牛超

摘 要：一般的研究理論認(rèn)為，影響農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的因素，主要是更高的勞動所得和更加便利的生活條件，其次是城市在快速發(fā)展的過程中所能提供的更好的就業(yè)崗位。通過對河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移進(jìn)行實證分析，發(fā)現(xiàn)河南省農(nóng)村人口遷移也是為了更高的收入、更好的生活水平和更穩(wěn)定的就業(yè)。

關(guān)鍵詞：人口空間分布；農(nóng)村人口遷移；面板數(shù)據(jù)；空間滯后模型

中圖分類號：D422.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2017）03-0067-03

河南地處中原，中國的中部，黃河下游，是中華文明的發(fā)源地，同時也是中國的農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)大省。2014年河南省的國內(nèi)生產(chǎn)總值繼續(xù)保持在全國第五位，中西部第一。作為一個新興工業(yè)大省，勞動力輸出大省，大量的農(nóng)村剩余勞動力可以為河南的發(fā)展提供源源不斷的動力。而這些農(nóng)村人口的遷移動因都有哪些，以及這樣的遷移會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來怎樣的影響等一系列的問題都會影響河南省整體的發(fā)展，研究這些問題都有助于河南省的整體發(fā)展。

人口遷移的研究需要從人口遷移的經(jīng)濟(jì)理論與模型、人口遷移的空間規(guī)律以及從社會學(xué)角度等幾個方面入手，是一個具有很強綜合性的問題。國內(nèi)外的學(xué)者分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)等多個角度對其進(jìn)行研究，產(chǎn)生了許多豐富的研究理論。英國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（W.A.Lewis）于1954年發(fā)表《具有無限勞動供給的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，在文中他提出發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)勞動力向城市工業(yè)部門流動的兩部門人口流動模型，這是第一個用于研究人口流動的模型。

俞路認(rèn)為如果人口的自然增長率相對平均，那么通過計算人口中心的變動軌跡，就可以找到人口移動的進(jìn)程。馮林杰、陳建東利用托達(dá)羅的人口遷移模型分析了影響農(nóng)村人口向城市流動的因素，認(rèn)為我國城鄉(xiāng)人口轉(zhuǎn)移除了受到勞動力收入差異的影響之外，還會因為生活成本、心理成本、交通成本等問題而產(chǎn)生變化。戴麗娜、王青玉則通過建立空間計量模型，并在考慮了空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上，研究了政府各項支出對河南人口分布和遷移的影響，結(jié)果證實了其影響顯著。

關(guān)于人口遷移的研究文獻(xiàn)還有很多，但對人口遷移的研究多數(shù)是進(jìn)行理論上的分析，關(guān)于人口在空間上的分布和遷移也建立過一些模型，但其中的多數(shù)模型沒有考慮到人口分布的空間相關(guān)性。因此本文通過建立空間計量模型，結(jié)合面板數(shù)據(jù)對河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移進(jìn)行實證分析。

一、河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的動因的統(tǒng)計描述

一般的研究理論認(rèn)為，影響農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的因素，主要是更高的勞動所得和更加便利的生活條件，其次是城市在快速發(fā)展的過程中所能提供的更好的就業(yè)崗位。

農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的主要動因是農(nóng)村和城市收入的不斷擴大，劉易斯在《二元經(jīng)濟(jì)論》中指出：“無論是什么原因，城鄉(xiāng)收入差距擴大的結(jié)果將是農(nóng)村人口流向城市?！睆哪壳暗那闆r來看，河南省城鄉(xiāng)居民收入差距很大，雖然這種差距正在逐漸的縮小。1998年時城鎮(zhèn)居民收入就已經(jīng)比農(nóng)村的多出1.26倍，并且在不斷的擴大，在2003至2006年之間，多出了2倍以上，到2014年收入差距減小到2.59倍。雖然近幾年城鄉(xiāng)居民收入差距在減小，但是這之間的差距依舊很大。

城市所能提供的更加便利的生活條件以及更好的就業(yè)環(huán)境也是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的動因。恩格爾系數(shù)被用來衡量一個國家的生活水平，從2007年以后雖然城市和農(nóng)村的居民恩格爾系數(shù)都達(dá)到了40%以下，進(jìn)入了富裕階段；但是城鄉(xiāng)之間的生活水平還是存在著較大的差距。同時，城市在快速發(fā)展的過程中所能提供的更好的就業(yè)崗位也為農(nóng)村勞動力提供了動力，促使農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移。下面就利用空間計量模型對河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移進(jìn)行實證分析。

二、河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的空間計量分析

（一）全域空間分析

全域空間分析是通過分析全局空間相關(guān)性，來分析空間數(shù)據(jù)在整個區(qū)域內(nèi)所表現(xiàn)出的分布特征。一般可以用Moran I指數(shù)、Geary C指數(shù)、General G來進(jìn)行分析。本文采用Moran I指數(shù)。Moran I指數(shù)可以通過軟件GeoDa中的相應(yīng)模型及數(shù)據(jù)得到結(jié)果，本研究選用軟件GeoDa進(jìn)行計算。對河南省第六次人口普查結(jié)果中的人口規(guī)模和人口密度進(jìn)行全局自相關(guān)分析可得如下結(jié)果：

從上表中的數(shù)據(jù)可以看出，人口規(guī)模的Moran I值接近于零，說明從人口規(guī)模的角度看，河南省人口不存在著集聚或分散的情況。但是從人口密度的角度看，Moran I值為0.36，這就表明河南省人口的分布存在高值的空間集聚現(xiàn)象，即在河南省的18個地市當(dāng)中人口密度較高的地區(qū)集聚在一起。

（二）空間計量模型分析

首先，變量的選取與分析。

人口遷移的動因及影響其因素的分析是人口遷移研究領(lǐng)域的重點和熱點，很多學(xué)者不但從理論方面進(jìn)行分析，同時還從定量方向出發(fā)，通過數(shù)據(jù)模型進(jìn)行研究。湯韻就從宏觀角度出發(fā)，選取了人口密度、收入水平、財政支出、教育支出、社會福利支出等9個宏觀變量作為影響因素，考察影響人口遷移的主要因素。

西方學(xué)者普遍將高工資收入作為人口遷移的主要動因，較多的就業(yè)機會、較高的工資收入和較好的生活條件是農(nóng)村人口流動主要的動因。雖然農(nóng)村人口遷移的動因受到自然環(huán)境、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，但是考慮到實際情況，本研究的實證分析部分主要考慮社會經(jīng)濟(jì)因素的影響。

綜合以上情況，最終模型中的因變量是農(nóng)村人口數(shù)，自變量為河南省18個地市的人均GDP、農(nóng)民人均純收入、工業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值、一般公共服務(wù)支出、教育支出、社會保障服務(wù)支出和醫(yī)療保險服務(wù)支出。

本部分實證分析的所有數(shù)據(jù)均來自《河南省第六次人口普查數(shù)據(jù)》和2008年至2015年的河南省統(tǒng)計年鑒。

其次，模型設(shè)定。

目前空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用主要包括兩個模型：空間自回歸模型（SAR）和空間誤差模型（SEM）。在被解釋變量存在空間自相關(guān)性的時候，應(yīng)用空間誤差模型的效果會更好。通過對第六次人口普查結(jié)果中的農(nóng)村人口規(guī)模進(jìn)行全域空間自相關(guān)分析，Moran I值為0.07，說明基本不存在空間自相關(guān)性。也就不適用空間誤差模型。因此本研究通過建立空間面板固定效應(yīng)滯后模型，即通過SAR模型結(jié)合面板數(shù)據(jù)的研究方式來研究河南省農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的動因。

第三，模型結(jié)果分析。

運用R軟件中的空間計量模型處理模塊對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，得到農(nóng)村人口數(shù)與各指標(biāo)之間的回歸結(jié)果如下：

從上表中可以看出，數(shù)據(jù)的結(jié)果基本上都是顯著的，得到的結(jié)果是可信的，具有一定的可靠性。

從上表的數(shù)據(jù)中可以看出：

1.從人均收入水平方面來看，人均GDP的系數(shù)估計值為負(fù)值，說明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均收入的水平提高之后，更多的農(nóng)村人口遷移向城市。農(nóng)民人均純收入的系數(shù)估計值為正值，說明在農(nóng)民收入提高之后，一部分農(nóng)村人口不再向城市遷移。結(jié)合這兩個方面來看，農(nóng)村人口的遷移動因是為了追求更高的收入，提高自己的生活水平，但是在收入的水平提高到一定程度之后，由于各種原因，一部分的農(nóng)村人口選擇留在家鄉(xiāng)，不再向城市遷移。

2.從就業(yè)崗位指標(biāo)的角度來看，工業(yè)增加值的系數(shù)估計值為正。隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大力發(fā)展，以及城市工業(yè)部門的外遷，更多從事工業(yè)部門的勞動的農(nóng)村人口可以在本地實現(xiàn)就業(yè)，這也緩解了城市無法吸收過量的農(nóng)村人口所帶來的弊端。第三產(chǎn)業(yè)增加值為負(fù)說明，隨著城市現(xiàn)代化的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，更多的農(nóng)村人口選擇到城市中的第三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)。從整個就業(yè)崗位指標(biāo)的角度看，在農(nóng)村勞動力過剩的情況下，農(nóng)村人口的遷移是為了能有一份穩(wěn)定的工作。

3.從社會公共服務(wù)的角度來看，這些數(shù)據(jù)也反映出，農(nóng)村人口向城市遷移的動因是為了較好的生活條件。從中可以看出，一般公共服務(wù)支出和社會保障服務(wù)支出的系數(shù)估計為負(fù)值，說明遷移是為了更好的生活條件。醫(yī)療保險的系數(shù)估計值雖然為正值，但也說明隨著農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的加強，以及在城市中就醫(yī)困難的問題使得部分農(nóng)村人口不選擇遷移。

從本研究的實證分析中可以看出，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的動因主要可以分為三大類：更高的收入、更好的就業(yè)以及更好的生活條件。但是本研究并不完善，還有一些限制因素使得本研究不能更進(jìn)一步的深入。如在研究農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移時，使用農(nóng)村人口數(shù)作為自變量，這是由于在農(nóng)村人口遷入遷出的數(shù)據(jù)獲得性上存在一定困難，使得不能很好地表達(dá)出農(nóng)村人口的遷移量的大小。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕Lewis. W.A， Economic Development with Unlimited Supply of Labor， Manchester School of Economic and Social Studies， 1954（22）：143-181.

〔2〕俞路.20世紀(jì)90年代中國遷移人口分布格局及其空間極化效應(yīng)[D].華東師范大學(xué)，2006.

〔3〕馮林杰，陳建東.基于托達(dá)羅模型的人口流動因素分析[J].消費導(dǎo)刊，2008，（15）：181-181.

〔4〕戴麗娜，王青玉.人口空間分布及遷移影響的實證分析——基于空間計量方法與河南省數(shù)據(jù)[J].統(tǒng)計與信息論壇，2013，28（4）：61-66.

〔5〕劉建波，王桂新，魏星.基于嵌套Logit模型的中國省際人口二次遷移影響因素分析[J].人口研究，2004，28（4）：48-56.

〔6〕閆慶武.空間數(shù)據(jù)分析方法在人口數(shù)據(jù)空間化中的應(yīng)用[M].東南大學(xué)出版社，2011.

〔7〕陳盛淦.人口遷移視角下的隨遷老人城市留居意愿研究.長春大學(xué)學(xué)報，2016，（3）：83-88.

（責(zé)任編輯 孫國軍）