吳明鳳,李 容

(西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715)

土地細(xì)碎化影響農(nóng)戶家庭投資農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的調(diào)查分析
——以11省280戶農(nóng)機(jī)戶為例

吳明鳳,李 容

(西南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715)

基于我國(guó)土地高度細(xì)碎與農(nóng)機(jī)化進(jìn)程迅猛推進(jìn)并存的矛盾表現(xiàn)，本文利用11省的農(nóng)機(jī)戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)分析了土地細(xì)碎化對(duì)農(nóng)戶家庭投資農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：土地細(xì)碎化嚴(yán)重制約了農(nóng)戶家庭提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的能力，而改善農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性條件能夠在一定程度上抵消土地細(xì)碎化對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)產(chǎn)生的不利影響。在經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于不同農(nóng)戶的地塊上實(shí)現(xiàn)作物種植結(jié)構(gòu)和種植技術(shù)的趨同可以在不改變家庭土地細(xì)碎化現(xiàn)狀的條件下擴(kuò)大作業(yè)地塊面積，有助于地塊相鄰農(nóng)戶共享規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性程度，從而鼓勵(lì)農(nóng)機(jī)戶對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的投資。本文認(rèn)為以增加作業(yè)地塊面積為促進(jìn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的著眼點(diǎn)，鼓勵(lì)地塊相鄰農(nóng)戶的共同生產(chǎn)更有利于提高農(nóng)戶獲取地塊規(guī)模經(jīng)濟(jì)的可得性并促進(jìn)其對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的投資。

土地細(xì)碎化;農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù);列聯(lián)表分析

引言

在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)，土地仍是大部分農(nóng)民的就業(yè)和生活保障，離鄉(xiāng)不離土現(xiàn)象廣泛存在，盡管部分農(nóng)民會(huì)外出務(wù)工，但他們?nèi)圆粫?huì)完全放棄土地。在此現(xiàn)實(shí)背景下，需要較多勞動(dòng)投入而又不利于農(nóng)業(yè)機(jī)械使用的細(xì)小地塊就是農(nóng)村土地管理中遇到的主要問(wèn)題之一。當(dāng)前我國(guó)土地細(xì)碎化現(xiàn)象普遍存在，不同地區(qū)土地細(xì)碎化的程度也有差別。2013年江蘇省揚(yáng)州市、淮安市和徐州市三地的戶均土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模為13.31畝，戶均擁有地塊3.75塊，平均每塊面積為3.55畝(盧華，等，2015)。2012年河南省太康縣9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)15個(gè)村莊的戶均耕作地塊數(shù)量為3.33塊，多的有6塊(張蚌蚌，等，2013)。譚淑豪等(2003)指出廣西土地細(xì)碎化程度顯著高于湖北和江西，丘陵和山區(qū)土地細(xì)碎化程度高于平原地區(qū)。

有研究表明，土地細(xì)碎化會(huì)降低農(nóng)業(yè)技術(shù)效率(Chen et al, 2009；Tan et al, 2010；Parikh、Shah，1994；Wadud White，2000；譚淑豪，等，2006)、影響單位土地面積的收益并阻礙農(nóng)戶對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的采用(Niroula et al，2005)、抑制農(nóng)戶家庭獨(dú)立投資機(jī)械技術(shù)(黃少安，等，2006；Feder et al，1985)。文獻(xiàn)還表明，機(jī)器租賃服務(wù)和農(nóng)機(jī)委托作業(yè)服務(wù)等社會(huì)化服務(wù)方式是小農(nóng)戶采用機(jī)械技術(shù)的主要途徑(Inukai，1970；Binswanger，1986；Xi和Chen，2007)，同時(shí)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展更會(huì)促進(jìn)小農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的投資(Ji，et al，2012)。在我國(guó)小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)實(shí)背景下，大多數(shù)農(nóng)戶選擇購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)機(jī)械僅自用是不合算的，更多是同時(shí)向市場(chǎng)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)獲利。若土地的細(xì)碎化程度難以在短期內(nèi)顯著下降(王興穩(wěn)、鐘甫寧，2008)，農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)受土地細(xì)碎化的影響就理應(yīng)成為小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)體制下發(fā)展農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)必須關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。

盡管我國(guó)農(nóng)地具有高度細(xì)碎的特點(diǎn)，但農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)卻發(fā)展迅猛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年全國(guó)機(jī)械總動(dòng)力預(yù)計(jì)達(dá)10.76億千瓦，同比增長(zhǎng)3.57%；大中型拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)保有量分別增加了4倍、2.7倍，農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平突破60%；合作社數(shù)量已經(jīng)達(dá)到4.7萬(wàn)個(gè)，比2013年增加5 100多個(gè)，服務(wù)農(nóng)戶數(shù)超過(guò)4 500萬(wàn)余戶；全年累計(jì)完成農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)面積1.5億畝，機(jī)插秧增加1 200萬(wàn)畝，玉米機(jī)收面積3.2億畝，水稻機(jī)械化種植超過(guò)38%*數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化信息網(wǎng)，http://www.amic.agri.gov.cn/。然而文獻(xiàn)對(duì)此矛盾表現(xiàn)的研究卻鮮有報(bào)道。在現(xiàn)實(shí)中，土地細(xì)碎化程度對(duì)農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響是否存在差異？通過(guò)提高農(nóng)機(jī)使用的便利性是否能抵消土地細(xì)碎化的不利影響？這是本文關(guān)注的重點(diǎn)。

為了回答上述問(wèn)題，本文以11省280戶農(nóng)機(jī)戶為例，首先分析樣本戶土地細(xì)碎與農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)投資現(xiàn)狀，然后運(yùn)用列聯(lián)表分析解釋土地細(xì)碎化程度與樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)之間的關(guān)系，并探討改進(jìn)農(nóng)機(jī)使用便利性對(duì)其的影響。對(duì)這些問(wèn)題的回答將有助于為土地細(xì)碎化背景下進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展進(jìn)程、促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)機(jī)械技術(shù)的采納提供政策參考。

一、調(diào)查過(guò)程與分析方法

(一)調(diào)查實(shí)施

2015年1—2月，課題組采用學(xué)生返鄉(xiāng)調(diào)查的方式，對(duì)安徽、河北、河南、山西、山東、黑龍江、湖北、湖南、四川、重慶等10個(gè)主產(chǎn)糧食區(qū)進(jìn)行了一次較全面的調(diào)查。調(diào)查單元是購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)為自己和他人服務(wù)并獲取收入的農(nóng)戶(以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)機(jī)戶”)。為保證調(diào)查質(zhì)量，調(diào)查組對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容進(jìn)行了預(yù)調(diào)查并加以修改完善，正式調(diào)查時(shí)采取調(diào)查員入戶的調(diào)查方式。首先根據(jù)各省鄉(xiāng)村總戶數(shù)的比例確定各省市樣本戶的抽樣比例，然后按照調(diào)查員家庭所在村的農(nóng)機(jī)戶比例確定該村樣本戶數(shù)。調(diào)查員從村委會(huì)獲取全村農(nóng)機(jī)戶的戶主名單后按照等距抽樣方法抽取樣本戶，并填寫(xiě)抽樣地址表，然后根據(jù)抽樣地址表進(jìn)行入戶調(diào)查。本次調(diào)查有49名調(diào)查人員參與，共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷474份，收回問(wèn)卷344份，剔除數(shù)據(jù)不完整、答題前后矛盾的無(wú)效問(wèn)卷64份，最后獲得有效問(wèn)卷280份，問(wèn)卷有效率為81.40%。被調(diào)查對(duì)象在地域及地形條件上的具體分布情況見(jiàn)表1。

表1 被調(diào)查農(nóng)機(jī)戶的地域和地形條件分布情況 單位：戶

(二)數(shù)據(jù)處理方法

本文運(yùn)用SPSS19.0軟件，采用列聯(lián)表分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，并通過(guò)Pearson’s卡方統(tǒng)計(jì)量判斷兩個(gè)變量是否有顯著聯(lián)系。原假設(shè)為兩變量之間獨(dú)立，即土地細(xì)碎對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)指標(biāo)的影響不明顯。對(duì)于問(wèn)卷調(diào)查中涉及的多項(xiàng)選擇樣本，先建立新的數(shù)據(jù)文件，再進(jìn)行交叉列聯(lián)表分析。

二、樣本戶土地細(xì)碎化與農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)投資現(xiàn)狀描述

(一)樣本戶土地細(xì)碎化和農(nóng)機(jī)使用便利性描述

1.樣本戶土地細(xì)碎化現(xiàn)狀

土地細(xì)碎化可稱為農(nóng)地細(xì)碎化或耕地零碎化，在學(xué)術(shù)界并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。王興穩(wěn)、鐘甫寧(2008)認(rèn)為土地細(xì)碎化的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征：一是一戶農(nóng)戶家庭耕種多塊互不相鄰的土地；二是地塊面積過(guò)小以至于存在未實(shí)現(xiàn)的地塊規(guī)模經(jīng)濟(jì)；三是地塊的分割與地形無(wú)關(guān)且可以通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)合并?；谶@個(gè)觀點(diǎn)，本文選取樣本戶所經(jīng)營(yíng)的總地塊數(shù)和不足一畝地塊占比兩個(gè)維度來(lái)衡量土地細(xì)碎化程度。

調(diào)查顯示，樣本戶所經(jīng)營(yíng)耕地的細(xì)碎化情況較為普遍，大部分農(nóng)機(jī)戶家庭經(jīng)營(yíng)的耕地塊數(shù)在2～10塊之間。280戶樣本戶中耕地塊數(shù)為1塊的農(nóng)機(jī)戶只有43戶，耕地塊數(shù)最多的樣本戶所經(jīng)營(yíng)的耕地被分成了135塊。樣本戶戶均耕地6.57塊地，塊均面積2.5畝。同時(shí)，37.86%的農(nóng)機(jī)戶家庭存在不足一畝的地塊，戶均不足一畝地塊占家庭地塊數(shù)的比例為20%。

2.樣本戶農(nóng)機(jī)使用便利性現(xiàn)狀

結(jié)合本文的研究?jī)?nèi)容，筆者選取茬口和成熟期與周邊地塊相同的地塊占比、平整合并地塊占比兩個(gè)維度衡量農(nóng)機(jī)使用便利性的特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，79.29%的樣本戶家庭茬口和成熟期與周邊地塊相同的地塊占家庭地塊數(shù)的比例都在80%以上，表明樣本戶地塊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安排趨同現(xiàn)象普遍。從平整合并地塊數(shù)來(lái)看，73.21%的農(nóng)戶家庭不存在由若干小地塊平整合并而成的地塊，表明樣本戶產(chǎn)權(quán)地塊仍然比較分散和狹小，農(nóng)戶通過(guò)平整合并地塊獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)的意識(shí)和能力比較薄弱。

(二)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)投資現(xiàn)狀描述

1.樣本戶農(nóng)機(jī)裝備投資現(xiàn)狀

在所調(diào)查的280戶樣本戶中，四輪拖拉機(jī)及其配套機(jī)具的購(gòu)買(mǎi)率最高，購(gòu)買(mǎi)戶占樣本戶總數(shù)的50.71%；聯(lián)合收割機(jī)與微型農(nóng)機(jī)具的購(gòu)買(mǎi)率旗鼓相當(dāng)，分別為36.79%和37.14%；由于插秧機(jī)的適用范圍限制，其購(gòu)買(mǎi)率僅有3.57%。

2.樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的現(xiàn)狀

本文對(duì)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的地域范圍考察主要涉及本村、本鄉(xiāng)、本縣、本省(市)、外省(市)等5個(gè)方面。調(diào)查結(jié)果分析，在本次調(diào)查的樣本戶家庭中，提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的地域范圍較為狹小，在本省(市)和外省(市)提供跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶15戶，僅占總樣本數(shù)的5.36%，一半以上的農(nóng)機(jī)戶家庭表示只在本村范圍內(nèi)提供農(nóng)機(jī)服務(wù)。

從樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的內(nèi)容來(lái)看，耕整地、收割、脫粒、播種等勞動(dòng)強(qiáng)度較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)所占比重較大，分別占到了67.50%、43.93%、25.71%、23.93%，而施肥、插秧、病蟲(chóng)害防治、烘干、排灌等其他服務(wù)內(nèi)容所占比重均在10%以下。

3.樣本戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)收益的狀況

本文用農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)獲得的年純收入來(lái)反映農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的收益。具體是指農(nóng)機(jī)戶提供機(jī)械化作業(yè)服務(wù)所得的年毛收入與當(dāng)年燃油費(fèi)、農(nóng)機(jī)人工費(fèi)、維修保養(yǎng)費(fèi)之差。調(diào)查顯示，75.00%的樣本戶2014年提供農(nóng)機(jī)服務(wù)所獲得純收入在3萬(wàn)元以下，最高純收入為13.00萬(wàn)元，平均每戶獲得純收入2.28萬(wàn)元。

綜上所述，盡管樣本農(nóng)機(jī)戶的土地細(xì)碎現(xiàn)象比較突出，但大部分樣本農(nóng)機(jī)戶卻投資了四輪拖拉機(jī)及其配套機(jī)具和聯(lián)合收割機(jī)等較大功率的農(nóng)機(jī)裝備，嚴(yán)重的土地細(xì)碎和投資有利于提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)裝備在樣本中并存。這與土地細(xì)碎限制農(nóng)戶投資農(nóng)機(jī)裝備的文獻(xiàn)報(bào)道形成了鮮明的對(duì)比。盡管農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的存在有利于小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶投資農(nóng)機(jī)裝備(Ji, etc., 2012)，但樣本數(shù)據(jù)顯示絕大部分樣本農(nóng)機(jī)戶只在本村和本鄉(xiāng)的范圍內(nèi)提供農(nóng)機(jī)服務(wù)，從事跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶非常少，農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的內(nèi)容也主要局限于勞動(dòng)強(qiáng)度比較大的少數(shù)作業(yè)環(huán)節(jié)，農(nóng)機(jī)戶的服務(wù)能力和服務(wù)專業(yè)化水平很低。由此而產(chǎn)生的一個(gè)問(wèn)題就是農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)是否會(huì)受到土地細(xì)碎的制約。這也表明有必要進(jìn)一步研究土地細(xì)碎影響農(nóng)機(jī)戶投資農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)程。

三、土地細(xì)碎對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響

(一)土地細(xì)碎對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

分析結(jié)果與文獻(xiàn)的報(bào)道完全相符。隨著土地總塊數(shù)與不足一畝地塊占比的增加，樣本戶中購(gòu)買(mǎi)微型農(nóng)機(jī)具的比重增加，購(gòu)買(mǎi)其他農(nóng)機(jī)具的比重逐漸降低。同時(shí)，綜合卡方檢驗(yàn)結(jié)果分析，兩個(gè)土地細(xì)碎指標(biāo)都對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備有顯著影響。這表明土地細(xì)碎顯著影響了農(nóng)機(jī)戶農(nóng)機(jī)裝備的投資結(jié)構(gòu)，以自用為主的微型農(nóng)機(jī)是土地細(xì)碎條件下農(nóng)機(jī)戶投資的主要農(nóng)機(jī)類(lèi)型。由此可以推斷土地細(xì)碎嚴(yán)重限制了農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的能力和專業(yè)化水平。

圖1 土地總塊數(shù)對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

圖2 不足一畝地塊占比對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

土地總塊數(shù)與投資農(nóng)機(jī)裝備不足一畝地塊占比與投資農(nóng)機(jī)裝備數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square38．6520．00056．1320．000LikelihoodRatio38．2190．00055．6540．000Linear?by?LinearAssociation17．8390．00037．7820．000

(二)土地細(xì)碎對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的影響

分析結(jié)果顯示，樣本戶家庭提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的范圍主要集中在本村，從事跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例非常小。隨著土地總塊數(shù)的增加，服務(wù)本村農(nóng)機(jī)戶比重上升，而服務(wù)本村以外農(nóng)機(jī)戶比重降低。同時(shí)，卡方檢驗(yàn)也支持土地總塊數(shù)與樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍存在顯著的聯(lián)系。另外，隨著不足一畝地塊占比的增加，服務(wù)本鄉(xiāng)(含本村)農(nóng)機(jī)戶的比重上升，而服務(wù)本鄉(xiāng)以外農(nóng)機(jī)戶比重降低。然而Pearson卡方檢驗(yàn)和似然比檢驗(yàn)認(rèn)為不足一畝地塊占比與樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)范圍之間不存在顯著的聯(lián)系。但是，線性關(guān)聯(lián)分析卻支持了該研究結(jié)論。

圖3 土地總塊數(shù)對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍的影響

圖4 不足一畝地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍的影響

土地總塊數(shù)與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍不足一畝地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square20．3940．06015．4850．216LikelihoodRatio25．4110．01317．0450．148Linear?by?LinearAssociation7．3130．0073．0690．080

從農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的內(nèi)容看，耕整地和收割是選擇提供服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例最高的作業(yè)環(huán)節(jié)，其次是播種和脫粒。隨著土地塊數(shù)和不足一畝地塊占比的增加，提供耕整地服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例增加，而提供其他服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例逐漸減少。卡方檢驗(yàn)結(jié)果也表明，土地塊數(shù)和不足一畝地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)服務(wù)的內(nèi)容都有明顯的影響。

圖5 土地總塊數(shù)對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容的影響

圖6 不足一畝地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容的影響

土地總塊數(shù)與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容不足一畝地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square58．9920．00057．8050．001LikelihoodRatio61．9800．00064．3920．000Linear?by?LinearAssociation11．0700．00115．4460．000

上述分析表明，土地細(xì)碎不僅極大地限制了農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)地理范圍的擴(kuò)大，還制約了農(nóng)機(jī)戶提供服務(wù)的農(nóng)事環(huán)節(jié)數(shù)量，進(jìn)一步影響了農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)作物生產(chǎn)全過(guò)程的覆蓋。因此我們可以推測(cè)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大可能會(huì)受到土地細(xì)碎的影響，進(jìn)而農(nóng)戶之間的分工也會(huì)受到土地細(xì)碎的限制。

(三)土地細(xì)碎化對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

數(shù)據(jù)表明，隨著土地塊數(shù)和不足一畝地塊占比的增加，1萬(wàn)元以下的低收入樣本戶占比迅速增加，1～3萬(wàn)元的中低收入樣本戶的比例則急劇下降。而隨著地塊數(shù)的增加，中高收入和高收入樣本戶占比的增加幅度非常?。徊蛔阋划€地塊數(shù)的增加甚至導(dǎo)致中高收入和高收入樣本戶比重下降?？ǚ綑z驗(yàn)均在5%的水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明土地細(xì)碎對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的上述變化有非常顯著的影響。因此可以推斷，土地細(xì)碎會(huì)在很大程度上限制農(nóng)機(jī)戶通過(guò)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)獲取合意回報(bào)的程度，影響農(nóng)機(jī)戶盈利能力的提升。

圖7 土地總塊數(shù)對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

圖8 不足一畝地塊占比對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

土地總塊數(shù)與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入不足一畝地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square31．2960．00048．4120．000LikelihoodRatio34．8190．00050．0350．000Linear?by?LinearAssociation5．9730．01521．4820．000

四、農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性因素對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的影響

(一)農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性因素對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

土地細(xì)碎制約了農(nóng)機(jī)裝備在狹小、零散地塊上運(yùn)行的技術(shù)性能和經(jīng)濟(jì)性能，因而限制了農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投資決策。但樣本數(shù)據(jù)表明，茬口和成熟期與周邊地塊相同、平整合并小塊土地能夠有效增加農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性并促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)裝備的投資。隨著茬口和成熟期與周邊相同的地塊占比和平整合并地塊占比的增加，一方面，投資微型農(nóng)機(jī)的農(nóng)機(jī)戶比例先增加后減少，而平整合并地塊更使得微型農(nóng)機(jī)的投資比例出現(xiàn)下降趨勢(shì)；另一方面，不僅投資插秧機(jī)的農(nóng)機(jī)戶比例增加，而且投資聯(lián)合收割機(jī)這類(lèi)大功率農(nóng)機(jī)裝備的農(nóng)機(jī)戶比例也明顯增加，但投資四輪拖拉機(jī)及其配套機(jī)具的農(nóng)機(jī)戶比例卻呈下降趨勢(shì)?？ǚ綑z驗(yàn)顯示農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性因素對(duì)上述變化趨勢(shì)有顯著作用。茬口和成熟期與周邊地塊相同意味著作業(yè)地塊面積的增加。上述分析顯示，增加作業(yè)地塊面積使得農(nóng)機(jī)戶的農(nóng)機(jī)裝備投資行為與其在土地細(xì)碎條件下的投資行為有明顯的不同，說(shuō)明通過(guò)不同地塊作物種植結(jié)構(gòu)和種植技術(shù)的趨同增加作業(yè)地塊面積可能會(huì)在很大程度上抵消土地細(xì)碎對(duì)農(nóng)機(jī)投資的不利影響，從而有助于在土地細(xì)碎的條件下推動(dòng)農(nóng)機(jī)戶對(duì)大中型農(nóng)機(jī)裝備的購(gòu)置。

圖9 茬口和成熟期與周邊相同地塊占比對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

圖10 平整合并地塊占比對(duì)樣本戶投資農(nóng)機(jī)裝備的影響

茬口和成熟期與周邊相同地塊占比與投資農(nóng)機(jī)裝備平整合并地塊占比與投資農(nóng)機(jī)裝備數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square32．2670．00077．6380．000LikelihoodRatio31．8030．00054．7100．000Linear?by?LinearAssociation4．2290．0407．9290．005

(二)農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性因素對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的影響

農(nóng)機(jī)作業(yè)便利性程度的提高對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的地理范圍和服務(wù)內(nèi)容也有明顯的影響。隨著茬口和成熟期相同地塊占比的增加，在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)提供服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例呈現(xiàn)先減少后增加的整體下降趨勢(shì)，同時(shí)有少數(shù)農(nóng)機(jī)戶選擇在本省(市)或外省(市)提供跨區(qū)服務(wù)，但上述關(guān)系從統(tǒng)計(jì)意義上講不顯著。而隨著平整合并地塊占比的增加，服務(wù)本鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)戶的比重整體呈上升趨勢(shì)，另有少數(shù)農(nóng)機(jī)戶到本省(市)或外省(市)提供服務(wù)。Pearson卡方檢驗(yàn)和似然比卡方檢驗(yàn)都支持這一結(jié)論，表明平整合并地塊占比與樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍之間存在顯著的聯(lián)系，但線性關(guān)聯(lián)分析表明二者之間沒(méi)有顯著的線性關(guān)系。上述分析表明農(nóng)機(jī)作業(yè)便利性因素使得農(nóng)機(jī)戶更愿意在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)?？赡艿脑蚴请S著作物種植結(jié)構(gòu)和種植技術(shù)的趨同，農(nóng)機(jī)戶能夠更便利地在當(dāng)?shù)靥峁┳鳂I(yè)服務(wù)，雖然愿意提供跨區(qū)服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶有所增加，但是因擔(dān)心跨區(qū)作業(yè)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于提供農(nóng)機(jī)服務(wù)所獲取的收益，農(nóng)機(jī)戶在提供跨區(qū)服務(wù)時(shí)仍有更多的顧慮。

圖11 茬口和成熟期與周邊相同地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍的影響

茬口和成熟期與周邊相同地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍平整合并地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square17．4040．13524．1820．019LikelihoodRatio16．5480．16719．3690．080Linear?by?LinearAssociation1．6970．1930．0510．821

圖12 平整合并地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)范圍的影響

從農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的內(nèi)容看，隨著茬口和成熟期與周邊相同地塊占比的增加，提供耕整地、收割、施肥、插秧等服務(wù)內(nèi)容的農(nóng)機(jī)戶比例逐漸增加，而提供播種、脫粒和病蟲(chóng)害防治的農(nóng)機(jī)戶比例逐漸下降，且卡方檢驗(yàn)支持這一結(jié)論。另外，隨著平整合并地塊占比的增加，提供排灌、病蟲(chóng)害防治、插秧等服務(wù)內(nèi)容的農(nóng)機(jī)戶比重明顯呈上升趨勢(shì)，而提供耕整地服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比重先增加后降低，整體呈下降趨勢(shì)，其他服務(wù)內(nèi)容變化幅度較小。Pearson卡方檢驗(yàn)和似然比卡方檢驗(yàn)都支持平整合并地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容存在顯著聯(lián)系的結(jié)論。上述分析顯示農(nóng)機(jī)戶的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容與其在土地細(xì)碎化條件下的服務(wù)內(nèi)容存在明顯差異，說(shuō)明隨著農(nóng)機(jī)使用便利性條件的改善，農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容更系統(tǒng)化。

圖13 茬口和成熟期與周邊相同地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容的影響

茬口和成熟期與周邊相同地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容平整合并地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square45．4510．09496．7190．000LikelihoodRatio40．0470．09874．8260．000Linear?by?LinearAssociation4．0750．0440．0700．791

圖14 平整合并地塊占比對(duì)樣本戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)內(nèi)容的影響

(三)農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性因素對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

分析結(jié)果顯示，隨著茬口和成熟期與周邊相同地塊占比的增加，3萬(wàn)元以下的中、低收入農(nóng)機(jī)戶比例先降低后增加，整體呈下降趨勢(shì)，3萬(wàn)元以上的高收入農(nóng)機(jī)戶比例先增加后減少，但整體呈上升趨勢(shì)。上述變化在10%的顯著性水平下通過(guò)卡方檢驗(yàn)。同時(shí)，隨著平整合并地塊占比的增加，5萬(wàn)元以上的高收入農(nóng)機(jī)戶比例逐漸增加，1～3萬(wàn)元的中低收入農(nóng)機(jī)戶占比顯著提高，1萬(wàn)元以下的低收入農(nóng)機(jī)戶比例先增加后降低，整體呈下降趨勢(shì)。在10%的顯著性水平下Pearson卡方檢驗(yàn)和似然比卡方檢驗(yàn)都支持這一結(jié)論，表明平整合并地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入之間存在顯著的聯(lián)系。由此可以推斷，通過(guò)改善農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性條件可能在很大程度上可以抵消土地細(xì)碎對(duì)農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的不利影響，從而有助于提高農(nóng)機(jī)戶在土地細(xì)碎條件下提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的獲利能力。

圖15 茬口和成熟期與周邊相同地塊占比對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

圖16 平整合并地塊占比對(duì)樣本戶農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入的影響

茬口和成熟期與周邊相同地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入平整合并地塊占比與農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)純收入數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)數(shù)值A(chǔ)symp．sig．(2?sided)PearsonChi?Square10．9110．09414．5340．095LikelihoodRatio11．4060．08214．2180．100Linear?by?LinearAssociation3．3410．0680．2890．591

五、調(diào)查結(jié)論和政策建議

本文利用課題組在2015年1—2月收集的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析了土地細(xì)碎化對(duì)農(nóng)戶家庭投資農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響，得出的主要調(diào)查結(jié)論是：1.土地細(xì)碎化限制了農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的能力。其主要表現(xiàn)為：隨著土地塊數(shù)和不足一畝地塊占比的增加，提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的農(nóng)機(jī)戶比例下降，農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的內(nèi)容和區(qū)域范圍也受到嚴(yán)重限制，而且農(nóng)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的獲利水平呈下降趨勢(shì)；2.改善農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性條件能夠有效增加作業(yè)地塊面積并在一定程度上抵消土地細(xì)碎化對(duì)投資農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的不利影響。研究表明，改進(jìn)農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性條件，例如茬口和成熟期安排與周邊地塊相同、平整合并自家相鄰地塊等，能夠明顯增加農(nóng)機(jī)戶提供農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的內(nèi)容和區(qū)域范圍并提高其農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的獲利水平。這說(shuō)明盡管產(chǎn)權(quán)地塊比較分散、狹小，但在經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于不同農(nóng)戶的地塊上實(shí)現(xiàn)作物種植結(jié)構(gòu)和種植技術(shù)的趨同卻可以增加作業(yè)地塊的面積，提高農(nóng)機(jī)作業(yè)的便利性，促進(jìn)地塊相鄰農(nóng)戶共享地塊規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因而能在一定程度上抵消土地細(xì)碎化對(duì)投資農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的不利影響。

根據(jù)以上分析，提出如下政策建議：

1.以增加作業(yè)地塊面積而非產(chǎn)權(quán)地塊面積為主攻方向，鼓勵(lì)地塊相鄰農(nóng)戶的共同生產(chǎn)。就現(xiàn)階段狀況來(lái)看，雖然政府通過(guò)地塊合并、交換、流轉(zhuǎn)等產(chǎn)權(quán)調(diào)整來(lái)擴(kuò)大農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模，但實(shí)施的效果并未達(dá)到預(yù)期。在土地細(xì)碎化現(xiàn)象可能長(zhǎng)期存在的背景下，認(rèn)清與合并地塊和擴(kuò)大家庭經(jīng)營(yíng)規(guī)模的政策思路相比，鼓勵(lì)地塊相鄰農(nóng)戶的共同生產(chǎn)，更有利于提高農(nóng)戶獲取地塊規(guī)模經(jīng)濟(jì)的可得性和地塊生產(chǎn)的專業(yè)化水平，從而實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)權(quán)地塊對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的共享。

2.改善社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，增加生產(chǎn)與技術(shù)服務(wù)交易便利性，為積極響應(yīng)地塊相鄰農(nóng)戶的共同生產(chǎn)提供必要的保障。我國(guó)歷來(lái)把加強(qiáng)農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)列為發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要任務(wù)，然而在具體實(shí)踐過(guò)程中，不僅缺乏建設(shè)資源投入量，其施行制度也亟待完善。政府作為農(nóng)村建設(shè)的主要投資者，應(yīng)積極拓展多元化的籌資渠道，加強(qiáng)社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的擴(kuò)散和增強(qiáng)農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的有效性。

[1] 盧華,胡浩.土地細(xì)碎化、種植多樣化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤(rùn)和效率的影響分析——基于江蘇農(nóng)戶的微觀調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(7):4-15.

[2] 張蚌蚌,王數(shù),張鳳榮,等.基于耕作地塊調(diào)查的土地整理規(guī)劃設(shè)計(jì)——以太康縣王盤(pán)村為例[J].中國(guó)土地科學(xué),2013(10):44-50.

[3] 譚淑豪,曲福田,尼克·哈瑞柯.土地細(xì)碎化的成因及其影響因素分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2003(6):24-30,74.

[4] Chen, Z., Wallace E. Huffman, Scott Rozelle.Farm technology and technical efficiency: Evidence from four regions in China[J].China Economic Review,2009(20): 153-161.

[5] Tan,S.;Heerink,N.;Kuyvenhoven,A.and Qu.F.:Impact of Land Fragmentation on Rice Producers’Technical Efficiency in South-east China[J].NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences,2010,57(2):117-123.

[6] Parikh, A., Shah. K. Measurement of technical efficiency in the north-west frontier of Pakistan[J].Journal of Agricultural Economics,1994,45(1):132-138.

[7] Wadud and White. Farm household Efficiency in Bangladesh:a Comparison of Stochastic Frontier and DEA Methods[J]. Applied Economics,2000(32):1665-1673.

[8] 譚淑豪,Nico Heerink,曲福田.土地細(xì)碎化對(duì)中國(guó)東南部水稻小農(nóng)戶技術(shù)效率的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(12):2467-2473.

[9] Niroula, G. S., G.. B. Thapa. Impacts and causes of land fragmentation, and lessons learned from land consolidation in South Asia[J].Land Use Policy,2005(22):358-372.

[10] 黃少安,劉明宇.農(nóng)地制度對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的選擇效應(yīng)——對(duì)承包經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶技術(shù)選擇偏好的經(jīng)濟(jì)分析[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2006(4): 51-60.

[11] Feder,G., Richard E.Just and David Zilberman. Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey[J]. Economic Development and Cultural Change,1985,33(2):255-298.

[12] Inukai, I., Farm Mechanisation. Output and Labour Input: a Case Study in Thailand[J]. International Labour Review, 1970(101): 453-473.

[13] Binswanger, Hans, Agricultural Mechanization-A Comparative Historical Perspective[J]. Word Bank Research Observer, 1986,1(1): 27-56.

[14] Xi, A., Chen, B.. Farm machinery service survey in rural Shanxi province and agricultural mechanization. Mimeo,2007.

[15] Ji, Yueqing, Funing Zhong and Xiaohua Yu . Machinery Investment Decision and Off-Farm Employment in Rural China[J].China Economic Review,2012(23):71-80.

[16] 王興穩(wěn),鐘甫寧.土地細(xì)碎化與農(nóng)用地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2008(4):29-80.

(責(zé)任編校：朱德東)

Investigation ofthe Impact of Land Fragmentation on Rural Family Investment in Agricultural Machinery Socialization Service ——A Case Study of 280 Farm Households in 11 Provinces

WU Ming-feng, LI Rong

(CollegeofEconomicsandManagement,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)

Based on the contradiction between high-fragmentation of China’s land and rapid development of agricultural mechanization, by using the microscopic investigation data of 11 provinces, this paper analyzes land fragmentation effects on household investment in agricultural machinery socialized service. The study finds that the land fragmentation has seriously restricted the ability to provide agricultural machinery socialization service. In addition, the improvement of the convenience of agricultural machinery operation can in a certain extent offset the adverse impact of land fragmentation on agricultural machinery socialized service. The realization of the convergence of crop planting structure and planting technology in the different lands with the business right of different farm households can expand the work area under unchanged present condition of land fragmentation and can help to share economies of scale among neighboring households, and can improve the convenience degree of the agricultural mechanization, so as to encourage agricultural households to invest in agricultural mechanization services. This paper argues that in order to increase the operation area of land to promote land scale management in order to encourage adjacent farm households to work together, it is more conductive to improve farmers’ access to land scale economy of availability and to promote the investment of agricultural machinery socialized service.

land fragmentation; agricultural machinery service; contingency table analysis

10.3969/j.issn.1672- 0598.2017.02.007

2016-12-17

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(14BJY219)“交易成本視角下土地細(xì)碎化影響農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的理論與實(shí)證研究”

吳明鳳(1992—)，女，湖北宜昌人；西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)碩士研究生。 李容(1963—)，女，廣西臨桂人；管理學(xué)博士，西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

F323.3

A

1672- 0598(2017)02- 0048- 13