趙軍+徐媛+王慶偉++劉梅
[摘要] 目的 提高并完善復方木香丸的質量標準。 方法 采用薄層色譜法分別對青皮、萊菔子、姜黃、草豆蔻、香附進行定性鑒別;以高效液相色譜法測定橙皮苷的含量。分析采用C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);流動相甲醇-水(48∶52),體積流量1.0 mL/min;柱溫30℃;檢測波長284 nm。 結果 各藥材在相應的薄層色譜條件下斑點清晰,分離度好,陰性無干擾。橙皮苷在17.5~350 μg范圍內線性關系良好(R2=0.9995),平均加樣回收率為102.88%,RSD為1.22%(n=6),3批樣品含量測定結果均值為12.41 mg/g。 結論 該鑒別方法專屬性強、靈敏度高;定量方法簡便快速、結果準確且重復性好,可用于控制復方木香丸的質量。
[關鍵詞] 復方木香丸;青皮;萊菔子;姜黃;草豆蔻;香附;橙皮苷;薄層色譜;高效液相色譜
[中圖分類號] R284 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2017)02(c)-0146-05
復方木香丸由青皮、木香、草豆蔻、姜黃、萊菔子、香附、白術、蓽澄茄及砂仁組成,功能主治為補脾益胃、理氣解郁、止痛調經,用于食積不消、不思飲食、脘腹脹滿、氣郁不舒、月經不調、乳腫、乳核等癥。該制劑所含藥味種類眾多,成分非常復雜,原標準僅有木香的薄層色譜(TLC)鑒別。為更全面控制該制劑的內在質量,本研究采用TLC法鑒別青皮、姜黃、草豆蔻、萊菔子、香附;以青皮中有效成分橙皮苷[1]為指標成分,應用高效液相色譜(HPLC)法對其進行定量測定,為復方木香丸質量控制提供一定的科學依據(jù)。
1 儀器與材料
1.1 儀器
Agilent1260高效液相色譜儀,ZF-2C型暗箱式自動紫外分析儀(上海安靈),BT125D電子天平(sartorius),HK5200DV超聲波清洗器(昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司)。
1.2 材料
橙皮苷、小豆蔻明、芥子堿硫氰酸鹽、萊菔子對照藥材、姜黃素、姜黃對照藥材、香附對照藥材,均由中國食品藥品檢定研究院提供,批號分別為110721-201316、110763-201403、111702-201504、121074-201304、110823 -201405、121188-201304、121059-201407,復方木香丸(批號:20141207、20150314、20150509,解放軍第一醫(yī)院),甲醇為色譜純(Fisher),其余試劑均為分析純。
2 方法與結果
2.1 TLC鑒別
2.1.1 青皮 取本品5 g研細,加甲醇20 mL超聲20 min,濾過取濾液5 mL濃縮至2 mL作為供試品溶液。另取橙皮苷對照品加甲醇制成飽和溶液,作為對照品溶液。照TLC法[2]吸取上述溶液各2 μL分別點于同一硅膠G薄層板上,以乙酸乙酯-甲醇-水(100∶17∶13)為展開劑展開至5 cm,取出晾干,再以甲苯-乙酸乙酯-甲酸-水(20∶10∶1∶1)的上層溶液為展開劑展至約8 cm,取出晾干,噴以三氯化鋁試液,置紫外光燈(365 nm)下檢視,結果見圖1,供試品色譜中,在與對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的熒光斑點。
2.1.2 姜黃 取本品2 g研細,加乙醇20 mL靜置10 min,時時振搖,濾過,濾液蒸干,殘渣加乙醇2 mL使溶解,作為供試品溶液。另取姜黃對照藥材0.2 g,同法制成對照藥材溶液;再取姜黃素對照品,制成0.5 mg/mL的乙醇溶液作為對照品溶液。照TLC法[2]吸取供上述溶液各1 μL分別點于同一硅膠G薄層板上,以二氯甲烷-甲醇-水(100∶2∶0.7)為展開劑展開,取出晾干分別置日光和紫外光燈(365 nm)下檢視。結果見圖2,供試品色譜中,在與對照藥材和對照品色譜相應的位置上,分別顯相同顏色的斑點或熒光斑點。
2.1.3 草豆蔻 取本品5 g研細,加甲醇20 mL靜置5 min,時時振搖,濾過,濾液蒸干,殘渣加甲醇2 mL使溶解作為供試品溶液。另取小豆蔻明對照品,制成3 mg/mL的甲醇溶液作為對照品溶液。照TLC法[2]吸取上述溶液各2 μL分別點于同一硅膠G薄層板上,以甲苯-乙酸乙酯-甲醇(15∶4∶1)為展開劑展開,取出晾干,100℃加熱至斑點顯色清晰,噴以5% FeCl3乙醇溶液,結果見圖3,供試品色譜中,在于對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的斑點。
2.1.4 萊菔子 取本品3 g研細,加乙酸乙酯50 mL超聲15 min,棄去乙酸乙酯溶液,藥渣揮干,加甲醇40 mL超聲15 min,濾過,濾液蒸干,殘渣加甲醇2 mL使溶解作為供試品溶液。另取萊菔子對照藥材0.5 g,同法制成對照藥材溶液。再取芥子堿硫氰酸鹽對照品制成1 mg/mL的甲醇溶液作為對照品溶液。照TLC法[2]吸取上述溶液各3 μL分別點于同一硅膠G薄層板上,以乙酸乙酯-甲酸-水(10∶2∶3)的上層溶液為展開劑展開,取出晾干,置紫外光燈(365 nm)下檢視,結果見圖4,供試品色譜中,在與對照品色譜相應的位置上,顯示相同顏色熒光斑點。
2.1.5 香附 取本品2 g研細,加環(huán)己烷30 mL超聲30 min,濾過,濾液揮干,殘渣加乙酸乙酯1 mL使溶解作為供試品溶液。取香附對照藥材0.5 g,同法制成對照藥材溶液。照TLC法[2]吸取上述溶液各1 μL,分別點于同一硅膠GF254薄層板上,以二氯甲烷-乙酸乙酯-乙酸(100∶1∶0.5)為展開劑展開,取出晾干,置紫外光燈(365 nm)下檢視,結果見圖5,供試品色譜中,在與對照品色譜相應的位置上,顯相同顏色的熒光斑點。
2.2 HPLC含量測定
2.2.1 色譜條件 Inertsil ODS-3色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),流動相為甲醇-水(48∶52,v/v);流速1.0 mL/min;柱溫30℃;檢測波長284 nm。
2.2.2 對照品溶液的制備 精密稱定橙皮苷對照品適量,制成0.1 mg/mL的甲醇溶液,即得。
2.2.3 供試品溶液的制備 取本品0.3 g研細,精密稱定,置三角瓶中,精密加入甲醇50 mL,搖勻,超聲處理30 min,放冷,甲醇補足重量,濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.2.4 專屬性試驗 按復方木香丸處方比例及工藝,同法制成不含青皮的陰性樣品,按“2.2.3”項下方法制備陰性樣品溶液,精密吸取對照品、供試品及陰性樣品溶液各10 μL,進樣分析。結果見圖6,供試品與橙皮苷對照品均在8.4 min顯相同的色譜峰,而陰性樣品在此無相關峰出現(xiàn),表明此方法的專屬性良好。
2.2.5 線性與范圍 精密稱定橙皮苷對照品,加甲醇制成350 μg/mL的儲備液。精密吸取儲備液適量,用甲醇稀釋成系列濃度對照品溶液(17.5、87.5、131.3、175、262.5、350 μg/mL)。測定橙皮苷峰面積,分別以濃度(X)為橫坐標,峰面積(Y)為縱坐標,得回歸方程Y=14.658X+106.64,R2=0.9995(n=6),橙皮苷在17.5~350 μg/mL范圍內具有良好的線性關系。
2.2.6 精密度試驗 取同一供試品溶液重復進樣6次,測定橙皮苷峰面積,RSD為0.23%(n=6),表明儀器精密度良好。
2.2.7 穩(wěn)定性試驗 分別取放置0、2、4、6、8、16、24 h的供試品溶液,測定橙皮苷的峰面積,RSD為0.45%,結果表明供試品溶液在室溫下24 h內穩(wěn)定。
2.2.8 重復性試驗 取同批(批號:20150509)樣品,按“2.2.3”項下的方法平行制備6份供試品溶液,分別測定,RSD為1.3%,表明此方法的重復性良好。
2.2.9 加樣回收率 取同一批已知含量的復方木香丸(批號:20150509)6份,研細,每份取約0.3 g,精密稱定,分別精密加入橙皮苷對照品(對照品加入量與所取供試品中待測成分量之比控制在1∶1),按“2.2.3”方法制備樣品溶液,用6個測定結果進行評價。結果見表1,平均回收率為102.88%,RSD為1.22%(n=6)。
2.2.10 樣品測定 取樣品3批(批號:20141207、20150314、 20150509),按“2.2.3”項下的方法制備供試品溶液,測定橙皮苷的含量。
3 討論
3.1 青皮的鑒別考察
青皮具有疏肝破氣、消積化滯的功效[3],中醫(yī)用于治療胸肋脹痛、胃部痞滿、疝氣、食積、乳腫、乳核等癥[4]?,F(xiàn)代藥理研究表明,青皮具有促進胃腸運動、利膽、松弛支氣管平滑肌等作用[5]。《中國藥典》中青皮鑒別的前處理采用回流的方式[6],試驗中發(fā)現(xiàn)超聲與回流處理的效果相當,故采取更為簡便的超聲處理;藥典中鑒別青皮采用二次展開的方法,首次展距為3 cm[6],橙皮苷薄層斑點比移值Rf < 0.2,不是十分合理;將首次展距調整為為5 cm后,橙皮苷薄層斑點比移值Rf約為0.4,有助于結果的觀察和判斷。
3.2 草豆蔻的鑒別考察
草豆蔻主治燥濕健脾、溫胃止嘔[7],近年藥理研究表明,草豆蔻能夠鎮(zhèn)吐、保護胃黏膜[8]及治療胃潰瘍的作用,臨床上用于治療脘腹脹滿冷痛、噯氣嘔逆、不思飲食等[9]。《中國藥典》中草豆蔻鑒別的前處理采用水浴的方式[6];試驗表明靜置與水浴處理的效果相當,故采取更為簡便的靜置處理;藥典中采用小豆蔻明和山姜素兩種對照品作為草豆蔻的鑒別指標[6],實際在陰性樣品中具有明顯的山姜素干擾斑點,而小豆蔻明專屬性較好,因此在草豆蔻鑒別中只采用小豆蔻明作為鑒別指標。
3.3 萊菔子的鑒別考察
萊菔子具有消食除脹、降氣化痰的功效[10],用于飲食停滯,脘腹脹痛,大便秘結,積滯瀉痢,痰壅喘咳[11]。現(xiàn)代藥理研究表明,萊菔子具有促進胃腸動力、抗結腸癌、降壓等作用[12]。《中國藥典》中萊菔子的鑒別中前處理采用易燃易爆試劑乙醚回流處理[6],用乙酸乙酯代替乙醚后取得相同的效果,故采用更安全的乙酸乙酯作為前處理試劑;同時前處理方法由更簡便的超聲提取替代回流提取,處理時間由2 h縮短為30 min。
3.4 姜黃的鑒別考察
姜黃具有破血行氣、通經止痛之功效[13],在臨床上用于胸脅剌痛、閉經、癓瘕等療效卓著[14]?,F(xiàn)代藥理研究表明,姜黃具有輔助保護胃黏膜、保護肝臟等作用[15]?!吨袊幍洹分薪S的鑒別中展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸(96∶4∶0.7)[6],由于三氯甲烷毒性較大,并具有潛在的致癌性[16],故用毒性較低的二氯甲烷替代,調整展開劑比例為二氯甲烷-甲醇-甲酸(100∶1∶0.7),取得了較好的效果,因此采用更安全的二氯甲烷-甲醇-甲酸(100∶1∶0.7)作為展開劑。
3.5 香附的鑒別考察
香附主要具有疏肝解郁、調經止痛的功效[17],現(xiàn)代研究表明,香附揮發(fā)油具有抗抑郁[18]、促胃腸動力、保護胃黏膜等藥理活性[19]?!吨袊幍洹分邢愀降蔫b別中使用三氯甲烷-乙酸乙酯-乙酸(80∶1∶1)作為展開劑[6],斑點不清晰,并且對實驗人員的危害較大,因此用毒性較低的二氯甲烷替代三氯甲烷,并調整展開劑比例為二氯甲烷-甲醇-甲酸(100∶1∶0.7),結果具有良好的專屬性和重現(xiàn)性。藥典中前處理采用易燃易爆試劑乙醚靜置1 h的方法[6],為了提高實驗的安全性及縮短處理時間,改用環(huán)己烷超聲30 min的前處理方法,取得了相同的效果。
3.6 橙皮苷的含量測定
橙皮苷是柑橘類藥用植物果實的主要藥效成分[20],橙皮苷具有降壓、改變體內酶活性、改善微循環(huán)等生理功能[21]。《中國藥典》對青皮的含量測定以橙皮苷為標準品,流動相為甲醇-水(25∶75)[6],實際操作中使用該流動相運行1 h無相關峰出現(xiàn),調整流動相比例為甲醇-水(48∶52),橙皮苷出峰時間在8.4 min,峰形較好,陰性無干擾,穩(wěn)定性、重復性俱佳,故最終采取甲醇-水(48∶52)作為橙皮苷含量測定的流動相。
復方木香丸原質量標準制訂時間較早,沒有有效成分含量測定項;其鑒別項僅有木香的鑒別,且沒有陰性樣品作對照,因而不夠嚴謹,不能作為判定藥品質量的依據(jù)。現(xiàn)結合中醫(yī)藥理論選擇了方中5味中藥做鑒別,占據(jù)處方藥味的1/2以上。在TLC鑒別中,采用對人和環(huán)境更安全、更環(huán)保的試劑,縮短工作時間,提高了實驗效率。由于處方中藥材大多含有揮發(fā)油成分,且含量較高,君藥木香的含量測定指標木香烴內酯和去氫木香內酯[6]在陰性樣品中有明顯干擾,且通過調整前處理方法及色譜條件無法排除,因此選取臣藥青皮的有效成分橙皮苷作為含量測定指標。在實際操作中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行藥典方法不是十分理想,甚至出現(xiàn)明顯錯誤,隨后對其進行優(yōu)化,最終確定了行之有效的檢測條件。本實驗建立了復方木香丸的質量標準,該方法操作簡單,重復性良好,準確可靠,從不同角度全面規(guī)范了該制劑的質量控制方法,保證了安全性與有效性,為同類藥物的質量研究提供了參考。
[參考文獻]
[1] 邱麗蓉,吳玉蘭,了巍.陳皮、青皮中4種黃酮成分的比較研究[J].中成藥,2015,37(1):149-152.
[2] 國家藥典委員會.中國藥典[S].三部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:502.
[3] 許茹,鐘鳳林,吳德峰.中藥青皮本草考證[J].中藥材,2013,36(6):1018-1023.
[4] 王建偉,王偉影.青皮質量標準研究[J].海峽藥學,2013, 25(7):123-124.
[5] 陳紅,劉傳玉,李承晏.青皮的化學及藥理作用研究進展[J].中草藥,2001,32(11):1051-1052.
[6] 國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2015:62,197,238,258,264,272.
[7] 李愛峰,李曉鵬,孫愛玲,等.高速逆流色譜分離純化草豆蔻中山姜素和小豆蔻明[J].中藥材,2011,42(4):687-690.
[8] 劉俊輝,秦華珍,劉磊,等.3味山姜屬中藥不同提取物對胃實寒癥大鼠胃黏膜的保護作用[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(5):225-228.
[9] 吳珍,陳永順,杜世明,等.草豆蔻揮發(fā)油對大鼠醋酸型胃潰瘍的影響[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2010,30(7):560-562.
[10] 朱立俏,周洪雷,孫筱林.不同益生菌對萊菔子水提取液的發(fā)酵研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2014,25(3):359-362.
[11] 朱立俏,盛華剛,周洪雷.萊菔子提取液中蘿卜苷的大鼠腸吸收特性考察[J].中國實驗方劑學雜志,2014,20(16):124-126.
[12] 馬東.中藥萊菔子的化學成分及藥理作用研究進展[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(20):5-6.
[13] 楊長軍,馬云,李鐵柱,等.姜黃保健功效研究及市場前景分析[J].食品研究與開發(fā),2016,37(6):218-219.
[14] 崔語涵,安瀟,王海峰,等.姜黃化學成分研究[J].中草藥,2016,47(7):1074-1078.
[15] 周麗娟,趙軍寧,徐海波,等.不同商品規(guī)格、等級姜黃提取物抗氧化作用比較研究[J].中國藥理與臨床,2016, 32(1):110-112.
[16] 周歡,王小平,白吉慶.連翹薄層鑒別方法的改進[J].中國現(xiàn)代中藥,2015,17(4):338-340.
[17] 盛菲亞,周莉江,嚴鑫,等.香附醋制前后對肝氣郁滯模型大鼠的影響[J].中成藥,2016,38(1):156-159.
[18] 周中流,劉永輝.香附提取物的抗抑郁活性及其作用機制研究[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(7):191-193.
[19] 張躍飛,李鑫,孟憲生,等.香附揮發(fā)油的生物活性及其GC-MS分析[J].中國實驗方劑學雜志,2015,21(14):32-35.
[20] 劉學仁,張瑩,林志群.橙皮苷和橙皮素生物活性的研究進展[J].中國新藥雜志,2011,20(4):329-333.
[21] 曹峰.四種果皮中橙皮苷含量的測定[J].山東農業(yè)大學學報:自然科學版,2016,47(3):404-407.
(收稿日期:2016-11-15 本文編輯:李亞聰)