溫雅茹

摘要：利用投入產出模型，利用《2007廣西投入產出表》及《2012廣西投入產出表》數據，在前人研究的基礎上揚長避短，涵蓋國民經濟的14個部門，將文化產業(yè)分為兩個細分行業(yè)，即文化品制造業(yè)與文化服務業(yè)，對這兩大細分行業(yè)的產業(yè)關聯度的比較分析，為全面了解廣西地區(qū)文化產業(yè)與其他產業(yè)間的動態(tài)關聯特征，對廣西地區(qū)2007年到2012年的文化產業(yè)進行了動態(tài)變化研究，進一步闡述了廣西地區(qū)文化產業(yè)的地位與作用，為廣西文化產業(yè)發(fā)展政策提供參考。

關鍵詞：文化產業(yè)；投入產出；產業(yè)關聯；波及效應；拉動效應

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.30.002

1引言

文化的發(fā)展能夠增強一個國家的軟實力，只有政治、經濟、社會、文化全面發(fā)展的國家才能具備強大的綜合實力。因此，文化產業(yè)逐漸成為國民經濟發(fā)展新的增長點，提供了大量的就業(yè)機會，對其他產業(yè)的生產發(fā)展發(fā)揮著日漸強大的作用，有良好的發(fā)展趨勢。

林秀梅和張亞麗（2014）首先把2007年吉林省144個產業(yè)部門投入產出表合并整理成5個產業(yè)部門投入產出表，將吉林省文化產業(yè)細分為“文化制造”、“文化服務”兩大細分行業(yè)，并分析了其產業(yè)關聯、波及效應與拉動效應。蔡春旺（2010）強文化產業(yè)分為廣義與狹義兩種，從中國2007年135個產業(yè)部門的投入產出表中選取出12個文化產業(yè)部門，分析其關聯效應及波及效應。王志標（2008）基于2002年中國投入產出表計算了文化產業(yè)的感應度系數、影響力系數，以及基于分配系數的前向聯系。

目前的研究中，大多側重于研究國民經濟中文化產業(yè)的感應度和影響力，缺乏動態(tài)比較方面的研究，有關文化產業(yè)的外延界定方面的研究也存在不足。因此，本文根據前人的研究，將文化產業(yè)分為兩個細分行業(yè)，即文化品制造業(yè)與文化服務業(yè)，涵蓋國民經濟的14個部門，對這兩大細分行業(yè)的產業(yè)關聯度的比較分析，同時對廣西地區(qū)2007年到2012年的文化產業(yè)進行了動態(tài)變化研究，進一步闡述了廣西地區(qū)文化產業(yè)的地位與作用。

2文化產業(yè)投入產出部門的分類

在國內外學者對于文化產業(yè)的界定的基礎上，依據我國國家統(tǒng)計局頒布的《文化及相關產業(yè)分類（2012）》，結合廣西文化產業(yè)的發(fā)展現狀，本文將文化產業(yè)細分為文化品制造業(yè)與文化服務業(yè)兩大細分行業(yè)。包含廣西區(qū)2012年139×139部門投入產出表及2007年135×135部門投入產出表中的14個部門，具體如表1。

在對文化產業(yè)的分類的基礎上，為了能夠從更加宏觀的角度來揭示其他國民經濟和文化產業(yè)間的關系，將廣西區(qū)2012年139×139部門的投入產出表及2007年135×135部門投入產出表整理合并為五部門投入產出表，包括：（1）第一產業(yè)；（2）其他第二產業(yè)（即除去文化品制造業(yè)的第二產業(yè)）；（3）其他第三產業(yè)（即除去文化服務業(yè)的第三產業(yè)）；（4）文化服務業(yè)；（5）文化品制造業(yè)。根據這五個部門整理得到5×5部門的投入產出表。

由表2可以看出，廣西各產業(yè)之間關聯的直接消耗系數平均值為0.0967，其中其他第二產業(yè)對自身的依賴程度最高，直接消耗系數最大，為0.5083；綜合來看，文化產業(yè)對其他產業(yè)的直接消耗系數都較高（文化服務業(yè)對第一產業(yè)的直接消耗系數為0除外），表明文化產業(yè)對其他產業(yè)的直接依賴程度較大，然而其他產業(yè)對文化產業(yè)的直接消耗系數都很低，表明其他產業(yè)對文化產業(yè)的直接依賴程度較低。

由表3可以看出，廣西各產業(yè)之間關聯的完全消耗系數平均值為0.2330，其中除文化品制造業(yè)的第二產業(yè)對自身的完全消耗系數最大，為1.2226?？傮w來看，文化品制造業(yè)對第二產業(yè)具有較強的拉動作用，并且對第二產業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展起著較強的促進作用，符合經濟結構調整的要求。

由表4可以看出，其他第二產業(yè)的影響力系數最大，表明工業(yè)產業(yè)是目前廣西區(qū)的主導產業(yè)。值得關注的在于，由于文化品制造業(yè)中包含的視聽設備、廣播、電視、電影和影視錄音制作、廣播電視設備和雷達及配套設備等與網絡經濟的發(fā)展息息相關的新興產業(yè)，增強了社會生產力，使得文化品制造業(yè)與工業(yè)產業(yè)的影響力系數十分接近，及文化品制造業(yè)對廣西區(qū)的經濟發(fā)展影響力逐步增大。

在文化產業(yè)中，文化服務業(yè)的影響力系數及感應度系數相對文化品制造業(yè)都偏低，說明在文化產業(yè)的兩個細分行業(yè)中，文化品制造業(yè)具有更大的經濟影響力，為加快廣西經濟的發(fā)展，應加大在服務品制造業(yè)方面的投資。另外，文化產業(yè)，不論是文化品制造業(yè)還是文化無服務，感應度系數都偏低，說明廣西地區(qū)的經濟發(fā)展對文化產業(yè)的需求程度較低，同時對文化產業(yè)有較弱的帶動作用。這說明文化產業(yè)還沒有成為廣西地區(qū)經濟發(fā)展的關鍵部門，即對其他產業(yè)發(fā)展的制約性不大，同時其他產業(yè)的發(fā)展很難帶動文化產業(yè)的發(fā)展。

3.22012年廣西文化產業(yè)的發(fā)展狀況及關聯度分析

根據5部門投入產出表，計算得出5部門的直接消耗系數，如表5。

由表5可以看出，廣西各產業(yè)之間關聯的直接消耗系數平均值為0.1008，其中其他第二產業(yè)對自身的依賴程度最高，直接消耗系數最大，為0.5237；綜合來看，與2007年一樣，文化產業(yè)對其他產業(yè)的直接消耗系數都仍較高（文化服務業(yè)對第一產業(yè)的直接消耗系數為0.0019除外），表明文化產業(yè)對其他產業(yè)的直接依賴程度較大，說明文化產業(yè)在穩(wěn)定發(fā)展，且愈加蓬勃。然而其他產業(yè)對文化產業(yè)的直接消耗系數都很低，表明其他產業(yè)對文化產業(yè)的直接依賴程度較低。

由表6可以看出，廣西各產業(yè)之間關聯的完全消耗系數平均值為0.2501，其中其他第二產業(yè)對自身的完全消耗系數最大，為1.2951，其次是文化品制造業(yè)對其他第二產業(yè)，完全消耗系數為0.9359，是文化品制造業(yè)對其他第二產業(yè)的直接消耗系數的3.41倍，文化品制造業(yè)對其他第三產業(yè)的完全消耗系數是其直接消耗系數的3.39倍，總體來看，文化品制造業(yè)對第二產業(yè)具有較強的拉動作用，并且對第二產業(yè)和第三產業(yè)的發(fā)展起著較強的促進作用，符合經濟結構調整的要求。

由表7可以看出，影響力系數和感應度較2007年變化不大，工業(yè)仍是廣西區(qū)的重要發(fā)展產業(yè)。文化產業(yè)中，仍然是文化品制造業(yè)對廣西經濟發(fā)展促進作用更強。因此，廣西地區(qū)的文化產業(yè)發(fā)展中，首先將文化制造業(yè)發(fā)展起來，能夠更好的帶動其他產業(yè)更加快速發(fā)展，從而對全區(qū)的經濟增長起到促進作用。

4結論

通過對廣西地區(qū)文化產業(yè)的2007年和2012年5×5部門投入產出表的投入產出分析，依據廣西地區(qū)的經濟發(fā)展特征，得出以下結論：

（1）2007年至2012年間，廣西地區(qū)經濟不斷向工業(yè)化發(fā)展，經濟結構出現“重化”特征，并不斷偏向于外向型，這種經濟特征對廣西地區(qū)的文化產業(yè)發(fā)展有著顯著的影響。

（2）2007年至2012年間，廣西地區(qū)全區(qū)年均經濟增長速度為27.16%，文化產業(yè)總產出的年均增長速度為23.07%，雖然廣西文化產業(yè)的增長速度較快，但是較整體經濟增長速度來說仍然較低；其中，文化品制造業(yè)總產出的增長速度為42.81%，遠遠超出全區(qū)整體經濟的增長速度，文化服務業(yè)總產出的年均增長速度為8.34%，與全區(qū)整體經濟發(fā)展速度有較大差距，說明廣西文化產業(yè)的發(fā)展速度低于整體發(fā)展速度的原因主要在于文化服務業(yè)的發(fā)展緩慢。

（3）根據廣西文化產業(yè)關聯度分析結果，廣西區(qū)文化品制造業(yè)對其他產業(yè)存在著較明顯的需求拉動作用，呈現出“終端性”、“高影響力”的產業(yè)特征，加強文化品制造業(yè)的發(fā)展，加大文化品制造業(yè)的投入，能夠有效促進廣西地區(qū)文化產業(yè)的發(fā)展。然而，文化品制造業(yè)還具有“低感應度”的特征，使其對于其他產業(yè)的快速發(fā)展具有不敏感性，因此其發(fā)展需要依靠政策的引導。

（4）根據廣西文化產業(yè)關聯度分析結果，廣西文化服務業(yè)具有“低影響力”、“低感應度”的特征。為使廣西區(qū)文化產業(yè)綜合發(fā)展，還需加強文化服務業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]高秋芳，曾國屏，楊君游.關于文化產業(yè)成為主導產業(yè)的投入產出分析[J].統(tǒng)計觀察，2012.

[2]吳利華，張宗揚，顧金亮.中國文化產業(yè)的特性及產業(yè)鏈研究—基于投入產出模型視角[J].中國軟科學，2011，（12）：2512.

[3]伍業(yè)鋒.文化產業(yè)關聯特征的動態(tài)分析——基于廣東省2002年和2007年的投入產出數據[J].2011，（3）：2.

[4]吳建軍，孟燦.廣西文化產業(yè)實證研究綜述[J].學術論壇，2013：7.

[5]郭義盟，萬妙.四川省文化產業(yè)的投入產出分析[J].科技創(chuàng)新，2014：36.

[6]林秀梅，張亞麗.吉林省文化產業(yè)的關聯拉動效應分析——基于投入產出模型[J].東北范師大學學報（哲學社會科學版），2014：3.