鐘洋+胡碧松+馮興華+曾秀萍+張涵玥

摘要：以新興高鐵樞紐城市上饒市為研究對(duì)象，借助ARCGIS軟件，運(yùn)用柵格分析方法，對(duì)上饒市的可達(dá)性格局演變進(jìn)行研究，通過將上饒市可達(dá)性格局劃分為尚未開通高鐵前（2013年）和成為高鐵樞紐（2015年）這兩個(gè)時(shí)間段面，繼而研究發(fā)現(xiàn)上饒市可達(dá)性格局演變明顯具有以下4個(gè)特征：（1）可達(dá)性改善非常顯著；（2）可達(dá)性拓展方向大致呈“十字架”分布；（3）可達(dá)性改善明顯側(cè)重“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”；（4）可達(dá)性改善同樣受到路面公路交通工具和空中交通工具的影響?；谏橡埵锌蛇_(dá)性格局演變的特征，本文也提出了上饒市在成為新興高鐵樞紐城市后如何利用這一優(yōu)越的交通地位優(yōu)勢(shì)來謀求自身飛速發(fā)展的響應(yīng)策略與建議，以期為上饒市的崛起提供一定的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：新興高鐵樞紐城市；上饒市；高速鐵路；可達(dá)性格局演變；響應(yīng)策略

根據(jù)國(guó)際鐵路聯(lián)盟（UIC）的定義，高速鐵路是指通過改造原有線路（直線化、軌距標(biāo)準(zhǔn)化），使?fàn)I運(yùn)速率達(dá)到每小時(shí)200km以上，或者專門修建新的“高速新線”，使?fàn)I運(yùn)速率達(dá)到每小時(shí)250km以上的鐵路系統(tǒng)。2004年，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過的《中長(zhǎng)期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》提出建設(shè)包括京滬、京廣、京哈、杭甬深4條縱向和徐蘭、杭長(zhǎng)、青太和滬漢蓉4條橫向客運(yùn)專線，從而形成“四縱四橫”的快速鐵路客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，自此，全國(guó)各地的高鐵建設(shè)工作如火如荼地鋪展開來?？蛇_(dá)性（Accesslbility），也叫通達(dá)性、易達(dá)性。簡(jiǎn)單地說，指從一個(gè)地方到另一個(gè)地方的容易程度。1959年Hansen首次提出了可達(dá)性的概念，將其定義為交通網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)相互作用的機(jī)會(huì)大小。高速鐵路建設(shè)最直接的作用是縮短站點(diǎn)城市問的時(shí)空距離，改善地區(qū)交通可達(dá)性水平，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域問經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的相互作用和聯(lián)系。

高速鐵路作為能給區(qū)域之間時(shí)空距離和來往聯(lián)系帶來巨大改善的交通工具，自然從它的建設(shè)開通之初，就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于高速鐵路已經(jīng)做了大量的研究工作，并且取得了較多的研究成果。從研究視角來看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要對(duì)高鐵開通后對(duì)中心城市、沿線地區(qū)和城市群的可達(dá)性、區(qū)域和旅游發(fā)展進(jìn)行研究；從研究方法來看，則主要通過選取加權(quán)平均旅行時(shí)間和經(jīng)濟(jì)潛力等指標(biāo)并借助ARcGIs軟件中的成本加權(quán)柵格法或網(wǎng)絡(luò)分析法實(shí)現(xiàn)可達(dá)性水平的測(cè)算；從研究對(duì)象來看，主要以發(fā)達(dá)國(guó)家、沿海發(fā)達(dá)地區(qū)、城市群和區(qū)域中心城市等為主。

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于高速鐵路的研究現(xiàn)狀，所運(yùn)用的方法較為復(fù)雜，操作繁瑣，同時(shí)在研究對(duì)象上鮮有以發(fā)展中國(guó)家的欠發(fā)達(dá)地區(qū)為對(duì)象的研究，而高鐵樞紐城市作為擁有兩條或多條高速鐵路交匯而交通地位大大提升的新興高鐵樞紐城市，其與其他城市和區(qū)域的來往便捷程度和可達(dá)性必定會(huì)伴隨高速鐵路的通車而大大提高。江西省上饒市地處我國(guó)華東地區(qū)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、海西經(jīng)濟(jì)區(qū)和鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)交匯處，是得益于滬昆高鐵（杭長(zhǎng)客運(yùn)專線）和京福高鐵交匯通車后而晉升成為新興高鐵樞紐城市的普通地級(jí)市，其交通地位的重要程度變得愈發(fā)明顯，其自身城市發(fā)展也面臨非常難得的機(jī)遇。因此，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)之上，選取江西省上饒市為研究對(duì)象，對(duì)其成為高鐵樞紐城市之后可達(dá)性格局演變進(jìn)行研究，可以拓寬高鐵對(duì)途經(jīng)城市發(fā)展帶來的影響以及可達(dá)性改善相關(guān)研究工作的深度和廣度。此外，當(dāng)下我國(guó)高鐵建設(shè)正如火如荼，一些其他原本交通閉塞或者發(fā)展落后的城市和地區(qū)也伴隨高鐵線路的途經(jīng)使得自身交通地位驟然提升，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎樣充分利用交通條件改善的契機(jī)？上饒市作為此類城市的一個(gè)典型案例代表，其研究具有一定的實(shí)際價(jià)值。

1研究區(qū)域概況

上饒市為江西省地級(jí)市，市區(qū)人口約42萬(wàn)人，位于江西省東北部，與浙江、福建、安徽相鄰，處于長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)三區(qū)交匯處。自古就有“八方通衢”和“豫章第一門戶”之稱。上饒名山勝跡眾多，境內(nèi)的三清山和婺源江灣景區(qū)早已享有盛譽(yù)，更有豐富的紅色革命遺址和古文化遺存。上饒境內(nèi)主要有浙贛鐵路、皖贛鐵路、橫福鐵路穿過，規(guī)劃建設(shè)的九景衢鐵路也會(huì)從上饒經(jīng)過。已經(jīng)建成通車的滬昆高鐵和京福高速鐵路，將在上饒形成高速鐵路十字交匯。上饒高鐵樞紐的建成，不僅可以實(shí)現(xiàn)上饒南北方向、與京津地區(qū)和海西經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速通達(dá)，還將擁有東西方向通達(dá)長(zhǎng)三角地區(qū)及長(zhǎng)株潭城市群的便捷通道，一定程度上將解決制約上饒加速發(fā)展的運(yùn)輸瓶頸。

上饒高鐵站是江西省高鐵列車停靠數(shù)量最大站，同時(shí)也是江西省乃至全中國(guó)地級(jí)市中唯一擁有兩條時(shí)速350公里高鐵線（滬昆高鐵和京福高鐵）交匯的火車站。上饒這種垂交騎跨高鐵站在世界上是第三個(gè)、全國(guó)首個(gè)。如果在地圖上以上饒為中心，以200公里內(nèi)半徑畫一個(gè)圓，這個(gè)圓覆蓋了數(shù)千萬(wàn)人口，上饒高鐵樞紐將成為江西對(duì)外開放最重要的交通中轉(zhuǎn)站、江西省的“東大門”和離出?？谧罱脑O(shè)區(qū)市。不久前，江西省政府出臺(tái)了《關(guān)于支持贛東北擴(kuò)大開放合作加快發(fā)展的若干意見》，明確提出要將上饒打造成江西省東部重要增長(zhǎng)極。上饒應(yīng)緊抓機(jī)遇，加速推進(jìn)與東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的全面對(duì)接，全力推進(jìn)各項(xiàng)發(fā)展戰(zhàn)略的落實(shí)。這其中，高鐵將扮演更加重要的角色，上饒發(fā)展將面臨重大的歷史機(jī)遇。

2數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本文對(duì)上饒市的可達(dá)性格局演變的研究選取2013年（尚未開通高鐵）和2015年（成為高鐵樞紐）兩個(gè)時(shí)間斷面，數(shù)據(jù)采集工作包括兩個(gè)不同年份江西、浙江、上海、安徽、福建、江蘇和湖北7個(gè)省市的交通地圖，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn)和矢量化后得到7個(gè)省市的交通路網(wǎng)圖。

2.2研究方法

當(dāng)前，可達(dá)性分析方法主要是網(wǎng)絡(luò)分析和柵格分析兩種研究思路，考慮到柵格分析方法借助ARCGIS軟件提供的空間分析方法，通過成本加權(quán)距離來實(shí)現(xiàn)，該方法具有比較好的模擬現(xiàn)實(shí)的優(yōu)點(diǎn)，并且操作過程由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成，工作量小。此外，在不同等級(jí)路網(wǎng)的支持下，該方法只要合理考慮柵格的大小，同樣也可以達(dá)到網(wǎng)絡(luò)矢量分析的精確效果。因此，本文在綜合已有可達(dá)性評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上，借助ARCGIS軟件，應(yīng)用柵格分析法對(duì)上饒市可達(dá)性格局演變進(jìn)行評(píng)價(jià)，在對(duì)江西、浙江、上海、安徽、福建、江蘇、湖北這7個(gè)省市在2013年和2014年的交通地圖進(jìn)行配準(zhǔn)和矢量化之后，得到矢量化的交通路網(wǎng)圖，本文采用可達(dá)性為最短旅行時(shí)間來計(jì)算各節(jié)點(diǎn)綜合交通方式可達(dá)性，測(cè)度最短時(shí)間距離，需要把空間距離轉(zhuǎn)化為時(shí)間距離，設(shè)定不同類型道路行車速度和時(shí)間成本值。為了提高計(jì)算精度，選定柵格大小為300mx300m，每個(gè)柵格包含不同的交通方式，對(duì)每個(gè)柵格設(shè)定其時(shí)間成本值（表1），繼而選定出行10km所需要的平均時(shí)間（以分鐘計(jì)）為柵格設(shè)定時(shí)間成本的參考值，計(jì)算公式為：Cost（時(shí)間成本）=10/Vx60，V為各類空間對(duì)象的設(shè)定速度。本文涉及的道路類型包括高鐵、普通鐵路、高速公路、國(guó)道、省道和縣鄉(xiāng)道等，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（JTGB01-2003）》中規(guī)定的道路設(shè)計(jì)速度，同時(shí)考慮到研究省市的路網(wǎng)密度和實(shí)際運(yùn)行情況，對(duì)于研究區(qū)域內(nèi)的鄉(xiāng)間小路等等級(jí)較低類型的道路，本文統(tǒng)一將其默認(rèn)時(shí)速設(shè)定為5km/h。將上述成本值賦給道路（陸地和水域）等矢量圖層，轉(zhuǎn)換成柵格圖層，疊加形成成本柵格圖。利用成本柵格圖與各城市點(diǎn)的空間數(shù)據(jù)，運(yùn)算出柵格圖中每個(gè)柵格點(diǎn)到中心城市的最短時(shí)間距離圖層，繼而計(jì)算得到中心城市的最短時(shí)間距離柵格圖，它們都反映出圖中每個(gè)柵格到中心城市的時(shí)間距離。

本文主要使用ARCGIS10.2軟件的空間分析工具中的距離分析、重分類和柵格計(jì)算器以及轉(zhuǎn)換工具來進(jìn)行操作，考慮到本文的研究目的是對(duì)上饒市的可達(dá)性格局演變進(jìn)行研究，因此，本文將上饒市可達(dá)性格局分為2013年（沒有開通高鐵）和2015年（成為高鐵樞紐）兩個(gè)時(shí)間斷面，從而生成上饒市在2013年和2015年兩個(gè)不同年份的可達(dá)性范圍圖（圖2），該可達(dá)性范圍圖構(gòu)成分為四類，即1h、2h、3h和3h以上。

3上饒市可達(dá)性格局演變特征

3.1可達(dá)性改善非常顯著

每一次交通方式的變革都會(huì)深刻地影響城市發(fā)展和空間演變，通過在圖2中上饒市在2013年（沒有開通高鐵）和2015年（成為高鐵樞紐）兩個(gè)年份的可達(dá)性小時(shí)圈范圍進(jìn)行對(duì)比，明顯可以看出，上饒市在2015年成為高鐵樞紐之后，其可達(dá)性范圍較之前得到巨大改善，如表2所示，從上饒市出發(fā)一小時(shí)可達(dá)范圍面積從2013年的1112k㎡拓展為2015年的15554k㎡，兩小時(shí)和三小時(shí)可達(dá)范圍演變則更為明顯，分別從2013年的10116k㎡和30773k㎡拓展為2015年的211196k㎡和616131k㎡，由此可見，上饒市在成為高鐵樞紐城市之后，其可達(dá)性改善非常顯著，交通地位得到巨大提升。

“京福高鐵”和“滬昆高鐵”大致呈“十字架”形狀相交匯于上饒市，因此，這兩條高鐵給上饒市可達(dá)性帶來的改善也是沿高鐵線路呈“十字架”分布。

3.2可達(dá)性改善明顯側(cè)重“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”

“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)，自然對(duì)相鄰經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)有較強(qiáng)的吸引力，此外，“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)部交通建設(shè)也較為發(fā)達(dá)，尤其是“長(zhǎng)三角”地區(qū)早在2010年就分別開通了滬寧和滬杭城際高鐵，加上原有的普通鐵路以及后來修建的高鐵線路和高速公路，到2015年，“長(zhǎng)三角”內(nèi)部已經(jīng)基本形成了密集便捷的交通網(wǎng)，因此，在滬昆高鐵杭長(zhǎng)段開通之后，從上饒前往“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”變得更為便捷，而在江西省內(nèi)等地區(qū)，由于其內(nèi)部交通往來仍然以普通鐵路和有限的高速公路為主，因而從上饒前往省內(nèi)其他地區(qū)與前往“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”的可達(dá)性改善相比存在明顯差距，前往“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”可達(dá)性的巨大改善，也會(huì)進(jìn)一步有利于上饒市與“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和交流往來，最終促進(jìn)上饒市的加速發(fā)展。

4基于可達(dá)性格局演變的上饒市發(fā)展響應(yīng)策略與建議

4.1積極融入環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群和長(zhǎng)江中游城市群，傾力打造“浙閩贛皖”四省邊區(qū)中心城市

上饒市作為環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群在東邊的核心城市，應(yīng)該加快自身發(fā)展，積極融入環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群?，F(xiàn)今，長(zhǎng)江中游城市群已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，被列為我國(guó)五大城市群之一，而環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群是長(zhǎng)江中游城市群的三個(gè)次級(jí)城市群之一，上饒市市域全境已經(jīng)被國(guó)家發(fā)改委納入長(zhǎng)江中游城市群一體化發(fā)展規(guī)劃，在江西省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中，上饒市一直作為贛東北區(qū)域性中心城市，同時(shí)上饒市也是重要的旅游城市之一。在上饒市成為我國(guó)新興高鐵樞紐城市之后，其與環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群的景德鎮(zhèn)、九江、南昌和鷹潭五市和長(zhǎng)江中游城市群的三大中心城市的武漢、長(zhǎng)沙和南昌的交通可達(dá)性也得到巨大的改善，長(zhǎng)江中游城市群的大部分區(qū)域已經(jīng)被納入其三小時(shí)的可達(dá)性范圍之內(nèi)，上饒市去往省會(huì)南昌的時(shí)間更是由原先的三小時(shí)縮短至現(xiàn)在一小時(shí)零十五分鐘，其與南昌的來往將變得更為便利。因此，上饒市應(yīng)該把握好長(zhǎng)江中游城市群被列入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的契機(jī)，積極融入環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群和長(zhǎng)江中游城市群建設(shè)，加大與南昌市、武漢市和長(zhǎng)沙市的經(jīng)濟(jì)、文化和旅游等各項(xiàng)事業(yè)的來往和交流，將南昌市、武漢市和長(zhǎng)沙市作為上饒市旅游發(fā)展的重要客源市場(chǎng)之一，通過實(shí)施對(duì)長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)部居民旅游優(yōu)惠的政策，提高上饒市的旅游吸引力，繼而增加旅游收入。同時(shí)加大上饒市市域城鎮(zhèn)化建設(shè)的力度，重點(diǎn)建設(shè)信江河谷城鎮(zhèn)群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城鎮(zhèn)群和德興婺源生態(tài)城鎮(zhèn)群，從而最終推動(dòng)上饒市建設(shè)成為“浙閩贛皖”四省邊區(qū)中心城市。

4.2依托高鐵帶來的“時(shí)空壓縮效應(yīng)”。積極打造以上饒市為核心的“大上饒”旅游圈

上饒市發(fā)展歷史悠久，文化底蘊(yùn)深厚，自然風(fēng)光優(yōu)美，擁有極其豐富和高質(zhì)量的旅游資源，八大類旅游資源上饒市樣樣都有，上饒市是全國(guó)唯一擁有雙世界自然遺產(chǎn)（三清山、龜峰），雙世界地質(zhì)公園（三清山、龜峰）、雙國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)（三清山、婺源江灣）的城市，境內(nèi)有世界級(jí)旅游品牌5個(gè)、國(guó)家級(jí)旅游品牌120個(gè)、其中國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)5處（三清山、龜峰、靈山、大茅山、神農(nóng)源）。此外，與上饒市接壤的景德鎮(zhèn)市、鷹潭市、安徽省黃山市、浙江省衢州市和福建省南平市等分別擁有古窯民俗博覽區(qū)、龍虎山、黃山、江郎山和武夷山等國(guó)內(nèi)知名景區(qū)，現(xiàn)今上饒市成為高鐵樞紐，伴隨“京福高鐵”與“滬昆高鐵”在上饒市呈十字形交匯，從上饒市出發(fā)前往景德鎮(zhèn)市、鷹潭市、安徽省黃山市、浙江省衢州市和福建省南平市等均在一小時(shí)交通范圍之內(nèi)，同時(shí)高鐵線路途經(jīng)的各景區(qū)及城市可達(dá)性也得到巨大改善，此外，三清山、龜峰、婺源江灣、古窯民俗博覽區(qū)、龍虎山、黃山、江郎山和武夷山等景區(qū)分別屬于自然、人文、地質(zhì)和瓷器不同類型的旅游資源，具有良好的互補(bǔ)，會(huì)形成組合效應(yīng)，同時(shí)這些風(fēng)景區(qū)地處浙閩贛皖”四省交界的地理位置，毗鄰我國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”，接近客源市場(chǎng)，具有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，上饒市?yīng)該主動(dòng)與其他風(fēng)景區(qū)所在地政府和旅游城市進(jìn)行交流，加快上饒市旅游集散地中心建設(shè)，全力構(gòu)建以上饒市為中心的涵蓋以上景區(qū)的“大上饒”旅游圈，從而最終實(shí)現(xiàn)將上饒市建設(shè)成為國(guó)際生態(tài)旅游休閑之都的發(fā)展目標(biāo)。

4.3加大招商引資力度，高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)“高鐵新城”

擁有如此優(yōu)越的“交通廊道”無(wú)疑將使得上饒市與“長(zhǎng)三角城市群”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”的交流來往變得更為便利，而“長(zhǎng)三角城市群”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”作為我國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域，也面臨產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和更新?lián)Q代，因此上饒市應(yīng)該利用便捷的交通條件，應(yīng)該加大招商引資力度。同時(shí)上饒市作為務(wù)工人員流出大市，具有充足的勞動(dòng)力資源，也可以通過實(shí)施優(yōu)惠政策和提供培訓(xùn)，鼓勵(lì)和扶持外出務(wù)工人員返鄉(xiāng)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。同時(shí)高鐵樞紐作為城市對(duì)外交通最為重要的交通節(jié)點(diǎn)之一，具有巨大的物流、信息、人流和商貿(mào)凝聚力。因此，上饒市應(yīng)該充分利用這一優(yōu)勢(shì)地位，依靠高鐵樞紐帶來的巨大效應(yīng)，采取因地制宜和科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略眼光，高視角、高標(biāo)準(zhǔn)的編制上饒市高鐵新城規(guī)劃，力爭(zhēng)將“高鐵新城”建設(shè)成為上饒市城市發(fā)展的重要組團(tuán)和核心增長(zhǎng)極之一，繼而帶動(dòng)上饒市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等各項(xiàng)事業(yè)的飛速發(fā)展。

4.4加快機(jī)場(chǎng)及道路建設(shè)進(jìn)度。不斷優(yōu)化完善交通路網(wǎng)結(jié)構(gòu)

隨著“滬昆高鐵”與“京福高鐵”在上饒市交匯，上饒市晉升為我國(guó)高鐵樞紐城市，其可達(dá)性得到巨大改善，但是上饒市的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)卻顯得單一，由于三清山機(jī)場(chǎng)尚未建成，導(dǎo)致上饒市尚未形成“海陸空”一體化的全方位交通格局，此外途經(jīng)上饒市的九景衢鐵路和環(huán)鄱陽(yáng)湖公路也尚在建設(shè)之中，同時(shí)上饒市區(qū)域內(nèi)部的基層公路數(shù)量以及質(zhì)量也急需提升，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路以及村道均急需得到改善，此外，需要盡快完成上饒至流口段的信江航道疏浚，加快鄱陽(yáng)湖大型碼頭等水運(yùn)港站碼頭建設(shè)，建成“三橫三縱鐵路網(wǎng)”和“兩橫三縱”高速公路網(wǎng)，上饒將形成東進(jìn)西聯(lián)、南來北往、通江達(dá)海的現(xiàn)代化立體交通網(wǎng)絡(luò)，憑借“海陸空”全方位立體化的對(duì)外開放格局，將為上饒市的發(fā)展提供更充足的動(dòng)力。

5結(jié)論與討論

目前隨著我國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的“四橫四縱”客運(yùn)專線建設(shè)已經(jīng)全面展開，不同高鐵線路相交匯的樞紐城市交通地位將會(huì)得到驟然提升，上饒市作為江西省乃至全中國(guó)范圍內(nèi)唯一擁有兩條時(shí)速350公里高鐵線（滬昆高鐵和京福高鐵）交匯的地級(jí)市，憑借成為新興高鐵樞紐城市，上饒市的交通地位驟然提升，繼而面臨前所未有的發(fā)展機(jī)遇?；诖?，本文創(chuàng)新性地選取以新興高鐵樞紐城市上饒市為研究對(duì)象，借助ARCGIS軟件，運(yùn)用柵格分析方法，對(duì)上饒市的可達(dá)性格局演變進(jìn)行研究，通過將上饒市可達(dá)性格局劃分為尚未開通高鐵前和成為高鐵樞紐這兩個(gè)時(shí)間段面，繼而研究發(fā)現(xiàn)上饒市可達(dá)性格局演變明顯具有以下4個(gè)特征：（1）可達(dá)性改善非常顯著；（2）可達(dá)性拓展方向大致呈“十字架”分布；（3）可達(dá)性改善明顯側(cè)重“長(zhǎng)三角”和“海西經(jīng)濟(jì)區(qū)”；（4）可達(dá)性改善同樣受到路面公路交通工具和空中交通工具的影響?；谏橡埵锌蛇_(dá)性格局演變的特征，本文也提出了上饒市在成為新興高鐵樞紐城市后如何利用這一優(yōu)越的交通地位優(yōu)勢(shì)來謀求自身飛速發(fā)展的響應(yīng)策略與建議，以期為上饒市的崛起提供一定的指導(dǎo)。

我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高鐵時(shí)代，以主要城市為中心的覆蓋我國(guó)大部分區(qū)域的高鐵網(wǎng)將逐步形成，隨即越來越多的中小城市、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和交通閉塞地區(qū)也會(huì)開通高鐵，高鐵開通所帶來的時(shí)空壓縮會(huì)對(duì)這些城市和地區(qū)的發(fā)展以及可達(dá)性的改善帶來巨大影響，這些中小城市、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和交通閉塞地區(qū)會(huì)憑借高鐵線路的途徑而使得自身交通優(yōu)勢(shì)地位得到驟然提升。地處江西省東北部的普通地級(jí)市上饒市更是這些中小城市、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和交通閉塞地區(qū)中的典型代表，上饒市作為贛浙閩皖四省交界之地，地理區(qū)位優(yōu)越，但由于交通建設(shè)滯后，“過境”交通與“南北不暢”一直是制約上饒經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，但是現(xiàn)今上饒市憑借滬昆高鐵和京福高鐵交匯，交通地位驟然提升，已經(jīng)成為新興高鐵樞紐城市，本文提出的基于可達(dá)性格局演變的上饒市的發(fā)展對(duì)策與建議對(duì)于其未來充分利用這一交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)有一定的指導(dǎo)意義，同時(shí)對(duì)于我國(guó)的其他新興高鐵樞紐城市或者有高鐵途經(jīng)的中小城市、欠發(fā)達(dá)地區(qū)和交通閉塞地區(qū)如何憑借高鐵實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展具有較強(qiáng)的借鑒意義和實(shí)用價(jià)值。

但是，本文僅從理論上探討了上饒市尚未開通高鐵和成為高鐵樞紐兩個(gè)時(shí)間段可達(dá)性格局的演變，沒有考慮不同交通方式之間的中轉(zhuǎn)時(shí)間；沒有考慮到交通方式選擇的經(jīng)濟(jì)成本；沒有考慮城市自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力與道路網(wǎng)絡(luò)變化；可達(dá)性值考慮區(qū)域范圍有限，這些都是在以后的研究工作中需要改進(jìn)和完善的地方。