朱輝

摘要：近年來，科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展也使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸在全球興起。在2009年，北京政府首次提出，要將我國(guó)首都打造成為世界城市。就像紐約、倫敦一樣成為世界的第三極。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來講，世界城市通常都是全球的金融核心地帶，其要想構(gòu)建必須要具備創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的聚集區(qū)?；诖耍P者將北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)與紐約進(jìn)行對(duì)比分析，以期為城市發(fā)展提供有力支撐。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；集聚區(qū)；紐約；北京

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-00000-03

21世紀(jì)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于飛速發(fā)展時(shí)期，相應(yīng)在世界的影響力也漸漸增加。以該環(huán)境為背景，北京市政府提出了將北京打造成為世界城市的理念。簡(jiǎn)單來說，就是讓北京成為世界旅游區(qū)，全球文化區(qū)以及金融商務(wù)區(qū)。目前，北京構(gòu)建的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，集聚形式明顯。相信在不久的將來必然會(huì)成為典型世界城市，成為世界金融、文化的核心。

一、紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分析

1.紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展分析

2009年對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說是重要的一年。在該年度我國(guó)首次提出將北京構(gòu)建成為世界城市，讓其成為典型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。而同年，美國(guó)政府正式的構(gòu)建了穿衣產(chǎn)業(yè)部門，這就標(biāo)志了創(chuàng)意已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要組成部門，也讓其成為了文化何經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心。同時(shí)，該次報(bào)告還將廣告、電影、建筑以及音樂等9類作為了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心部分[1]。據(jù)相關(guān)研究統(tǒng)計(jì)，世界城市紐約在2013年，共有近8完的個(gè)體產(chǎn)業(yè)，其在創(chuàng)意核心產(chǎn)業(yè)部門中占據(jù)著極高的比例，也間接的表明了創(chuàng)意的主體大多為自主創(chuàng)業(yè)人員。隨著近年來經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，紐約逐漸的在某些部分已經(jīng)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)疲軟的現(xiàn)象。但從整體來看，其仍是美國(guó)最為典型的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中心[2]。據(jù)我國(guó)駐美記者統(tǒng)計(jì)來看，美國(guó)有近1成的創(chuàng)意工作者在紐約工作。這也使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為了紐約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要渠道[3]。

以目前企業(yè)發(fā)展的來看，人才、技術(shù)、設(shè)施等均是重要的組成。創(chuàng)意企業(yè)也是如此，紐約聚集了大量專業(yè)性較強(qiáng)、科學(xué)性較高的人才。而且在該城市還有較多的職業(yè)技能嫻熟的工人。另外，紐約作為世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中心，其地位相對(duì)較高，且在基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建方面也有著較長(zhǎng)時(shí)間的歷史，能夠?qū)π屡d的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供必要支撐。同時(shí)，在紐約聚集了多樣的世界頂尖學(xué)府，例如音樂方面具有：朱麗亞音樂學(xué)院、曼哈頓音樂學(xué)院、曼尼斯音樂學(xué)院。藝術(shù)方面有：耶魯大學(xué)藝術(shù)學(xué)院、羅德島設(shè)計(jì)學(xué)院、弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)藝術(shù)學(xué)院等。這些學(xué)院能夠?yàn)閯?chuàng)意企業(yè)提供優(yōu)秀的人才[4]。同時(shí)紐約還有這近20家大型公會(huì)來對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供服務(wù)何支撐。這些也就表明了為什么創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)會(huì)集聚在紐約城市。

2.紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)案例分析——以“百老匯”為例

“百老匯”，原本的含義為寬敞的街道。而現(xiàn)今提及“百老匯”首先想到的就是紐約的百老匯達(dá)到，其是紐約的重要交通樞紐，該道路南部連接巴特里公園，由南向北直接貫穿著整個(gè)曼哈頓島。在該道路兩旁充斥著數(shù)量眾多的歌劇院，其實(shí)美國(guó)戲劇發(fā)展的重要場(chǎng)所。隨著后期創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚，“百老匯”也逐漸成為音樂劇的代表。而百老匯大道也就成為了美國(guó)戲劇藝術(shù)的中心地帶[5]。

在19世紀(jì)后期，曼哈頓的百老匯街道兩旁逐漸一批音樂劇場(chǎng)、歌廳以及音樂廳。據(jù)相關(guān)研究顯示在20世紀(jì)初期，百老匯街道旁共計(jì)80余家劇場(chǎng)推出節(jié)目，前來觀看的觀眾高達(dá)兩千萬人次。美國(guó)是世界著名的“移居國(guó)度”，而在紐約的居民大多都來自于歐洲國(guó)家，這些國(guó)家由于歐洲文化的影響，而欣賞正統(tǒng)的歌劇則是他們的主要愛好[6]。這就使得歌劇逐漸在紐約盛行。隨著時(shí)代的逐漸變化，傳統(tǒng)的歌劇也在發(fā)生改編，一些通俗、輕松的音樂劇逐漸衍生。21世紀(jì)來臨，百老匯也歷經(jīng)了近百年的非發(fā)展，雖然在發(fā)展過程中，出現(xiàn)國(guó)衰退，但從總體來看其仍舊經(jīng)久不衰。還逐漸的衍生除了符合自身?xiàng)l件的運(yùn)作模式。簡(jiǎn)單來說，“百老匯”的集聚主要具備下述幾項(xiàng)特點(diǎn)。首先，“百老匯”在集聚過程中，進(jìn)行了詳細(xì)的層次劃分，例如百老匯劇院、外百老匯劇院等。其形成了以百老匯劇院為核心的新型發(fā)展模式。據(jù)統(tǒng)計(jì)百老匯劇院目前具備近40家以盈利性的劇院，而非盈利更是高達(dá)550家[7]。而且這些非盈利劇院大多享受著國(guó)家免稅的政策，甚至一些劇院還能夠相應(yīng)的申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)貼。這些劇院大多為早期的先鋒戲劇，這些戲劇大多成本相對(duì)較低，且為美國(guó)戲劇人才培養(yǎng)提供了重要的幫助。同時(shí)這些西苑對(duì)美國(guó)戲劇水平的整體發(fā)展極大的作用，在滿足了人們需求的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了多元化的整體需求。其次，百老匯的模式構(gòu)建也與美國(guó)的藝術(shù)發(fā)展較為相符。這就使得百老匯成為了美國(guó)市場(chǎng)演出的縮影。而除了演出場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)外，百老匯的運(yùn)營(yíng)也較為獨(dú)特，其運(yùn)營(yíng)主要通過兩部分獨(dú)立完成。其一就是演出內(nèi)容獨(dú)立制作。其二就是演出經(jīng)紀(jì)獨(dú)立制作。通過這種聯(lián)合演出的形式，就是的百老匯的演出獨(dú)具特色，且精彩分成。例如，較為典型的《音樂之聲》、《西貢小姐》、《獅子王》等等。最后，百老匯在新劇創(chuàng)作方面有著獨(dú)特的簡(jiǎn)介，在21世紀(jì)以來，百老匯每天出演的劇目大多都為新劇。在新劇的中間穿插一些經(jīng)濟(jì)效益較高的劇目，使得百老匯的演出觀看者日日新高[8]。據(jù)相關(guān)研究顯示，百老匯在北美地區(qū)進(jìn)行巡演，其觀眾高達(dá)近三千萬人次。

3.紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)特點(diǎn)分析

上述我們對(duì)百老匯進(jìn)行了分析，也知曉了百老匯是目前世界較為典型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。其發(fā)展主要有下述幾項(xiàng)特點(diǎn)。首先就是管理方面，紐約對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的管理主要以市場(chǎng)導(dǎo)向作為管理的核心，例如，上文中所提到的百老匯，就是由于該地區(qū)大部分居民都是遷自歐洲國(guó)家，所以政府就鼓勵(lì)戲劇等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行構(gòu)建，這樣就能夠有效的讓其呈現(xiàn)集聚。其次，就是資金方面較為多元化。紐約政府大多對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著直接或者間接的補(bǔ)貼政策。就比如百老匯的非盈利劇院，政府就相應(yīng)的予以減稅政策，甚至是進(jìn)行補(bǔ)貼[9]。另外，當(dāng)?shù)氐囊恍┢渌M織和團(tuán)體也會(huì)對(duì)集聚區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的構(gòu)建提供資金上的支持。例如，百老匯劇院之所以發(fā)展迅速，開設(shè)多家劇院，這些大多都是由私營(yíng)企業(yè)乃至社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行幫助，據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，社會(huì)團(tuán)體或私營(yíng)等機(jī)構(gòu)對(duì)集聚區(qū)的構(gòu)建提供了近35%左右的資金幫助。然后就是在管理模式上。紐約的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)大多采用企業(yè)化的發(fā)展何管理模式。在集聚區(qū)構(gòu)建時(shí)，其大多會(huì)進(jìn)行合理的層次劃分，且各部分的分工相對(duì)較為明確。例如，在百老匯的構(gòu)建時(shí)，就對(duì)其進(jìn)行了很好的層次劃分，以某一點(diǎn)作為核心部分，然后以此來進(jìn)行延伸，逐漸的形成靈活性較強(qiáng)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

4.外在環(huán)境因素

紐約作為美國(guó)最先發(fā)展的城市，其在交通運(yùn)輸、人際交流網(wǎng)絡(luò)等方面均有著良好的基礎(chǔ)。這也就是的紐約能夠通過宣言美國(guó)精神面貌，或者以改進(jìn)城市環(huán)境為核心來廣納的接收世界高尖端創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才。而人才作為創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，其能夠很好的促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而形成聚集區(qū)。

5.集聚區(qū)的形式具備多樣性[10]

目前，紐約的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)主要具備四種形式。典型的就是政府和私人提倡興辦的集聚區(qū)，例如上文所述的藝術(shù)學(xué)校、音樂學(xué)校等。這些集聚區(qū)能夠有效的吸引世界人才，然后讓其進(jìn)行更高層次的科學(xué)研究，最終為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供必要的支撐，另外還有些商業(yè)的園區(qū)能夠?yàn)樗囆g(shù)創(chuàng)業(yè)者提供商業(yè)平臺(tái)，簡(jiǎn)單來說就是為想創(chuàng)業(yè)的、具備創(chuàng)意的高技術(shù)人才提供資金幫助。

6.品牌的塑造方面

紐約作為世界經(jīng)濟(jì)中心，其具備了較高的關(guān)注度。而紐約也充分的利用了該特點(diǎn)，逐漸開始對(duì)品牌效應(yīng)進(jìn)行塑造。例如較為典型的百老匯戲劇、SOHU產(chǎn)業(yè)區(qū)等，這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在世界的舞臺(tái)上發(fā)出光芒，逐漸的成為了經(jīng)久不衰的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌。通過上述對(duì)紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)特點(diǎn)進(jìn)行分析，就能夠看出，紐約的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)構(gòu)建時(shí)，具有明確的目標(biāo)，且其構(gòu)建是以市場(chǎng)作為構(gòu)建的核心。指導(dǎo)集聚效應(yīng)，并以此為基礎(chǔ)，構(gòu)建完善的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，這樣就會(huì)加劇創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚，最終構(gòu)建成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群[11]。

二、北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分析

北京市作為我國(guó)首都，其在2009年也相應(yīng)的提出了構(gòu)建世界城市的計(jì)劃。隨著近年來的發(fā)展，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)也逐漸發(fā)展，并體現(xiàn)除了多樣性。雖然集聚區(qū)格局自身特色，但從整體來看，其集聚形成過程仍然有規(guī)律可循?；诖?，筆者就對(duì)北京的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展進(jìn)行總結(jié)，并為其總結(jié)了下述幾個(gè)特點(diǎn)。

1.文化趨同

所謂的文化趨同就是在集聚區(qū)內(nèi)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多具備相同的文化背景、價(jià)值理念。同時(shí)這些創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還都具有者相同的體制。這種集聚區(qū)構(gòu)建的方式能夠增加區(qū)內(nèi)員工的歸屬感，而且在該區(qū)域內(nèi)員工的價(jià)值導(dǎo)向相對(duì)較為接近，也就能夠更好的信任對(duì)方，從而建立良好的信任關(guān)系，這就對(duì)企業(yè)之間的交流與發(fā)展有著重要的意義。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾說過“文化趨同是產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展和穩(wěn)定的重要組成不穩(wěn)”，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中也是一樣。就以較為典型的北京798藝術(shù)區(qū)來分析，該區(qū)域最早是在上世紀(jì)末期，中央美院為了對(duì)盧溝橋事變進(jìn)行幾年，就讓雕塑專業(yè)的一些學(xué)生租賃了酒仙橋周邊的工廠倉庫進(jìn)行設(shè)計(jì)。從這時(shí)開始，該地區(qū)就逐漸產(chǎn)生了濃厚的文化氣息，很多藝術(shù)家、美術(shù)家開始以此作為研究的中心，并駐扎其中。這些藝術(shù)家依據(jù)自身工作和生活的理解對(duì)原有的建筑進(jìn)行了大規(guī)模的藝術(shù)創(chuàng)造。讓該地區(qū)逐漸呈現(xiàn)出了濃厚的藝術(shù)氣息。這些倉庫空間也就成為了北京較為典型的創(chuàng)意空間。隨著后期進(jìn)駐的藝術(shù)家逐漸增多，該地區(qū)也逐漸形成了具備我國(guó)特色的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)[12]。

2.區(qū)位因素型集聚

區(qū)位因素影響的集聚區(qū)，主要是由于特殊的創(chuàng)意群體或者是獨(dú)具特色的創(chuàng)意市場(chǎng)，依據(jù)這些進(jìn)行構(gòu)建就會(huì)逐漸形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。例如，北京構(gòu)建的國(guó)家新媒體集聚區(qū)，其主要是由原來的星光集團(tuán)制造的基地以及演播室等資源進(jìn)行構(gòu)建的。該集聚區(qū)的構(gòu)建就充分的應(yīng)用了周邊環(huán)境。該園區(qū)的北部地區(qū)是原來普陀影視基地的萬畝森林公園。自從該集聚區(qū)構(gòu)建后，其逐漸從原來的影視制作，傳遍成為發(fā)型、展覽等一些類的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條。當(dāng)下，北京卡酷等多家知名影視公司開始進(jìn)行入駐。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，截止到2016年，該區(qū)域已經(jīng)逐漸有近70家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了入駐。也使得該區(qū)域成為了北京市典型的影視產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。再比如，北京是著名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)——中關(guān)村，其被稱之為中國(guó)的“硅谷”。在該區(qū)域每年為我國(guó)各地輸送著全面性較強(qiáng)的高尖端人才，也是我國(guó)科技發(fā)展的典型代表。而追溯到初始時(shí)期，中關(guān)村的構(gòu)建是以原來海淀圖書城坐位基礎(chǔ)的。其在原有基礎(chǔ)上加入了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)元素以及高新技術(shù)手段，最終構(gòu)建出了全新的時(shí)代性文化園區(qū)。而且該園區(qū)逐漸向周邊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)進(jìn)行輻射。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前中關(guān)村已經(jīng)具有軟件、游戲、音樂等多家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)入駐。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在2015年上半年度，中關(guān)村集聚區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)值已經(jīng)超出40億元。而一些該區(qū)域原有的資源的也逐漸的被應(yīng)用。例如，石景山有了園、星光集團(tuán)傳統(tǒng)基地等[13]。

3.垂直關(guān)聯(lián)型集聚

垂直關(guān)聯(lián)型集聚主要是在多層次的產(chǎn)業(yè)集聚中進(jìn)行，在該創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中，企業(yè)都是層次進(jìn)行的。上下游企業(yè)之間都會(huì)及西寧原材料的供應(yīng)、成品以及半成品生產(chǎn)以及成品銷售的投入產(chǎn)出聯(lián)系符合行產(chǎn)業(yè)群體。這種垂直關(guān)聯(lián)型集聚大多都是發(fā)生在影視行業(yè)。較為典型的就是中央電視臺(tái)何北京電視臺(tái)。這兩家電視臺(tái)的建設(shè)下面輔以近兩千家小型企業(yè)。例如廣告制作企業(yè)、印刷企業(yè)、動(dòng)漫企業(yè)、網(wǎng)游等。這些小企業(yè)會(huì)給電視臺(tái)提供相應(yīng)的支撐，也就構(gòu)建成了較為復(fù)雜且龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。如果以企業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析的話，該創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)可以劃分為輪軸式。該區(qū)域以中央電視臺(tái)為核心，并相應(yīng)的形成了配套產(chǎn)業(yè)集聚。形成企業(yè)上下游之間的合作關(guān)系[14]。

4.水平關(guān)聯(lián)集聚特性分析

水平關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集聚主旨是同一產(chǎn)業(yè)團(tuán)體。該種團(tuán)體最典型的特點(diǎn)就是企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品較為一直，且在市場(chǎng)中面對(duì)的用戶也基本上相同。該集聚僅為了提供差異化的產(chǎn)品來減少同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。例如，在中關(guān)村集聚區(qū)，僅在不足三百公里的區(qū)域內(nèi)，就涵蓋了近兩千家中小型的軟件企業(yè)，雖然這些軟件公司之間存在著較為激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但在水平方向上則是出于關(guān)聯(lián)狀態(tài)。

三、紐約對(duì)北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)借鑒意義分析

雖然北京文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代背景下得到了快速發(fā)展，但是在發(fā)展過程中存在一些問題。其主要問題是如何加快文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展，做到貼合實(shí)際、科學(xué)管理，并且充分發(fā)揮聚集效應(yīng)，從而達(dá)到完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的目的。本文以紐約模式為依據(jù)，提出了如下建議：1.利用城市區(qū)域資源創(chuàng)建一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，在統(tǒng)一規(guī)劃的作用下，使得輻射效應(yīng)得以充分發(fā)揮，擴(kuò)大發(fā)展產(chǎn)業(yè)。其中一個(gè)主要特點(diǎn)是集聚區(qū)與本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障與基礎(chǔ)，憑借自身的地域特征為企業(yè)發(fā)展提供了整合平臺(tái)。因此在建設(shè)集聚區(qū)時(shí)，必須結(jié)合實(shí)際情況，確保其經(jīng)營(yíng)與管理方案可以滿足市場(chǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)需求，在一定程度上促進(jìn)總體經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2.將集聚區(qū)服務(wù)轉(zhuǎn)向多元化與專業(yè)化。目前，北京市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展仍然停留在初始階段，此時(shí)其服務(wù)對(duì)象主要包括創(chuàng)業(yè)個(gè)人與創(chuàng)業(yè)企業(yè)，對(duì)應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容是為其提供發(fā)展基地，用于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)以及研發(fā)，與此同時(shí)還要為其提供一些共享設(shè)施，例如辦公設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施以及政策設(shè)施等，除此之外，系統(tǒng)咨詢服務(wù)以及系統(tǒng)培訓(xùn)服務(wù)也要包括在內(nèi)。為了減少企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期間所需成本以及創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，需要為其提供一些中介服務(wù)，例如企業(yè)管理服務(wù)、法律咨詢服務(wù)、融資服務(wù)以及政策服務(wù)等。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，創(chuàng)業(yè)條件與創(chuàng)業(yè)環(huán)境成為了企業(yè)發(fā)展的主要影響因素，為了幫助創(chuàng)業(yè)人員提高創(chuàng)業(yè)成功率，可以將成果與發(fā)明作為研發(fā)產(chǎn)品的主要依據(jù)，使其快速上市，形成一種綜合服務(wù)體系，為培養(yǎng)企業(yè)家做出巨大貢獻(xiàn)。3.注重集聚地區(qū)在擴(kuò)張時(shí)期與建設(shè)的時(shí)期的工程質(zhì)量。目前，我國(guó)北京地區(qū)的文化創(chuàng)造類產(chǎn)業(yè)（大型）均處于快速，集中發(fā)展階段。而高素質(zhì)的人力資源則是保障文化產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵力量。目前，文化產(chǎn)業(yè)極具地區(qū)對(duì)于人力資源形成的要求包括兩點(diǎn)：第一、要求具有高素質(zhì)的人力資源與高專業(yè)水平的從業(yè)人員。第二、要求具有豐富管理經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)秀管理能力的管理人員。以期在人力資源素質(zhì)不斷提高的情況下，使文化產(chǎn)業(yè)步入正規(guī)化、產(chǎn)業(yè)化的道路。

四、紐約與北京集聚區(qū)發(fā)展情況比較分析

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在提高城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型上有巨大的作用，但我國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間還不長(zhǎng)，人們的認(rèn)識(shí)還不全面并有所差異，因此還需要進(jìn)一步的交流、學(xué)習(xí)、特別是對(duì)國(guó)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的研究和借鑒。紐約與北京有許多相似之處，紐約和北京，兩市主要都是外地人口組成，所以城市文化都具有多元性，文化多元性有利于發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，兩市都經(jīng)歷了由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，所以發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著相同的背景，最后二者都是人口密度較大的城市，城市規(guī)模具有相似性，這些相同之處為我們的研究提供很好的基礎(chǔ)，同時(shí)提供了相互借鑒學(xué)習(xí)的可能?，F(xiàn)在從政府，相關(guān)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)政策和法制環(huán)境，創(chuàng)新能力四個(gè)方面出發(fā)，比較分析了北京和紐約兩個(gè)地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的差異。在政府方面：紐約的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)型的，在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中，政府起到協(xié)助作用，給予法律保護(hù)或資金支持，而北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政府起主導(dǎo)作用，而非市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，政府過多的參與不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面：紐約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的三分之二來自相關(guān)及支撐產(chǎn)業(yè)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)及后產(chǎn)品的開發(fā)已經(jīng)相當(dāng)成熟。而北京的相關(guān)產(chǎn)業(yè)及后產(chǎn)品開發(fā)等仍然處于起步階段。進(jìn)入新千年后，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷走向成熟，開始注重相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。在產(chǎn)業(yè)政策和法制環(huán)境方面：紐約政府為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了寬松的外部環(huán)境和嚴(yán)格的法律保障。紐約政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)采取多方投資和多種經(jīng)營(yíng)的方式，鼓勵(lì)非文化部門和外來資金的投入。此外，紐約政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)提供政策性支持，保護(hù)和規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)。相對(duì)而言，北京在融資、制作等方面對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)限制過多，使產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力低于其他國(guó)家。目前，北京政府正在逐步改變這種現(xiàn)狀，陸續(xù)出臺(tái)了一系列促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。

五、結(jié)語

綜上所述，北京在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的熱潮中，應(yīng)建立一種大北京地區(qū)乃至全國(guó)和全球的意識(shí)，要從整體布局的大視野中來規(guī)劃設(shè)計(jì)所在區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。集聚區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵是把握住所在區(qū)域的具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的文化經(jīng)濟(jì)資源，發(fā)揮輻射效應(yīng)，保持和擴(kuò)大具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的資源。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭美麗.北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間分布特征及發(fā)展模式研究[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，36（4）：90-96.

[2]姚永玲，石璐珊.集體效率在中小企業(yè)融資——以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)為例[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（3）：39-45.

[3]唐彥哲，姚永玲.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)利益價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與聚集效應(yīng)[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（5）：103-110.

[4]余凌光，廖明珠.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與城市更新的互動(dòng)——基于杭州LOFT49的實(shí)證研究[J].改革與開放，2015（20）：14-15.

[5]孫玉華，陳金華.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間特征探析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2014，17（2）：77-82.

[6]汪菲.嵌入性視角下城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化趨勢(shì)探究[J].求索，2014（2）：19-23.

[7]余博.首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)提升服務(wù)水平的路徑探析[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（3）：42-46.

[8]袁家菊.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)空間演化的動(dòng)力和策略[J].社會(huì)科學(xué)家，2014（10）：74-77.

[9]王國(guó)華.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力探尋[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)人文社會(huì)科學(xué)版，2014，12（4）：25-31.

[10]楊永忠，黃舒怡，林明華，等.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機(jī)理[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（8）：128-128.

[11]馬仁鋒.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)演化與大都市空間重構(gòu)[J].浙江大學(xué)出版社，2014，69（10）：1590-1590.

[12]段杰，粟偉.價(jià)值鏈視角下創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究——以深圳為例[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2016（2）：92-102.

[13]陳序.蘇州河創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚——文化與產(chǎn)業(yè)的契合[J].建筑知識(shí)：學(xué)術(shù)刊，2014（7）：48-49.

[14]肖懷德.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚：超越傳統(tǒng)“產(chǎn)業(yè)集聚”的路徑探索[J].現(xiàn)代傳播：中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（4）：114-117.

作者簡(jiǎn)介：朱 輝（1965-），女，漢族，湖南武岡人，學(xué)士，副教授，主要從事民俗文化、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)研究。

基金項(xiàng)目：湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金：湖南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚模式研究（項(xiàng)目編號(hào)：16YBG011）；湖南省社科成果評(píng)審委員會(huì)課題：“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的大眾化教育傳承價(jià)值研究（項(xiàng)目編號(hào)：XSPYBZC075）。