蔣志強(qiáng)
淺談新媒體時代國產(chǎn)影視行業(yè)發(fā)展方向
蔣志強(qiáng)
新媒體時代國產(chǎn)影視行業(yè)也在逐漸發(fā)生變革,IP市場蓬勃發(fā)展、跨界影視成為業(yè)內(nèi)常態(tài)。試圖從當(dāng)前國產(chǎn)影視行業(yè)現(xiàn)狀出發(fā),分析“爛片”正在經(jīng)歷由量到質(zhì),擺脫傳統(tǒng)敘事的變化,推測出國產(chǎn)影視業(yè)在新的傳播環(huán)境和市場導(dǎo)向下的發(fā)展方向。
新媒體;IP;跨界影視
新媒體時代背景下,傳統(tǒng)媒體和新媒體不斷的進(jìn)行著碰撞與交融,也正在引發(fā)國產(chǎn)影視行業(yè)的一場大變革,IP、受眾、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等都在改變著影視市場的走向。不管是傳統(tǒng)的電影、電視劇,還是新興的網(wǎng)劇,都在變革中不斷地發(fā)展進(jìn)步??v觀近年來的影視市場,國產(chǎn)影視作品數(shù)量有了量的飛躍,這其中不乏大量迎合受眾趣味的“爛片”出現(xiàn)。目前,我國影視行業(yè)的現(xiàn)狀是什么?為何“爛片”等于進(jìn)步?影視行業(yè)未來的發(fā)展前景和方向何去何從?筆者試圖圍繞這幾個問題進(jìn)行簡單的探討。
IP在我國發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段:從“一個熱詞”到“一股潮流”再到“一種現(xiàn)象”。一系列熱劇如《何以笙簫默》《三生三世十里桃花》《盜墓筆記》等由網(wǎng)絡(luò)小說改編而成的電視劇、電影持續(xù)走紅熒屏,IP成為人們越來越熟悉的影視創(chuàng)作模式。當(dāng)前影視行業(yè)中,越來越多的網(wǎng)絡(luò)小說被改編成影視作品搬上熒屏,IP正在成為影視行業(yè)所爭奪的核心資源。這種創(chuàng)作模式形式多樣,內(nèi)涵極廣,內(nèi)容包括了游戲,文學(xué),動漫等,甚至“表情包”都可以與影視進(jìn)行全方位的互動。
IP市場蓬勃發(fā)展,IP影視正在逐漸形成一整套完善的產(chǎn)業(yè)鏈?;诔晒Π咐耐苿雍陀^眾不斷增加的文化需求,影視產(chǎn)品的投資方和制作團(tuán)隊(duì)都把目光聚焦在IP的爭奪和開發(fā)上,進(jìn)而從融資、策劃、拍攝,制作到宣傳發(fā)行的全產(chǎn)業(yè)鏈條都在不斷調(diào)整,從而適應(yīng)IP帶來影視行業(yè)的顛覆性變化。超級IP更受青睞,泛娛樂戰(zhàn)略已經(jīng)是大勢所趨。影視行業(yè)的泛娛樂化很大一部分原因是影視行業(yè)太過于追求受眾喜好,為爭奪受眾資源而做出的“妥協(xié)”。電影《九層妖塔》《鬼吹燈之摸金校尉》《盜墓筆記》等盜墓類電影的火熱上映,都取得了高票房,繼而電視劇《老九門》、網(wǎng)劇《鬼吹燈之精絕古城》相繼播出,同樣取得了相當(dāng)可觀的點(diǎn)擊率。這種“妥協(xié)”一方面是為了降低未知題材可能會產(chǎn)生的投資風(fēng)險,另一方面就是觀眾需求的利益驅(qū)動。成功的IP改編除了需要優(yōu)秀的原著基礎(chǔ),還要有用心的團(tuán)隊(duì)共同打造,這樣的影視作品才能經(jīng)受得住市場的考驗(yàn),贏得受眾的認(rèn)可。
對于影視行業(yè)來說,任何一種形式總有失去原本熱度的時候,必須找到更加多元的、健康的盈利方式,跨界創(chuàng)新、跨屏融合無疑已經(jīng)成為影視行業(yè)新常態(tài)。2017年4月27日,三只松鼠與樂視影業(yè)跨界合作,樂視影業(yè)帶著“品牌也能做電影制片人”的新主張,實(shí)現(xiàn)了品牌聯(lián)營的新玩法,宣布今年即將推出合作影片。
影視跨界在目前市場中的表現(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個方面。一方面,從影視內(nèi)容來看,電影市場的粉絲經(jīng)濟(jì)的力量已經(jīng)顯露出獨(dú)特的魅力。這種被架構(gòu)在粉絲和影視明星關(guān)系之上的經(jīng)營性創(chuàng)收行為非常成功,甚至前景是不可估量的。電影《小時代》系列,韓寒導(dǎo)演的《后會無期》等作品,都是粉絲電影的成功案例,跨界導(dǎo)演已經(jīng)成為電影市場的家常便飯。電視市場當(dāng)中的跨界綜藝節(jié)目也逐漸得到受眾認(rèn)可,《跨界歌王》《跨界喜劇王》等節(jié)目便是跨界轉(zhuǎn)型的典型嘗試,并且也成為一種新的綜藝模式,開始了長足發(fā)展的態(tài)勢。另一方面,從影視生產(chǎn)來看,影視作品與廣告的關(guān)系發(fā)生了新的變化,“邊看邊買”的購物行為隨之誕生,明星同款成為人們的時尚追求。這種商業(yè)模式還未盡完善,以后將呈現(xiàn)影視制作成全產(chǎn)品的雙贏局面,為特定的商品安排特定情節(jié),在影視作品播出的同時,出現(xiàn)同款購買鏈接,使盈利與放映同時進(jìn)行。
本文中所提到的“爛片”主要指的是電影作品,當(dāng)然也包括對電視劇行業(yè)的思考?!盃€片”等于進(jìn)步這首先應(yīng)該是一個疑問句。其次“爛片”也是對影視發(fā)展處于過渡期的一個肯定?;谥袊耙曅袠I(yè)的現(xiàn)狀所呈現(xiàn)出來的發(fā)展態(tài)勢,必然會出現(xiàn)作品良莠不齊,商業(yè)電影過度搶奪市場資源等諸多問題,尤其是電影市場,大量院線電影被網(wǎng)友歸結(jié)為“爛片”,有些電影“叫好不叫座”,觀眾不買賬;有些電影“叫座不叫好”,觀眾不辨識,那么所謂的“爛片”自然也就包含了這兩種。為什么我們說“爛片”等于進(jìn)步?筆者主要從以下兩個方面分析。
量值的提升從某種意義上看是一種進(jìn)步。中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會發(fā)布的《全球電視劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2016)》顯示,2015年,我國電視劇市場規(guī)模達(dá)到882億元,電視和網(wǎng)絡(luò)視頻市場共生產(chǎn)電視劇773部、21546集,平均每天生產(chǎn)59集;電視劇占電視收視份額的30%,互聯(lián)網(wǎng)視頻用戶為電視劇貢獻(xiàn)出3771.82億次的點(diǎn)擊量。[1]電影市場也在每年600部的基數(shù)上持續(xù)增加,這個數(shù)值對于國內(nèi)市場來說是飽和的。
中國影視正在經(jīng)歷一個量變到質(zhì)變的過程,這是影視行業(yè)必然經(jīng)歷的蛻變過程。以其中最有代表的電影行業(yè)為例,電影量值的不斷積累正在催生質(zhì)的變化;同時電視行業(yè)也已初現(xiàn)端倪,良心劇屢屢出現(xiàn),質(zhì)量得到飛升,《瑯琊榜》《偽裝者》《于成龍》等電視劇都得到了觀眾和業(yè)界的一致認(rèn)可。雖說電影行業(yè)在前進(jìn)中被商業(yè)化所影響,利益驅(qū)動使得電影制作商業(yè)氣息大于藝術(shù)創(chuàng)作,但也有《大魚海棠》《湄公河行動》《老炮兒》這樣的國產(chǎn)電影出現(xiàn),口碑和票房雙豐收。
宏大敘事是文學(xué)藝術(shù)一種獨(dú)特的敘事方式,常常涉及一些宏大的主題,如時代與命運(yùn)、苦難與欲望、道德與倫理等方面,表達(dá)通常具有獨(dú)特的震撼力、感染力與最高正義,可以說是傾向于主旋律政治表達(dá)為主。影視作品有時也采用這樣的方式結(jié)構(gòu)作品,以正劇、歷史劇尤為普遍。一反宏大敘事的影視作品必定會令人耳目一新,例如紀(jì)錄片《我在故宮修文物》就擺脫宏大敘事的束縛,作品以人為本、厚今薄古,通過平民視角、微末敘事做到雅俗共賞,讓觀眾找到精神的共鳴。成功做到了將“有意義”加入“有意思”的成分,讓兩者進(jìn)行中和,最終達(dá)到“既有意義,又有意思”的理想狀態(tài)。
電影市場“爛片”的出現(xiàn)很大一部分原因歸結(jié)于影視創(chuàng)作的核心偏向觀眾至上而引起的。筆者認(rèn)為這種改變是通過突破以往傳統(tǒng)宏大敘事的束縛而得到觀眾的青睞和認(rèn)可。這種破試圖沖破固有意識形態(tài)控制而進(jìn)行的影視創(chuàng)作,放大了人們觀看影視作品的娛樂性,影視作品文化的工具性逐漸減弱。影視藝術(shù)本身就是個矛盾體,受眾的文化訴求不可能與影視行業(yè)期待達(dá)到完美重合,電影的藝術(shù)表達(dá)也沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。很多網(wǎng)劇完全沒有主流價值觀的意識形態(tài),部分電影綜藝衍生產(chǎn)品,他們完全是利益驅(qū)動下是娛樂化產(chǎn)物,與我們倡導(dǎo)的“營造良好社會文化,加強(qiáng)社會主義核心價值觀建設(shè)”相去甚遠(yuǎn),都得到了不錯的點(diǎn)擊率和票房。所以我們?nèi)绾慰创耙曌髌?,以什么樣的?biāo)準(zhǔn)去衡量需要我們重新審視和思考?,F(xiàn)階段來看,所謂的好電影和“爛片”共存,口碑和票房并不成正比,影視生態(tài)環(huán)境依然復(fù)雜。既要市場接受又要藝術(shù)品格,將是“爛片”突破宏達(dá)敘事過渡的最終目標(biāo)。
新媒體時代給影視行業(yè)帶來了大傳播環(huán)境、大市場時空的新發(fā)展。視聽無處不在成為現(xiàn)實(shí),傳播平臺更加多樣,傳播時間更加自由。影視作品真正實(shí)現(xiàn)了沒有到不了的地方,沒有接受不到的人群,沒有特定時間和地點(diǎn)限制。這樣全時空大傳播模式,賦予用戶極大的自主性、便捷性,多元的傳播渠道,極大提升了用戶對影視內(nèi)容的消費(fèi)積極性。用戶的體驗(yàn)度得到全面提高,隨之而來受眾的文化需求也在逐漸升級。移動終端的傳輸方式?jīng)Q定了我們的制作內(nèi)容和對市場的適應(yīng)性改變,受眾可以在手機(jī),iPad等設(shè)備上觀看影視作品,視頻網(wǎng)站和手機(jī)APP成了電視之外的最大信息接收途徑,付費(fèi)觀看已經(jīng)初具規(guī)模,得到了不錯的經(jīng)濟(jì)效益,擴(kuò)大付費(fèi)觀看的范圍是否依然可行?移動終端能否成為第二院線?也是影視作品進(jìn)一步發(fā)展的可突破之處。
新的傳播環(huán)境的形成,讓傳統(tǒng)的體制很難適應(yīng)和滿足新的需求和變化。電影市場的壓力不僅來自電影本身,相比電影院線的大電影來說,短片電影的影響力盡管還是很微弱,但有著蓬勃的發(fā)展空間。兩者雖然本質(zhì)上都是電影,制作上各有講究,短片在短時間內(nèi)想要講故事在細(xì)節(jié)上一定不可能和大電影相比。面對當(dāng)下碎片化的視覺觀賞習(xí)慣,短片完全可以俘獲觀眾的消費(fèi)心理。影院可以將短片做成集合播放,或者直接發(fā)展網(wǎng)絡(luò)院線。網(wǎng)絡(luò)劇、自制劇、短視頻這種在傳統(tǒng)媒體和新媒體融合下的影視形態(tài)更加具有存在意義,是一條值得堅持的發(fā)展方向。
新媒體時代,點(diǎn)對點(diǎn)的交互傳播方式改變了影視藝術(shù)與受眾之間關(guān)系,發(fā)生了由傳者本位向受者本位的轉(zhuǎn)變。以受眾為主的導(dǎo)向影響影視行業(yè)制作已成為大勢所趨。用戶思維和服務(wù)意識是新媒體環(huán)境下影視行業(yè)的必然發(fā)展方向選擇。對于影視作品的定位基于受眾,換句話說就是源于我們?yōu)槭裁礃拥膶ο蠓?wù)的思考。當(dāng)我們的主流群體和受眾群體確定之后,再來制作節(jié)目便有根據(jù)、有方向、有針對性。以受眾為主,并非一味迎合受眾,是依據(jù)大數(shù)據(jù)分析對影視行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供的重要參考。
以受眾為主的導(dǎo)向制作具有兩方面的優(yōu)勢。首先,可以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的定位,避免影視制作的資源浪費(fèi),在眾多的影視作品中,如何抓住觀眾,發(fā)掘潛在受眾,都是需要精心策劃的。無論是電影的敘事結(jié)構(gòu)、故事情節(jié)、視聽沖擊,還是電視節(jié)目的創(chuàng)新環(huán)節(jié),都需要精準(zhǔn)的定位作為支撐。通過數(shù)據(jù)分析明確界定受眾人群的受眾期待和興趣,進(jìn)而強(qiáng)化內(nèi)容精致性。其次,可以實(shí)現(xiàn)影視內(nèi)容的特色化生產(chǎn),影視內(nèi)容特色化的強(qiáng)度決定了競爭的強(qiáng)弱?,F(xiàn)在可以做到根據(jù)觀眾喜好制作影視作品,將來便可以擴(kuò)展到觀眾來主導(dǎo)劇情發(fā)展。如同我們現(xiàn)在的信息傳授已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了傳者和受者的互換一樣,讓觀眾參與其中會極大地調(diào)動受眾的積極性,合理肯定受眾的情節(jié)期望方向,進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù),不僅會增加影視作品的創(chuàng)作亮點(diǎn),在受眾和制作方的共同參與下更加符合觀眾審美需求。讓受眾干預(yù)成為可能,實(shí)現(xiàn)起來有很大的挑戰(zhàn)性,終將會成為影視制作的一條新方向。
新媒體時代,任何行業(yè)都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。處于“爛片”泛濫時期的影視行業(yè),正經(jīng)歷著由量到質(zhì)的變化,正在擺脫傳統(tǒng)的認(rèn)知方式,認(rèn)清當(dāng)前影視行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài),把握影視傳播新渠道,洞悉影視市場新導(dǎo)向,有利于國產(chǎn)影視行業(yè)及時調(diào)整,走向良性循環(huán)發(fā)展之路。基于目前諸多因素的影響,國產(chǎn)影視行業(yè)要想真正地實(shí)現(xiàn)脫胎換骨,依然是個重大挑戰(zhàn)。
[1]藝恩網(wǎng).2015—2016中國電影產(chǎn)業(yè)報告[R/OL].http://guba.eastmoney.com/news,hk01060,553692962.html.
[作 者]蔣志強(qiáng),陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生。