段寓文
化學是中國中學生必修的基礎課之一,也是大學的中心學科。相比其他學科,化學具有更直觀的實驗探究性,因而受到學生的普遍喜歡?;瘜W素質(zhì)考查的側重點與高校招生中所要求的動手能力與操作規(guī)范完全契合,化學本身就是從實踐中來,其教學與發(fā)展也應當回到實踐中去。將中外化學教育進行對比,有很多相似,更有很多不同。
一、課程設置差異
(一)美國一些大學的化學課程設置
美國高校為了保證學生能夠打下堅實的基礎,十分注重專業(yè)基礎課程(“普通化學”“無機化學”“分析化學”“有機化學”)的教學,這些課程占總學分的比重很大。
美國高校對實驗課程的重視度非常高,每一門基礎化學課程都設有相應的實驗課程。其課程特點是:理論課與相應的實驗課作為一門課程開設,學生動手的時間大于4小時/周。例如:University of California -Berkeley的《有機化學》課程,授課-3小時/周、討論-1小時/周、實驗-5小時/周。
同時,在交叉學科迅猛發(fā)展的背景下,美國高校對相關學科也很重視,將化學與信息科學、物理學和生物學等多個相關學科進行融合,開設了多種課程供學生。
(二)德國一些大學的化學課程設置
“從經(jīng)濟及環(huán)境保護等方面出發(fā),解決化學應用問題”是德國大學化學教育的培養(yǎng)目標。學科專業(yè)上嚴禁務實的使得德國成為化學家的搖籃。在德國,五年學制被劃分為三個階段(基礎學習、主要學習和畢業(yè)論文)。在經(jīng)過兩年基礎學習階段學習后,學生們進入主要學習階段。該階段注重實驗技巧和能力的提升以及專業(yè)基礎知識的進一步深化,部分課程的實驗∶ 講課 ≥4∶1。
(三)英國一些大學的化學課程設置
英國大學化學系以培養(yǎng)知識面廣的科研人才為目標。低年級學數(shù)、 理、 化、 生四門課,按理科培養(yǎng),高年級才劃分到較為細致的方向。同時他們更注重交叉學科和邊緣學科的發(fā)展,鼓勵學生向多方面發(fā)展。
(四)國內(nèi)大學化學課程設置特點
以北京大學化學專業(yè)例,按化學大學科招生,學制為 4 年,入學三年后學生可根據(jù)志向選擇化學、 材料化學或應用化學為專業(yè)方向進行進一步學習,并在第八學期進入畢業(yè)論文階段。
在實驗教學方面,化學學院的部分專業(yè)課程有配套的實驗課程。同時,鼓勵學生在完成好平時課程學習的基礎上,申請各個科研團隊的科研項目和學院組織的開放實驗項目。經(jīng)批準后,學生便可以開展科學研究。
二、師資隊伍與教學資源中的差異
“重使用、重建設、輕發(fā)展”是我國高校在隊伍建設中普遍存的問題??傮w而言,在職稱結構方面頭重腳輕,講師和助教少,教授和副教授多;年齡分布方面,中青年教師比例偏高,50-60歲的教師有斷層。
與美國等高校相比(外籍師資比例:美國≥20% ,新加坡≥50%),我國高校師資隊伍的國際化還處于艱難的起步階段,只有個別高校的聘有海外教師,海外教師較低。
此外,西部高校的師資隊伍中,受地域的因素影響較為嚴重,普遍存在人員缺乏,學歷層次偏低、 本地本校經(jīng)歷的教師比例偏高等問題。
三、國內(nèi)高?;瘜W教學存在的問題
(一)課堂教學乏味枯燥
大多高校采取的都是課堂集中授課。一堂課,老師從頭講到尾,學生在講臺下被動記錄與接收。多數(shù)時候,學生積極性不高,只關心考試重點,而不是知識本身。
(二)鼓勵學生提問難
一方面,在應試教育的長期影響下,學生習慣于被動接受,很少主動思考。即使老師主動邀請?zhí)釂?,發(fā)問的同學也寥寥無幾。另外一方面,大部分同學都存在害怕犯錯的心里,就算有疑問也不愿意多問。
(三)實驗教學方式單一
大部分高校已將實驗教學納入了現(xiàn)行的化學教學中,但大多實驗課程都是驗證性實驗。課堂上學生實操時間有限,只能照著實驗指導書的步驟以及老師安排好的實驗細節(jié),按部就班地完成實驗,難以激發(fā)學生的創(chuàng)新潛能力。
(四)實驗教學條件不足
隨著招生規(guī)模的不斷擴大,國內(nèi)大部分高校,在化學實驗教學的安排上已是捉襟見肘,在教學儀器等方面已顯得滯后。
(五)教師在教學上的積極性不高
在重視科研產(chǎn)出的大環(huán)境下,高校教師科研任務繁重,難以把經(jīng)歷放在教學任務上。
四、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的思考
(一)以人為本,優(yōu)化教學資源配置
改善師資結構,改革教師考評體系,以學生為本,重視教學環(huán)節(jié)設計。
(二)以學科思想的傳授為綱,優(yōu)化課程設置
以習題課、討論課、翻轉課堂、前沿講座等多種形式豐富課程形式和內(nèi)容,激發(fā)學生興趣和潛能。
(三)重視實踐環(huán)節(jié)的設計
以實踐教學為起點,圍繞創(chuàng)新,設計多層次(理論認知性實驗、探索性實驗、開放課題等)的培養(yǎng)方案。
【參考文獻】
【1】朱亞先,林新萍,周立亞,鄭蘭蓀.中美高?;瘜W專業(yè)課程設置及教學內(nèi)容比較(一)——高等化學教育咨詢評議項目系列之三 【J】.大學化學,2016(31)
【2】馬曉明,瞿洪明,楊林.國內(nèi)外大學化學課程設置分析與比較——兼談高?;瘜W教學改革與創(chuàng)新【J】.河南科技學院學報,2011(56)
【3】張樹永,王玉枝,苑世領.國內(nèi)外高校化學專業(yè)師資隊伍狀況的比較與對策研究——高等化學教育咨詢評議項目系列之三【J】. 大學化學,2014(29)
【4】賈會敏,趙紅曉.高?;瘜W教學中如何培養(yǎng)學生的創(chuàng)新創(chuàng)造能力 【J】.廣州化工,2010(38)