謝頎穎

摘要：中俄兩國(guó)聯(lián)系日益密切，使得科技集中型項(xiàng)目的合作成為了可能。為實(shí)現(xiàn)這一領(lǐng)域的合作，不僅應(yīng)該了解漢語(yǔ)及其文化，還應(yīng)深入領(lǐng)會(huì)中華民族各時(shí)期的社會(huì)思潮，這些都是建立在對(duì)中國(guó)文學(xué)及傳統(tǒng)的研究基礎(chǔ)之上的。本文基于亞歷山得拉.基托維奇的李白詩(shī)歌俄譯本對(duì)古詩(shī)的漢俄翻譯中所存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

關(guān)鍵詞：李白；詩(shī)歌；翻譯

近年來(lái)，俄羅斯的漢語(yǔ)熱也隨之升溫，然而俄羅斯翻譯專(zhuān)業(yè)多集中在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)類(lèi)領(lǐng)域，對(duì)于漢語(yǔ)文學(xué)作品的翻譯經(jīng)驗(yàn)較為匱乏。漢語(yǔ)作為多結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言，其書(shū)面語(yǔ)體與其他歐洲語(yǔ)言有著本質(zhì)上的區(qū)別，漢字意義的豐富性和特定性加大了詩(shī)歌意像理解的難度。有學(xué)者說(shuō)過(guò)：“中國(guó)的古詩(shī)就如同音樂(lè)作品一般，只有在音樂(lè)演奏的時(shí)候才能感受到它的真實(shí)存在，因此，中國(guó)古詩(shī)是否能傳神達(dá)意也在于其“演奏者”，即譯者。”文學(xué)作品的翻譯具有很多特殊性，一直以來(lái)被認(rèn)為是筆譯中最為復(fù)雜的類(lèi)型之一。其一，文學(xué)作品的翻譯不是簡(jiǎn)單的直譯，它在翻譯上的處理更為靈活自由。其二，在譯制過(guò)程中，譯者們時(shí)常會(huì)接觸成語(yǔ)、俗語(yǔ)這一類(lèi)比較特殊的表達(dá)方式，這些通過(guò)直譯是無(wú)法展現(xiàn)的，譯者常以同類(lèi)替換的方式進(jìn)行處理。而一些帶有幽默性質(zhì)的文字游戲就很難用外語(yǔ)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換。第三，譯者需同時(shí)具備深厚的文學(xué)功底，才能做到忠實(shí)于原著的翻譯。第四，在翻譯過(guò)程中譯者需要考慮到原作的各類(lèi)細(xì)節(jié)和用語(yǔ)特點(diǎn)：著作時(shí)間、體裁、文化特色等。

文學(xué)被認(rèn)為是語(yǔ)言的發(fā)展史，而詩(shī)歌能很好的反應(yīng)中華民族的世界觀及不同時(shí)期的社會(huì)思潮，李白作為詩(shī)歌黃金時(shí)代的代表人物，吸引了眾多俄羅斯文壇的目光，然而詩(shī)人語(yǔ)言鮮明的個(gè)人色彩使得其詩(shī)作的俄譯成為一大難題，俄譯過(guò)程中，很難再現(xiàn)詩(shī)人詩(shī)作中的時(shí)代特點(diǎn)、樂(lè)律及主旨思想。李白的詩(shī)作中很好的體現(xiàn)了唐朝的時(shí)代特點(diǎn)，唐詩(shī)格外強(qiáng)調(diào)自然界與人的關(guān)系，認(rèn)為人在自然界中能夠與世間萬(wàn)物達(dá)到和諧，凈化心靈?；芯S奇翻譯的《望廬山瀑布》便很好的體現(xiàn)了“物我唯一”的世界觀。

想要很好的分析文學(xué)作品譯本的翻譯質(zhì)量，就需要對(duì)專(zhuān)業(yè)帶有注釋的譯本及簡(jiǎn)單的逐字譯本進(jìn)行對(duì)比。以《望廬山瀑布》為例，俄譯本有兩種，直譯本回譯成漢語(yǔ)的意思是：“看廬山瀑布，陽(yáng)光灑在香爐上，升騰起紫色的薄霧，遠(yuǎn)望，瀑布仿若湍急的河流，急速流下3千英尺，讓我不得不懷疑，是否銀河從第九天落下?！?；而另一版本回譯文：“登廬山看瀑布，灰藍(lán)色薄霧中隱隱可以看見(jiàn)遠(yuǎn)方的日落，遠(yuǎn)眺連綿不絕的山脈和瀑布，那瀑布仿佛從云端穿越山林直下，讓人覺(jué)得似乎是銀河從天而落?！钡谝粋€(gè)版本中，譯者試圖展現(xiàn)大自然的美和力量，呈現(xiàn)詩(shī)人望著瀑布時(shí)所看到的宏偉畫(huà)面，同時(shí)陽(yáng)光和薄霧下的廬山給自然美景增添了浪漫色彩，把瀑布和流水相比較表達(dá)出詩(shī)歌所蘊(yùn)含的力量，豐富了詩(shī)作的寓意，把瀑布比作銀河也更增添了其的秀美，李白在詩(shī)作中給大自然賦予了神話(huà)般的力量，不僅感嘆于自然界之美，也表達(dá)了對(duì)理想的追求。對(duì)比來(lái)看基托維奇的譯本，他用“覺(jué)得”替代了原譯本中的“懷疑”，從而很好的體現(xiàn)比較義，但卻不如“懷疑”所展現(xiàn)出的奇妙色彩?；芯S奇的譯本很好的還原了李白對(duì)自然之美的描述，但卻不能準(zhǔn)確表達(dá)詩(shī)人的本意。再以《獨(dú)坐敬亭山》為例。這首詩(shī)的主題也是圍繞自然界和詩(shī)人，李白在詩(shī)作中尤其提到了敬亭山。中國(guó)古詩(shī)中山脈往往是陽(yáng)剛和自然永恒的象征，連綿不斷的山脈暗喻了人世間的紛繁蕪雜，云彩寓意了人的存在，這些隨處漂浮的白云既可以對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)的寧?kù)o，也能指代悲傷情緒。直譯和異議版本分別為：“獨(dú)坐敬亭山旁，眾鳥(niǎo)高飛，孤云獨(dú)走，各自不停歇的互相觀望，只有我無(wú)限景仰地望著敬亭山?！保弧把籽紫娜瘴绾?，獨(dú)坐敬亭山中休憩，天空漂浮著朵朵白云，群鳥(niǎo)爭(zhēng)相飛走，我望著山，山亦望著我，久久互望著，似乎永不相厭。”詩(shī)作中以群鳥(niǎo)暗指，塵世總有事物不是永恒和固定存在的；白云表明作者與周?chē)澜绲暮椭C統(tǒng)一，內(nèi)心純凈，并對(duì)象征自然永恒的山脈有著無(wú)比的崇敬之情。而在基托維奇的意譯版本中無(wú)法完全展現(xiàn)這些寓意，為使俄譯本更具有詩(shī)學(xué)美感，基托維奇甚至增加了詩(shī)行“炎炎夏日午后休憩”，如此一來(lái)，俄譯本的詩(shī)歌顯得更為平緩，但詩(shī)人的崇敬之情卻無(wú)法體現(xiàn)，主旨寓意也淡化了。唐詩(shī)中出現(xiàn)頻率較高的另一形象便是月亮，有如李白的《靜夜思》，與山脈的象征意相反，預(yù)示著有似于女性的陰柔，代指水、黑暗、夜。以此誕生了世間萬(wàn)物，與之相應(yīng)的產(chǎn)生很多聯(lián)想和情感，白色月光常用來(lái)表達(dá)身處異國(guó)他鄉(xiāng)之人的思鄉(xiāng)之情。直譯和意譯版本分別為：“床前灑滿(mǎn)月光，看上去似乎地上泛起一層霜。抬起頭望著那一輪滿(mǎn)月，低下頭又讓我想起了故鄉(xiāng)?！?；“在我的床邊灑滿(mǎn)了月光，這會(huì)不會(huì)是霜呢？我自己也弄不明白。抬起頭看著窗外的月亮，低下頭之時(shí)不由得想起了我的家鄉(xiāng)?！焙茱@然，基托維奇的意譯版本中保留了孤獨(dú)的主色調(diào)，但卻沒(méi)有還原“一輪明月”，而這一點(diǎn)是不符合中國(guó)古詩(shī)的表達(dá)規(guī)范的，也就是說(shuō)，譯者本人的闡釋有可能破壞詩(shī)歌原有的隱喻要素。

從以上的簡(jiǎn)要分析可以看出，古詩(shī)翻譯的難點(diǎn)主要在于：保留原有的語(yǔ)義負(fù)載；表達(dá)文本的情緒基調(diào)以及如何保留古詩(shī)的時(shí)代風(fēng)格。

參考文獻(xiàn)：

[1]阿列克謝耶夫.常道集[M].彼得堡東方研究所出版社，2003.