陳 璽，周 健，王耀麗，張連陽(yáng)，蔣建新

·論 著·

多發(fā)傷嚴(yán)重并發(fā)癥的監(jiān)護(hù)治療

陳 璽，周 健，王耀麗，張連陽(yáng)，蔣建新

目的 總結(jié)ICU中多發(fā)傷嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率和救治經(jīng)驗(yàn)。方法 回顧性分析第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2013年1月～2016年1月治療的150例嚴(yán)重多發(fā)傷患者的臨床資料，總結(jié)分析多發(fā)傷嚴(yán)重并發(fā)癥，如創(chuàng)傷性休克、創(chuàng)傷致死三聯(lián)征、膿毒癥、腹腔間隙綜合征、急性呼吸窘迫綜合征、急性腎損傷、急性胃腸損傷的發(fā)生率以及監(jiān)護(hù)治療措施和結(jié)局。結(jié)果 本組共150例，發(fā)生創(chuàng)傷性休克109例(72.7%)；創(chuàng)傷致死三聯(lián)征89例(59.3%)，其中發(fā)生彌散性血管內(nèi)凝血7例(4.7%)，死亡3例(2%)；膿毒癥41例(27.3%)，其中膿毒性休克14例(9.3%)；腹腔間隙綜合征2例(14.7%)，死亡2例(1.3%)；急性呼吸窘迫綜合征36例(24.0%)，死亡1例(0.6%)；急性腎損傷37例(24.7%)；急性胃腸損傷53例(35.3%)。ICU住院天數(shù)5～36d，平均8.9d。順利轉(zhuǎn)科136例(90.7%)，自動(dòng)出院8例(5.3%)，死亡6例(4.0%)。結(jié)論 進(jìn)入ICU的多發(fā)傷患者并發(fā)癥發(fā)生率高，以創(chuàng)傷性休克為主，而彌散性血管內(nèi)凝血的死亡率最高，其次是腹腔間隙綜合征，多發(fā)傷患者進(jìn)入ICU實(shí)施嚴(yán)密監(jiān)測(cè)，對(duì)并發(fā)癥的防治十分重要。

多發(fā)傷； 并發(fā)癥； 監(jiān)護(hù)

多發(fā)傷后患者生理紊亂嚴(yán)重，傷情復(fù)雜，死亡率高。除原發(fā)損傷外，如何處理多發(fā)傷后所發(fā)生的嚴(yán)重并發(fā)癥，如創(chuàng)傷性休克、創(chuàng)傷致死三聯(lián)征、膿毒癥/膿毒性休克(sepsis/septic shock)、腹腔間隙綜合征(abdominal comparement syndrome，ACS)、急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome，ARDS)、急性腎損傷(acute kidney injury，AKI)、急性胃腸損傷(acute gastrointestinal injury，AGI)等是影響多發(fā)傷救治成功率的關(guān)鍵問(wèn)題之一。為此，筆者回顧性分析第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2013年1月～2016年1月收治的150例多發(fā)傷患者，對(duì)其發(fā)生的一些常見(jiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥的監(jiān)護(hù)治療總結(jié)如下。

臨床資料

1 一般資料

本組男性102例，女性48例；年齡4～68歲，平均48歲。ISS評(píng)分17～50分，APACHE Ⅱ評(píng)分15～39分。傷后入院時(shí)間15min～72h，確定性手術(shù)止血時(shí)間52min～14h。致傷原因：道路交通傷82例，高處墜落傷48例，爆炸傷5例，刀砍傷12例，槍彈傷3例。致傷部位：輕中型顱腦損傷36例，肺挫傷82例，脾臟損傷51例，肝臟損傷46例，胰腺損傷27例，腎臟損傷39例，十二指腸破裂16例，小腸破裂31例，結(jié)腸破裂18例，膀胱損傷21例，骨盆骨折41例，脊柱損傷51例(32例伴脊髓損傷)，四肢損傷75例，外周血管傷12例。本組排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重腦損傷及>70歲、傷后>72h入院。

2 診斷依據(jù)

診斷依據(jù)為2013年蔣建新、張連陽(yáng)等整理并發(fā)布的創(chuàng)傷后并發(fā)癥的定義與診斷專(zhuān)家共識(shí)[1]。

2.1 創(chuàng)傷性休克 機(jī)體遭受?chē)?yán)重創(chuàng)傷后所表現(xiàn)出的休克癥候群，為創(chuàng)傷后大失血、劇烈疼痛等所致。診斷標(biāo)準(zhǔn)包括：臨床特征、血壓、尿量、中心靜脈壓、代謝性酸中毒。

2.2 創(chuàng)傷致死三聯(lián)征 創(chuàng)傷早期所發(fā)生的低體溫、酸中毒、凝血功能障礙。

2.3 膿毒癥/膿毒性休克[2]按照歐洲危重病協(xié)會(huì)(ESICM)2016年2月發(fā)布的膿毒癥定義：器官功能障礙由感染引起的SOFA評(píng)分急性改變≥2分確定；膿毒性休克指膿毒癥患者盡管液體復(fù)蘇充分仍存在持續(xù)的低血壓，需要用升壓藥維持平均動(dòng)脈壓在65mmHg以上，血乳酸在2mmol/L以上。

2.4 ACS 腹腔壓力持續(xù)>20mmHg，伴或不伴腹腔灌注壓<60mmHg，同時(shí)合并有新的器官功能障礙。

2.5 ARDS (1)輕度：200mmHg

2.6 AKI (1)血肌酐明顯升高：48h絕對(duì)值≥26.5μmol/L或較基線值升高50%；(2)尿量<0.5mL/(kg·h)，持續(xù)6h以上。

2.7 AGI 根據(jù)嚴(yán)重程度，AGI分為4級(jí)：Ⅰ級(jí)：有發(fā)生胃腸功能不全或衰竭的風(fēng)險(xiǎn)；Ⅱ級(jí)：胃腸功能不全；Ⅲ級(jí)：胃腸功能衰竭；Ⅳ級(jí)：胃腸功能衰竭并嚴(yán)重影響其他臟器的功能。

3 監(jiān)護(hù)

所有患者均持續(xù)行床旁心電監(jiān)護(hù)：體溫、HR、BP、RR、SpO2；每小時(shí)尿量；每日檢測(cè)血常規(guī)、生化、腎功能、凝血象、血?dú)?、乳酸、PCT、肝功能、血脂、血栓彈力圖(TEG)；每1～4h監(jiān)測(cè)胃潴留、膀胱內(nèi)壓、傷口引流量；每1～3d留取肺部影像，定期留取痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)、尿培養(yǎng)、引流液培養(yǎng)等。

4 治療

4.1 呼吸功能維持 (1)機(jī)械通氣：輕度ARDS且有較好咳痰能力的患者給予無(wú)創(chuàng)正壓通氣；咳痰能力較差的輕度ARDS及中重度ARDS患者給予氣管插管或切開(kāi)、有創(chuàng)機(jī)械通氣治療。(2)個(gè)體化的糖皮質(zhì)激素：一般早期ARDS可在1周內(nèi)給予小劑量的糖皮質(zhì)激素，晚期ARDS給予中等量糖皮質(zhì)激素[3]。(3)中重度ARDS當(dāng)評(píng)估利大于弊時(shí)行俯臥位通氣治療。

4.2 循環(huán)功能維持[4-5]包括損害控制外科和損害控制性復(fù)蘇。(1)控制出血：止血帶壓迫近端動(dòng)脈、外科手術(shù)修補(bǔ)或切除破裂臟器、外固定架固定骨折、動(dòng)脈栓塞、止血藥等；(2)恢復(fù)有效血容量：在未進(jìn)行確定性止血手術(shù)前采取限制性液體復(fù)蘇，對(duì)于無(wú)顱腦損傷的患者，收縮壓維持在80～90mmHg。已經(jīng)行確定性止血手術(shù)，盡可能在6h內(nèi)達(dá)到復(fù)蘇終點(diǎn)，復(fù)蘇液體包括晶體、人工膠體及血液制品；(3)增加組織氧輸送：吸氧，必要時(shí)行氣管插管，呼吸機(jī)支持，以維持PaO2>70mmHg；血紅蛋白在60～80g/L作為輸血閾值；維持正常的心指數(shù)；(4)維持正常的凝血功能：維持正常體溫、控制晶體及代血漿液體的輸注，輸入新鮮冰凍血漿、血小板、冷沉淀、纖維蛋白原、重組Ⅶa因子等;(5)預(yù)防繼發(fā)纖溶亢進(jìn)：傷后3h內(nèi)盡早使用氨甲環(huán)酸，首劑1g，后續(xù)1g輸注持續(xù)8h。

4.3 控制感染 (1)外科膿毒癥以積極去除病因?yàn)橹鳎ㄍ饪魄鍎?chuàng)、修補(bǔ)穿孔、引流膿腫、創(chuàng)面負(fù)壓封閉引流(vacuum sealing drainage，VSD);(2)在留取痰、尿、血、傷口分泌物等相關(guān)標(biāo)本后盡早合理使用抗生素，療程一般為7～10d[6]；(3)早期復(fù)蘇目標(biāo)[7]：盡可能在黃金6h內(nèi)通過(guò)晶體液或膠體液和血液以及血管活性藥物維持平均動(dòng)脈壓在65mmHg以上，中心靜脈壓在8～12mmHg，每小時(shí)尿量≥0.5mL/kg，紅細(xì)胞壓積在30%以上，中心靜脈血氧飽和度在70%以上或混合靜脈血氧飽和度在65%以上;(4)糖皮質(zhì)激素：通過(guò)液體復(fù)蘇及血管活性藥物治療血流動(dòng)力學(xué)仍不穩(wěn)定者給予氫化可的松200mg/d[8];(5)免疫增強(qiáng)劑：α-胸腺肽；(6)其他：機(jī)械通氣、控制血糖、抗凝、營(yíng)養(yǎng)支持、血液凈化等措施。

4.4 臟器功能的維護(hù) (1)ACS：監(jiān)測(cè)膀胱內(nèi)壓，進(jìn)行損害控制性復(fù)蘇策略，必要時(shí)采取腹腔擴(kuò)容減壓術(shù)。(2)AKI：積極消除誘因，如休克等；擠壓綜合征盡早堿化和水化尿液；避免或減少使用腎毒性藥物；必要時(shí)行連續(xù)性腎臟替代治療(continuous renal replacement therapy，CRRT)。(3)AGI：盡早消除誘因；早期開(kāi)展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)；必要時(shí)給予促胃腸動(dòng)力藥物。

結(jié) 果

本組共150例，發(fā)生創(chuàng)傷性休克109例(72.7%)，平均救治時(shí)間1.9d，34例(22.7%)未進(jìn)行確定性止血手術(shù)前采用了限制性液體復(fù)蘇；創(chuàng)傷致死三聯(lián)征89例(59.3%)，平均救治時(shí)間1.1d。發(fā)生彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)7例(4.7%)，因DIC死亡3例(2%)，其中2例因全身多處骨折，腹膜后血腫，嘗試藥物及壓迫止血、介入栓塞等止血失敗，無(wú)法進(jìn)行確定性手術(shù)，采用限制性液體復(fù)蘇，最終死亡，另1例因肝臟破裂出血42h后從外院轉(zhuǎn)入，盡管入院后立即行了確定性止血手術(shù)，但最終因發(fā)生DIC死亡；膿毒癥41例(27.3%)，平均救治時(shí)間8.4d，其中膿毒性休克14例(9.3%)；腹腔間隙綜合征(ACS)22例(14.7%)，平均救治時(shí)間3.2d，行擴(kuò)容減壓術(shù)13例(8.7%)，死亡2例(1.3%)；ARDS 36例(24.0%)，平均救治時(shí)間6.8d，無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸8例(5.3%)，建立人工氣道行有創(chuàng)機(jī)械通氣28例(18.7%)，死亡1例(1.3%)；AKI 47例(31.3%)，平均救治時(shí)間4.6d，行CRRT治療15例(10%)；AGI 53例(35.3%)，平均救治時(shí)間6.9d。ICU住院天數(shù)5～36d，平均8.9d。順利轉(zhuǎn)科136例(90.7%)，自動(dòng)出院8例(5.3%)，死亡6例(4.0%)。

討 論

多發(fā)傷后并發(fā)癥多，病死率及致殘率高。嚴(yán)重多發(fā)傷的急救應(yīng)形成高效的多學(xué)科醫(yī)師組成的團(tuán)隊(duì)組織模式[9]，遵循損害控制原則[10]和整體觀念[11]。筆者醫(yī)院成立了以創(chuàng)傷外科主導(dǎo)的，重癥醫(yī)學(xué)科、急診醫(yī)學(xué)科及輸血科等多學(xué)科參與的創(chuàng)傷救治體系，成立了創(chuàng)傷救治綠色通道，為危重多發(fā)傷患者提供了生命通道。本組病例中，有121例啟動(dòng)了創(chuàng)傷綠色通道，其中79例入院即直接進(jìn)入手術(shù)室進(jìn)行損害控制性固定止血。

創(chuàng)傷性休克是多發(fā)傷患者發(fā)生率最高的并發(fā)癥，進(jìn)一步可發(fā)展為創(chuàng)傷致死三聯(lián)征和DIC。其主要表現(xiàn)為創(chuàng)傷后大失血和劇烈疼痛。創(chuàng)傷后大失血發(fā)生的機(jī)制與失血導(dǎo)致的血容量減少，組織損傷、組織灌注不足、血液稀釋、低體溫、酸中毒和炎癥反應(yīng)導(dǎo)致的創(chuàng)傷性凝血病[12]，進(jìn)一步加重出血有關(guān)。而出血又導(dǎo)致循環(huán)衰竭加重，血液瘀滯，創(chuàng)傷溶血、紅細(xì)胞釋放出凝血物質(zhì)以及創(chuàng)傷時(shí)組織破碎的碎塊等，可發(fā)生DIC。治療上，外科控制活動(dòng)性出血是關(guān)鍵，本組有114例分別用止血帶壓迫近端動(dòng)脈、手術(shù)修補(bǔ)、外支架固定、動(dòng)脈栓塞等方法止血；容量復(fù)蘇仍是多發(fā)傷救治過(guò)程中的重要內(nèi)容。近年來(lái)關(guān)于限制性液體復(fù)蘇及開(kāi)放性液體復(fù)蘇存在學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，利用ICU較為完備的監(jiān)測(cè)條件，個(gè)體化的復(fù)蘇策略，而不應(yīng)拘泥于是“開(kāi)放性復(fù)蘇”還是“限制性復(fù)蘇”。在本組病例中，未進(jìn)行確定性止血手術(shù)之前，筆者優(yōu)先給予限制性液體復(fù)蘇。除了臨床征象如心率、血壓、尿量以及血流動(dòng)力學(xué)等指標(biāo)外，動(dòng)脈血乳酸水平是較好的休克復(fù)蘇終點(diǎn)指標(biāo)。本組病例中筆者同樣也發(fā)現(xiàn)，容量復(fù)蘇后乳酸水平在短時(shí)間內(nèi)下降者預(yù)后較好。復(fù)蘇液體包括晶體、人工膠體及血液制品，為減少稀釋性凝血病，嚴(yán)格限制晶體液和人工膠體液的輸注，以血液制品為主。在血栓彈力圖(TEG)的指導(dǎo)下，進(jìn)行成分血液制品的輸注，以及出血控制。休克糾正后，積極控制液體輸注，無(wú)額外液體丟失的情況下僅給予生理需要量，并適當(dāng)利尿，減少因早期糾正休克時(shí)而輸注的額外液體在體內(nèi)存留時(shí)間，減少發(fā)生ARDS、MODS等并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。本組病例中，有43例患者在入院第一個(gè)24h內(nèi)，輸液量達(dá)到10L，但無(wú)一例發(fā)生單純的輸液相關(guān)的ARDS，也是得益于早期負(fù)平衡的理念。大量液體復(fù)蘇應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訙剌斪?，加溫毯保暖，減少低體溫、酸中毒、凝血功能障礙等致死三聯(lián)征的發(fā)生，若進(jìn)一步進(jìn)展為DIC，死亡率較高，本組發(fā)生DIC的死亡率達(dá)到42.9%。院前及院后3h內(nèi)盡早使用氨甲環(huán)酸以減少創(chuàng)傷后出血得到嚴(yán)重創(chuàng)傷出血和凝血病處理歐洲指南(2013、2016年)的推薦，國(guó)內(nèi)已有較多文獻(xiàn)支持[13]。遺憾的是本組病例中無(wú)一例在院前使用過(guò)氨甲環(huán)酸，僅有19例在入院后3h內(nèi)使用了氨甲環(huán)酸。故此理念還應(yīng)在基層醫(yī)院、創(chuàng)傷救治一線、創(chuàng)傷救治團(tuán)隊(duì)中加強(qiáng)。

嚴(yán)重創(chuàng)傷后膿毒癥發(fā)生率高，與創(chuàng)傷導(dǎo)致的創(chuàng)面污染、炎癥反應(yīng)、免疫功能紊亂、深靜脈導(dǎo)管的高頻率使用、休克導(dǎo)致的胃腸缺血及腸道菌群移位、腸道毒素的直接進(jìn)入血液有關(guān)。分次清創(chuàng)、膿腫引流、感染組織清除和及時(shí)拔出各導(dǎo)管等外科感染源控制措施是逆轉(zhuǎn)創(chuàng)傷后膿毒癥的基礎(chǔ)[14]。重建屏障是預(yù)防嚴(yán)重開(kāi)放性損傷后感染的關(guān)鍵，VSD可有效實(shí)現(xiàn)這一策略[15]。留取相關(guān)疑似感染部位的標(biāo)本后，早期、足量、合理使用抗生素是治療膿毒癥成功的關(guān)鍵。李磊[16]報(bào)道免疫調(diào)理應(yīng)列為嚴(yán)重創(chuàng)傷膿毒癥防治措施重要的組成部分，α-胸腺肽提高機(jī)體的免疫功能及抗原抗呈功能，可使膿毒癥患者預(yù)后得到有效改善。糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用存在爭(zhēng)議，筆者也僅在經(jīng)復(fù)蘇及血管活性藥物治療下血流動(dòng)力學(xué)仍不穩(wěn)定的情況下使用。本組中41例發(fā)生膿毒癥，其中22例次發(fā)生了導(dǎo)管相關(guān)血行感染，采取了拔除導(dǎo)管、使用敏感抗生素的措施使病情得到有效控制；18例次因腸瘺、肝膿腫等引起的腹腔感染所致，采取了手術(shù)清創(chuàng)、膿腫引流及使用敏感抗生素的措施，膿毒血癥得到有效控制，但有3例因反復(fù)腹腔感染，膿毒性休克，家屬因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題自動(dòng)出院；13例次因創(chuàng)傷導(dǎo)致復(fù)雜皮膚、皮下、肌肉等軟組織創(chuàng)面感染，經(jīng)外科分次清創(chuàng)、VSD引流及抗生素治療后膿毒癥得到控制；另外，本組病例中導(dǎo)致膿毒癥的原因還包括肺部感染、膿胸、尿路感染、腸道菌群移位等。

創(chuàng)傷后腹腔間隙綜合征的發(fā)生與腹壁順應(yīng)性降低、消化道內(nèi)容物增加、腹腔內(nèi)容物增加、毛細(xì)血管滲漏/液體復(fù)蘇及其他方面有關(guān)[17]。治療上，對(duì)腹部損傷患者常規(guī)監(jiān)測(cè)膀胱內(nèi)壓，遵循損害控制性復(fù)蘇策略明顯減少了繼發(fā)性ACS的發(fā)生。當(dāng)出現(xiàn)腹腔高壓或ACS時(shí)，積極與創(chuàng)傷外科溝通，通過(guò)胃腸減壓、肛管減壓、負(fù)平衡等仍不能解決時(shí)盡早采取腹腔擴(kuò)容減壓，VSD引流。盡早實(shí)現(xiàn)腹壓下降至12mmHg以下，再行關(guān)腹。本組病例中有2例死于ACS，進(jìn)一步分析原因與年齡偏大(60歲以上)、受傷前存在慢性心肺基礎(chǔ)疾病、抗打擊能力差有關(guān)。

休克、感染、誤吸、胸部的直接損傷等因素常導(dǎo)致ARDS的發(fā)生。氧療、無(wú)創(chuàng)和有創(chuàng)機(jī)械通氣是解決ARDS的有效方法。筆者體會(huì)，伴有多根特別是多處肋骨骨折的患者建立人工氣道行有創(chuàng)機(jī)械通氣指征可適當(dāng)放寬，以達(dá)到斷端肋骨穩(wěn)定，有效的、合理的、大膽的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜緩解患者痛苦等目的。糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用仍存在爭(zhēng)議，筆者體會(huì)，甲強(qiáng)龍40～80mg/d，連用3～5d，對(duì)緩解ARDS所引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征常能收到較滿意效果。本組發(fā)生ARDS 36例，使用甲強(qiáng)龍27例，其中1例死亡，其原因與胸部創(chuàng)傷重，肺內(nèi)出血、膿胸、肺部感染、腹腔嚴(yán)重感染等導(dǎo)致的嚴(yán)重ARDS有關(guān)。俯臥位通氣通過(guò)復(fù)張背側(cè)肺泡，改善通氣/血流比，減輕縱隔對(duì)肺組織的壓迫和引流痰液等機(jī)制能有效改善ARDS的低氧血癥[18]，但對(duì)于嚴(yán)重創(chuàng)傷，特別是存在脊柱損傷、肋骨骨折、腹部創(chuàng)傷等患者有局限性，本組病例中僅2例使用了俯臥位通氣。

創(chuàng)傷后急性腎損傷發(fā)生率高，本組病例的發(fā)生占31.3%，常與休克、擠壓綜合征等有關(guān)。治療上，積極消除誘因?yàn)榛A(chǔ)，如積極糾正休克，堿化和水化尿液，嚴(yán)格評(píng)估增強(qiáng)CT檢查的必要性，減少造影劑等腎毒性藥物的使用，合理的營(yíng)養(yǎng)支持減少應(yīng)激及炎性狀態(tài)[19]。指南推薦[20]：出現(xiàn)危及生命的容量、電解質(zhì)和酸堿平衡的改變時(shí)，緊急開(kāi)展腎臟替代治療。筆者體會(huì)，伴有反復(fù)或持續(xù)的高熱、明顯的SIRS、心功能差的患者當(dāng)出現(xiàn)AKI早期癥狀時(shí)應(yīng)盡早使用腎臟替代治療，以便于體溫控制及容量管理。

胃腸常常是急性損傷最先發(fā)生、卻最后恢復(fù)的器官。本組病例中有4例完全恢復(fù)的時(shí)間達(dá)到了30d以上。只要不存在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的禁忌，早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)具有保護(hù)腸道屏障功能、減少腸道菌群移位等優(yōu)點(diǎn)。少量、緩慢、持續(xù)、加溫、預(yù)消化配方的營(yíng)養(yǎng)方式可增加腸道耐受性。筆者認(rèn)為，在不增加腸道負(fù)擔(dān)的情況下，始終堅(jiān)持腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的開(kāi)發(fā)是有必要的。胃復(fù)安、紅霉素、大承氣湯、新斯的明足三里注射等促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)的方法，在促進(jìn)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的開(kāi)發(fā)中收到了較好的效果。

[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)傷學(xué)分會(huì)創(chuàng)傷感染學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)傷學(xué)分會(huì)創(chuàng)傷急救與多發(fā)傷學(xué)組.創(chuàng)傷后并發(fā)癥的定義與診斷專(zhuān)家共識(shí)[J].中華創(chuàng)傷雜志，2013，29(6):481-484.

[2] 第三次膿毒癥和膿毒性休克定義國(guó)際共識(shí)解讀[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué)，2016，23(3):168-171.

[3] Meduri GU,Rocco PR,Annane D,et al.Prolonged glucocorticoid treatment and secondary prevention in acute respiratory distress syndrome[J].Expert Rev Respir Med,2010,4(2):201.

[4] 江利冰，張茂，馬岳峰，等.嚴(yán)重創(chuàng)傷出血和凝血病處理歐洲指南(2013版)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2013，22(8):836-837.

[5] 張連陽(yáng).創(chuàng)傷性失血性休克救治研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2010，8(20):221-223.

[6] 蔡國(guó)龍，嚴(yán)靜，邱海波，等.中國(guó)嚴(yán)重膿毒癥/膿毒性休克治療指南(2014)：規(guī)范與實(shí)踐[J].中華內(nèi)科雜志，2015,54(6)484-485.

[7] 任建安，張學(xué)文.外科膿毒癥病人的液體治療[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志，2010，30(6)：460-462.

[8] 許東，肖淼淼.糖皮質(zhì)激素治療膿毒血癥的策略[J].臨床醫(yī)師論壇，2014,35(4B)：88-90.

[9] 張連陽(yáng).論嚴(yán)重創(chuàng)傷急救中的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)模式[J].中華創(chuàng)傷雜志，2011，27(5)：385-387.

[10] 張連陽(yáng).創(chuàng)傷救治損害控制中應(yīng)避免的錯(cuò)誤[J].創(chuàng)傷外科雜志，2011，13(2)：100-102.

[11] 張連陽(yáng).整體觀念是創(chuàng)傷救治的基石[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2011，10(1)：9-10.

[12] Hess JR,Brohi K Dutton RP,et al.The coagulopathy of trauma: a review of mechanisms[J].J Trauma,2008,65(4):748-754.

[13] 陳靜雅，馮軻.氨甲環(huán)酸在創(chuàng)傷出血患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2016,23(3):374-377.

[14] 張連陽(yáng).重視創(chuàng)傷后膿毒癥的外科診療[J].國(guó)際外科學(xué)雜志，2010，37(4)：217-219.

[15] 張連陽(yáng).重建屏障是預(yù)防嚴(yán)重開(kāi)放性損傷后感染的關(guān)鍵[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)，2013，7(1)：1-3.

[16] 李磊.關(guān)于創(chuàng)傷膿毒癥免疫調(diào)理策略的思考[J].創(chuàng)傷外科雜志，2010, 12(4)：289-292.

[17] 張連陽(yáng)，張岫竹.遵循規(guī)范，提高腹腔高壓癥/腹腔間隙綜合征的診治水平[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2015,22(3)：257-259.

[18] 向鑫，劉暢.俯臥位通氣在急性呼吸窘迫綜合征治療中的作用和研究進(jìn)展[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)，2014,35(2)：325-328.

[19] 谷梁，付斌彬.重癥監(jiān)護(hù)室急性腎損傷的診治體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志，2011,4(4A)：110-111.

[20] Kidney Disease:Improving Global Outcomes (KDIGO)Acute Kidney Injury Work Group.KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury[J].Kidney Int,2012,2(S)：1-138.

(本文編輯： 郭 衛(wèi))

Monitoring and treatment of severe complications of multiple-trauma patients in intensive care unit

CHENXi1,ZHOUJian2,WANGYao-li2,ZHANGLian-yang3,JIANGJian-xing2

(1.Department of Critical Care Medicine,The First People’s Hospital of Chongqing Liangjiang New Area，Chongqing 401121,China; 2.Department of Critical Care Medicine，Daping Hospital，Research Institute of Surgery,Third Military Medical University,Chongqing 400042,China;3.Department of Trauma Surgery, Daping Hospital，Research Institute of Surgery,Third Military Medical University,Chongqing 400042,China)

Objective To make a summary of the incidence and treatment experience of multiple-trauma patients with serious complications in intensive care units. Methods The clinical data of 150 multiple-trauma patients with serious complications(such as traumatic shock,trauma triad of death,sepsis,abdominal compartment syndrome,acute respiratory distress syndrome,acute kidney injury and acute gastrointestinal injury) in ICU of Daping Hospital from Jan.2013 to Jan.2016 were retrospectively analyzed and the incidence,clinical monitoring and treatment and the cure rate of these patients were summarized. Results Among the 150 patients,109 had traumatic shock (72.7%);89 had trauma lethal triad (59.3%),including 7 cases of disseminated intravascular coagulation (4.7%), and 3 deaths(2%); 41 cases had sepsis(27.3%),including 14 cases of sepsis shock(9.3%); 22 cases had abdominal compartment syndrome (14.7%),including 2 deaths (1.3%);36 cases had acute respiratory distress syndrome (24.0%),including 1 death(0.6%);37 cases had acute kidney injury(24.7%),and 53 had acute gastrointestinal injury (35.3%). The ICU stay of 150 patients ranged 5 to 36 days,with an average of 8.9 days. Totally 136(90.7%) of them were smoothly transferred to other departments,and 8 cases (5.3%) were discharged and 6 cases (4%) died. Conclusion There is a high rate of complications in multiple-trauma patients. Most of them suffer from traumatic shock. Meanwhile,the mortality rate of disseminated intravascular coagulation is the highest among the patients,and abdominal compartment syndrome has the second highest mortality rate. Therefore,it is important to keep close monitoring on the multiple-trauma patients for the prevention and treatment of the complications.

multiple-trauma; complications； monitoring and treatment

1009-4237(2017)05-0325-05

國(guó)家科技支撐計(jì)劃創(chuàng)傷救治新技術(shù)研究及集成示范(2012BAI11B01)

401121 重慶，重慶兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院ICU(陳璽)； 400042 重慶，第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所全軍戰(zhàn)創(chuàng)傷中心重癥醫(yī)學(xué)科(周健，王耀麗，蔣建新)，創(chuàng)傷外科(張連陽(yáng))

周健，E-mail:dpyyzj@126.com

R 649.9

A

10.3969/j.issn.1009-4237.2017.05.002

2016-05-31；

2016-09-05)