人工智能與智能手表

李北研究員級(jí)高級(jí)工程師哈爾濱工業(yè)大學(xué)兼職教授全國(guó)鐘表標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任委員

自1997年IBM的深藍(lán)超級(jí)計(jì)算機(jī)以2勝1負(fù)3平的比分戰(zhàn)勝了當(dāng)時(shí)世界排名第一的國(guó)際象棋大師卡斯帕羅夫以來(lái)，人工智能常將與人類智慧精英比賽獲勝作為其技術(shù)發(fā)展的里程碑，棋類競(jìng)賽中的阿爾法狗（AlphaGo）、與智力界精英們較量的百度機(jī)器人小度（Small robot）以及美國(guó)機(jī)器人醫(yī)生沃森（Watson）等都是其中的佼佼者。人工智能機(jī)器人與人類在多個(gè)領(lǐng)域的較量和交鋒中屢獲勝績(jī)，令人類失去智慧領(lǐng)先的優(yōu)越感和安全感，人工智能已成為全球科學(xué)家們趨之若鶩的攻堅(jiān)目標(biāo)和令人類智慧精英們頗感壓力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

去年2月谷歌的阿爾法狗（AlphaGo）5：0戰(zhàn)勝歐洲圍棋冠軍樊麾二段，3月又4：1贏了世界圍棋冠軍李世石九段，盡管李世石賽前曾宣稱要“捍衛(wèi)人類的尊嚴(yán)”，但仍難敵AlphaGo的超速神算和強(qiáng)大的深度學(xué)習(xí)能力。后來(lái)它又在網(wǎng)上60連勝多國(guó)圍棋高手，大有橫掃全球圍棋界之勢(shì)。AlphaGo具備的超級(jí)圖形計(jì)算能力、利用云技術(shù)資源的深度學(xué)習(xí)引擎、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、蒙的卡羅樹搜索和擴(kuò)張計(jì)算架構(gòu)等能力，與海量數(shù)據(jù)采集、超高速處理和模擬人類感性思維技術(shù)相關(guān)。 今年的世界癌癥日，美國(guó)機(jī)器人醫(yī)生沃森在天津?yàn)?0多位中國(guó)腫瘤患者做義診，依據(jù)跨國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)資料和強(qiáng)大的認(rèn)知計(jì)算平臺(tái)，它僅以10秒鐘就超高速地完成了調(diào)用、類比海量醫(yī)療數(shù)據(jù)，對(duì)病人病情和接受醫(yī)療的人體條件進(jìn)行全面診療和精準(zhǔn)評(píng)估，得出與人類專家相同的診療結(jié)論，極大地提高了醫(yī)療效率和質(zhì)量，還可降低藥物副作用風(fēng)險(xiǎn)，在腫瘤治療領(lǐng)域有著人類大腦無(wú)法比擬的學(xué)習(xí)與決策能力。百度的機(jī)器人小度今年連續(xù)戰(zhàn)勝了幾位中國(guó)的最強(qiáng)大腦，包括神一樣存在的鬼才之眼水哥王昱珩，掀起機(jī)器人腦力風(fēng)暴的小度同樣也具有超強(qiáng)的計(jì)算速度、記憶認(rèn)知和判別決策能力。顯然，當(dāng)大數(shù)據(jù)和模擬人類感性思維技術(shù)有效組合并演化為通用型應(yīng)用技術(shù)時(shí)，人工智能會(huì)產(chǎn)生近似人類、勝似人類的無(wú)窮能力。

嚴(yán)格講，人工智能（Artificial Intelligence）與現(xiàn)在市場(chǎng)上智能手表（Smart Watch）并不是同一回事，它們的英文詞義可以解釋它們的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，即智慧能力與聰明的功能的區(qū)別?，F(xiàn)階段的智能手表具有某些傳統(tǒng)手表所不及的聰明的擴(kuò)展功能，但并不具備真正意義上的智慧能力，所謂智能手表與智能卡、智能手機(jī)等產(chǎn)品一樣，只是使用了智能的稱呼而已。從這個(gè)意義上講，具有聰明的功能手表的歷史真可以追溯到1940年，至少20年前有些電子手表就具有拍照、計(jì)算器、GPS定位等跨界功能，而且都是基于當(dāng)時(shí)的科研成果和其他行業(yè)的通用技術(shù)條件而創(chuàng)新發(fā)明出來(lái)的，可見應(yīng)用科技發(fā)展的通用技術(shù)成果和跨界思維研發(fā)對(duì)手表產(chǎn)品創(chuàng)新的重要作用。

飛亞達(dá)印系列輕智能腕表A1001

Fossil Android WearTM智能手表

現(xiàn)在市場(chǎng)上見到的智能手表，盡管還是戴在手腕上的個(gè)人裝備用品，但大多是依托手機(jī)或電子類產(chǎn)品的習(xí)慣來(lái)定義、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能的，很多智能手表具有轉(zhuǎn)移的手機(jī)功能，類似智能手機(jī)的外部設(shè)備；還有些智能手表具備運(yùn)動(dòng)手環(huán)功能，更象手環(huán)的升級(jí)版，這種現(xiàn)象可能與智能手表產(chǎn)品的出身有關(guān)。智能手表由蘋果首開先河，引領(lǐng)市場(chǎng)潮流，而三星、LG、華為等品牌產(chǎn)品緊隨其后，各領(lǐng)風(fēng)騷，至今市場(chǎng)上流行的智能手表多數(shù)是由手機(jī)或電子行業(yè)的企業(yè)或品牌所制造和擁有的，這些電子、信息和通訊行業(yè)的大腕具有手表行業(yè)短缺的電子信息技術(shù)的軟硬件研發(fā)能力和人才，具有遠(yuǎn)大于手表行業(yè)的規(guī)模和資金實(shí)力，具有遠(yuǎn)勝于手表品牌的品牌影響和市場(chǎng)號(hào)召力，所以手表行業(yè)內(nèi)的智能手表產(chǎn)品目前尚未見到技術(shù)、規(guī)?？膳c之比肩形成競(jìng)爭(zhēng)的?，F(xiàn)階段不同產(chǎn)業(yè)對(duì)智能手表的定義尚未成熟和統(tǒng)一，手表行業(yè)認(rèn)為“智能手表是具有信息處理能力，符合手表基本技術(shù)要求的手表。除指示時(shí)間之外，它還應(yīng)具有提醒、導(dǎo)航、校準(zhǔn)、監(jiān)測(cè)、交互等其中一種或者多種功能；顯示方式包括指針、數(shù)字、圖像等”，手表基本技術(shù)要求和類文化產(chǎn)品特性以及現(xiàn)有通用技術(shù)的應(yīng)用能否完整定義和精準(zhǔn)描述智能手表，還有待形成各界共識(shí)。

竊以為，當(dāng)下創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)地、產(chǎn)品和行業(yè)屬性開始漸趨模糊，而品牌、技術(shù)、資源的跨界共享和整合已成未來(lái)產(chǎn)品和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的大趨勢(shì)，譬如多元化產(chǎn)品的品牌共享、通用技術(shù)的跨界應(yīng)用以及整合而非獨(dú)占資源等。現(xiàn)階段智能手表是否具有真智能并不重要，重要的是這類必須與時(shí)俱進(jìn)的個(gè)人裝備產(chǎn)品是否能夠依托創(chuàng)新的通用技術(shù)創(chuàng)造出全新的、不可被替代的用戶體驗(yàn)和服務(wù)功能，是否能夠吸引更多的非客戶青睞，創(chuàng)造新的增量市場(chǎng)。否則，智能手表很難實(shí)現(xiàn)突破和可持續(xù)發(fā)展。

竊以為，實(shí)現(xiàn)即時(shí)測(cè)量和在線傳輸、局域化互聯(lián)互通、反饋提示和指導(dǎo)處置等專業(yè)性服務(wù)功能，可能是智能手表突圍的路徑之一。手表行業(yè)和企業(yè)應(yīng)該打破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)區(qū)隔跨界合作研發(fā)，綜合應(yīng)用大數(shù)據(jù)和云技術(shù)、醫(yī)療級(jí)測(cè)量傳感技術(shù)和專家系統(tǒng)以及互聯(lián)互通等通用型創(chuàng)新技術(shù)，利用手表與人體長(zhǎng)時(shí)間密切接觸的使用模式，研發(fā)具有人類生命體征數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集、測(cè)量和局域遠(yuǎn)程在線傳輸、即時(shí)閉環(huán)反饋等技術(shù)的個(gè)人保健型產(chǎn)品。

有意思的是，創(chuàng)造過聰明的手表的日本和瑞士的先驅(qū)企業(yè)及品牌，至今在智能手表領(lǐng)域尚無(wú)突出表現(xiàn)。是基于傳統(tǒng)產(chǎn)品觀念和思維定式的以守為攻？還是潛心研發(fā)欲破繭騰飛前的蟄伏？也許另有思考和原因？