国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于赫克歇爾

2017-03-23 18:06鄒碧瑩
時(shí)代金融 2017年5期
關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)

【摘要】中美貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易很大比重,分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)成為分析貿(mào)易順差的突破口。赫克歇爾-俄林理論從要素稟賦方面對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)作出解釋?zhuān)罁?jù)這個(gè)理論,將行業(yè)出口份額與相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率進(jìn)行回歸分析,得出美國(guó)對(duì)中國(guó)出口不符合比較優(yōu)勢(shì)理論的結(jié)論,從要素方面解釋貿(mào)易順差并提出提升貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的方法。

【關(guān)鍵詞】要素稟賦 中美貿(mào)易 比較優(yōu)勢(shì)

一、引言

近年來(lái)中美貿(mào)易額以平均每年近20%的速率連續(xù)增長(zhǎng)。2014年中美貿(mào)易總額為34100億元,占中國(guó)總貿(mào)易量的12.9%,中美兩國(guó)互為重要的進(jìn)出口國(guó)。

中美貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí)伴隨著不平衡,2014年貿(mào)易順差為3830.6億美元,分析這種不平衡進(jìn)而分析中美雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)就顯得很有必要。

在國(guó)際貿(mào)易的理論方面,前有亞當(dāng)斯密的絕對(duì)利益說(shuō)、李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論,之后有赫克歇爾-俄林理論,即認(rèn)為一國(guó)應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)并出口該國(guó)相對(duì)豐裕因而相對(duì)價(jià)格廉價(jià)的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)口的產(chǎn)品是它需要在生產(chǎn)上密集使用該國(guó)稀缺因而相對(duì)價(jià)格昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。

文章就是從對(duì)中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析入手,以H-O理論為依托進(jìn)行實(shí)證分析,將兩國(guó)內(nèi)的要素分析及貿(mào)易狀況聯(lián)系起來(lái),更深一步分析中美貿(mào)易狀況。

二、文獻(xiàn)綜述

瓦里西·里昂惕夫檢驗(yàn)表明美國(guó)作為資本密集型國(guó)家進(jìn)口的恰是此類(lèi)產(chǎn)品,出口的反而是以美國(guó)國(guó)內(nèi)相對(duì)不豐裕的勞動(dòng)作為密集型資源的產(chǎn)品,出乎H-O理論的預(yù)測(cè),經(jīng)濟(jì)學(xué)稱(chēng)里昂惕夫之謎。然而之后有眾多學(xué)術(shù)研究對(duì)這一謎進(jìn)行解釋?zhuān)热绾雎粤巳肆Y本。程新章(2002)主張使用非線性的生產(chǎn)函數(shù)模型,因而可以解決原模型的內(nèi)在矛盾,即豐裕的生產(chǎn)要素與不豐裕的生產(chǎn)要素的界定,發(fā)現(xiàn)此謎題在這一模型中是不存在的。清華大學(xué)的鞠建東等人(2012)通過(guò)檢驗(yàn)指出中美貿(mào)易間存在著反比較優(yōu)勢(shì)之謎,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口符合比較優(yōu)勢(shì),而美國(guó)卻在其具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)如在技術(shù)密集型產(chǎn)品方面對(duì)中國(guó)出口相對(duì)較少,文章使用相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)表示相對(duì)技術(shù)水平,行業(yè)出口份額表示進(jìn)出口狀況,通過(guò)對(duì)這兩者之間的處理來(lái)實(shí)證分析比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)狀況,本文即借鑒的是這種方法,文章中的計(jì)量模型是建立多元回歸方程,解釋變量包括行業(yè)GDP、相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、加權(quán)關(guān)稅稅率、經(jīng)濟(jì)距離,被解釋變量為對(duì)數(shù)化的行業(yè)出口值,對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析,包括的因素較全面,著重點(diǎn)是對(duì)失衡的解釋。

三、分析方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)分析方法

依據(jù)赫克歇爾-俄林理論,兩國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品取決于要素方面的比較優(yōu)勢(shì)。本文使用相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)表示相對(duì)技術(shù)水平,其中一國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率用這個(gè)國(guó)家的行業(yè)增加值除以這一行業(yè)內(nèi)的就業(yè)計(jì)算得出,而相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率定義為出口國(guó)與相對(duì)應(yīng)的進(jìn)口國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之比。因而,高相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率代表著強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì),即赫克歇爾—俄林要素稟賦豐裕。

若要符合比較優(yōu)勢(shì),在某一行業(yè)兩國(guó)的出口份額應(yīng)該與兩國(guó)這個(gè)行業(yè)內(nèi)的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成正相關(guān)關(guān)系,行業(yè)的出口份額可以從下面兩個(gè)測(cè)度來(lái)表示。

Xshare1=中或美在某行業(yè)內(nèi)對(duì)貿(mào)易伙伴的出口額/中或美對(duì)貿(mào)易伙伴總出口額 (1)

Xshare2=中或美在某行業(yè)對(duì)貿(mào)易伙伴的出口額/中或美在某行業(yè)對(duì)全世界的出口額 (2)

其中公式(1)表示的是在中美雙邊貿(mào)易的范圍內(nèi)某一個(gè)行業(yè)的貿(mào)易份額。公式(2)表示的是中美貿(mào)易在某一行業(yè)占一國(guó)在此行業(yè)的全部貿(mào)易額的份額。

關(guān)于行業(yè)劃分,在本文遵循的是聯(lián)合國(guó)公布的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)SITC(Standard International Trade Classification),分為十個(gè)門(mén)類(lèi),SITC0為食品及主要供食用的活動(dòng)物類(lèi),SITC1為飲料及煙類(lèi),SITC2為非食用原料類(lèi),SITC3為礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料類(lèi),SITC4為動(dòng)植物油脂及蠟類(lèi),SITC5為化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品類(lèi),SITC6為輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品類(lèi),SITC7為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(lèi),SITC8為雜項(xiàng)制品類(lèi),SITC9為未分類(lèi)的其他商品類(lèi)。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

美國(guó)方面的各行業(yè)的產(chǎn)出及各行業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)部分析局(BEA),中美在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)的進(jìn)出口具體數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)商務(wù)部(USDOC),中國(guó)的行業(yè)產(chǎn)出與行業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)局與中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,使用統(tǒng)一的第一第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與就業(yè)人數(shù)的比值作為相應(yīng)的行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率代替以參與相關(guān)性計(jì)算,而美國(guó)方面產(chǎn)出與就業(yè)人數(shù)與行業(yè)貿(mào)易統(tǒng)一進(jìn)行了整合結(jié)果是SITC0及1、SITC3、SITC5、SITC6、SITC7、SITC8這幾類(lèi)。勞動(dòng)生產(chǎn)率單位為億美元/萬(wàn)人,其中SITC6輕紡礦冶橡膠制品是據(jù)美國(guó)BEA中的分類(lèi)中的27紡織類(lèi)、31石油及煤產(chǎn)品類(lèi)、33塑料及橡膠產(chǎn)品類(lèi)合并而成。SITC7機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備是據(jù)分類(lèi)中的18機(jī)械類(lèi)、21汽車(chē)及組裝類(lèi)、22其他運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)合并而成。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

(一)中美勞動(dòng)生產(chǎn)率與出口份額分析

通過(guò)計(jì)算及處理中美各自的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率及行業(yè)出口份額,可得出如下分析:

各行業(yè)的中美相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率為30%~40%之間,尤其化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品類(lèi)為60%左右,相差懸殊,但近年均呈下降態(tài)勢(shì)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的總出口中,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類(lèi)、化學(xué)品類(lèi)所占的比重較大,尤其是機(jī)械類(lèi)雖大趨勢(shì)上呈遞減趨勢(shì),但2014年仍然占出口各類(lèi)的28.99%,化學(xué)類(lèi)呈平穩(wěn)態(tài)勢(shì),飲料、煙類(lèi)及食物的出口額呈小幅上升態(tài)勢(shì)。從第二個(gè)指標(biāo)來(lái)看,從某一行業(yè)的全球范圍來(lái)看,美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口占其總出口的百分比均為個(gè)位數(shù),就美國(guó)對(duì)全世界各行業(yè)的總出口而言,出口到中國(guó)的食品飲料煙酒類(lèi)占其2%左右,礦物燃料類(lèi)占比較小,2014年為2%,輕紡產(chǎn)品類(lèi)占4%左右,機(jī)械類(lèi)6%左右。

中國(guó)對(duì)美國(guó)的總出口中,機(jī)械類(lèi)、輕紡橡膠礦冶類(lèi)所占比重較大,其中機(jī)械類(lèi)占比上升,至2014年此產(chǎn)業(yè)占中對(duì)美總出口的51.69%,與美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口占比相聯(lián)系,說(shuō)明中美在這個(gè)產(chǎn)業(yè)均存在著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。輕紡類(lèi)占比趨勢(shì)呈下降態(tài)勢(shì),由12.44%到2014年為10.83%,或與美國(guó)對(duì)中國(guó)在紡織類(lèi)的限制有關(guān)。從第二個(gè)指標(biāo)來(lái)看,就某一行業(yè)中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口占總出口的份額在各個(gè)行業(yè)均高于美國(guó)對(duì)中國(guó)出口份額,尤其是雜項(xiàng)制品對(duì)美出口占我國(guó)總出口的24.86%~39.45%,運(yùn)輸設(shè)備及機(jī)械類(lèi)對(duì)美出口占我國(guó)總出口的22.7%~25.66%,輕紡類(lèi)對(duì)美出口占我國(guó)總出口的13.21%~18.28%,而另一方面來(lái)說(shuō),這幾項(xiàng)在近年均呈下降趨勢(shì),說(shuō)明我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的微量?jī)?yōu)化,對(duì)美出口依賴(lài)不再呈加劇態(tài)勢(shì),中美貿(mào)易在近年的逆差有結(jié)構(gòu)上緩和的趨勢(shì)。

(二)比較優(yōu)勢(shì)實(shí)證探究

為驗(yàn)證中美貿(mào)易是否符合比較優(yōu)勢(shì),本文利用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。以出口份額Xshare1、Xshare2分別作被解釋變量,相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率作解釋變量進(jìn)行時(shí)間序列的一元線性回歸分析。結(jié)果如下表:

從結(jié)果看,美對(duì)中所有出口貨物中各行業(yè)所占比重除輕紡橡膠礦冶類(lèi)及機(jī)械類(lèi)外均與相對(duì)生產(chǎn)率呈正相關(guān),其他大類(lèi)均與相對(duì)生產(chǎn)率呈較弱的負(fù)相關(guān),就美國(guó)對(duì)中出口占對(duì)全世界出口份額與相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的相關(guān)性分析,各大類(lèi)均為負(fù),這說(shuō)明美國(guó)對(duì)中出口狀況違反了比較優(yōu)勢(shì)原理,這就從要素流動(dòng)方面為中對(duì)美貿(mào)易順差部分作出解釋?zhuān)床徽撌敲绹?guó)出于產(chǎn)業(yè)保護(hù)對(duì)中國(guó)的出口進(jìn)行行業(yè)限制,還是由于美國(guó)出口的產(chǎn)品在中國(guó)缺少市場(chǎng),從出口額上都存在與相應(yīng)比較優(yōu)勢(shì)不相匹配的現(xiàn)象,因而導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)的相對(duì)出口不足進(jìn)而導(dǎo)致美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的逆差。

從產(chǎn)業(yè)角度,弗農(nóng)提出的產(chǎn)品生命周期理論或許可以解釋一部分原因,即在要素稟賦理論與比較成本優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上加上動(dòng)態(tài)性視角,對(duì)于部分技術(shù)密集型產(chǎn)品,隨著產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化及市場(chǎng)的成熟,從美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到中國(guó)這樣的勞動(dòng)力資源豐富成本低的國(guó)家生產(chǎn),美國(guó)再進(jìn)口,這種產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上已成為勞動(dòng)密集型,但此狀況在統(tǒng)計(jì)上卻表現(xiàn)為對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的違背。

五、結(jié)論與建議

中美貿(mào)易不平衡是美國(guó)對(duì)中國(guó)相應(yīng)于其擁有的要素比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品出口太少。中國(guó)出口的部分技術(shù)密集型產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上已成為勞動(dòng)密集型,但考慮到隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與發(fā)展,人口紅利正在逐漸消失,靠廉價(jià)勞動(dòng)力獲得的比較優(yōu)勢(shì)維持時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng),因此應(yīng)在產(chǎn)業(yè)布局上更注重科研方面的投入,同時(shí)利用好美國(guó)之類(lèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中所包含的技術(shù)創(chuàng)新,不應(yīng)滿(mǎn)足于產(chǎn)業(yè)鏈的低端加工,而應(yīng)資源合理調(diào)配,進(jìn)行二次創(chuàng)新,從而獲得能夠持久的比較優(yōu)勢(shì),在貿(mào)易方面獲得真正的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]Paul R.Krugman\Maurice Obstfeld.International Economics Theory and Policy[M].清華大學(xué)出版社,2011,61-67.

[2]鞠建東,馬弘,錢(qián)穎一,劉慶.中美貿(mào)易的反比較優(yōu)勢(shì)之謎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2012,(3):805-832.

[3]Irving A.Uilliamson and Daniel R.Pearson.The Year In Trade 2012[R].USITC Publication 4416,2013,75-112.

[4]Peanna Tanner Okan and Charlotte R.Lane.The Year In Trade 2009[R]USITC Publication 4174,2010,65-124.

[5]岳昌君.遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)——中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易,2000,(3):26-28.

[6]程新章.非線性生產(chǎn)函數(shù)和赫克歇爾-俄林模型——里昂惕夫之謎的重新闡釋[J].國(guó)際商務(wù),2002,(1):5-9.

作者簡(jiǎn)介:鄒碧瑩(1992-),女,漢族,山西臨汾人,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),碩士研究生,研究方向:區(qū)域與城市經(jīng)濟(jì)。

猜你喜歡
中美貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)
關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)、原因與對(duì)策
中美貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)及碳泄漏研究
中美貿(mào)易在摩擦中共生共榮
江华| 弥勒县| 江阴市| 环江| 茌平县| 互助| 江山市| 子洲县| 上饶市| 沙坪坝区| 南阳市| 仁寿县| 潼关县| 出国| 苏州市| 长泰县| 新泰市| 庐江县| 凉城县| 天祝| 海南省| 嘉定区| 木里| 广南县| 封丘县| 山阴县| 新龙县| 塔河县| 名山县| 青冈县| 招远市| 贵德县| 镇平县| 西乌| 闽清县| 施秉县| 晋中市| 汤原县| 嘉兴市| 大连市| 军事|