李偉強(qiáng)，林 賢

(1.黑龍江大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080； 2.陜西師范大學(xué) 文學(xué)院，陜西 西安 710119)

明蹇義詩(shī)注評(píng)

李偉強(qiáng)1，林 賢2

(1.黑龍江大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080； 2.陜西師范大學(xué) 文學(xué)院，陜西 西安 710119)

作為被忽視的臺(tái)閣體詩(shī)人，蹇義政名高而詩(shī)名低，遍查明代各詩(shī)歌集，皆無(wú)收錄。但在《全蜀藝文志》中，發(fā)掘出蹇義三首詩(shī)歌，至今未有學(xué)者涉足。結(jié)合蹇義經(jīng)歷，詳細(xì)分析其詩(shī)歌風(fēng)格特征，可以確定這三首詩(shī)屬于臺(tái)閣體詩(shī)。這一發(fā)現(xiàn)，不僅有補(bǔ)于明代詩(shī)歌研究，也可以引發(fā)學(xué)界對(duì)臺(tái)閣體相關(guān)問(wèn)題和蹇義詩(shī)傳世稀少原因的思考。

明代；蹇義；詩(shī)歌；臺(tái)閣體

明洪武至宣德年間，政權(quán)肇建，民生恢復(fù)，五代皇帝攜手“彌綸參贊之臣”兢兢業(yè)業(yè)，共同開(kāi)創(chuàng)了永宣盛世。與此相應(yīng)，文學(xué)史上出現(xiàn)了以歌功頌德、贈(zèng)答酬應(yīng)為主要特征的臺(tái)閣體文學(xué)。在這一潮流中，蹇義是其中不可忽視的一員。歷史記載他是明前期重要的輔臣，歷經(jīng)五朝六帝，政治貢獻(xiàn)突出。文學(xué)史對(duì)蹇義卻少有提及，忽視了他的詩(shī)文成就。對(duì)于一位兼具政治才能和文學(xué)才能的歷史人物來(lái)說(shuō)，這樣的評(píng)價(jià)是單薄的。作者在查閱歷史文獻(xiàn)時(shí)于《全蜀藝文志》中發(fā)現(xiàn)蹇義三首詩(shī)，分別是《贈(zèng)楊旭員外歸蜀省墓》《大祀》和《早朝應(yīng)制》。這三首詩(shī)是對(duì)蹇義重新定位的新材料，也是研究臺(tái)閣體文學(xué)的新材料。

本文重點(diǎn)對(duì)《全蜀藝文志》中收錄的三首蹇義詩(shī)進(jìn)行注析，結(jié)合蹇義的仕途經(jīng)歷，對(duì)蹇義詩(shī)的性質(zhì)、詩(shī)文傳世數(shù)量稀少的原因以及臺(tái)閣體文學(xué)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、蹇義的仕宦情況

蹇義，四川巴縣(今約屬重慶市巴南區(qū))人，初名瑢。元至正二十三年(1363年)出生，卒于宣德十年(1435年)。洪武十八年(1385年)以第三甲三百六十二名的成績(jī)考中進(jìn)士，從此開(kāi)啟了他一生的仕途歷程。

1.明太祖時(shí)期

蹇義弱冠之年得中進(jìn)士，被任為中書(shū)舍人，雖然品秩不高，但值事禁中，有更多的機(jī)會(huì)接觸皇帝。當(dāng)蹇義聽(tīng)聞母親去世消息，向明太祖奏明請(qǐng)求回鄉(xiāng)守喪時(shí)，太祖問(wèn)蹇義：“得非蹇叔之后乎？”[1]14a蹇叔是春秋時(shí)期秦國(guó)名臣，蹇義頓首，不敢回復(fù)。太祖因而嘉獎(jiǎng)他的誠(chéng)實(shí)篤信，為他更名為“義”，并親自書(shū)寫(xiě)賜予他，從此蹇瑢便稱蹇義，在仕途上一路風(fēng)生水起。蹇義初次任滿三年，例當(dāng)換任的時(shí)候，太祖特意讓蹇義再任六年，并說(shuō)“朕且用義”，表明太祖對(duì)蹇義的重視。蹇義行事“小心敬慎，未嘗忤色”[2]4147，深得太祖喜歡。

2.明惠帝、成祖時(shí)期

惠帝即位后，按照太祖的意思，破例提拔蹇義為吏部右侍郎。成祖即位后，升為左侍郎。數(shù)月后，升為吏部尚書(shū)，掌握極為關(guān)鍵的銓部。蹇義在惠帝和成祖的更替中，沒(méi)有因?yàn)閮煞絼?shì)力的消長(zhǎng)而投機(jī)取巧，而是堅(jiān)定自己的品質(zhì)，暗暗堅(jiān)持他在政務(wù)上的主張?；莸奂次怀跗?，大力任用齊泰、黃子澄，“外興大師，內(nèi)改制度”，但是蹇義“無(wú)所建明”[2]4147。身為吏部右侍郎，沒(méi)有為削藩和改制出謀劃策，國(guó)子博士王紳就責(zé)備他，蹇義沉默沒(méi)有回應(yīng)。到成祖即位后，想要推翻惠帝時(shí)期的一切改制，所有“政令制度非洪武舊者，詔悉復(fù)之”[3]。這時(shí)候蹇義挺身而出，對(duì)成祖說(shuō)：“損益貴適時(shí)宜。前改者固不當(dāng)，今必欲盡復(fù)者，亦未悉當(dāng)也?！盵2]4147認(rèn)為惠帝改制或許真的有較多不恰當(dāng)?shù)牡胤?，但也不宜全盤(pán)否定，“陳說(shuō)本末”，得到了成祖的肯定。

永樂(lè)二年(1404年)，蹇義兼任太子詹事，負(fù)責(zé)輔導(dǎo)太子朱高熾。成祖每有事務(wù)交代太子，都會(huì)派遣蹇義前去，蹇義往往能“委曲導(dǎo)意”。永樂(lè)七年(1409年)，成祖出巡北京，臨行時(shí)命蹇義輔佐太子監(jiān)國(guó)，蹇義“熟典故，達(dá)治體”[2]4148，太子軍國(guó)大事都倚仗蹇義的輔佐。成祖還數(shù)次任命蹇義兼理他部的事務(wù)，蹇義雖職務(wù)填委，但仍能處之裕如。當(dāng)蹇義再次任滿時(shí)，成祖親自在便殿設(shè)宴招待他，“褒揚(yáng)甚至”。永樂(lè)十七年，父親蹇源斌去世，蹇義回鄉(xiāng)辦理喪事。成祖和太子都派遣官員前去祭奠，且為蹇義父親修造墳?zāi)?。成祖又下詔令蹇義奪情起復(fù)，免去三年的守喪，可見(jiàn)對(duì)蹇義的傾愛(ài)。

3.明仁宗時(shí)期

仁宗即位，念及蹇義曾盡心輔佐自己監(jiān)國(guó)，尤其厚待蹇義。在授予蹇義少保銜時(shí)，仁宗說(shuō)道：“此皇祖之制也，皇考圣明天縱，可不置此官，予歷事未廣，不無(wú)望于傅、保、卿等勉之”[3]。肯定并且勉勵(lì)蹇義對(duì)自己治政的輔佐。一月之后，進(jìn)封蹇義為少傅，到改元洪熙時(shí)已封蹇義為少師，且兼任原來(lái)吏部尚書(shū)職務(wù)，“食二俸”，“兼官如故”，“賜繩愆糾繆銀章”，希望蹇義對(duì)朝政以及自己的治理“有所匡正”[1]14b，并下詔書(shū)褒獎(jiǎng)。在詔書(shū)中，仁宗回顧了蹇義一直以來(lái)對(duì)自己的盡心輔佐，體恤蹇義政務(wù)繁重，表達(dá)了對(duì)蹇義的感激、信任和倚重。大臣每有詆毀蹇義的時(shí)候，仁宗反以為詆毀者不夠正直，而繼續(xù)重用蹇義，留下了一段君明臣直的佳話。

4.明宣宗、英宗時(shí)期

到宣宗即位時(shí)，蹇義已經(jīng)高齡，而宣宗仍然對(duì)蹇義“委寄益重”。宣德元年(1426年)，蹇義隨帝親征漢王朱高煦，得“預(yù)軍中機(jī)務(wù)”[2]4149。宣德三年(1428年)，又隨宣宗巡視北方邊關(guān)。同年，宣宗以蹇義年邁，只是讓他“傋顧問(wèn)，預(yù)謀議”[4]，去除繁重瑣碎的政務(wù)，且“恩遇益厚”，賜給他“忠厚寬宏”的銀章。宣德七年(1432年)，朝廷又為蹇義在文明門內(nèi)建造新宅。到英宗即位時(shí)，蹇義染病去世，享年七十三歲。英宗贈(zèng)給蹇義“太師”稱號(hào)，謚號(hào)為“忠定”。

蹇義從洪武十八年(1385年)踏入仕途，到宣德十年(1435年)去世，歷經(jīng)六帝五朝。楊榮在為蹇義作的碑文中曰，“惟克惟勤，一致是圖，惟公在廷，五十余年，恩榮始終，孰為比肩，蜀山蒼蒼，川流洋洋，公所存者，山川之光”[1]15b，對(duì)他有極高的評(píng)價(jià)。

二、蹇義詩(shī)三首注評(píng)

明初科舉尚未囿于八股文，考察更多的是士子的文才。蹇義通過(guò)科考獲進(jìn)士出身，必然文采出眾。同時(shí)期的名臣楊士奇、楊榮等人都有比較多的詩(shī)文傳世，楊士奇甚至引領(lǐng)了永宣盛世時(shí)期的文壇，開(kāi)創(chuàng)了明初臺(tái)閣體詩(shī)文創(chuàng)作風(fēng)格。楊榮、楊溥亦為臺(tái)閣體的發(fā)展起到了重要作用。而蹇義卻鮮有詩(shī)文傳世，遍查《明文?！贰睹髟?shī)綜》《明詞綜》《巴縣志》《江北廳志》等都難覓蹇義詩(shī)文。

《全蜀藝文志》收錄在《四庫(kù)全書(shū)·集部》中，記載的《贈(zèng)楊旭員外歸蜀省墓》《大祀》和《早朝應(yīng)制》。前兩首署名“明蹇義”，第三首詩(shī)位于第二首之后，署名“前人”，依全書(shū)編排體例，“前人”即是“明蹇義”?，F(xiàn)分別就這三首詩(shī)進(jìn)行注評(píng)。

1.《贈(zèng)楊旭員外歸蜀省墓》

贈(zèng)楊旭員外歸蜀省墓[4]16a

紫誥①初頒煥玉音②，扁舟重過(guò)大江潯③。

峽④中彩纜⑤牽春色，天外蒲帆帶夕陰⑥。

折柳長(zhǎng)亭⑦生別思，焚黃⑧先壟遂初心⑨。

故園父老如相問(wèn)，為說(shuō)叨承雨露⑩深。

該詩(shī)是蹇義送別楊旭時(shí)所作的贈(zèng)別詩(shī)。對(duì)全詩(shī)注釋、分析如下。

①紫誥，指皇帝詔書(shū)?；实墼t書(shū)通常放在錦囊中，用紫泥封口并蓋戳，故詔書(shū)為“紫誥”，又稱“紫泥”“紫泥詔”。

②玉音，指皇帝的言論。司馬相如《長(zhǎng)門賦》中便將皇帝言論比作玉音，“愿賜問(wèn)而自進(jìn)兮，得尚君之玉音”[5]408。

③大江，長(zhǎng)江。潯，江邊。

④峽，特指長(zhǎng)江中游流出川蜀時(shí)兩岸的峽谷，今之長(zhǎng)江三峽及附近一帶。

⑤彩纜，彩色的纜繩。從長(zhǎng)江下游駛往上游是逆流而上，尤其三峽水流湍急，船只難以行進(jìn)，必須要有纖夫用纜繩系住船只，在兩岸江灘上用力拖動(dòng)船只前進(jìn)。

⑥夕陰，傍晚的陰云。夕，“莫也。從月半見(jiàn)”[6]138，傍晚日落時(shí)稱“夕”。“陰”指陰云。

⑦折柳，長(zhǎng)亭，都是送別的意象?！罢哿钡涑鰸h樂(lè)府《折楊柳》“上馬不捉鞭，反折楊柳枝。蹀座吹長(zhǎng)笛，愁殺行客兒”[7]127，以后便多以折柳比喻離別。秦漢時(shí)，驛路每隔十里設(shè)一亭，送人到亭就正式離別了，因而亭也被賦予了送別的意味。

⑧焚黃，指祭祀。祭祀時(shí)有祭文，表達(dá)對(duì)先人的慰問(wèn)和禱告，書(shū)寫(xiě)在黃紙上，在祭祀時(shí)焚燒，表示傳送給先人，稱作“焚黃”。

⑨遂初心，指辭官歸隱之心，又有完成早年志向含義。孫綽《遂初賦》“少與高陽(yáng)許詢俱有高尚之志，居于會(huì)稽，游放山水，十有余年，乃作《遂初賦》以致其意”[8]1544，表達(dá)他向往歸隱的愿望。

⑩叨承，承受，自謙的說(shuō)法。雨露，指皇帝的恩澤。

明確兩方關(guān)系是理解贈(zèng)別詩(shī)的一把鑰匙，兩方關(guān)系的形式和親疏遠(yuǎn)近都影響到作者所賦予的內(nèi)涵。蹇義于楊旭臨行之前贈(zèng)詩(shī)送別，目前在常規(guī)的史料中卻無(wú)法查出楊旭的具體身份信息。但在夏原吉的文集《忠靖集》中，存有與此詩(shī)幾乎同名的一首詩(shī)。

送禮部員外郎楊旭歸蜀省墓[9]

京國(guó)長(zhǎng)年振轡游，承恩今去省松楸。

上林鶯送春風(fēng)酒，巫峽猿迎夜月舟。

題柱長(zhǎng)卿真并駕，登樓王粲更何愁。

孝思展罷霜翎健，蚤挾天飆覲冕旒。

兩詩(shī)對(duì)照，可知二人贈(zèng)詩(shī)的對(duì)象為同一個(gè)人。楊旭時(shí)任禮部員外郎。明朝建立之初，“中書(shū)省奏定六部官制，部設(shè)尚書(shū)，正三品……員外郎，正六品；主事，正七品?！眴T外郎品秩不高，但也是六部中不可或缺的官職之一。夏原吉、蹇義都贈(zèng)詩(shī)送別楊旭，可知楊旭與蹇義、夏原吉同朝為官且關(guān)系友善。

再?gòu)膬稍?shī)詩(shī)名中的“歸蜀省墓”，以及詩(shī)中對(duì)楊旭歸途中經(jīng)過(guò)的“峽”“巫峽”的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，可見(jiàn)楊旭與川蜀有密切的聯(lián)系。楊旭至親葬在川蜀，按照古人身死回葬家鄉(xiāng)的濃厚觀念，則川蜀是楊旭的故鄉(xiāng)。尾聯(lián)“故園父老如相問(wèn)”，蹇義稱楊旭家鄉(xiāng)為故園，父老相問(wèn)者何人，自然是蹇義，二人為同鄉(xiāng)關(guān)系明矣。

蹇義與楊旭之間既是同朝為官的關(guān)系，又是同鄉(xiāng)關(guān)系，這一關(guān)系的確定有助于對(duì)詩(shī)歌的進(jìn)一步解讀。首聯(lián)上句交代歸省緣由。由于皇帝的恩德，楊旭得以歸鄉(xiāng)省墓，奠定全詩(shī)的基調(diào)：感激皇恩，尊崇皇帝。下句“扁舟重過(guò)大江潯”到頷聯(lián)，是作者從楊旭的視角出發(fā)，結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，遙想歸蜀途中的風(fēng)景：彩纜橫斜，蒲帆片片，與夕陽(yáng)余暉交織，構(gòu)成一幅美的圖畫(huà)。

頸聯(lián)回到現(xiàn)實(shí)，長(zhǎng)亭折柳，友人將去，作者心生離愁。下句“焚黃先壟遂初心”，結(jié)合詩(shī)歌的語(yǔ)境來(lái)看，此句既描寫(xiě)楊旭可以在省墓時(shí)告慰祖先，又暗暗表達(dá)自己的歸隱之心。一聯(lián)之中，虛實(shí)結(jié)合，結(jié)構(gòu)巧妙。尾聯(lián)表面上寫(xiě)自己為何不返鄉(xiāng)，實(shí)際上與首聯(lián)構(gòu)成呼應(yīng)之勢(shì)，皆是頌承皇恩之筆。楊旭得蒙皇恩回鄉(xiāng)省墓，自己則因恩澤榮厚留京效勞。歸與不歸，皆是皇帝恩德，毫無(wú)怨言，表達(dá)了對(duì)皇帝的尊敬和忠誠(chéng)。

此詩(shī)雖名為贈(zèng)別詩(shī)，實(shí)則是一首頌德之作。全詩(shī)用詞雍容平和，借送別鄉(xiāng)友表達(dá)自己對(duì)皇帝的感激，同時(shí)亦有鼓勵(lì)父老效忠朝廷之意。

2.《大祀》

大祀[4]6a

禮嚴(yán)大祀①肅千官，法駕②遙臨眾樂(lè)攢。

月轉(zhuǎn)觚稜③分夜景，天回復(fù)道④散春寒。

煌煌炬焰分清野⑤，靄靄爐煙繞玉壇。

上帝居歆⑥期賜福，慶成明日拜金鑾。

該詩(shī)是一首描寫(xiě)祭祀場(chǎng)景的詩(shī)。對(duì)全詩(shī)注釋、分析如下。

①大祀，明朝一種隆重的國(guó)家祭祀典禮。另外還有中祀、小祀，“國(guó)初以郊廟、社稷、先農(nóng)俱為大祀。后改先農(nóng)及山川、帝王、孔子、旗纛為中祀，諸神為小祀”，其中大祀等級(jí)最高，在南郊舉行。

②法駕，指皇帝的座駕，此處代指皇帝?！妒酚洝翁蟊炯o(jì)》裴骃注引蔡邕曰，“天子有大駕、小駕、法駕。法駕上所乘，曰金根車，駕六馬，有五時(shí)副車，皆駕四馬，侍中參乘，屬車三十六乘”[10]412。

③觚稜，宮殿屋頂在四周轉(zhuǎn)角處形成的稜狀屋脊。宋代王觀國(guó)《學(xué)林·觚角》“所謂觚稜者，屋角瓦脊成方角稜瓣之形，故謂之觚稜”[11]162。

④復(fù)道，樓與樓之間上下兩層的通道?！妒酚洝ち艉钍兰摇放狍S注引如淳曰“復(fù)，音複。上下有道，故謂之復(fù)道”[10]2043。

⑤清野，指整潔的蹕道。南朝梁簡(jiǎn)文帝《<南郊頌>序》“日惟辛卯，特有事于南郊，甸師清野，封人壝宮”[12]132中的“清野”指清理蹕道。這里作名詞用。

⑥上帝，神靈，此處為祀主。居歆，安然享用。歆，歆享，享用?！吧系劬屿А背鲎浴对?shī)經(jīng)·大雅·生民》“卬盛于豆，于豆于登。其香始升，上帝居歆?！盵13]883

“洪武二年，始建先農(nóng)壇于山川壇西南，列為大祀。每歲親祭，遂耕耤田”[14]613，祭祀先農(nóng)壇是為了祈求風(fēng)調(diào)雨順，五谷豐登，時(shí)間正是在早春時(shí)節(jié)。此詩(shī)描繪的是舉行大祀時(shí)候的場(chǎng)景，從時(shí)間上對(duì)照，正是在先農(nóng)壇舉行的祭祀典禮。

首聯(lián)描寫(xiě)祭祀時(shí)的流程及盛況。千人肅立，皇帝不辭辛勞，法駕親臨指揮，樂(lè)聲攢動(dòng)，呼喚上蒼神明前來(lái)用饗。頷聯(lián)、頸聯(lián)轉(zhuǎn)向?qū)Νh(huán)境的描寫(xiě)，點(diǎn)明大祀時(shí)間之早，皇帝及百官的虔誠(chéng)。初春的清晨，春寒料峭，朝陽(yáng)欲出未出。蹕道上官兵舉著火把，香爐燃起藹藹青煙，縹緲如仙境。兩聯(lián)從高空明月到地面蹕道，從遠(yuǎn)處火炬到近處爐煙，場(chǎng)景高低遠(yuǎn)近交錯(cuò)，共同渲染祭祀時(shí)莊嚴(yán)肅穆的環(huán)境氛圍。

尾聯(lián)回歸敘事，上句表達(dá)祭祀的祈求，希望神靈享用完祭品后能夠賜福給百姓。下句實(shí)寫(xiě)祭祀流程的最后一步，祭祀典禮完畢后，皇帝和百官即還朝，隨后皇帝還宮，百官散。

從首聯(lián)中的“千官”肅穆，到尾聯(lián)中的“慶成”，該詩(shī)所描繪的是一場(chǎng)完整而又隆重的祭祀典禮。頷聯(lián)和頸聯(lián)透過(guò)寫(xiě)景極力烘托明代最高等級(jí)的“大祀”典禮莊嚴(yán)神圣的氣氛，正是為了歌頌皇帝恩德。整個(gè)大典肅穆和諧，皇帝及百官不顧春寒路遠(yuǎn)，會(huì)聚于南郊祭臺(tái)為百姓祈求風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登，體現(xiàn)君主和群臣對(duì)百姓的重視，也流露出作者對(duì)皇帝辛勞愛(ài)民的贊頌。

3.《早朝應(yīng)制》

早朝應(yīng)制[4]6b

龍樓①曙色映晴曦，冠佩②欣欣集鳳池③。

民物萬(wàn)方均雨露，車書(shū)一統(tǒng)④混華夷。

祥光映闕春云粲⑤，佳氣浮空曉漏⑥遲。

寵沐圣恩深似海，微臣何以乂⑦雍熙⑧。

該詩(shī)是一首對(duì)皇帝的應(yīng)制詩(shī)。對(duì)全詩(shī)注釋、分析如下。

①龍樓，朝堂。龍是皇帝的象征，龍樓即皇帝理政的場(chǎng)所，即朝堂。

②冠佩，象征身份的衣冠佩飾，代指官員。

③鳳池，指朝廷處理機(jī)要政務(wù)的場(chǎng)所。典出《晉書(shū)·荀勖傳》，“勖久在中書(shū)，專管機(jī)事。及失之。甚罔罔悵恨?；蛴匈R之者，因曰：‘奪我鳳凰池，諸君賀我邪！’”[8]1157

④車書(shū)一統(tǒng)，車同軌、書(shū)同文代表著天下統(tǒng)一。

⑤闕，宮殿。粲，鮮艷燦爛。

⑥曉漏，天色拂曉時(shí)分，銅壺滴水發(fā)出的聲音，稱“曉漏”，表示時(shí)間已到天將亮的時(shí)候。銅壺是一種計(jì)時(shí)工具，通過(guò)控制水滴的滴落速度來(lái)測(cè)算時(shí)間。

⑦乂，原意是治理的意思，這里指輔佐。

⑧雍熙，繁榮昌盛。

此詩(shī)作為一首應(yīng)制詩(shī)，內(nèi)容比較淺顯，沒(méi)有記載實(shí)際的事件。題寫(xiě)該詩(shī)的契機(jī)是蹇義早朝時(shí)受皇帝邀約而作。在君臣的交流中，題寫(xiě)應(yīng)制詩(shī)是比較常見(jiàn)的一種形式。皇帝邀官員在現(xiàn)場(chǎng)題寫(xiě)詩(shī)文的目的有三：一是為了娛樂(lè)而即興作詩(shī)，二是通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)所作的詩(shī)文來(lái)考驗(yàn)官員的文才，三是借助詩(shī)歌來(lái)交流。

蹇義這首詩(shī)的首聯(lián)描繪了百官在清晨集體上朝的場(chǎng)景。通過(guò)首聯(lián)的描寫(xiě)，可以看出朝廷綱常有序，百官勤勞認(rèn)真。頷聯(lián)描寫(xiě)盛世由來(lái)，在皇帝的勤勞治理下，人民和萬(wàn)物都受到恩澤雨露，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一、民族融合的盛況。頸聯(lián)“祥光”“佳氣”和首聯(lián)中的“曙色”“晴曦”一樣，除點(diǎn)明早朝的時(shí)間之早外，也烘托出政通人和的祥瑞景象。尾聯(lián)則是蹇義感慨自己受到皇帝的信任和重用，表達(dá)對(duì)皇帝的感激之情，立志輔佐皇帝治理國(guó)家，創(chuàng)造盛世。同時(shí)，也對(duì)其他官員盡職效忠有著鼓舞作用。君臣一唱一和，相得益彰。

三、蹇義詩(shī)探討

《全蜀藝文志》收錄的三首蹇義詩(shī)，于通行詩(shī)文集中不見(jiàn)，文學(xué)史也無(wú)記載。但通過(guò)詳細(xì)的注析，可以確定它們具備明初典型的臺(tái)閣體詩(shī)特點(diǎn)。從所處時(shí)間，到用詞、主題，皆與臺(tái)閣體詩(shī)吻合。但在此之外，暫未發(fā)現(xiàn)其他蹇義詩(shī)。從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，迄今蹇義詩(shī)傳世非常稀少。下文從蹇義詩(shī)的性質(zhì)，臺(tái)閣體詩(shī)的相關(guān)問(wèn)題以及蹇義詩(shī)傳世稀少的原因三個(gè)方面闡述。

1.蹇義詩(shī)的性質(zhì)

本文共收錄注析蹇義三首詩(shī)，類型分別為贈(zèng)別、敘事和應(yīng)制。三首詩(shī)雖然內(nèi)容不同，但主題相近：頌德皇恩，詠唱太平。分別借送別好友訴說(shuō)皇帝恩德，借舉行祭典歌頌皇帝敬天愛(ài)民，借早朝情形表現(xiàn)皇帝勤政愛(ài)民。用詞典正平和、端莊華麗，共同表現(xiàn)了永宣盛世景象。其內(nèi)容、風(fēng)格皆與明前期典型的臺(tái)閣體詩(shī)文相同，因此可以歸為臺(tái)閣體一派。下面對(duì)臺(tái)閣體做一個(gè)界定。

2.臺(tái)閣體詩(shī)的界定及成因

一般認(rèn)為，臺(tái)閣體是以“三楊”為代表的上層官僚創(chuàng)作的一種文體。因三人身居尊位，士人競(jìng)相追逐效仿，形成一時(shí)的文學(xué)潮流。后人多評(píng)價(jià)其內(nèi)容粉飾太平，缺少真性情。這種認(rèn)識(shí)存在著一定的偏頗。

臺(tái)閣體作為一種文學(xué)類型，有廣義和狹義的區(qū)別。廣義臺(tái)閣體等于臺(tái)閣之體，它與山林之體相對(duì)。狹義臺(tái)閣體專指明永樂(lè)至成化年間文壇形成的一種創(chuàng)作風(fēng)格，內(nèi)容局限于對(duì)朝廷的歌頌以及官員之間的題贈(zèng)應(yīng)酬。今人多以臺(tái)閣體代表人物為“三楊”，如《漢語(yǔ)大詞典·至部》下“臺(tái)閣體”：明初上層官僚間形成的一種文風(fēng)。其代表作家楊士奇、楊榮、楊溥等三人，同入臺(tái)閣輔政，為文講究雍容典雅，但內(nèi)容則多粉飾太平，頌揚(yáng)統(tǒng)治階級(jí)功德。一時(shí)競(jìng)相崇尚，稱之為“臺(tái)閣體”。明王世貞《藝苑卮言》卷五：“楊(士奇)尚法源出歐陽(yáng)氏，以簡(jiǎn)澹和易為主，而乏充拓之功，至今貴之，曰臺(tái)閣體?！逼鋵?shí)不然，《漢語(yǔ)大詞典》雖引用了王世貞對(duì)臺(tái)閣體的論述，但是并沒(méi)有進(jìn)行深究，延續(xù)了幾百年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)臺(tái)閣體的一貫看法。合理的說(shuō)法應(yīng)是：明代臺(tái)閣體是對(duì)楊士奇仿擬歐陽(yáng)修簡(jiǎn)澹和易特點(diǎn)所作詩(shī)文的稱謂，其后形成一股文學(xué)潮流，楊榮、楊溥在其中起到了推動(dòng)作用。論述詳參郭萬(wàn)金《臺(tái)閣體新論》一文。本文是從狹義的角度來(lái)理解臺(tái)閣體。

明宋濂的《宋學(xué)士文集》中有關(guān)于臺(tái)閣之體與山林之體區(qū)別的一段話：“昔人之論文者，曰有山林之文，有臺(tái)閣之文。山林之文，其氣枯以槁，臺(tái)閣之文，其氣麗以雄，豈非天之降才爾也，亦以所居之地不同，故其發(fā)于言辭之或異耳?！湟?jiàn)于山林者，無(wú)非風(fēng)云月露之形，花木蟲(chóng)魚(yú)之玩，山川原隰之勝而已，然其情也曲以暢，故其音也渺以幽。若夫處臺(tái)閣則不然，覽乎城觀宮闕之壯，典章文物之懿，甲兵卒乘之雄，華夷會(huì)同之盛，所以恢廓其心胸，踔厲其志氣者，無(wú)不厚也，無(wú)不碩也。故不發(fā)則已，發(fā)則其音淳龐，而雍容鏗鍧而鏜鞳。甚矣哉！所居之移人乎?！边@段話道出了臺(tái)閣文學(xué)與山林文學(xué)的關(guān)鍵區(qū)別：作者處境的不同會(huì)直接反映到詩(shī)文的創(chuàng)作中。但是，仔細(xì)品讀這段話，我們不難發(fā)現(xiàn)，宋濂實(shí)際上秉持著推崇臺(tái)閣之文的態(tài)度。在談到山林之文時(shí)，言辭犀利，顯示出對(duì)山林之文的輕視態(tài)度。至于臺(tái)閣之文，其語(yǔ)調(diào)及用詞皆變得激昂華麗。一個(gè)惜墨如金，一個(gè)洋洋灑灑，兩種對(duì)比鮮明的態(tài)度，足表明宋濂對(duì)臺(tái)閣之文的重視。這其中有著他獨(dú)特的用意，我們?cè)谙旅鏁?huì)談到。

從政治角度來(lái)看，臺(tái)閣體的產(chǎn)生有著其鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。洪武時(shí)期，朱元璋的鐵腕政治，使得整個(gè)社會(huì)形成了謹(jǐn)慎正直的品行。經(jīng)歷過(guò)這一時(shí)代的臺(tái)閣文人，不敢越雷池一步。朱元璋曾親作《設(shè)大官畢職館閣山林辯》，宋濂也在其文集中收錄了他給汪廣洋(時(shí)任右丞相)《鳳池詠稿》作的序，討論山林之文和臺(tái)閣之文的不同與成因(即上文《宋學(xué)士文集》所引內(nèi)容)，以迎合朝廷的文化政策。

其后經(jīng)過(guò)建文帝短暫的休養(yǎng)之后，永樂(lè)帝的政治高壓更為恐怖。集團(tuán)里的文人個(gè)個(gè)謹(jǐn)小慎微，瞻前顧后?！睹魇贰酚涊d與蹇義并稱“蹇夏”的夏原吉：“……與同列飲他所，夜歸值雪，過(guò)禁門，有欲不下者。原吉曰：‘君子不可以冥冥墮行?！渖魅绱??！蔽娜说闹?jǐn)慎可見(jiàn)一斑。言為心聲，其作詩(shī)自然也就中正平和。

3.蹇義詩(shī)傳世稀少的原因

蹇義詩(shī)雖然是典型的臺(tái)閣體詩(shī)，但自明中期以后談及臺(tái)閣體詩(shī)，鮮有提及蹇義的。近現(xiàn)代以來(lái)的古代文史著作，如錢基博的《明代文學(xué)》、宋佩韋的《明文學(xué)史》、徐朔方的《明代文學(xué)史》等，也很少將蹇義詩(shī)列入臺(tái)閣體中。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的關(guān)鍵原因是蹇義詩(shī)傳世量非常稀少，研究者無(wú)法采集到足夠的研究樣本。蹇義詩(shī)傳世稀少主要有三個(gè)原因：一是臺(tái)閣體詩(shī)自身內(nèi)容特點(diǎn)的局限；二是作者缺乏編纂詩(shī)文總集的觀念；三是后人對(duì)臺(tái)閣體詩(shī)的一貫輕視。下面具體分析之。

(1)客觀原因

客觀來(lái)說(shuō)，一部詩(shī)歌作品能夠傳世，必然有它獨(dú)特的學(xué)術(shù)魅力，能夠在不同時(shí)代吸引讀者去閱讀。臺(tái)閣體詩(shī)是明初特定文化及政治環(huán)境下的產(chǎn)物，其創(chuàng)作團(tuán)體受限于時(shí)代，作品本身的藝術(shù)價(jià)值在文學(xué)史的長(zhǎng)河中自然無(wú)法與唐宋詩(shī)歌相比。應(yīng)制、酬贈(zèng)之詩(shī)，也不及真性情和天馬行空的想象更能抓住讀者的心。從文學(xué)接受的角度來(lái)看，讀者對(duì)能夠打動(dòng)自己的，與自身經(jīng)歷能夠聯(lián)系在一起的，引發(fā)思考的作品往往更樂(lè)于接受。臺(tái)閣體首先就失去了這樣一種接受基礎(chǔ)。此外，它是臺(tái)閣文人所作，內(nèi)容流于奢華空浮，脫離尋常生活，也限制了臺(tái)閣體詩(shī)的流傳。蹇義詩(shī)同樣也存在此類問(wèn)題。

(2)主觀原因

縱覽蹇義仕途經(jīng)歷，他幾乎都在吏部供職。吏部是明朝中央六部中最重要的機(jī)構(gòu)，“掌天下官吏選授、封勛、考功、考課之政令，以甄別人才，贊天子之治”[2]1734，事務(wù)極其繁重。蹇義能夠長(zhǎng)期執(zhí)掌吏部，除皇帝信任因素外，更重要的是蹇義能力突出，工作勤懇。在他供職吏部期間，朝廷吏治清明，官員在選任、賞罰、升降秩序上井井有條。君臣協(xié)力，終于造就了繁榮昌盛的永宣盛世，促成了蹇義的盛名。在此背景下，他也就沒(méi)有更多精力來(lái)進(jìn)行詩(shī)歌創(chuàng)作。

與蹇義不同，“三楊”長(zhǎng)期在內(nèi)閣供職，當(dāng)值的文淵閣更接近皇帝。他們的職務(wù)之一便是以“文字翰墨”[2]4129服務(wù)皇帝，因而有足夠多的機(jī)會(huì)來(lái)創(chuàng)作應(yīng)制詩(shī)文，這也為“三楊”積累了在詩(shī)文方面的盛名。于是，“當(dāng)是時(shí)以文學(xué)顯用者，有三楊公焉”?！叭龡睢焙湾苛x雖然都極負(fù)盛名，但蹇義盛名的獲得很大程度上是因?yàn)槠湓谡紊系呢暙I(xiàn)，而非以詩(shī)文名世。

其次，蹇義自身沒(méi)有編訂個(gè)人文集的意識(shí)，后人也沒(méi)有為他編訂文集，這也是導(dǎo)致蹇義詩(shī)傳世稀少的重要原因。文學(xué)作品的傳世與否，除了作品本身的藝術(shù)價(jià)值外，能否編輯在冊(cè)，躲過(guò)歷史的湮埋，也是重要的因素。蹇義既然已有三首詩(shī)被發(fā)現(xiàn)，那么在極大可能上，他應(yīng)當(dāng)還有更多的詩(shī)文仍然掩藏在卷帙浩繁的古代典籍中，等待學(xué)者們更加深入的發(fā)掘。最后，后人對(duì)臺(tái)閣體詩(shī)的一貫輕視也阻礙了臺(tái)閣體詩(shī)的流傳。

綜上，蹇義詩(shī)在這三種因素的影響下，導(dǎo)致了其傳世作品比較罕見(jiàn)。

[1]福珠朗阿.江北廳志[M]重慶：重慶中西鉛石印局，1912：14a.

[2]張廷玉.明史[M]北京：中華書(shū)局，2013: 4107.

[3]孫繼宗.明英宗實(shí)錄[M].臺(tái)北：史語(yǔ)所校印本，1962:3.

[4]周復(fù)俊.全蜀藝文志·欽定四庫(kù)全書(shū)·集部八[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，2008:6a.

[5]周秉高.全先秦兩漢詩(shī)：下[M]呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社.2011:408.

[6]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2013:138.

[7]王運(yùn)熙，王國(guó)安.漢魏六朝樂(lè)府詩(shī)[M].上海：上海古籍出版社，2011:127.

[8]房玄齡.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，2012:1544.

[9]夏原吉.忠靖集·欽定四庫(kù)全書(shū)·集部六·別集類五[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，2008:511.

[10]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，2013:412.

[11]王觀國(guó)，羅璧.學(xué)林[M].長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2010:162.

[12]嚴(yán)可均.全梁文[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999:132.

[13]王先謙.詩(shī)三家義集疏[M]北京：中華書(shū)局，1987:883.

[14]申時(shí)行.大明會(huì)典·續(xù)修四庫(kù)全書(shū)·七九二·史部·政書(shū)類[M].上海：上海古籍出版社，2002:613.

(責(zé)任編輯 安 然)

10.3969/j.issn.1008-6382.2017.03.013

2017-04-28

李偉強(qiáng)(1993—)，男，浙江嘉善人，黑龍江大學(xué)中國(guó)古代史碩士研究生，主要從事明清史研究。林賢，陜西師范大學(xué)漢語(yǔ)言文字學(xué)專業(yè)碩士研究生。

I207.2

A

1008-6382(2017)03-0074-07