国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究

2017-03-20 11:21:08呂興元
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年3期
關(guān)鍵詞:閉合復(fù)位橈骨遠(yuǎn)端骨折

呂興元

【摘要】 目的 對(duì)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療效果進(jìn)行分析。方法 58例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組, 每組29例。對(duì)照組患者采用閉合復(fù)位外固定架固定進(jìn)行治療, 實(shí)驗(yàn)組患者采用切開復(fù)位內(nèi)固定架固定進(jìn)行治療。治療結(jié)束后, 對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對(duì)照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。實(shí)驗(yàn)組患者的治療參數(shù)明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對(duì)照組患者為44.8%, 實(shí)驗(yàn)組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者治療優(yōu)良率為75.9%, 明顯高于對(duì)照組的48.3%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 利用切開復(fù)位內(nèi)固定治療的方式治療橈骨遠(yuǎn)端骨折, 效果比閉合復(fù)位外固定治療的效果更佳, 值得臨床推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 橈骨遠(yuǎn)端骨折;切開復(fù)位鋼板;閉合復(fù)位

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.03.026

橈骨遠(yuǎn)端骨折屬于上肢骨折中的一種, 其距離橈骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面約2 cm。一般采用閉合復(fù)位或者外固定的方法進(jìn)行治療。而且這種橈骨遠(yuǎn)端骨折重視的是功能鍛煉以及合理的固定和復(fù)位等, 所以切開復(fù)位的固定方法已經(jīng)成為主要的治療方法。本文針對(duì)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定以及閉合復(fù)位外固定架固定兩種方法進(jìn)行分析, 具體如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2014年12月~2015年12月收治的58例橈骨遠(yuǎn)端骨折患者, 女21例, 男37例, 將患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組29例。其中實(shí)驗(yàn)組患者年齡49~76歲, 平均年齡(65.2±5.4)歲。對(duì)照組患者年齡52~75歲, 平均年齡(66.1±4.7)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 對(duì)照組患者選擇臂叢麻醉, 按照止血帶的控制, 切口選擇前臂橈掌側(cè)行縱切, 對(duì)腕掌的韌帶進(jìn)行切開, 旋前方肌于橈側(cè)切開, 展示橈骨遠(yuǎn)端骨折, 然后進(jìn)行復(fù)位。若是產(chǎn)生骨缺損要進(jìn)行植骨。采用鋼板對(duì)骨折進(jìn)行鎖定后, 對(duì)切口進(jìn)行縫合。實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行臂叢麻醉后, 實(shí)施牽引的手法進(jìn)行整復(fù), 通過透視進(jìn)行觀察, 如果骨折部位復(fù)位良好, 在橈骨中下段及第二掌骨近端基底部的位置放入外固定架螺釘, 使其固定, 然后還要對(duì)外固定架位置進(jìn)行調(diào)整。兩組患者在治療結(jié)束1 h后, 均要進(jìn)行功能鍛煉。

1. 3 觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后, 觀察兩組患者的參數(shù)(掌傾角、尺偏角、橈骨莖突和尺骨莖突的距離);對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析, 并比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。

1. 4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)Lidstrom評(píng)分標(biāo)準(zhǔn), 將臨床療效分為差、一般、良及優(yōu)。差:恢復(fù)狀況很差, 而且仍然伴有疼痛的癥狀;一般:腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況不明顯, 關(guān)節(jié)活動(dòng)仍然受限, 癥狀有所減少;良:臨床癥狀基本消失, 沒有功能性損失;優(yōu):背伸掌曲<15°, 癥狀完全消失, 無疼痛、畸形和功能性損失。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。

1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療后的參數(shù)比較 實(shí)驗(yàn)組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對(duì)照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。實(shí)驗(yàn)組患者的治療參數(shù)明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

2. 2 兩組患者并發(fā)癥情況比較 實(shí)驗(yàn)組患者肩手綜合征2例, 創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎3例, 腕部神經(jīng)損傷0例, 骨筋膜室綜合征1例, 總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對(duì)照組患者肩手綜合征4例, 創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎2例, 腕部神經(jīng)損傷5例, 骨筋膜室綜合征2例, 總并發(fā)癥發(fā)生率為44.8%, 實(shí)驗(yàn)組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

2. 3 兩組患者臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組患者治療優(yōu)14例, 良8例, 一般4例, 差3例, 優(yōu)良率為75.9%;對(duì)照組患者治療優(yōu)10例, 良4例, 一般7例, 差8例, 優(yōu)良率為48.3%, 實(shí)驗(yàn)組患者治療優(yōu)良率明顯優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

3 討論

不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折多發(fā)生于老年人, 這是因?yàn)槔夏耆说臋C(jī)體功能下降, 而且容易產(chǎn)生骨質(zhì)疏松癥。目前這種橈骨遠(yuǎn)端骨折發(fā)生率占所有骨折的25%左右, 發(fā)生率非常高, 如果采用一般的石膏進(jìn)行固定, 很難進(jìn)行復(fù)位和固定[3-8]?;颊咭话銜?huì)產(chǎn)生腕關(guān)節(jié)僵硬疼痛的現(xiàn)象, 而且行為也會(huì)受限。如果骨折產(chǎn)生移位還可能形成畸形, 因?yàn)闃锕沁h(yuǎn)端部位屬于骨松質(zhì)和骨密質(zhì)中間的一個(gè)部分, 這個(gè)部分非常脆弱, 因此很容易產(chǎn)生骨折的現(xiàn)象[9-14]。一旦產(chǎn)生這種病癥, 必須要進(jìn)行合理的復(fù)位, 實(shí)施固定治療。一般情況下多采用切開復(fù)位內(nèi)固定及閉合復(fù)位外固定的方法, 這兩種治療方法比較常見[4, 15-20]。

通過本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 實(shí)驗(yàn)組患者掌傾角為(10.20±4.70)°, 尺偏角為(21.50±4.90)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(1.39±0.30)cm。對(duì)照組患者掌傾角為(8.09±2.21)°, 尺偏角為(12.11±3.80)°, 橈骨莖突和尺骨莖突的距離為(0.92±0.29)cm。

實(shí)驗(yàn)組患者的治療參數(shù)明顯高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的掌傾角和尺偏角都恢復(fù)到了10.2°和21.5°, 這屬于合理的掌傾角、尺偏角度數(shù)。但對(duì)照組患者卻沒有能達(dá)到這個(gè)范圍和水平, 甚至和實(shí)驗(yàn)組患者相差很遠(yuǎn)。不僅如此, 實(shí)驗(yàn)組患者總并發(fā)癥發(fā)生率為20.7%, 對(duì)照組患者為44.8%, 實(shí)驗(yàn)組患者總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。尤其是肩手綜合征和腕部神經(jīng)損傷這兩個(gè)部分, 更是非常明顯[5]。對(duì)于這些并發(fā)癥, 服用抗生素藥物后均可痊愈, 不會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的后遺癥。實(shí)驗(yàn)組患者治療優(yōu)良率為75.9%, 明顯高于對(duì)照組的48.3%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示實(shí)驗(yàn)組患者治療效果優(yōu)于對(duì)照組, 療效顯著[6]。

綜上所述, 在治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的過程中使用切開復(fù)位內(nèi)固定治療法, 效果優(yōu)于閉合復(fù)位外固定法。這種切開復(fù)位內(nèi)固定治療除能夠提高治療效果以外, 更能夠降低并發(fā)癥的產(chǎn)生幾率, 減少患者的痛苦, 值得臨床和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳魯毅. 微型鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折患者的價(jià)值. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(18):136-137.

[2] 黃影. 掌側(cè)入路鎖定加壓鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床有效性. 醫(yī)藥前沿, 2016, 6(26):26-27.

[3] 譚寶利, 孫娜. 外固定支架治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床優(yōu)勢及安全性探討. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊, 2016, 16(43):110, 113.

[4] 王繼宏, 溫樹正, 樊東升, 等. Henry入路鎖定接骨板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效分析. 實(shí)用手外科雜志, 2016, 30(2):140-143.

[5] 聞金生. 掌側(cè)鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床分析. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2016, 22(14):71-72.

[6] 高金偉. 金屬植入物固定與修復(fù)新鮮不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折合并腕舟狀骨骨折:半年隨訪. 中國組織工程研究, 2016, 20(13):1880-1887.

[7] 王松. 切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定和閉合復(fù)位外固定架固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床研究. 蘭州大學(xué), 2016.

[8] 王強(qiáng). 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效對(duì)比. 中國傷殘醫(yī)學(xué), 2015(6):50-51.

[9] 陳明, 趙勁民, 李兵, 等. 閉合復(fù)位外固定架固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型成人橈骨遠(yuǎn)端骨折有效性及安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià). 中國循證醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 10(11):1269-1275.

[10] 袁義倫, 蘇建敏, 侯江偉, 等. 橈骨遠(yuǎn)端骨折鋼板內(nèi)固定與外固定架固定的療效比較. 中國醫(yī)藥指南, 2011, 9(13):242-243.

[11] 張樹峰, 葉武智, 高長城, 等. 切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定與閉合復(fù)位外支架固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端C型骨折療效比較. 陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2015(11):1504-1505.

[12] 李先勇, 張世亮. 閉合復(fù)位支架外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折療效分析. 中國藥物與臨床, 2015(5):

693-694.

[13] 千建榮, 胡向軍, 安志軍, 等. 閉合手法復(fù)位石膏托外固定與切開復(fù)位T型鎖定鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效對(duì)比. 臨床合理用藥雜志, 2015(21):115-116.

[14] 許華武. 夾板外固定與鋼板內(nèi)固定治療C型橈骨遠(yuǎn)端骨折臨床對(duì)比. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2015.

[15] 羅紅軍. 石膏外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床對(duì)比研究. 醫(yī)藥前沿, 2013(8):52-53.

[16] 齊靜靜. 外固定支架與切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效觀察. 湖北中醫(yī)藥大學(xué), 2014.

[17] 譚平先, 葉淦湖, 侯之啟, 等. 鋼板與外固定架治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折的療效分析. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2011, 26(1):35-37.

[18] 吳立志, 洪華興, 顧仕林, 等. 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療成人橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折的臨床研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(34):43-46.

[19] 陳穗生, 皮佑輝, 夏暴權(quán), 等. 切開復(fù)位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效評(píng)價(jià). 中國保健營養(yǎng), 2012, 22(12):1789.

[20] 金粉勤, 薛鋒, 徐雪榮. 外固定支架與鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折的療效比較. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2013, 15(1):

87-89.

[收稿日期:2016-12-16]

猜你喜歡
閉合復(fù)位橈骨遠(yuǎn)端骨折
斜T形鎖定加壓接骨板治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床分析
閉合復(fù)位夾板外固定與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折療效分析
閉合復(fù)位和切開復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定對(duì)股骨干骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的影響
橈骨遠(yuǎn)端骨折應(yīng)用外固定支架與中藥熏蒸治療效果分析
手法復(fù)位石膏外固定配合中藥治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效
經(jīng)皮克氏針固定治療嚴(yán)重移位的肱骨髁上骨折
橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采用手法復(fù)位外固定與切開復(fù)位內(nèi)固定療效比較
不同手術(shù)方法在跟骨骨折治療中的臨床效果分析
兩種不同方法治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的比較分析
閉合復(fù)位扇形克氏針內(nèi)固定治療小兒肱骨髁上骨折療效觀察
淮安市| 安福县| 本溪市| 杭锦旗| 佳木斯市| 海伦市| 阿克陶县| 沅陵县| 洪江市| 宁安市| 文山县| 城固县| 大丰市| 东山县| 三门峡市| 当涂县| 山东省| 绥阳县| 六枝特区| 怀集县| 渝中区| 任丘市| 克拉玛依市| 玉环县| 金寨县| 磐石市| 西青区| 马尔康县| 崇左市| 平遥县| 玉树县| 梁平县| 青龙| 顺昌县| 城步| 滦平县| 建湖县| 黄浦区| 宣化县| 循化| 浦东新区|