⊙ 文 / 胡景敏
濕漉漉的孤獨(dú)與情欲——點(diǎn)評《落雨聲》
⊙ 文 / 胡景敏
胡景敏:文學(xué)博士,河北師范大學(xué)文學(xué)院教授。主要從事中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究及文學(xué)批評。著有《巴金<隨想錄>研究》《20世紀(jì)中國文學(xué)與西方現(xiàn)代藝術(shù)》(合著)。
《落雨聲》講述了一個(gè)后愛情時(shí)代的愛情故事,不是浪漫傳奇,無關(guān)愛恨情仇,與其說是愛情,不如說是模棱兩可、不進(jìn)不退的兩性糾纏,其中透出一種如霧霾籠罩般的曖昧、荒蕪。主人公是二十三歲、閱歷尚淺的男研究生吳楚,他的愛情對象是年已而立風(fēng)情萬種的熟女多拉。對吳楚這個(gè)中文系研究生而言,既是想把自己茫然守了多年的處男之身和情感鄭重地交付給一個(gè)女人,滿足一點(diǎn)由文學(xué)勾起的浪漫想象;當(dāng)然,也不乏滿足身體渴求的獵艷之想,從多拉身上取其所需;此外,在吳楚的考量中,還略略包含著借愛情以驅(qū)遣孤獨(dú)的心思。對已經(jīng)對男人失望的多拉而言,吳楚的單純是稀缺資源,讓她心儀。當(dāng)然,在她某個(gè)情感的空檔期,吳楚到底是個(gè)陪伴;此外,吳楚的“鮮嫩”對一個(gè)情場失意、尋尋覓覓的中年女性也不失為一種吸引。很顯然,在二人的交往中,愛情雖然尚未墮落成交易、工具、籌碼、算計(jì),但也絕對無法歸入那種生死相依、白頭到老的純情模式。在小說中,愛情杳如黃鶴,情欲暗流涌動(dòng)。在后愛情時(shí)代談情說愛,實(shí)質(zhì)是以情欲療救孤獨(dú),這恰如飲鴆止渴;輕易得手的情欲滿足往往使愛情蛻變成為借口,欲望借愛情裝飾自身。于是,愛情形式化、欲望本質(zhì)化,情欲不得滿足則零余感盈心,得到滿足仍失落感滿懷,最后都無非是內(nèi)心里愈加深重的孤獨(dú)。吳楚和多拉正落在這樣一個(gè)無盡藏的漩渦中,互相試探、挑撥,各自渴望、掙扎,為了擺脫孤獨(dú)而糾纏于情欲,難以自拔。在小說結(jié)尾,作者似乎不忍看到他們陷入新一輪的孤獨(dú)中,于是把他們放在了追逐情欲的高速路休息區(qū);但既已上路又如何罷休,至少吳楚正在思量著如何再出發(fā)。
小說以江蕙的閩南語經(jīng)典歌曲《落雨聲》為題,歌曲滿蘊(yùn)思鄉(xiāng)、念親之意。多拉向吳楚推薦這首歌,但吳楚似乎更能與小野麗莎那甜美、悠閑的爵士產(chǎn)生共鳴。吳楚的內(nèi)心充斥著無根、無家感,從異鄉(xiāng)到異鄉(xiāng)的人是不能用故鄉(xiāng)來安慰的。在雨天,孤獨(dú)和用來撫慰孤獨(dú)的情欲都是濕漉漉的。
對多數(shù)讀者來說,小說的故事并不新奇,在報(bào)紙的都市新聞欄中、在電視上的都市情感劇里、在微信朋友圈,每天都會(huì)有奇而又奇的人間喜劇沖擊人的眼球和神經(jīng)?!堵溆曷暋穼⒍说膬尚约m纏放在咖啡館、餐廳、KTV包房、碼頭等都市愛情活動(dòng)的標(biāo)配處所演繹,充分利用了這類都市情感素材。顯然,作者處理得不是多么有質(zhì)感的生活,但這絲毫沒有影響其作品的品相和成色。作品的可貴在于在平庸、平面的生活中開掘出了精神向度的縱深感。這種縱深感源于小說的敘事處理。小說文本的主體由吳楚和多拉的幾次會(huì)面連綴而成,讀者很難在他們關(guān)于愛情的談?wù)f之外對二人的關(guān)系有更實(shí)質(zhì)的了解,或者說二人之間的所謂愛情本身就是稀薄的,作者無意著墨。我體會(huì),這正是作者的用心所在。吳楚和多拉不是慣常的姐弟戀,不是單相思,從身份、閱歷、觀念等各方面看,二者幾無相愛的可能,把他們牽扯到一起的唯有情欲。愛情已死不僅是吳楚和多拉的心結(jié),更是時(shí)代的癥候。為了強(qiáng)化這一點(diǎn),作者在主線之外穿插了吳楚隔壁的一對同齡的研究生小情侶,在幾次約會(huì)的縫隙中間細(xì)針密線地編織進(jìn)盡量多的“有用”信息。瘦削文弱的男生子俊偏偏是個(gè)軍事迷,情人烏美則是個(gè)悍婦坯子。對力量的移情想象似乎反證著男性氣質(zhì)的崩潰(娘炮化),對男性粗俗做派的模仿證明著女性之美的喪失(爺們化),這不能說不是時(shí)代的另一種癥候。子俊是吳楚的患難兄弟;子俊和烏美,正是吳楚和多拉的影子。那些“有用”信息如散金碎銀遍布文本,更見作者匠心。吳楚父母的無愛婚姻、成長的單親家庭、冷漠的母子關(guān)系、大學(xué)到研究生階段租屋獨(dú)處的孤寂心態(tài);多拉奄奄一息的婚姻、職場情場的掙扎、作為單身母親對感情和性的渴求等等,都凸顯著這一時(shí)代癥候,都在將一個(gè)平面故事拉向有意味的深處。
小說在藝術(shù)追求上似乎在向雷蒙德·卡佛致敬,文本中無意提到卡佛的代表作《大教堂》,很容易讓人聯(lián)想起“骯臟現(xiàn)實(shí)主義”這樣的名詞。但是,我們看到,作者似乎不愿意局限在卡佛“極簡主義”的風(fēng)格中,他試圖以中國式的都市情感困惑、斷片連綴式的結(jié)構(gòu)手段、對語言韻味的追求來確立自己,盡管尚未十全十美。不過我想,與追慕卡佛相比,自我確立更為重要,這是造就一個(gè)優(yōu)秀寫作者的起點(diǎn)。