夏瑾
(慶陽(yáng)市人民醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000)
宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變的臨床效果觀察
夏瑾
(慶陽(yáng)市人民醫(yī)院,甘肅 慶陽(yáng) 745000)
目的 觀察宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)治療宮頸癌前病變的臨床效果。方法 以我院2014年2月至2015年2月收治的84例宮頸癌前病變患者為研究對(duì)象,運(yùn)用雙色球隨機(jī)分組法分為觀察組(n=42)和對(duì)照組(n=42)。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療,觀察組患者實(shí)施宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,討論兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口愈合時(shí)間少于對(duì)照組,治療總有效率(95.24%)高于對(duì)照組(64.29%),復(fù)發(fā)率(4.76%)低于對(duì)照組(38.10%),差異有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 采用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變,可明顯提高治療有效率,促進(jìn)切口愈合,減少疾病復(fù)發(fā),預(yù)防宮頸癌發(fā)生,改善預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
宮頸癌前病變;宮頸環(huán)形電切術(shù);臨床效果
近年來(lái),隨著社會(huì)的不斷開(kāi)放,因多性伴侶、人工流產(chǎn)、多次分娩、婦科疾病等不良因素刺激,宮頸癌發(fā)病率不斷提升,嚴(yán)重威脅患者生命。宮頸癌前病變(CIN)是指癌癥發(fā)生前此部位出現(xiàn)病變,從而引起癌癥。宮頸癌發(fā)生發(fā)展較為緩慢,其演變過(guò)程為輕度、中度、重度上皮內(nèi)瘤樣病變,早期浸潤(rùn)癌,浸潤(rùn)癌[1],因此,早期發(fā)現(xiàn)和治療宮頸癌前病變,可降低宮頸癌發(fā)生率及死亡風(fēng)險(xiǎn)。隨著陰道鏡技術(shù)、宮頸細(xì)胞涂片篩查技術(shù)的不斷完善,在有效控制宮頸癌發(fā)生的同時(shí),也使宮頸癌前病變檢出率不斷提升(以每年2%~3%的速度增長(zhǎng)且發(fā)病年齡越來(lái)越?。枰鹋R床高度重視。宮頸環(huán)形電切術(shù)(LEEP)是一種新技術(shù),具有簡(jiǎn)單易行、安全性高、不影響生育功能等優(yōu)勢(shì),已在臨床廣泛應(yīng)用。本文收集了84例宮頸癌前病變患者資料,分析宮頸環(huán)形電切術(shù)治療情況,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 資料
從我院2014年2月至2015年2月收治的宮頸癌前病變患者中隨機(jī)選取84例進(jìn)行研究分析,均符合入組標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)表現(xiàn)為不同程度的白帶增多、有異味,經(jīng)婦科檢查、陰道鏡檢查、TCT檢查、人類乳頭瘤病毒(HPV)檢查,確診為宮頸癌前病變;(2)無(wú)重要臟器嚴(yán)重疾病,無(wú)滴蟲(chóng)、霉菌感染;(3)無(wú)手術(shù)禁忌證,依從性較高。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有控制不良的高血壓、糖尿病、凝血功能障礙、精神異常、智力障礙;(2)患有細(xì)菌性陰道炎、滴蟲(chóng)性陰道炎、念珠菌性陰道炎,妊娠期或哺乳期婦女;(3)臨床資料不完善,拒絕入組者。遵循隨機(jī)原則,將84例患者分為觀察組和對(duì)照組,各42例。對(duì)照組年齡35~50歲,平均年齡(42.81±3.42)歲;初次性生活年齡17~23歲,平均年齡(20.32±1.82)歲;CINⅠ級(jí)14例,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)3例。觀察組年齡34~49歲,平均年齡(42.82±3.43)歲;初次性生活年齡18~24歲,平均年齡(20.33±1.81)歲;CINⅠ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)4例。兩組患者基本資料比較,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
1.2 方法
月經(jīng)干凈3~7 d后手術(shù),術(shù)前1 d禁性生活。對(duì)照組患者采用冷刀錐切除術(shù)治療,骶骨麻醉,取膀胱截石位,環(huán)形切除宮頸管病變組織,操作范圍是病灶周圍0.5 cm,深度2~3 cm。觀察組患者實(shí)施宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,取膀胱截石位,常規(guī)消毒,置入窺陰器,充分暴露宮頸,將2%碘酊溶液涂在宮頸表面,確定病變范圍,2%利多卡因5 ml在宮頸3、6、9、12點(diǎn)位置局部注射麻醉。電刀功率為40~50 Hz,根據(jù)病變范圍、深度,選擇合適的電極,從宮頸表面垂直向下切入,達(dá)到子宮頸間質(zhì),深度為5~8 mm,切除范圍大于病變邊緣2~5 mm,一次性完整切除病變組織,較大面積者可再次補(bǔ)切,最大程度去除病變組織,及時(shí)送檢。手術(shù)結(jié)束后采用電極電凝止血,給予抗感染治療,保持外陰清潔。術(shù)后兩個(gè)月內(nèi),禁止盆浴、性生活。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
詳細(xì)記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口愈合時(shí)間,隨訪12~20個(gè)月,平均隨訪(16.82±2.30)個(gè)月,統(tǒng)計(jì)兩組患者復(fù)發(fā)情況。參考宮頸癌前病變療效判定原則[3]:(1)顯效:白帶常規(guī)檢查結(jié)果正常,宮頸口紅潤(rùn)光滑、彈性好,CIN分級(jí)改善≥2級(jí);(2)好轉(zhuǎn):白帶常規(guī)檢查結(jié)果正常,CIN分級(jí)改善1級(jí);(3)無(wú)效:白帶常規(guī)檢查結(jié)果異常,CIN分級(jí)無(wú)明顯改善或病情惡化。顯效率+好轉(zhuǎn)率=總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 19.0軟件處理和分析數(shù)據(jù)??傆行?、復(fù)發(fā)率等計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用卡方檢驗(yàn);手術(shù)時(shí)間、出血量、愈合時(shí)間等計(jì)量資料以(±s)表示,采用方差檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性。
2.1 臨床指標(biāo)比較
觀察組手術(shù)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、術(shù)中出血量均少于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別觀察組對(duì)照組t值 P值手術(shù)時(shí)間(min)13.41±1.21 25.82±2.73 5.090 4 0.000 0術(shù)中出血量(ml)12.32±1.03 21.78±1.46 2.009 2 0.027 9切口愈合時(shí)間(d)32.43±2.34 43.70±3.98 2.892 9 0.000 9
2.2 治療效果比較
觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]
2.3 復(fù)發(fā)率比較
對(duì)照組復(fù)發(fā)16例,復(fù)發(fā)率為38.10%;觀察組復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為4.76%。兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有顯著性(χ2=33.008 2,P=0.000 0)。
宮頸癌是女性常見(jiàn)的惡性腫瘤,我國(guó)每年新增病例為13萬(wàn),發(fā)病年齡趨于年輕化,直接影響女性身體健康,給家庭、社會(huì)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。宮頸糜爛、宮頸肥大、宮頸息肉、宮頸腺囊腫、宮頸上皮內(nèi)瘤樣變、陳舊性宮頸裂傷等為宮頸癌高發(fā)因素,約90%的宮頸癌是因HPV感染導(dǎo)致的。治療方法不同,效果也有一定差異。從宮頸癌前病變發(fā)展到宮頸癌需要8~15年,在CIN階段加強(qiáng)干預(yù)和治療,可預(yù)防和減少宮頸癌發(fā)生,降低死亡率。宮頸癌前病變?cè)缙跓o(wú)明顯癥狀,檢出率相對(duì)較低。隨著宮頸癌篩查工作的不斷推廣,宮頸癌前病變檢出率不斷提高,為疾病的診斷、治療提供了科學(xué)依據(jù)。相關(guān)研究結(jié)果顯示[4],CINⅠ級(jí)發(fā)展為宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)為15%,CINⅡ級(jí)發(fā)展為宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)為30%,CINⅢ級(jí)發(fā)展為宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn)為45%。因此,準(zhǔn)確診斷宮頸癌前病變,并積極治療,對(duì)預(yù)防宮頸癌、改善預(yù)后至關(guān)重要。
以往多采用保守治療,如微波、激光、局部上藥等,這些措施僅對(duì)宮頸表面組織有一定作用,對(duì)深部組織的治療效果欠佳,復(fù)發(fā)率較高。針對(duì)CIN患者,不僅需要清除病灶,還需保留患者生育功能。冷刀錐切除術(shù)對(duì)CINⅠ~Ⅱ級(jí)、嚴(yán)重宮頸糜爛療效確切,但此術(shù)式手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),術(shù)后易發(fā)生感染、宮頸粘連、宮頸機(jī)能不全等并發(fā)癥,同時(shí)還會(huì)遺留瘢痕,增加妊娠難度,患者不易接受[5]。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組治療有效率64.29%,復(fù)發(fā)率38.10%,均處于較低水平,提示冷刀錐切除術(shù)治療效果欠佳。
魏海波[6]對(duì)61例宮頸癌前病變患者進(jìn)行研究,對(duì)照組采用常規(guī)方法治療,觀察組采用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療,結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量少于對(duì)照組,有效率(96.72%)高于對(duì)照組(80.33%),說(shuō)明宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變療效確切,可改善預(yù)后。宮頸環(huán)形電切術(shù)是一種婦科新技術(shù)[7],利普刀作為一種超高頻電波刀,采用高電流、低電壓環(huán)形電刀將宮頸病變組織切除,利于電刀金屬絲傳導(dǎo)產(chǎn)生高頻交流電,利用干燥、脫水、切割效應(yīng),對(duì)病變組織進(jìn)行電切、電凝,具有簡(jiǎn)單易行、安全有效等特點(diǎn),在門診即可完成手術(shù)。同時(shí),宮頸環(huán)形電切術(shù)組織無(wú)炭化,可減少出血和煙霧,術(shù)后宮頸組織光滑紅潤(rùn),不會(huì)產(chǎn)生瘢痕,保持宮頸組織柔韌度,不影響妊娠。開(kāi)展宮頸環(huán)形電切術(shù)時(shí),應(yīng)根據(jù)患者宮頸病變等級(jí)、范圍、大小確定切除范圍[8],如CINⅠ切除深度為5~8 mm,CINⅡ、CINⅢ級(jí)切除范圍需達(dá)到轉(zhuǎn)化區(qū)外緣2~5 mm,錐頂高度2~3 cm,盡可能完整切除轉(zhuǎn)化區(qū)組織。
研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口愈合時(shí)間均少于對(duì)照組,說(shuō)明宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變,操作簡(jiǎn)單,手術(shù)時(shí)間短,可促進(jìn)術(shù)后切口愈合。觀察組治療總有效率(95.24%)明顯高于對(duì)照組(64.29%),復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,提示宮頸環(huán)形電切術(shù)可提高治療有效率,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),改善預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量。綜上所述,采用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變效果較好,可作為宮頸癌前病變首選治療方法。
[1]劉慧芳.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變的療效分析[J].中外女性健康研究,2015,12(7):196.
[2]黃俊.宮頸環(huán)形電切除術(shù)治療宮頸癌前病變的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(16):72-73.
[3]何金慧.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變的臨床效果[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(4):420-422.
[4]郭美蘭.子宮頸環(huán)形電切術(shù)治療子宮頸病變的臨床觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(23):1858-1859.
[5]曹麗娟.子宮頸環(huán)形電切術(shù)對(duì)宮頸癌前病變的治療價(jià)值[J].河北醫(yī)藥,2014,36(2):253-254.
[6]魏海波.宮頸環(huán)形電切術(shù)對(duì)61例宮頸癌前病變患者療效的影響分析[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2016,25(6):618-620.
[7]李秀梅.宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變臨床療效研究[J].中外醫(yī)療,2013,32(34):83.
[8]周勤英.探討宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸癌前病變的療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(13):48.
R737.33
B
1671-1246(2017)03-0155-02