于濤

[摘 要]民生新聞自誕生以來，一直牢牢地吸引觀眾眼球，有的地市級臺的民生新聞收視率甚至都比主要的新聞收視率都高，以致于全國上下各臺都把民生新聞當(dāng)做電視新聞的救命稻草，紛紛使出各種招法，來使自己臺的民生新聞具有更加廣泛的社會影響力。正因為民生新聞這種特殊的影響力，作為電視新聞宣傳工作者，就更應(yīng)當(dāng)注意把握、甚至要強化民生新聞輿論導(dǎo)向的正確性，達(dá)到應(yīng)有的宣傳效果。

[關(guān)鍵詞]電視；民生新聞；輿論導(dǎo)向；方向

不可否認(rèn)，有些新聞部門和新聞工作人員自覺或不自覺地把民生新聞當(dāng)做 “特區(qū)”：民生新聞在口徑上就可以放開一塊兒，在尺度上就能松開一圈兒。在審核、把關(guān)上也不會像對重大時政、經(jīng)濟(jì)報道那么嚴(yán)格，更有甚者連基本的新聞事實都不予以核對。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計，最近幾年出現(xiàn)的虛假報道、失實新聞，或帶來負(fù)面影響的新聞，絕大多數(shù)是民生新聞。所以說，民生新聞輿論導(dǎo)向越來越重要。

一、民生新聞公信力來源于真實

毋庸置疑，新聞媒體所承擔(dān)的社會責(zé)任具有代表公眾利益的屬性，媒體也將自己歸屬為社會公器的一類。但是筆者注意到，在具體實踐中，民生新聞有時就沒能把握好“社會公器”這一角色。角度的錯位、越權(quán)干預(yù)越來越成為民生新聞報道中的一個通病。個別記者為了顯示媒體的“尊嚴(yán)”，在民生新聞稿件中直接站出來說話，評點是非。更有甚者越權(quán)干預(yù)司法、執(zhí)法，或以保護(hù)弱勢群體的面目為名義而肆意點評新聞事件，對新聞當(dāng)事人指手畫腳，或以政策的執(zhí)行者和推動者而老大自居。

筆者認(rèn)為，民生新聞的公信力首先來源于真實的新聞現(xiàn)場，而不是來源于采訪者與被采訪者的個人觀點。把握好民生新聞的社會公器角色，不僅僅是記者采回來的報道直接播出去就能達(dá)到宣傳效果，編輯獨具匠心的編排更為重要，比如對某些特殊題材的民生新聞在單位時間內(nèi)不要安排過多、過于集中。就是說，對有些報道不能給予一次性集體出籠的機會。就拿黑龍江省來說，全省有13個地市，在這樣一個大省中，每天發(fā)生若干起刑事案件是很正常的，但如果將這些地市每天發(fā)生的刑事案件集中在一起播出，匯成的整體效果卻不一定呈現(xiàn)出真實的效果。表面看來這是一個編排問題，但實質(zhì)上更是一個導(dǎo)向問題。讓觀眾尤其是外來的人員會感覺到整個黑龍江省的治安問題是很突出的，治安部門的相關(guān)責(zé)任人是不作為的。

另一方面要把握好民生新聞的播出時機。有的民生新聞本身立意、報道角度都不存在問題，呈現(xiàn)效果也可以說是無可挑剔，但播出時機不恰當(dāng)，甚至?xí)碡?fù)面作用。不給某些片子以播出機會也是對輿論導(dǎo)向正確性的把握。這種以大局為重、以導(dǎo)向為重的精神體現(xiàn)了新聞工作者應(yīng)有的政治素養(yǎng)和導(dǎo)向意識。比如，國慶前某市發(fā)生了一起兇殺案，一名國家工作人員被槍殺身亡，記者第一時間了解到案情，但由于案發(fā)時間和死者身份比較特殊，如果當(dāng)天只是簡單發(fā)一條消息，很可能引起各類猜測。類似這樣的案件，必須和有關(guān)部門甚至是上級主管宣傳的部門溝通好才能決定是不是播出，因而媒體決定暫時放下不播出，等待案件大白后再做全面報道，消除社會上各種謠言，起到了良好宣傳效果?，F(xiàn)在的情況是，由于多媒體的沖擊，有的人在微信或者微博就率先開始發(fā)布消息了，明顯是搶在電視臺前一步，這樣的情況，作為一向權(quán)威自信的電視臺也不能盲目跟風(fēng)報道，也要選擇好角度，有計劃地進(jìn)行宣傳報道。

二、用平民視角把握報道角度

民生新聞之所以受歡迎，很大一部分原因是民生新聞來源于生活，又回歸于生活，貼近實際、貼近生活、貼近群眾這是對民生新聞的最好的注解。只有民生新聞才能把“三貼近”原則落實到實踐中去，民生新聞的屬性決定著它必然是以平民的視角去體現(xiàn)對人的關(guān)懷。民生新聞最首要的是關(guān)注報道好群眾關(guān)心的事情。例如每年開春，從中央到地方，各地市臺就開始對農(nóng)耕生產(chǎn)和農(nóng)民關(guān)心的農(nóng)資價格等生產(chǎn)生活問題進(jìn)行集中式報道，很多農(nóng)民也開始在這個時期關(guān)注電視臺的相關(guān)報道，以便更有利于投入到春耕生產(chǎn)中。這些報道，在實際中都給那些需要幫助的人以及時的幫助，真正發(fā)揮了媒體的社會責(zé)任感和高度的使命感。用“三貼近”的視角把握報道角度，一個不容忽視的問題就是千萬不要把編輯記者的觀眾強加給受眾。當(dāng)前有些民生新聞報道主觀色彩太濃，有的記者在寫民生新聞稿件時，總愛提出一連串的問題，發(fā)表一系列的感想。不管受眾是否接受，觀點已硬邦邦地擺在你面前，接受我也說，不接受我也要說，大有強迫受眾接受之勢。事實上，作為記者，只要把新聞事實告訴觀眾就可以了，其他的由觀眾自己去判斷，觀眾不是傻子，也不用讓記者他們哪些是對的，哪些是不對的。由此可見，觀眾對這種強加觀點的做法是多么深惡痛絕。

三、民生新聞的土壤在生活基層

許多編采人員認(rèn)為，民生新聞指的是那些與普通群眾日常生活柴米油鹽息息相關(guān)的報道，或是那些偶然突發(fā)事件的報道。筆者認(rèn)為，這種表面看似豐富無比的取材，實質(zhì)上存在著很大的狹隘性。因為這些民生都是非常具體的“小民生”問題，或者是民生題材中的個案，更有一個“大民生”的題材被排除在外。比如各級黨委政府出臺的政策、市政城市重點項目建設(shè)等等。也有編采人員稱“大民生”是“國計民生”，筆者認(rèn)為是有一定道理的。試想，一檔忽略了“國計”的新聞，還有什么導(dǎo)向可談，這與“用正確的輿論引導(dǎo)人”是完全背道而馳的。在幾年實踐中，筆者注意到，編輯在策劃選題和編排節(jié)目往往不從大民生的角度考慮問題；記者在采訪時也往往不從大民生的角度考慮選取題。如果僅把報道個案小民生視為民生新聞的職責(zé)使命，一檔以民生新聞為主的欄目中從頭到尾全是火災(zāi)、車禍、抓賭、爆炸、污染、兇殺之類的內(nèi)容，整體上就給人一種灰暗、陰沉沉感受，起不到振奮精神的宣傳作用，這就是一個輿論導(dǎo)向問題。當(dāng)然對于社會生活中那些落后的、陰暗的、負(fù)面的東西需要輿論揭露、監(jiān)督和批評。只有注重在大民生的范疇取材，兼顧小民生各種題材，民生新聞才會豐富多樣，民生新聞也能更全面、更客觀地反映社會現(xiàn)實。

綜上所述，民生新聞在任何時候都要樹立權(quán)威意識，不能人云亦云，不能隨波逐流，民生新聞的記者也不能就新聞事件妄加判斷。在各種信息泛濫信息爆炸的今天，對民生新聞的出籠更要謹(jǐn)慎，作為電視新聞人，更要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度去報道民生新聞。