韓 飛,唐偉偉,常永波,許加超,付曉婷,高 昕

(中國海洋大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,山東青島 266003)

扇貝柱預(yù)處理工藝優(yōu)化及干燥過程中品質(zhì)變化評價

韓 飛,唐偉偉,常永波,許加超,付曉婷,高 昕*

(中國海洋大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,山東青島 266003)

以櫛孔扇貝柱為實(shí)驗(yàn)對象對其干燥前預(yù)處理工藝進(jìn)行優(yōu)化,得出最佳預(yù)處理工藝參數(shù)組合,對經(jīng)過優(yōu)化工藝預(yù)處理后的樣品在干燥過程中外形、營養(yǎng)成分、流變學(xué)特性參數(shù)的變化進(jìn)行評價。結(jié)果表明:櫛孔扇貝柱干燥前預(yù)處理工藝參數(shù)組合為:扇貝柱在瓜兒豆膠和黃原膠的復(fù)配液中浸漬時間為1 h,復(fù)煮時間為1 min。在干燥過程中,工藝優(yōu)化組扇貝柱樣品水分含量變化緩和,扇貝柱干品柱形完好,表面裂紋細(xì)且少,不出現(xiàn)凹陷和散柱現(xiàn)象,外形評分較高。與傳統(tǒng)預(yù)處理工藝相比,優(yōu)化后的工藝預(yù)處理扇貝柱基本成分含量較高,營養(yǎng)成分損失少;流變學(xué)特性參數(shù)中硬度變化小而彈性、黏聚性和咀嚼性均顯示出增長趨勢,反映其具有彈性大、硬度小、黏結(jié)性好的特點(diǎn),也說明改良的預(yù)處理工藝條件具有可行性。

扇貝柱,預(yù)處理工藝,冷風(fēng)干燥,流變學(xué)特性,營養(yǎng)成分

扇貝(Scallop),屬軟體動物門(Mollusca),扇貝科(Pectinidae)[1],其柱肉質(zhì)嫩味美,營養(yǎng)豐富,是深受消費(fèi)者喜愛的一種貝類水產(chǎn)品[2]。由于鮮活扇貝易腐敗變質(zhì),大部分鮮活扇貝被制成干制品而進(jìn)行貯運(yùn)。然而,不同預(yù)處理?xiàng)l件、干燥工藝和方法的差異,會直接影響扇貝柱干品的營養(yǎng)成分、品質(zhì)和口感[3]。目前,扇貝柱的干制方法主要是傳統(tǒng)自然晾曬、熱風(fēng)干燥和冷風(fēng)干燥三種方式。相較于自然晾曬過程不可控、產(chǎn)品安全性不高[4],熱風(fēng)干燥高溫破壞產(chǎn)品組織結(jié)構(gòu)及營養(yǎng)成分等弱點(diǎn)[5],冷風(fēng)干燥因其能減少蛋白質(zhì)熱變性、脂質(zhì)氧化、色變及風(fēng)味物質(zhì)損失等優(yōu)點(diǎn),逐漸成為一種廣泛使用的新型干燥方法,尤其適用于高蛋白含量水產(chǎn)品的干燥[3,6-8]。

即使采用冷風(fēng)干燥方法,若預(yù)處理不當(dāng),也會使扇貝柱產(chǎn)生裂紋,嚴(yán)重的能引起散柱、斷裂等現(xiàn)象,導(dǎo)致在后期干制過程中會有大量的散柱現(xiàn)象,極大的影響了生產(chǎn)過程中干品品質(zhì)及其價值[9],究其原因,扇貝柱預(yù)處理工藝起到了極其重要的作用;因此探討干燥前的預(yù)處理工藝,避免扇貝柱在干制過程中散柱、龜裂,對扇貝柱干燥后品質(zhì)的提高具有重要的意義。

本實(shí)驗(yàn)以櫛孔扇貝柱為研究對象,在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上,對干燥前扇貝柱預(yù)處理工藝進(jìn)行改良,得出改良預(yù)處理工藝的最佳條件;并評價其在干燥過程中以及干燥終點(diǎn)(含水20%)時的外形、營養(yǎng)成分和流變學(xué)特性參數(shù)的變化,對感官各指標(biāo)因素進(jìn)行了權(quán)重矩陣分析。在此基礎(chǔ)上,通過綜合比較和分析得出其質(zhì)構(gòu)特點(diǎn),為該類水產(chǎn)品的工業(yè)化生產(chǎn)提供有益的實(shí)驗(yàn)和理論依據(jù)。

表1 扇貝柱感官評價標(biāo)準(zhǔn)[9]Table 1 Sensory standard of scallops adductors[9]

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

鮮活櫛孔扇貝樣品 購自青島南山水產(chǎn)品批發(fā)市場,平均重量(31.6±1.8) g,殼長(5.8±1.2) cm,去殼重(14.2±0.3) g,柱肉重(3.2±0.6) g。

瓜爾豆膠(食品級) 江門食品添加劑有限公司;黃原膠(食品級) 山東阜豐發(fā)酵有限公司公司;硫酸、石油醚、無水乙醇 萊陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)精細(xì)化工廠;硼酸、葡萄糖 國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;氫氧化鈉 煙臺三和化學(xué)試劑有限公司;苯酚 天津福晨化學(xué)試劑。所有試劑均為分析純。

530-312型游標(biāo)卡尺 廣州市廣卓精密儀器有限公司;1HP-5型冷風(fēng)干燥實(shí)驗(yàn)機(jī) 青島歐美亞科技有限公司;電子調(diào)溫萬用電爐 龍口市先科儀器公司;TMS-PRO單軸向壓縮和拉伸型質(zhì)構(gòu)儀 美國Food Technology公司;Kjeltec 8400型全自動定氮儀 丹麥福斯集團(tuán)公司;PL203型分析天平 梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 復(fù)合膠的配制 參考王元蘭等的實(shí)驗(yàn)結(jié)果[10-11],配制黃原膠與瓜爾豆膠復(fù)配液(4∶6),混膠的總濃度為0.3 g/100 mL。分別稱取0.48 g黃原膠和0.72 g瓜爾豆膠,慢慢加入到200 mL蒸餾水中,放入水浴鍋中80 ℃恒溫加熱。待完全溶解后,將兩種膠溶液混合,用攪拌器恒溫攪拌混合30 min,停止攪拌保溫30 min后備用。

1.2.2 預(yù)處理工藝條件的確定 傳統(tǒng)工藝

改良工藝

食鹽水蒸煮去殼→去裙邊、內(nèi)臟、外套膜→清洗→復(fù)配液浸泡→食鹽水復(fù)煮1 min→冷風(fēng)干燥

與傳統(tǒng)工藝相比,本文所采用的新預(yù)處理工藝在扇貝柱二次熟制前進(jìn)行復(fù)配膠的浸泡處理,復(fù)配膠的浸泡時間和復(fù)煮時間是影響后期扇貝柱干燥過程中品質(zhì)的關(guān)鍵因素。扇貝柱在干燥過程中的品質(zhì)評價主要通過外形評價進(jìn)行[9]。

1.2.3 干燥條件 冷風(fēng)干燥是將經(jīng)過預(yù)處理的扇貝柱放在冷風(fēng)干燥機(jī)中進(jìn)行干燥。干燥室分為上下2層,干燥時扇貝柱樣品整齊擺放在網(wǎng)架上,設(shè)定溫度 15 ℃,風(fēng)速 1.5 m/s,干燥機(jī)內(nèi)相對濕度為 50%～70%。

1.2.4 扇貝柱外形的評價 采用數(shù)學(xué)模糊方法進(jìn)行感官評定,挑選10名經(jīng)食品感官評價培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)人員組成評定小組對不同預(yù)處理工藝后的樣品進(jìn)行感官評定。

評定因素集U=(u1,u2,u3,u4)=(色澤、質(zhì)地、圓滿度、龜裂度)。

評價等級集V=(v1,v2,v3,v4,v5)=(5,4,3,2,1),其中綜合評價最佳為5,最差為1。

確定各個評定因素權(quán)重:依據(jù)強(qiáng)制決定法[12],對評定不同預(yù)處理工藝后的樣品的各個因素指標(biāo)(色澤、質(zhì)地、圓滿度、龜裂度)進(jìn)行兩兩比較,求出各因素的重要性程度,得到權(quán)重矩陣A=(a1,a2,a3,a4)。

單個樣品評判矩陣的確定:將各個分值的評定人數(shù)除以總的評定人數(shù),得到樣品的評判矩陣R。

評定結(jié)果的歸一化:Y=AR[y1,y2,y3…ym-1,ym],該運(yùn)算采用模糊變量運(yùn)算法則即最大最小法則。根據(jù)評判結(jié)果,依據(jù)最大隸屬度原則,取Y=max(yi)(i=1,2…m),即得到相應(yīng)的外形評分值。

1.2.5 基本成分測定 水分含量的測定采用常壓干燥法[13];粗蛋白質(zhì)含量的測定采用凱氏定氮法[14];多糖含量的測定采用硫酸-苯酚法[15](標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1所示);粗脂肪含量的測定采用索氏抽提法[16]。

圖1 葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 The standard curve of dextrose density

1.2.6 物性學(xué)參數(shù)的確定 流變學(xué)參數(shù)測定分兩個方面進(jìn)行,即應(yīng)力松弛實(shí)驗(yàn)(小變形實(shí)驗(yàn))和破斷實(shí)驗(yàn)(大變形實(shí)驗(yàn))。應(yīng)力松弛實(shí)驗(yàn)使用單軸向壓縮和拉伸型質(zhì)構(gòu)儀于室溫下測量。測定條件:直徑3.6 mm圓柱型探頭,壓縮速率60 mm/min,形變量20%,實(shí)驗(yàn)結(jié)果為6 次平行實(shí)驗(yàn)的平均值。應(yīng)力松弛曲線采用逐次漸近法進(jìn)行分析[16-17],近似方程可以表示為:

式(1)

τi=ηi/Ei

式(2)

式中:s(t)為應(yīng)力松弛過程中的應(yīng)力(gf);e0為恒定的形變量;t為應(yīng)力加載的時間(s);Ei為黏彈性體應(yīng)力松弛過程中第i個彈性模量(E0=E1+E2+…+En,瞬時彈性模量)(dyn/cm2);τi為黏彈性體應(yīng)力松弛過程中的第i個應(yīng)力松弛時間(s);ηi為黏彈性體應(yīng)力松弛過程中的第i個黏性模量(dyn·s/cm2)。

在本實(shí)驗(yàn)中,對扇貝柱應(yīng)力松弛性質(zhì)的研究采用的是廣義Maxwell模型,使用Origin7.5軟件,采用逐次漸近法解析應(yīng)力松弛曲線,解析至第2次為止[17-18]。扇貝柱肉的應(yīng)力松弛曲線如圖2所示。

圖2 扇貝柱的應(yīng)力松弛曲線Fig.2 The stress-relaxation curve of scallops adductors

破斷實(shí)驗(yàn)使用與應(yīng)力松弛實(shí)驗(yàn)相同的質(zhì)構(gòu)儀,測定破斷強(qiáng)度(rupture strength,RS)。儀器參數(shù):圓柱型探頭,直徑2 mm,壓縮速率50 mm/min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果為6 次平行的平均值。

TPA質(zhì)構(gòu)測試又稱為兩次咀嚼實(shí)驗(yàn)(Two Bite Test,TBT),對食品進(jìn)行兩次壓縮,可得出質(zhì)地剖面曲線,如圖3所示。

圖3 質(zhì)地剖面分析曲線Fig.3 The curve of texture profile analysis

本實(shí)驗(yàn)中TPA實(shí)驗(yàn)以柱型探頭(d=3 mm)進(jìn)行測定,樣品橫截面大于探頭截面,設(shè)置形變量為60%。兩次壓縮運(yùn)行程序設(shè)定如下:下行速度、實(shí)驗(yàn)速度、返回速度分別為30、60、30 mm/min,兩次循環(huán)間的時間間隔為5 s,通過分析質(zhì)地剖面曲線可得各參數(shù)如表5所示。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Origin7.5軟件和SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件對實(shí)驗(yàn)中各項(xiàng)平行測定數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,顯著性水平(p<0.05)由Tukey’s多項(xiàng)比較檢測確定。

2 結(jié)果與分析

2.1 最佳預(yù)處理工藝條件確定

2.1.1 復(fù)配膠浸泡時間對扇貝柱干燥過程品質(zhì)的影響 由圖4可知,不同浸泡時間對扇貝柱樣品在干燥過程中的外形變化有所影響。浸泡30 min的扇貝柱在干燥過程中的外形評分較低;浸泡1 h后,扇貝柱外形評分有明顯增高,且隨浸泡時間延長,扇貝柱外形評分沒有明顯變化。因此,確定最佳復(fù)配膠浸泡時間為1 h。

圖4 不同浸泡時間對樣品干燥過程中外形的影響Fig.4 The appearance of scallops adductors with different dipping times

2.1.2 復(fù)煮時間對扇貝柱干燥過程品質(zhì)的影響 圖5顯示出復(fù)煮時間對扇貝柱干燥過程品質(zhì)的影響,不同復(fù)煮時間的扇貝柱樣品在干燥過程中的外形評分出現(xiàn)差異。與其他處理相比,不進(jìn)行復(fù)煮的扇貝柱在干燥過程中的外形評分最低;且隨復(fù)煮時間延長,扇貝柱外形評分出現(xiàn)明顯降低;可能的原因是未經(jīng)復(fù)煮的樣品,復(fù)配膠無法完全浸漬到扇貝柱內(nèi)部;而復(fù)煮時間過長會導(dǎo)致散柱。因此,確定最佳復(fù)煮時間為1 min。

圖5 復(fù)煮時間對樣品干燥過程中外形的影響Fig.5 The appearance of scallops adductors with different boiling times

2.2 冷風(fēng)干燥過程中扇貝柱外形變化

2.2.1 感官評定結(jié)果 通過進(jìn)行扇貝柱外形的評價,對扇貝柱冷風(fēng)干燥過程中兩種預(yù)處理工藝做初步比較。由圖6和表2可知,在干燥過程中,傳統(tǒng)工藝處理的扇貝柱在干燥過程中更早出現(xiàn)表面裂紋,并隨干燥時間延長裂紋變寬,干燥后期出現(xiàn)扇貝柱端側(cè)凹陷,甚至散柱現(xiàn)象;經(jīng)改良工藝處理后,扇貝柱在干燥過程中柱形變化緩和,表面裂紋少且裂縫微小,且基本不存在扇貝柱兩端凹陷和散柱現(xiàn)象。可能的原因是復(fù)配膠與扇貝柱中的蛋白質(zhì)形成了較好的保水結(jié)構(gòu),延緩了干制過程中水分的散失,并且復(fù)配膠在扇貝柱表面形成了一層膠殼,保護(hù)了扇貝柱的外形,防止其產(chǎn)生龜裂現(xiàn)象。

圖6 干燥過程中扇貝柱外形變化Fig.6 The change of the appearance of scallops adductors during the cold-blast air drying

表2 干燥過程中扇貝柱感官評分結(jié)果Table 2 Scores of the appearance of scallops adductors during the cold-blast air drying

2.2.2 樣品的模糊綜合評定及分析

2.2.2.1 評定因素權(quán)重矩陣的建立 食品的種類決定其風(fēng)味質(zhì)量因素的權(quán)重大小不同。依據(jù)上述的強(qiáng)制決定法,對樣品的色澤、質(zhì)地、圓滿度、龜裂度4個因素進(jìn)行權(quán)重分析,建立評定因素權(quán)重矩陣A。A=(色澤、質(zhì)地、圓滿度、龜裂度)=(0.2、0.35、0.25、0.2),各因素權(quán)重和為1。

2.2.2.2 樣品模糊綜合評定矩陣建立 依據(jù)感官評定結(jié)果表2,以傳統(tǒng)工藝與處理后干燥24 h的樣品為例,建立樣品的評判矩陣R。

同理可得:R2、R3,R4,0≤aij≤1,∑aij=1(i=1-4)。

依據(jù)評判結(jié)果可得,依照最大隸屬度原則,取Y=max(yi)=(i=1,2,3…m),即得到相應(yīng)的綜合評定值,則Y1應(yīng)取值為0.333,其對應(yīng)的分值為3,同理,Y2應(yīng)取值為0.368,其對應(yīng)的分值為2,Y3應(yīng)取值為0.3273,其對應(yīng)的分值為4,Y4應(yīng)取值為0.318,其對應(yīng)的分值為3。由此可得出,經(jīng)改良工藝預(yù)處理的樣品在干燥終點(diǎn)的分值高于經(jīng)傳統(tǒng)工藝預(yù)處理后的樣品,即改良工藝優(yōu)于傳統(tǒng)工藝。

2.3 冷風(fēng)干燥過程中扇貝柱基本成分變化

不同預(yù)處理工藝樣品在冷風(fēng)干燥過程中基本成分變化如表3所示,兩組樣品在冷風(fēng)干燥過程中,重量均降低,并且傳統(tǒng)工藝處理后的樣品重量要低于改良工藝處理過的樣品;由于水分流失[19],其蛋白質(zhì)和總糖所占比例逐漸增加,而對粗脂肪含量沒有明顯影響。改良工藝預(yù)處理扇貝柱在冷風(fēng)干燥前其樣品重量和水分含量均高于傳統(tǒng)工藝樣品,說明用改良工藝處理過的樣品有更好的保水和保存營養(yǎng)成分的效果。

由于水分含量不同,根據(jù)樣品質(zhì)量及各基本成分的百分含量換算其實(shí)際質(zhì)量如表4所示。上述數(shù)據(jù)表明,干燥前改良工藝預(yù)處理樣品的水分含量高于傳統(tǒng)工藝處理樣品,其他成分基本相同;干燥過程中,其基本成分實(shí)際質(zhì)量出現(xiàn)下降趨勢;在干燥終點(diǎn)(即水分含量接近20%時),改良工藝預(yù)處理的扇貝柱樣品中蛋白質(zhì)、總糖和粗脂肪實(shí)際質(zhì)量均高于傳統(tǒng)工藝,這與孫麗雯等的研究結(jié)果一致[3]?？梢?改良預(yù)處理工藝可以緩和干燥過程扇貝柱樣品各成分的變化,更好地降低冷風(fēng)干燥過程中扇貝柱營養(yǎng)成分的損失。

表3 扇貝樣品干燥過程中基本成分的變化Table 3 Changes of proximate component contents in scallops adductors samples during the cold-blast air drying

注:同列小寫字母不同表示有顯著差異(p<0.05)。

表4 干燥過程中樣品基本成分實(shí)際質(zhì)量估算結(jié)果Table 4 Actual amounts of proximate components in samples during the cold-blast air drying

表5 干燥過程中扇貝TPA特性參數(shù)的變化Table 5 Changes in TPA parameters of scallops adductors samples during the cold-blast air drying

注:表中同列數(shù)據(jù)小寫字母不同表示有顯著性差異(p<0.05);-,表示無法測出數(shù)據(jù)。

2.4 冷風(fēng)干燥過程中扇貝柱流變學(xué)參數(shù)的變化

由表5可知,在干燥過程中,兩組樣品的硬度、粘聚性和彈性的變化趨勢基本相同。而咀嚼性方面,傳統(tǒng)工藝和改良工藝隨著干燥時間的延長均呈先增大后減小的趨勢。在干燥終點(diǎn),改良工藝樣品的硬度小于傳統(tǒng)工藝處理樣品,而粘聚性、彈性和咀嚼性則明顯高于傳統(tǒng)工藝樣品。通常,硬度與破斷強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系,該結(jié)果與表6中破斷強(qiáng)度變化規(guī)律相同。

表6 干燥過程中樣品流變學(xué)特征參數(shù)的變化Table 6 Rheological properties of samples during the cold-blast air drying

注:表中同列數(shù)據(jù)小寫字母不同表示有顯著性差異(p<0.05);二次解析的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)E2、τ2、η2未顯示;-,表示無法測出數(shù)據(jù)。

從表6中的數(shù)據(jù)可以看出,相比傳統(tǒng)工藝,改良工藝預(yù)處理樣品的流變學(xué)參數(shù)值(E0、E1、τ1、η1和RS)均發(fā)生變化。隨干燥過程進(jìn)行,兩組樣品的E0、E1、η1和RS逐漸增大,τ1逐漸減小。當(dāng)水分降至適宜水平(接近20%,傳統(tǒng)工藝24 h,改良工藝28 h)時,改良工藝預(yù)處理扇貝柱樣品的E0、E1和η1均高于傳統(tǒng)工藝處理樣品,τ1和RS均低于傳統(tǒng)工藝處理樣品。

干燥前扇貝柱水分含量較高,水分在纖維空隙中削弱了彈性成分,導(dǎo)致彈性模量較小,干燥過程中水分散失,彈性模量變大;應(yīng)力松弛時間τ的長短則反映肌原纖維蛋白質(zhì)分子間滑動所需的時間[20-22]。隨干燥進(jìn)行,貝柱的破斷強(qiáng)度的增大可能是由于高蛋白質(zhì)中間水分食品的蛋白質(zhì)聚類使樣品變硬引起的[23]。經(jīng)冷風(fēng)干燥后,相較于傳統(tǒng)工藝,改良工藝預(yù)處理的樣品具有彈性大,硬度小、黏結(jié)性好的優(yōu)點(diǎn)。

3 結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)通過在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上,在扇貝柱預(yù)處理工藝中創(chuàng)新性利用瓜爾豆膠和黃原膠的復(fù)配液,通過對復(fù)配膠浸泡時間、復(fù)煮時間的研究,得出復(fù)配膠預(yù)處理扇貝柱的最佳工藝條件:復(fù)配膠浸泡1 h后進(jìn)行二次熟制1 min,可顯著改善扇貝柱樣品在干燥過程中的品質(zhì)。在干燥過程中,改良工藝扇貝柱樣品水分含量變化緩和,扇貝柱干品柱形美觀,表面裂紋細(xì)且少,營養(yǎng)成分損失少,基本成分含量高于傳統(tǒng)預(yù)處理工藝。從流變學(xué)特性參數(shù)可知,改良工藝扇貝柱干品具有彈性大,硬度小、黏結(jié)性好的特點(diǎn),各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于傳統(tǒng)預(yù)處理工藝。

[1]黃翠麗,劉賽. 扇貝的生理活性物質(zhì)和藥用價值[J]. 中國海洋藥物,2001,20(2):45-47,26.

[2]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局. 2012中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012:222.

[3]孫麗雯,劉倩,侯麗麗,等. 冷風(fēng)干燥對扇貝柱品質(zhì)及結(jié)構(gòu)的影響[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工·學(xué)刊:下,2013(12):1-4.

[4]張國琛,毛志懷. 水產(chǎn)品干燥技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2004(4):297-300.

[5]劉征,王頡,張政. 不同熱風(fēng)干燥溫度對扇貝柱干燥特性及品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè),2012(8):37-40.

[6]劉倩,高澄宇,黃金發(fā),等. 鮑魚冷風(fēng)干燥和自然晾曬實(shí)驗(yàn)的比較分析[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化,2012(4):42-47.

[7]袁麗,蘇麗,高瑞昌,等. 冷風(fēng)變溫干燥對半干鯽魚片品質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè),2011(11):91-94.

[8]Kilic A. Low temperature and high velocity(LTHV)application in drying:Characteristics and effects on the fish quality[J]. Journal of Food Engineering,2009,91(1):173-182.

[9]孫麗雯. 櫛孔扇貝(Chlamys farreri)干制工藝及流變學(xué)特性探討[D]. 青島:中國海洋大學(xué),2014.

[10]王元蘭,黃壽恩,李忠海. 黃原膠與瓜爾豆膠混膠黏度的影響因素及微結(jié)構(gòu)研究[J]. 中國食品學(xué)報,2009,9(4):118-123.

[11]蔡為榮,徐苗之,史成穎. 食品增稠劑瓜兒豆膠性質(zhì)及復(fù)配性的研究[J]. 四川食品與發(fā)酵,2002,38(1):39-42.

[12]姬長英. 感官模糊綜合評價中權(quán)重分配的正確制定[J]. 食品科學(xué),1991(3):9-11.

[13]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.3-2003食品中水分的測定[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.

[14]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.5-2010食品中蛋白質(zhì)的測定[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.

[15]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 9695.31-2008肉制品總糖含量測定[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.

[16]中華人民共和國衛(wèi)生部. GB/T 5009.6-2003 食品中脂肪的測定[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.

[17]ISo N,Mizuno H,Saito T,et al. An analysis of the stress relaxation curve obtained from a sample of raw meat sample[J]. Nippon Suisan Gakkaish,1983,49(6):949-952.

[18]韓芳,高昕,許加超,等. 鮑非線性曲線擬合法在食品應(yīng)力松弛數(shù)據(jù)解析中的應(yīng)用[J]. 食品科學(xué),2012,33(3):92-96.

[19]張國琛,牟晨曉,潘瀾瀾,等. 熱風(fēng)干燥參數(shù)對扇貝柱干燥速度及品質(zhì)的影響[J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報,2004(1):35-39.

[20]孟飛. 沙蟄組織構(gòu)造和物性學(xué)特征的研究[D]. 青島:中國海洋大學(xué),2010.

[21]Lee C,Imoto E M,RhaC. Evaluation of cheese texture[J]. Journal of Food Science,1978,43:1600-1605.

[22]Gao Xin,Tang Zhixu,Zhang Zhaohui. Rheological properties and structural changes in different sections of boiled abalone meat[J].Journal of Ocean University of Qingdao,2003,2(1):44-48.

[23]余園芳.高蛋白中間水分食品中美拉德反應(yīng)對蛋白聚集的影響[D].無錫:江南大學(xué),2011.

Improvement on pretreatment process of Scallops and evaluation of its quality during drying

HAN Fei,TANG Wei-wei,CHANG Yong-bo,XU Jia-chao,FU Xiao-ting,GAO Xin*

(College of Food Science and Engineering,Ocean University of China,Qingdao 266003,China)

In order to improve the quality of scallops during drying,optimal conditions for pretreatment process were improved. Changes in appearance characteristics,nutritional ingredient and rheological parameters during the cold-blast air drying were investigated in comparison to traditionally processed samples. The optimal experimental conditions for pretreatment process were dipping the fresh scallop in the mixture of carrageenan and xanthan gum for 1 h,and the reboiling time was 1 min. Results showed that during drying,the variation tendency of moisture content were moderate,and the appearance scores were better in the optimized samples with beautiful shape,good integrity,and less number of cracks on the surface. In comparison with the traditional technology,the optimized process can effectively prevent nutritional ingredients losing during drying. In addition,rheological parameters such as hardness,flexibility,cohesiveness,and chewiness in the optimized samples were superior to those of the traditionally processed samples. Overall,the quality of samples by optimized pretreatment process was more nutritious with better texture during subsequent cold-blast air drying.

Scallops;pretreatment process;cold-blast air drying;rheological properties;nutritional ingredient

2016-08-22

韓飛(1989-)，男，碩士研究生，研究方向：水產(chǎn)品加工，E-mail：13026511816@163.com。

*通訊作者:高昕(1968-)，男，博士，教授，研究方向：水產(chǎn)品加工，E-mail：xingao@ouc.edu.cn。

國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(31571865);青島市科技惠民計劃(15-9-2-107-NSH)。

TS254.1

B

:1002-0306(2017)03-0221-06

10.13386/j.issn1002-0306.2017.03.034