羅利麗,劉 軍
(1.咸陽師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西 咸陽712000;2.咸陽市物價工作辦公室,陜西咸陽712000)
【財經(jīng)與公共管理研究】
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下價格管理體制與模式創(chuàng)新研究
羅利麗1,劉 軍2
(1.咸陽師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西 咸陽712000;2.咸陽市物價工作辦公室,陜西咸陽712000)
改革開放以來,隨著價格管理體制改革的不斷推進(jìn),我國價格改革的目標(biāo)、價格形成機(jī)制、定價主體以及價格管理模式均發(fā)生了根本性變化,價格體系日趨合理,促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而,新常態(tài)下我國的價格管理又面臨困境:世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足,市場動蕩加劇;國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中矛盾累積,系統(tǒng)性風(fēng)險加大;CPI與PPI“正負(fù)背離”,“滯脹”風(fēng)險上升;市場環(huán)境更加復(fù)雜多變,不確定性進(jìn)一步增強(qiáng)等。這對價格管理提出了新挑戰(zhàn),使得價格行為管理的難度增強(qiáng),價格形成的管理更加復(fù)雜,價格總水平宏觀調(diào)控的要求更高。對此,必須通過創(chuàng)新價格管理體制與模式,探索價格管理的新路徑,提高價格管理的效率?,F(xiàn)階段價格管理的重點(diǎn)應(yīng)是:正確界定政府的定價職能,科學(xué)構(gòu)建政府定價機(jī)制;加強(qiáng)企業(yè)成本核算,促使企業(yè)合理定價;打破壟斷,深化關(guān)系國計民生的重點(diǎn)領(lǐng)域價格改革;探索價格調(diào)控模式,提高宏觀調(diào)控效率。地方物價管理部門要理清思路,積極探索,有效推動價格管理體制的改革工作。
價格管理;改革;模式;創(chuàng)新
中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了30多年的高速增長后,于2012年以來,發(fā)生了根本性變化,“經(jīng)濟(jì)增速換擋回落,從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”[1],進(jìn)入了新常態(tài)。經(jīng)濟(jì)形勢的變化使我國的價格運(yùn)行出現(xiàn)了新特征,價格管理必須適應(yīng)這些新變化,不僅要實(shí)現(xiàn)物價穩(wěn)定,還要為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善與優(yōu)化提供內(nèi)在動力,因為價格是引導(dǎo)市場主體調(diào)整自身行為、實(shí)現(xiàn)資源合理配置的主要途徑和手段。由此,對價格管理目標(biāo)、重點(diǎn)、模式及政策組合等問題進(jìn)行探析,研究經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下價格管理體制與模式的創(chuàng)新就顯得尤為重要。
改革開放以來,作為經(jīng)濟(jì)體制改革先導(dǎo)的價格管理體制改革,經(jīng)歷了一個由計劃經(jīng)濟(jì)體制下的直接管理向市場經(jīng)濟(jì)體制下的間接管理轉(zhuǎn)變的過程。以鄧小平南巡講話為界,我國的價格改革可分為改革完善傳統(tǒng)計劃價格管理體制時期和創(chuàng)建新的市場價格體制時期。[2]第一時期,改革完善傳統(tǒng)計劃價格管理體制時期(1977—1992年)。新中國成立初期,為了穩(wěn)定和鞏固社會經(jīng)濟(jì)秩序,我國采取了高度集中的價格管理和固定牌價制度。這種高度集中的價格管理體制,嚴(yán)重扭曲了價格形成機(jī)制,抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在活力。到20世紀(jì)70年代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前,物資嚴(yán)重短缺,居民消費(fèi)水平極度低下。建立合理的價格體系,理順比價體系和差價體系,使價格能夠靈活準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品價值和供求關(guān)系,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力就成為當(dāng)務(wù)之急。1977年4月開始啟動了以建立價格體系為目標(biāo)的價格改革,縮小政府定價的范圍,允許部分商品企業(yè)自主定價,形成了政府定價與市場定價并存的價格“雙軌制”,市場形成價格的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。這一時期改革的路徑是:調(diào)整“集權(quán)”與“放權(quán)”的關(guān)系,在計劃經(jīng)濟(jì)體制的框架下,給地方和企業(yè)下放一定的權(quán)力,由單一的政府定價演變?yōu)閮r格“雙軌制”。第二時期,創(chuàng)建市場價格體制時期(1992年至今)。上一時期價格體制改革中,隨著市場定價范圍的擴(kuò)大,改革的價值取向受到質(zhì)疑,“姓資”“姓社”問題成為無法逾越的障礙,計劃經(jīng)濟(jì)體制框架下的價格改革難以為繼。1992年2月鄧小平南巡講話解決了計劃與市場的關(guān)系問題,隨后的十四大明確了市場化改革的目標(biāo)取向。由此,價格體制改革的路徑發(fā)生了根本性改變,徹底打破了計劃經(jīng)濟(jì)體制的框架,開始創(chuàng)建新的市場價格體制。
縱觀改革的全過程,我國價格管理體制改革的軌跡是:高度集中的國家定價—計劃內(nèi)、計劃外并存的價格“雙軌制”—擴(kuò)大國家定價范圍,限制市場定價—創(chuàng)建市場定價機(jī)制,塑造微觀市場主體—完善市場定價制度,建立價格調(diào)控體系。這一改革軌跡表現(xiàn)出一系列實(shí)質(zhì)性的特征。
1992年以前,改革的目標(biāo)定位為建立和完善計劃經(jīng)濟(jì)體制下的合理價格體系,力求在有計劃的商品經(jīng)濟(jì)體制框架下,建立一種以計劃調(diào)節(jié)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的價格管理體制。1992年以后,隨著建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的確立,價格管理體制改革的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)建新的市場價格體制,讓市場機(jī)制在價格形成中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,建立市場經(jīng)濟(jì)條件下的合理價格體系。
1992年以前,服從于以計劃調(diào)節(jié)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的需要,主要商品價格由國家計劃定價,價格并不反映商品成本變化和供求關(guān)系,價格形成機(jī)制嚴(yán)重扭曲。1992年以后,除少數(shù)政府定價的商品外,絕大多數(shù)商品價格形成以商品價值和供求關(guān)系為基礎(chǔ),理順了比價、差價體系,價格形成機(jī)制逐漸合理化、科學(xué)化。
計劃經(jīng)濟(jì)體制下的定價主體為國家政府,以相關(guān)研究決策部門理論測算價格和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,由國家統(tǒng)一定價。市場經(jīng)濟(jì)體制下,定價主體轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒂^市場主體,企業(yè)根據(jù)商品成本變化和市場供求關(guān)系自主定價,商品定價成為企業(yè)內(nèi)部行為。
原來的價格管理模式是由國家統(tǒng)一定價,實(shí)行直接管理,管理手段單一。市場價格體制中,價格管理模式主要借助經(jīng)濟(jì)、法律手段,實(shí)行間接管理,價格管理的職能不再是簡單地進(jìn)行產(chǎn)品定價,而是優(yōu)化價格運(yùn)行環(huán)境,維持正常價格秩序。
經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),是“十三五”開局之初學(xué)界與政界對我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢和未來走勢的一個科學(xué)研判。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)預(yù)示著我國經(jīng)濟(jì)正在向形態(tài)更高級、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化。2014年12月9—11日的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出:經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出增長速度從高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力正從傳統(tǒng)增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,價格運(yùn)行面臨新形勢,表現(xiàn)出新特征,價格管理面臨新挑戰(zhàn)。
2.1.1 世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足,市場動蕩加劇
2016年全球經(jīng)濟(jì)增速為2.2%,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢表現(xiàn)為“五低二高”,即低經(jīng)濟(jì)增長、低國際貿(mào)易流量、低通貨膨脹、低投資增長、低利率;高債務(wù)水平和高度依賴貨幣政策。[3]這種狀況在2017年略有改善,但沒有發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)。世界經(jīng)濟(jì)增長動能不足,股市、匯市等金融市場以及大宗商品市場震蕩加劇,對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和價格運(yùn)行產(chǎn)生直接影響。特別是國際市場需求的大幅萎縮,使國內(nèi)產(chǎn)能過剩矛盾更加突出,大宗商品、加工制成品等價格低位盤整。加之,發(fā)達(dá)國家為擺脫頹勢實(shí)施再工業(yè)化,貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,致使我國外貿(mào)疲弱的壓力短期內(nèi)難以明顯緩解,貿(mào)易順差將會繼續(xù)收窄,價格運(yùn)行環(huán)境將進(jìn)一步惡化。
2.1.2 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中矛盾累積,系統(tǒng)性風(fēng)險加大
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,產(chǎn)能過剩、金融風(fēng)險、內(nèi)生動力不足、區(qū)域分化等矛盾不斷積聚。我國工業(yè)產(chǎn)能過剩行業(yè)不僅表現(xiàn)在鋼鐵、有色金屬等傳統(tǒng)行業(yè)方面,而且擴(kuò)展到風(fēng)電、光伏、碳纖維等新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上,呈現(xiàn)出行業(yè)面廣、絕對過剩程度高的特點(diǎn)。而過剩行業(yè)的投資仍在增長,使過剩程度進(jìn)一步加劇。從總體看,產(chǎn)能過剩在未來一段時間仍將困擾工業(yè)品價格運(yùn)行。同時,地方政府償債水平居高不下,財政收支矛盾凸顯。商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)受利益需求驅(qū)動,大規(guī)模擴(kuò)張影子銀行業(yè)務(wù),累積的金融風(fēng)險不斷上升,金融市場動蕩加劇。金融市場動蕩必然影響商品市場運(yùn)行,系統(tǒng)性風(fēng)險增大,價格管理的難度進(jìn)一步增強(qiáng)。
2.1.3 CPI與 PPI“正負(fù)背離”,“滯脹”風(fēng)險上升
經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來,價格運(yùn)行結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,CPI與PPI“正負(fù)背離”。自2012年2月以來,PPI持續(xù)了長達(dá)4年多的負(fù)增長,終端消費(fèi)價格與上游出廠價格走勢背離。CPI雖然整體漲幅較低,但民生商品漲幅明顯,特別是服務(wù)類價格漲幅較大。CPI與PPI之間的缺口呈擴(kuò)大趨勢,接近歷史最大值。2016年CPI增長2.0%,PPI增長-1.4%,分別較 2015 年上漲0.6 和3.8 個百分點(diǎn)[4],自2016 年9 月,PPI同比由負(fù)轉(zhuǎn)正,漲幅快速上揚(yáng),CPI與PPI之間的缺口縮窄,受大宗商品價格上漲形成的短期成本上升、去產(chǎn)能推動煤炭等能源價格上漲和食品價格上漲等因素影響,產(chǎn)出收縮和通貨膨脹的預(yù)期受到關(guān)注,前期無通脹預(yù)期被打破,通貨膨脹率上行壓力加大。
2.1.4 市場環(huán)境更加復(fù)雜多變,不確定性進(jìn)一步增強(qiáng)
一方面,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀環(huán)境更加復(fù)雜多變,不確定性、風(fēng)險性不斷加大;另一方面,市場主體發(fā)育不成熟,法律法規(guī)不完善,誠信體系不健全,競爭文化相對缺失,加之傳統(tǒng)需求減弱的新常態(tài)下,企業(yè)競爭進(jìn)一步加劇,就使得市場秩序更加復(fù)雜,價格形勢更加嚴(yán)峻,致使價格運(yùn)行的不確定性、不穩(wěn)定性進(jìn)一步增強(qiáng),均為價格監(jiān)管帶來了困難。
新常態(tài)下為激發(fā)市場活力,增強(qiáng)內(nèi)生動力,必將進(jìn)一步縮減政府直接定價的范圍,而以反映市場供求關(guān)系的市場價格引導(dǎo)資源合理配置,實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。政府的主要職能則是從價格行為、價格形成、價格調(diào)控三個層面進(jìn)行價格管理,為價格運(yùn)行創(chuàng)造良好環(huán)境。總的來看,新常態(tài)下政府價格管理面臨下面三方面挑戰(zhàn)。
2.2.1 價格行為管理的操作難度增強(qiáng)
價格行為管理包括政府直接定價和規(guī)范、指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者價格行為兩個方面。從政府直接定價角度看,其定價職能逐步弱化,但定價的規(guī)范化、科學(xué)化要求提高,由單純的具體定價轉(zhuǎn)變?yōu)樯尚碌膬r格機(jī)制,政府如何加強(qiáng)成本監(jiān)審、規(guī)范定價程序、以合理的價格信號引導(dǎo)市場資源配置則成為其定價職能的主要內(nèi)涵。這比單純的履行定價職能難度要高得多、復(fù)雜得多。
從規(guī)范、指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者價格行為角度看,新常態(tài)下,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實(shí)施,各種新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品蓬勃發(fā)展,使得市場供求規(guī)律、成本構(gòu)成等發(fā)生了一系列新的變化,影響定價的因素更加多元化、復(fù)雜化;企業(yè)內(nèi)部價格管理制度建設(shè)滯后、定價方法陳舊、定價程序不規(guī)范,不能很好地反映市場供求關(guān)系變化;政府部門的價格服務(wù)體系不健全,不能有效地規(guī)范、引導(dǎo)企業(yè)的價格行為;國家制定的相關(guān)政策、法規(guī)往往滯后,難于有效地規(guī)范、引導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營者合理定價。
2.2.2 價格形成的管理更加復(fù)雜
價格形成的管理是通過調(diào)控引導(dǎo)價格形成的基本要素,管理和調(diào)控市場主體、市場機(jī)制及市場供求,使之形成合理的價格。新常態(tài)下價格形成的管理面臨更深層次的挑戰(zhàn):首先,市場發(fā)育層次低,市場體系不完善。一方面,批發(fā)市場、期貨市場、能源市場、資源市場發(fā)展滯后,市場壟斷還沒有徹底打破,存在著地區(qū)、部門之間的封鎖和交易壁壘;另一方面,非公開化、非契約化、非貨幣化交易活動大量存在。加之,企業(yè)對政府的依賴關(guān)系還沒有徹底改變,市場主體發(fā)育不成熟,影響著市場價格形成的合理化。其次,配套機(jī)制改革滯后,價格形成協(xié)調(diào)機(jī)制缺失。價格形成機(jī)制改革是一項全面的系統(tǒng)工程,需要經(jīng)濟(jì)體制中相關(guān)的配套機(jī)制改革作支撐。價格機(jī)制是由價格形成、價格監(jiān)管、價格調(diào)控等各個環(huán)節(jié)構(gòu)成的一個機(jī)制體系,價格機(jī)制改革必須與相關(guān)環(huán)節(jié)的改革配套實(shí)施,相互促進(jìn)。由于相關(guān)配套改革滯后,相互協(xié)調(diào)機(jī)制缺失,使價格形成機(jī)制改革深化的難度增大,收效甚微。最后,價格監(jiān)管滯后,監(jiān)管方式陳舊單一。價格監(jiān)管主要通過事前約束和事后控制來影響價格形成和變化,即通過自律和他律雙重控制以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目標(biāo)。由于價格監(jiān)管體系不健全、監(jiān)管方式單一,一方面,在價格形成中市場主體缺乏自覺運(yùn)用各種價格規(guī)范、約束自己行為的意識和預(yù)警,不能有效地進(jìn)行自我控制;另一方面,也難于借助監(jiān)督檢查對其進(jìn)行事后約束,及時矯正市場活動中的各種價格違法行為。特別是各種新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新產(chǎn)品及“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展,價格管理的新問題層出不窮,價格違法行為呈現(xiàn)出“主體多元化、表現(xiàn)多樣化、行為隱蔽化、原因復(fù)雜化”[5]等特點(diǎn),價格監(jiān)管的難度進(jìn)一步增大。
2.2.3 價格總水平宏觀調(diào)控的要求更高
新常態(tài)下的價格運(yùn)行使原有的宏觀調(diào)控體系已難以適應(yīng)。第一,價格調(diào)控體系不健全,對各市場主體無法進(jìn)行有效的利益約束,導(dǎo)致市場形成價格機(jī)制的效用大打折扣。第二,價格調(diào)節(jié)的產(chǎn)品儲備與基金制度發(fā)展滯后。調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系、避免人為操縱等非市場因素影響,防止商品價格大幅波動的重要途徑是建立重要商品儲備體系和價格調(diào)節(jié)基金制度。目前,我國重要商品的儲備體系建設(shè)嚴(yán)重滯后,儲備種類單一,數(shù)量有限,加之價格調(diào)節(jié)基金制度嚴(yán)重缺失,直接影響著價格宏觀調(diào)控的效果。第三,價格監(jiān)測預(yù)警能力較低。現(xiàn)行的價格監(jiān)測還主要停留在傳統(tǒng)檢測領(lǐng)域,價格監(jiān)測領(lǐng)域狹窄、價格輿情監(jiān)測預(yù)警滯后等,致使價格監(jiān)測的內(nèi)容、重點(diǎn)、強(qiáng)度、頻次等已不能適應(yīng)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的需要。
3.1.1 合理界定政府定價范圍,建立定價項目清單管理制度
市場經(jīng)濟(jì)體制下,必須縮小政府定價的范圍,強(qiáng)化市場定價職能。由此,必須準(zhǔn)確界定政府職能,推行定價項目清單管理制度,以明確政府定價范圍,確保政府在定價目錄之外再無定價權(quán)。另外,建立政府定價目錄動態(tài)調(diào)整機(jī)制,進(jìn)一步完善政府定價制度,增強(qiáng)政府定價的科學(xué)性和規(guī)范性。
3.1.2 創(chuàng)新定價機(jī)制,規(guī)范定價程序
加強(qiáng)成本監(jiān)審,使價格既能反映生產(chǎn)成本變化,又能反映市場供求關(guān)系;既能反映廠商利益目標(biāo),又能兼顧社會福利目標(biāo)。必須科學(xué)確定政府定價依據(jù)、定價程序、定價方法,構(gòu)建新的價格機(jī)制,有效約束政府定價行為,最大限度減少自由裁量權(quán),推進(jìn)政府定價公開化、透明化。
隨著價格改革的不斷深化,價格決策權(quán)進(jìn)一步放開,價格管理機(jī)構(gòu)的主要職能也隨之轉(zhuǎn)變,其主要任務(wù)是指導(dǎo)和幫助企業(yè)加強(qiáng)成本核算,規(guī)范定價程序,建立內(nèi)部價格管理制度,構(gòu)建市場價格形成機(jī)制,規(guī)范企業(yè)的價格行為。
3.2.1 設(shè)立企業(yè)內(nèi)部價格管理機(jī)構(gòu)
從企業(yè)價格管理的實(shí)際需要出發(fā),成立專門的價格管理機(jī)構(gòu),配備專職人員,進(jìn)行專業(yè)化管理;由物價管理部門對價格管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn),實(shí)行持證上崗,提高價格管理的業(yè)務(wù)水平。
3.2.2 革新企業(yè)產(chǎn)品價格管理辦法,合理確定企業(yè)產(chǎn)品價格
形成成本、費(fèi)用審核嚴(yán)格和制定程序規(guī)范、決策科學(xué)的價格管理制度,使價格能夠真正反映產(chǎn)品價值和市場供求關(guān)系,構(gòu)建市場價格機(jī)制。
3.2.3 創(chuàng)新服務(wù)方式,規(guī)范企業(yè)價格行為
通過提供市場和價格信息服務(wù),幫助企業(yè)熟悉國家價格政策和法規(guī),開展價格事務(wù)咨詢等,使企業(yè)及時了解市場供求變動趨勢,掌握市場價格競爭技巧,自覺規(guī)范自己的價格行為,合理有效地解決價格糾紛。
3.3.1 創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制
針對農(nóng)產(chǎn)品價格不合理、形成機(jī)制扭曲、國內(nèi)外價格缺乏聯(lián)動、農(nóng)業(yè)資源環(huán)境惡化等突出問題,必須創(chuàng)新完善農(nóng)產(chǎn)品價格形成機(jī)制。結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域特點(diǎn),推行差異化目標(biāo)價格政策,有效調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性;加快農(nóng)產(chǎn)品市場體系建設(shè),創(chuàng)新物流模式,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品合理流通;促使主要農(nóng)產(chǎn)品價格與國際價格接軌,解決國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價格倒掛問題,防止財政補(bǔ)貼資金外流。
3.3.2 推進(jìn)能源資源價格市場化
能源資源等壟斷性行業(yè),往往在價格制定和調(diào)整上主觀性較大,價格形成更多地取決于企業(yè)和政府進(jìn)行談判與博弈的能力與程度,且價格形成多采用成本定價法,造成企業(yè)虛報成本,價格高起。引進(jìn)競爭機(jī)制,推進(jìn)能源資源價格市場化,形成既有利于提高資源配置效率,又有利于促進(jìn)社會福利水平的定價機(jī)制。
3.3.3 理順醫(yī)療服務(wù)價格
要有效解決醫(yī)療服務(wù)價格扭曲,老百姓看病難、看病貴等問題,必須創(chuàng)新醫(yī)療服務(wù)價格形成機(jī)制,對基本醫(yī)療服務(wù)項目實(shí)行政府指導(dǎo)價,而非基本醫(yī)療服務(wù)項目則實(shí)行市場調(diào)節(jié)價。建立“以成本和收入結(jié)構(gòu)變化為基礎(chǔ)的價格動態(tài)調(diào)整機(jī)制”[6],徹底改變藥品、醫(yī)用材料價格與醫(yī)療服務(wù)價格嚴(yán)重不合理的局面,促使醫(yī)療服務(wù)價格合理化。
3.3.4 探索公用事業(yè)和公益性服務(wù)價格形成機(jī)制
目前公用事業(yè)和公益性服務(wù)價格形成不合理,既不反映成本變化,也不反映市場需求程度,更不反映資本運(yùn)作的效率,造成資源浪費(fèi)嚴(yán)重。對此,要創(chuàng)新價格形成機(jī)制,促進(jìn)公用事業(yè)和公益性服務(wù)行業(yè)健康有序持續(xù)發(fā)展。
新常態(tài)下,價格調(diào)控的目標(biāo)和重點(diǎn)已發(fā)生了變化,宏觀調(diào)控目標(biāo)從傳統(tǒng)的以靶心為中心的“點(diǎn)調(diào)控”轉(zhuǎn)變?yōu)橐詤^(qū)間管理為特征的“區(qū)間調(diào)控”,調(diào)控的重點(diǎn)由“需求方調(diào)控”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮┙o方調(diào)控”,由“全面調(diào)控”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖Y(jié)構(gòu)性調(diào)控”。[7]由此,需要創(chuàng)新宏觀調(diào)控模式,以增強(qiáng)價格調(diào)控的有效性、準(zhǔn)確性。
3.4.1 健全價格調(diào)控體系
一是要明確新常態(tài)下價格宏觀調(diào)控的目標(biāo),注意長期目標(biāo)與短期目標(biāo)、物價調(diào)控目標(biāo)與其他調(diào)控目標(biāo)相兼顧。新常態(tài)下宏觀調(diào)控目標(biāo)除傳統(tǒng)的四大目標(biāo)之外,還有收入增長、風(fēng)險防范、環(huán)境改善、結(jié)構(gòu)調(diào)整等,是由多重目標(biāo)構(gòu)成的一個復(fù)雜的目標(biāo)體系。調(diào)控目標(biāo)的多重性很容易造成目標(biāo)之間的沖突、多變、調(diào)控滯后和調(diào)控結(jié)果失衡。因此,宏觀調(diào)控要從傳統(tǒng)的“點(diǎn)調(diào)控”轉(zhuǎn)變?yōu)橐詤^(qū)間管理為特征的“區(qū)間調(diào)控”,物價變化只要在可容忍的范圍內(nèi),就不應(yīng)將其作為首要目標(biāo)。二是要創(chuàng)新調(diào)控手段,采用結(jié)構(gòu)性貨幣政策和財政政策,對物價的二元分化進(jìn)行有效的定向調(diào)控。三是要完善物價宏觀調(diào)控的法律制度,政府要依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行事中、事后監(jiān)管,運(yùn)用制度進(jìn)行持續(xù)性約束。
3.4.2 構(gòu)建價格預(yù)警機(jī)制
針對復(fù)雜多變的市場價格,加強(qiáng)價格監(jiān)測網(wǎng)點(diǎn)質(zhì)量建設(shè),做好價格實(shí)時監(jiān)測直報體系的數(shù)據(jù)報送工作。構(gòu)建價格大數(shù)據(jù)平臺,加強(qiáng)價格監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析運(yùn)用和信息發(fā)布,及時發(fā)現(xiàn)傾向性、潛在性的價格異常波動問題,準(zhǔn)確研判價格走勢,提高價格監(jiān)測預(yù)警的準(zhǔn)確性和前瞻性。
根據(jù)《陜西省定價目錄》(2015年版),政府定價的產(chǎn)品僅剩供排水、電力、燃?xì)?、供熱、交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)、教育、醫(yī)療服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)、殯葬服務(wù)、文化旅游、房地產(chǎn)及物業(yè)服務(wù)、重要專業(yè)服務(wù)等13個種類。清單內(nèi)的商品和服務(wù)價格實(shí)行政府定價或政府指導(dǎo)價,清單外的商品和服務(wù)價格由經(jīng)營者遵循公平、合法、誠實(shí)信用的原則自主制定。目錄清單實(shí)質(zhì)上就是各級政府定價的權(quán)力清單和責(zé)任清單。地方政府要明確自己的權(quán)限和職責(zé),制定公開透明的定價規(guī)則,完善定價機(jī)制,切實(shí)行使好價格管理職能。
農(nóng)產(chǎn)品、能源、醫(yī)療服務(wù)、資源環(huán)境、旅游交通、公用事業(yè)和公益性服務(wù)等領(lǐng)域,是目前價格改革的重點(diǎn)領(lǐng)域,也是難啃的“硬骨頭”。這些領(lǐng)域的改革難以一步到位,需要逐步有序推進(jìn)。地方政府價格工作的重心首先應(yīng)放在機(jī)制建設(shè)上,建立靈活動態(tài)調(diào)整的定價機(jī)制、價格調(diào)節(jié)機(jī)制及合理的補(bǔ)償機(jī)制,推進(jìn)其價格形成市場化。
深入研究新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的價格運(yùn)行特點(diǎn),結(jié)合執(zhí)法實(shí)際,制定出一批符合行業(yè)特點(diǎn)、具有一般性的價格監(jiān)管辦法和行為規(guī)范,以指導(dǎo)執(zhí)法實(shí)踐,強(qiáng)化價格監(jiān)督。建立“網(wǎng)格化”市場價格監(jiān)管模式,及時依法查處價格違法行為,強(qiáng)化監(jiān)管力度。
預(yù)期在目前CPI與PPI趨勢變化相背離,一些重要商品價格時有波動的情況下,價格調(diào)控的重心是穩(wěn)定居民價格預(yù)期。由此,要完善價格信息發(fā)布制度,對市場價格實(shí)時監(jiān)測,建立預(yù)警體系,以及時準(zhǔn)確地把握市場價格變化,合理引導(dǎo)預(yù)期。
價格服務(wù)是目前價格管理工作的短板,一方面,還沒有建立高效便捷的價格信息服務(wù)平臺;另一方面,價格服務(wù)方式單一,涉獵范圍狹窄。必須結(jié)合現(xiàn)代信息技術(shù),創(chuàng)新價格服務(wù)方式,建立全覆蓋、高效率的信息服務(wù)平臺,實(shí)時監(jiān)測、及時發(fā)布價格信息,為企業(yè)價格制定、居民消費(fèi)提供高效便捷的價格服務(wù)。
[1]本報評論員.經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)新特征[N].人民日報,2014-08-06(1).
[2]王學(xué)慶.三十年價格體制改革的歷程、成就與經(jīng)驗[J].中國物價,2008,(9):63-67.
[3]朱旌.2017 世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望:全球經(jīng)濟(jì)預(yù)計增長 2.7%[N].經(jīng)濟(jì)日報,2017-01-19(3).
[4]劉偉,蘇劍.“滯脹”壓力下的信心與挑戰(zhàn)——2017年中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢展望[N].光明日報,2017-01-17(11).
[5]楊英禮,肖林虹.醫(yī)藥價格監(jiān)管實(shí)踐與思考[J].中國價格監(jiān)管與反壟斷,2011,(12):12-14.
[6]中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)價格機(jī)制改革的若干意見[Z].中發(fā)〔2015〕28號.
[7]方福前.大改革視野下中國宏觀調(diào)控體系的重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2014,(5):5-21.
Research on Price Management System and Model Innovation under the New Economic Normalcy
LUO Li1-li,LIU Jun2
(1.School of Politics and Administration,Xianyang Normal University,Xianyang 712000,China;2.Work Office of Price in Xianyang City,Xianyang 712000,China)
Since China’s reform and opening up,with the advancement of reform in price management system,fundamental changes have taken place in the goal of price reform,the price formation mechanism,pricing subject and price management mode in China.Price system becomes increasingly reasonable,which promotes the development of market economy.However,under the new normalcy,the price management in China is in facing a dilemma again,such as the insufficient momentum in world economic growth,the intensified market turmoil;the contradiction accumulation in the domestic economic operation,the increasing systematic risk;the“positive and negative deviation”of CPI and PPI,the rising“stagflation”risk;the more complex and volatile market environment,and further enhanced uncertainties,etc.They cause a new challenge to price management,making it more difficult to manage price behavior,more complicated management of price formation,and higher requirements for macro-control of price level.Therefore,it is necessary to improve the efficiency of price management through exploration of new path in price management,and innovation in price management system and mode.At present,the focus of price management should correctly define the government’s pricing function,establish the government pricing mechanism,strengthen enterprise cost accounting,promote reasonable pricing of enterprises,break up the monopoly and deepen price reform in key areas of national economy and people’s livelihood,explore price regulation mode,and improve the efficiency of macro control.Local price management departments should clarify the issues,actively explore and effectively promote the reform of price management system.
price management;reform;mode;innovation
F014.31
A
1009-5128(2017)24-0054-06
2017-08-29
咸陽市發(fā)展和改革委員會招標(biāo)項目:價格改革與價格管理專題研究
羅利麗(1963—),女,陜西淳化人,咸陽師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究。
【責(zé)任編輯 馬小俠】