徐 業(yè) 龍

(江蘇省淮安市淮陰區(qū)政協(xié) 文史委，江蘇 淮陰 223300)

【《史記》所載地域文化研究有獎(jiǎng)?wù)魑倪B載】

略論韓信濰水之戰(zhàn)及其影響

徐 業(yè) 龍

(江蘇省淮安市淮陰區(qū)政協(xié) 文史委，江蘇 淮陰 223300)

濰水之戰(zhàn)是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間的一次重大戰(zhàn)役，也是古代戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役，更是韓信軍事生涯中精彩的一筆。濰水之戰(zhàn)是韓信迂回戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，韓信擊滅龍且二十萬(wàn)眾于濰水，楚軍主力遭受重大損失，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的力量對(duì)比因此發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，楚強(qiáng)漢弱的情況一舉得到改觀，濰水之戰(zhàn)勝利后，韓信占據(jù)魏、代、趙、燕、齊之地，從北、東兩面完成了對(duì)楚軍的戰(zhàn)略包圍，對(duì)整個(gè)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程具有轉(zhuǎn)折性、決定性的重大影響。

《史記》；韓信；楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)；迂回戰(zhàn)略；濰水之戰(zhàn)

濰水之戰(zhàn)是楚漢之爭(zhēng)中最重要的一場(chǎng)具有轉(zhuǎn)折性、決定性意義的重大戰(zhàn)役，是韓信的迂回戰(zhàn)略的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。漢高帝四年(前203)十月*漢承秦制，以十月為歲首。，韓信以數(shù)萬(wàn)之兵襲齊二十萬(wàn)之眾于歷下(今山東濟(jì)南)，再疾襲臨淄(今山東淄博)，齊國(guó)君臣作鳥(niǎo)獸散。十一月，韓信東擊龍且二十萬(wàn)眾于濰水，楚軍主力遭受一次重大損失，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的力量對(duì)比因此發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，楚強(qiáng)漢弱的情況一舉得到改觀。濰水之戰(zhàn)勝利后，趙、代、燕、齊之地全部為漢軍占領(lǐng)，漢軍從西楚后方對(duì)其形成戰(zhàn)略包圍的態(tài)勢(shì)，項(xiàng)羽完全喪失了優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的地位，漢軍進(jìn)入了全面反攻的新階段。

一、韓信的迂回戰(zhàn)略

楚漢之爭(zhēng)中，韓信雖然是漢軍大將，但他并不常和劉邦在一道，而是別領(lǐng)一軍進(jìn)行獨(dú)當(dāng)一面的作戰(zhàn)。韓信和劉邦就好像是在大地上畫(huà)了一個(gè)同心圓，劉邦在中心部分較小的范圍內(nèi)活動(dòng)，而韓信則在較大的外圓周邊，不斷在廣袤的戰(zhàn)場(chǎng)上移動(dòng)。在弱勢(shì)的漢軍中，韓信統(tǒng)帥的一支數(shù)萬(wàn)人的軍隊(duì)，每每大放異彩，他用外圍戰(zhàn)場(chǎng)不斷的勝利，給劉邦以巨大的支持，使楚強(qiáng)漢弱的形勢(shì)逐步得到逆轉(zhuǎn)。

彭城之戰(zhàn)后，劉邦不僅損失數(shù)十萬(wàn)大軍，而且原來(lái)已經(jīng)投降和歸附的諸侯也紛紛背漢附楚。漢高帝二年(前205)九月，韓信滅魏，拔掉了扎在漢軍背上的芒刺，但黃河以北代、趙、燕、齊等諸侯國(guó)雄踞一方，與楚聯(lián)和，為楚之翼，戰(zhàn)略形勢(shì)十分不利于漢。漢軍正面受到了很大的壓力，滎陽(yáng)(今屬河南)、成皋(今河南滎陽(yáng)西北)兩次失守。艱苦而又長(zhǎng)期的拉鋸戰(zhàn)，使得劉邦一度想放棄這些重要的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，退守鞏(今河南鞏義)、洛(今河南洛陽(yáng))。在這關(guān)鍵時(shí)刻，韓信總攬全局，及時(shí)向劉邦提出一個(gè)重要戰(zhàn)略建議：“愿益兵三萬(wàn)人，臣請(qǐng)以北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì)于滎陽(yáng)?！盵1]177韓信的這一建議實(shí)際上是一項(xiàng)具有決定意義的重大戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃。

韓信的建議實(shí)質(zhì)包括三層意思：第一是讓劉邦率領(lǐng)漢軍主力堅(jiān)守滎陽(yáng)正面戰(zhàn)場(chǎng)，利用滎陽(yáng)、成皋、鞏、洛一帶的有利地形，持久地同項(xiàng)羽周旋；第二是由韓信率領(lǐng)部分兵力，在北方戰(zhàn)場(chǎng)上繼續(xù)東進(jìn)，大舉出擊，一一消滅趙、代、燕、齊等割據(jù)勢(shì)力，完成對(duì)項(xiàng)羽的戰(zhàn)略包圍，實(shí)現(xiàn)楚、漢雙方力量對(duì)比的轉(zhuǎn)變；第三是韓信由齊地?fù)]師南下，占領(lǐng)項(xiàng)羽的后方，然后轉(zhuǎn)兵西下，與劉邦會(huì)師，圍殲項(xiàng)羽于滎陽(yáng)城下。

韓信的迂回戰(zhàn)略是我國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上第一次提出的正面持久防御同側(cè)翼大舉進(jìn)攻相結(jié)合的戰(zhàn)略方針。當(dāng)時(shí)，北方的趙、代、燕、齊等國(guó)依違于楚漢之間，如果將他們并入漢的版圖，無(wú)疑會(huì)大大增強(qiáng)漢的實(shí)力，從而徹底改變雙方的實(shí)力對(duì)比。而上述地區(qū)一旦歸漢，楚的后方也就直接暴露在漢的攻擊之下，漢對(duì)楚可以形成兩面夾擊的態(tài)勢(shì)。這是一種很高超的戰(zhàn)略指導(dǎo)藝術(shù)，它不同于古人一般所謂的后發(fā)制人或誘敵深入的方針，而是通過(guò)正面防御疲憊消耗敵人，通過(guò)側(cè)翼進(jìn)攻發(fā)展壯大自己，最后奪取全局的勝利。

劉邦采納了韓信的建議，給韓信增兵三萬(wàn)，讓他去進(jìn)攻趙、燕、齊等國(guó)，同時(shí)又給韓信安排一個(gè)助手，派熟悉代、趙等國(guó)情況的常山王張耳去協(xié)助韓信指揮作戰(zhàn)。韓信迂回戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施，揭開(kāi)了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)嶄新的一頁(yè)，使整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)開(kāi)始向有利于漢軍而不利于楚軍的方面轉(zhuǎn)化。劉邦和項(xiàng)羽在滎陽(yáng)、成皋一線展開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年多的拉鋸戰(zhàn)，而韓信則將數(shù)萬(wàn)新軍北略中原，縱橫捭闔，席卷諸侯，對(duì)楚軍實(shí)施戰(zhàn)略包圍，分散和牽制了大量楚軍。同時(shí)，韓信又以魏、代、燕、趙大量的人力、物力資源源源不斷地支援成、滎防線，給項(xiàng)羽以極其沉重的打擊，給劉邦的正面戰(zhàn)場(chǎng)以強(qiáng)有力的支持。

韓信揮師北上，接連滅代、破趙、定燕，戰(zhàn)果頗豐。項(xiàng)羽為保護(hù)楚軍的側(cè)翼安全，多次派兵渡黃河北擊趙國(guó)，但由于劉邦扼守滎陽(yáng)、成皋一線，楚軍又不得盡遣主力北上，加之張耳和韓信率軍往來(lái)救援，楚軍終究無(wú)法扭轉(zhuǎn)局面，只得將精力再度專(zhuān)注于滎陽(yáng)、成皋戰(zhàn)場(chǎng)，并多次派兵切斷漢軍的糧道，使?jié)h軍劉邦部在補(bǔ)給上出現(xiàn)了很大的困難。漢高帝三年(前204)，楚漢在滎陽(yáng)成皋之爭(zhēng)奪戰(zhàn)已達(dá)高峰，漢滎陽(yáng)方面情勢(shì)甚為危急，韓信、張耳統(tǒng)軍南下駐屯修武(今屬河南)，與滎陽(yáng)、成皋成掎角之勢(shì)，以保河內(nèi)之安全。四月，項(xiàng)羽圍劉邦于滎陽(yáng)，項(xiàng)羽謀士范增勸項(xiàng)羽急攻劉邦，陳平用離間計(jì)分離項(xiàng)、范。五月，劉邦逃離滎陽(yáng)，南走宛、葉。項(xiàng)羽克成皋，追劉邦于宛、葉。彭越在楚后大肆活動(dòng)，項(xiàng)羽還軍東擊彭越。劉邦還軍滎陽(yáng)，收復(fù)成皋。六月，項(xiàng)羽擊敗彭越，西上克滎陽(yáng)、成皋，劉邦逃往趙地，奪韓信大軍，拜韓信為相國(guó)，令其征兵擊齊。

當(dāng)此之時(shí)，“劉邦深感楚攻勢(shì)之猛烈，必須開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)以分其勢(shì)。而此時(shí)開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)之良圖，莫如下齊以威脅楚之后方；且漢若攻齊，楚勢(shì)在必救”[2]69。占領(lǐng)齊魯，虎視西楚，這是韓信既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，在劉邦挽回?cái)【种卣衤曂耐瑫r(shí)，韓信率曹參、灌嬰重組新軍，整訓(xùn)兵馬，安撫民眾，積極準(zhǔn)備攻齊。作為一位杰出的軍事家，韓信不僅用兵如神，而且治軍有方，韓信所召集的士卒，只要經(jīng)過(guò)短時(shí)間的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)鍛煉，便可以成為善于作戰(zhàn)的精兵。韓信受命征招趙地士卒東進(jìn)攻齊，這支新軍很快就被韓信訓(xùn)練成為可以迅速投入使用、具有很強(qiáng)戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)，面對(duì)多于自己數(shù)倍的強(qiáng)大對(duì)手，這支軍隊(duì)取得了令人震驚的輝煌戰(zhàn)績(jī)。

二、齊國(guó)的搖擺政策

《史記·淮陰侯列傳》對(duì)韓信滅齊之戰(zhàn)有如下記載：“信引兵東，未渡平原，聞漢王使酈食其已說(shuō)下齊，韓信欲止。范陽(yáng)辯士蒯通說(shuō)信曰：‘將軍受詔擊齊，而漢獨(dú)發(fā)間使下齊，寧有詔止將軍乎？何以得毋行也！且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十余城，將軍將數(shù)萬(wàn)眾，歲余乃下趙五十余城，為將數(shù)歲，反不如一豎儒之功乎？’于是信然之，從其計(jì)，遂渡河。齊已聽(tīng)酈生，即留縱酒，罷備漢守御。信因襲齊歷下軍，遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣(mài)己，乃亨(烹)之，而走高密，使使之楚請(qǐng)救?！盵3]550

齊國(guó)地大人眾，實(shí)力比較雄厚，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就是稱(chēng)雄于諸侯的大國(guó)之一。楚漢相持，項(xiàng)羽撤出齊國(guó)，田橫收復(fù)齊地，立田廣之子田榮為齊王。齊國(guó)曾經(jīng)因?yàn)閮?nèi)亂和項(xiàng)羽攻齊導(dǎo)致實(shí)力大減，面對(duì)楚漢相爭(zhēng)的局面，齊國(guó)密切關(guān)注戰(zhàn)局，坐山觀虎斗。楚漢雙方都想爭(zhēng)取齊國(guó)相助，利害攸關(guān)，楚漢兩方保持均勢(shì)才是齊國(guó)之福，任何一方全勝都是齊國(guó)之禍，齊國(guó)公開(kāi)立場(chǎng)就是保持中立，既不助楚，也不助漢。齊國(guó)位于楚國(guó)之背，保持中立實(shí)際上等于助楚。韓信破趙，危及齊國(guó)，田橫心里非常清楚，韓信安撫趙地以后，兵鋒所指必是齊國(guó)，齊國(guó)上下一直比較緊張，從各方面加強(qiáng)了作戰(zhàn)準(zhǔn)備，田廣、田橫派遣齊國(guó)大將華無(wú)傷、田解率領(lǐng)二十萬(wàn)大軍在歷下布防，嚴(yán)陣以待，防備韓信的進(jìn)攻。

在韓信出兵前夕，劉邦恐韓信不能迅速克齊，采納酈食其的建議，派酈食其到齊國(guó)去勸降，企圖軍事進(jìn)攻和政治誘降雙管齊下。但是，派酈食其到齊國(guó)勸降這件事，劉邦沒(méi)有正式通知韓信。漢高帝四年(前203)十月，韓信進(jìn)軍至平原(今山東平原南)，正準(zhǔn)備渡河之時(shí)，得知了酈食其已勸降齊國(guó)的消息，韓信頗感意外。就在韓信打算收兵回師時(shí)，韓信身邊的謀士蒯徹看出了劉邦的態(tài)度和用心，由于韓信始終未接到劉邦停止伐齊的命令，對(duì)齊用兵并占領(lǐng)齊地是韓信必須完成的首要軍事任務(wù)，蒯徹建議韓信繼續(xù)執(zhí)行劉邦的命令。韓信聽(tīng)從了蒯徹的建議，率軍從平源津(今山東德州南)渡過(guò)黃河，乘齊無(wú)備對(duì)齊軍展開(kāi)迅猛的進(jìn)攻。

齊軍雖然多于漢軍數(shù)倍，但因齊、漢兩國(guó)議和，放松了警惕和戒備，正忙著要撤防東歸，突然遭到漢軍的意外打擊，毫無(wú)抵抗能力，即時(shí)潰散。韓信輕易占領(lǐng)歷下，殲滅了齊軍主力。韓信在歷下消滅了齊軍主力之后，親率漢軍主力日夜兼程撲向齊都臨淄，田廣、田橫忽聞韓信殺來(lái)，頓時(shí)驚慌失措，不知所為，以為自己是受了酈食其的欺騙，當(dāng)即將酈食其烹殺。由于齊軍主力在歷下被殲，齊國(guó)已無(wú)力防守都城臨淄，齊王君臣各自率兵倉(cāng)皇出逃，齊王田廣逃往高密(今山東高密西南)，相國(guó)田橫逃往博陽(yáng)(今山東泰安東南)，守相田光逃往城陽(yáng)(今山東菏澤東北)，將軍田既逃往膠東，將軍田吸逃往千乘(今山東高青東北)，整個(gè)齊國(guó)陷入崩潰和混亂之中。

破齊戰(zhàn)役是韓信利用酈食其對(duì)齊的成功游說(shuō)，趁齊不備而發(fā)動(dòng)的一次突然襲擊，有學(xué)者據(jù)此認(rèn)為韓信妒酈食其之功以致其被烹，如明人唐順之在《兩漢解疑》中認(rèn)為：“信之殺酈生，實(shí)所以自殺也。貪一時(shí)之功，不顧違高祖之命，是自取猜忌也?！?事實(shí)上，酈食其之死從根本上講應(yīng)歸咎于劉邦，范學(xué)輝《重評(píng)韓信的滅齊之戰(zhàn)》對(duì)此有公允的結(jié)論：滅齊是劉邦和韓信既定的戰(zhàn)略目標(biāo)，并且已經(jīng)是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的客觀必需，由于韓信抓住了極好的戰(zhàn)機(jī)，使其得以盡早實(shí)現(xiàn)。齊國(guó)的投降只不過(guò)是齊王表面上答應(yīng)劉邦稱(chēng)藩而已，其根本目的是借此保住田齊的割據(jù)地位，因而漢齊間的矛盾并沒(méi)有解決。如果坐視擁有雄厚經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力田齊割據(jù)政權(quán)的存在，韓信軍將無(wú)法高枕無(wú)憂地南下，也不能給項(xiàng)羽以致命的一擊。對(duì)酈食其之死，從根本上講一是咎由自取，二應(yīng)歸咎于劉邦。因?yàn)樵谂舍B翁出使齊國(guó)的同時(shí)，劉邦沒(méi)有取消對(duì)韓信的授權(quán)，即便是在齊國(guó)被說(shuō)服后，他也沒(méi)有下達(dá)命令來(lái)阻止韓信的進(jìn)攻，可以說(shuō)酈食其是充當(dāng)了劉邦事業(yè)的犧牲品。[4]

三、項(xiàng)羽的軍事方略

韓信襲破臨淄后并不停止，而立即遣軍向東追擊。灌嬰追田橫至博陽(yáng)，大敗田橫所率的騎兵；又追至嬴縣(今山東萊蕪西北)，再次擊敗田橫，田橫脫身而逃。接著灌嬰揮軍北上，擊斬田吸于千乘。曹參進(jìn)軍濟(jì)北(今山東長(zhǎng)清南)，連克各城。韓信率軍東下追擊田廣，直逼高密。各路齊軍一敗再敗，田廣無(wú)可奈何，只得派人去求救于項(xiàng)羽。“項(xiàng)羽對(duì)齊，自彭城擊潰劉邦后，立對(duì)齊媾和，以便專(zhuān)力對(duì)漢，雖明知其形同中立，亦仍善為羈縻之。及臨淄為韓信所襲破，乃急遣龍且往救，蓋齊之得失，于楚之安危，關(guān)系極重大也?！盵2]70在項(xiàng)羽的觀念中，齊國(guó)如果被韓信征服，偌大疆域、人口、財(cái)富將歸于漢軍，對(duì)楚而言，楚的大后方將完全暴露于漢的攻擊之下，實(shí)在是莫大威脅。為了自己的利益，項(xiàng)羽在滎陽(yáng)僵局下，派出大將龍且和周蘭率領(lǐng)二十萬(wàn)楚軍救援齊國(guó)。

龍且奉命救齊，所率部隊(duì)乃楚軍主力的一部，十分精銳。龍且行動(dòng)神速，于漢高帝四年(前203)十月與齊王田廣會(huì)師于高密?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌酚涊d：“齊王廣﹑龍且并軍與信戰(zhàn)，未合，人或說(shuō)龍且曰：‘漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)，其鋒不可當(dāng)。齊、楚自居其地戰(zhàn)，兵易敗散。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，亡城聞其王在，楚來(lái)救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢(shì)無(wú)所得食，可無(wú)戰(zhàn)而降也?！埱以唬骸崞缴n信為人，易與耳。且夫救齊，不戰(zhàn)而降之，吾何功！今戰(zhàn)而勝之，齊之半可得，何為止！’遂戰(zhàn)，與信夾濰水陣?！盵3]550-551龍且好勇斗狠，勇猛善戰(zhàn)。韓信聞龍且救齊，調(diào)集曹參、灌嬰等部在濰水西岸安營(yíng)扎寨，準(zhǔn)備迎擊齊楚聯(lián)軍。

兩軍尚未交鋒，龍且手下便有能人前來(lái)向龍且獻(xiàn)計(jì)：“漢軍遠(yuǎn)途前來(lái)作戰(zhàn)，士兵們都盡心盡力，這樣的軍隊(duì)銳不可當(dāng)。而我們的士兵們是在本土作戰(zhàn)，離家近，一心掛念著家室，在戰(zhàn)場(chǎng)上就無(wú)法用心作戰(zhàn)，這樣也就很難取勝漢軍了。最好的辦法是先不和他們?cè)谡鎽?zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)，而是堅(jiān)守我們的陣地，再叫齊王派他手下的人拿著他的信物潛入齊國(guó)淪陷于漢軍的城邑中去，告訴齊國(guó)的人們齊王田廣還活著，正和楚軍前來(lái)營(yíng)救他們。他們一聽(tīng)說(shuō)這些，就必然會(huì)紛紛起來(lái)反抗?jié)h軍。而漢軍是從兩千多里以外來(lái)齊作戰(zhàn)，結(jié)果處處遇到齊軍的反抗，他們的糧草供應(yīng)就必然成了大問(wèn)題，他們無(wú)法在齊籌集到糧食就難以繼續(xù)同我們作戰(zhàn)，而只好乖乖地前來(lái)投降。我們就可以不戰(zhàn)而勝了?！?/p>

這一番話本來(lái)是一針見(jiàn)血地指出了韓信的致命弱點(diǎn)，是楚軍破韓信軍的上上之策，但是龍且沒(méi)有采納這個(gè)建議。從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)看，齊楚聯(lián)軍和漢軍隔河對(duì)峙，兵力對(duì)比齊楚聯(lián)軍占有優(yōu)勢(shì)。漢軍上下同仇敵愾，團(tuán)結(jié)一心，士氣則明顯高于齊楚聯(lián)軍。因此，漢軍與齊楚聯(lián)軍都無(wú)壓倒性的實(shí)力。韓信面臨的形勢(shì)反而相當(dāng)嚴(yán)峻，齊地西南有田橫勢(shì)力，東南有田光勢(shì)力，東北有田既勢(shì)力，而漢軍千里作戰(zhàn)，不但糧草問(wèn)題難以解決，在齊人地盤(pán)作戰(zhàn)會(huì)隨時(shí)遭到齊人反噬。這樣的局面對(duì)龍且非常有利，對(duì)于龍且而言最好的選擇就是備戰(zhàn)而不出戰(zhàn)，欲戰(zhàn)而示之怯戰(zhàn)，無(wú)為而無(wú)所不為，把主動(dòng)權(quán)牢牢地把握在自己的手中，選擇對(duì)自己最有利的時(shí)間、地點(diǎn)與韓信決戰(zhàn)。

此時(shí)，龍且不僅不因?yàn)橛腥藶樗I(xiàn)上如此妙計(jì)而高興，反而很不以為然。龍且對(duì)向他獻(xiàn)計(jì)的人說(shuō)：“韓信沒(méi)有什么了不起的，我了解他這個(gè)人，沒(méi)有什么大不了的本領(lǐng)。我對(duì)付他，簡(jiǎn)直太容易了。再說(shuō)，我率領(lǐng)大軍前來(lái)救齊國(guó)，結(jié)果連仗都不敢打，而用別的計(jì)謀來(lái)降服韓信，這怎么能顯出我的本領(lǐng)，體現(xiàn)我的功勞呢！如果我在戰(zhàn)場(chǎng)上冠冕堂皇地把他給打敗了，我至少還可以得到半個(gè)齊國(guó)的賞賜呢，我干嗎不和韓信在戰(zhàn)場(chǎng)上痛痛快快地戰(zhàn)上一場(chǎng)呢！”

事實(shí)上，是否和漢軍作戰(zhàn)、怎樣作戰(zhàn)都不是龍且一個(gè)人決定的，它實(shí)際上代表了項(xiàng)羽的政治決策。龍且手下的計(jì)策雖然在軍事上堪稱(chēng)一個(gè)完美的作戰(zhàn)計(jì)劃，但是卻未能充分考慮政治因素。龍且來(lái)援救齊國(guó)不僅僅是為了解決漢軍迂回到自己后方的戰(zhàn)略危機(jī)，而是為了在齊國(guó)的土地上開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)漢軍從側(cè)翼發(fā)動(dòng)的進(jìn)攻給予強(qiáng)有力的回?fù)?。本?lái)田氏和西楚有不共戴天之仇，因而西楚一直不能借助齊國(guó)的力量來(lái)牽制和打擊劉邦，現(xiàn)在漢齊交惡正是千載難逢的好機(jī)會(huì)，掌握齊國(guó)等于把齊國(guó)變成西楚之東籓，將從一個(gè)新的方向給予漢軍有效的打擊。如果龍且堅(jiān)守不戰(zhàn)，而使齊人反漢，令漢軍無(wú)糧而敗，其結(jié)果必然是田氏的舊勢(shì)力重新掌握齊國(guó)，龍且不但威信大失，更重要的是將會(huì)失去控制齊國(guó)的機(jī)會(huì)，那么楚軍開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)反攻漢軍的大計(jì)就泡湯了。

四、韓信的用兵藝術(shù)

司馬遷對(duì)紛紜復(fù)雜的歷史事件有著深刻敏銳的洞察力，其對(duì)描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的藝術(shù)手法可謂爐火純青，古今獨(dú)步。劉洪生先生有論曰：“司馬遷諳識(shí)兵道，將對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)特理解巧妙地糅合在《史記》各篇中，如撮鹽入水，無(wú)跡而味存，無(wú)形而魂在?！盵5]關(guān)于濰水之戰(zhàn)，《史記·淮陰侯列傳》作如下記述：“韓信乃夜令人為萬(wàn)余囊，滿(mǎn)盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且。詳不勝，還走。龍且果喜曰：‘固知信怯也?！熳沸哦伤?。信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走，齊王廣亡去。信遂追北至城陽(yáng)，皆虜楚卒?！盵3]551漢高帝四年(前203)十一月，楚、齊聯(lián)軍二十余萬(wàn)與漢軍數(shù)萬(wàn)對(duì)峙于濰水兩岸，漢軍在濰水西岸，齊楚聯(lián)軍在濰水東岸，兩邊的軍隊(duì)各自拉開(kāi)，擺出要決一死戰(zhàn)的架勢(shì)，龍且決心和韓信硬碰硬地干上一仗。漢軍遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn)是個(gè)弱點(diǎn)，但也正是漢軍的優(yōu)點(diǎn)，漢軍破齊之后士氣高昂，對(duì)于未來(lái)的戰(zhàn)斗咸抱拼力奮戰(zhàn)的決心。

鑒于敵眾我寡，韓信命所部做好一萬(wàn)多條沙袋，乘夜在濰水上游壘壩塞流。本來(lái)水流量不大的濰水，被沙包堵住上游的水流以后，下游清淺，人馬可以輕松徒涉。拂曉時(shí)分，韓信把漢軍大半人馬埋伏在濰水西岸，自己親率大軍直接趟水過(guò)河，向?yàn)H水東岸的齊楚聯(lián)軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。韓信的挑戰(zhàn)正是龍且求之不得的，龍且不甘示弱，趁韓信領(lǐng)軍半渡的時(shí)候?qū)h軍發(fā)起反擊。雙方接戰(zhàn)不久，韓信即佯敗而走，退到濰水西岸漢軍預(yù)設(shè)陣地。龍且以為韓信真的被打敗了，立即率主力渡過(guò)濰水追擊韓信。龍且在楚軍中是出了名的悍將，他和周蘭身先士卒，帶領(lǐng)前鋒部隊(duì)迫不及待地殺到濰水西岸，后續(xù)部隊(duì)也跟著紛紛渡河?？僧?dāng)追擊韓信的齊楚聯(lián)軍剛剛過(guò)了一半時(shí)，早有準(zhǔn)備的韓信命令上游士兵挖掉了堵水的沙囊，濰水迅速暴漲起來(lái)。

齊楚聯(lián)軍正在渡河，洶涌的濰水突然奔襲而來(lái)，把齊楚聯(lián)軍分割在濰水兩岸，首尾不能相顧，留在河?xùn)|的驚慌失措，已經(jīng)過(guò)河的亂作一團(tuán)。詐敗且早有準(zhǔn)備的漢軍抓住機(jī)會(huì)對(duì)龍且的大軍發(fā)起猛烈進(jìn)攻。齊楚聯(lián)軍剛剛渡河，還沒(méi)有形成穩(wěn)定的陣形，一時(shí)之間又無(wú)法從對(duì)岸獲得援助，因此很難抵擋住韓信部隊(duì)強(qiáng)大的沖擊。漢軍全殲了已渡河的齊、楚聯(lián)軍，龍且當(dāng)即被曹參斬殺，周蘭被灌嬰活捉。眼看著主將在對(duì)岸被殺，阻隔在東岸的齊、楚軍士氣全失，不戰(zhàn)而潰。韓信揮軍渡過(guò)濰河，追擊至城陽(yáng)，俘獲齊王田廣。韓信遣諸將分略齊地，灌嬰進(jìn)至博陽(yáng)，俘獲故齊王廣之相田光。曹參率軍追擊至膠東，斬殺齊將田既。齊相國(guó)田橫聞齊王田廣被擒殺，自立為齊王，攻灌嬰軍，兵敗遠(yuǎn)遁。灌嬰擊殺齊將田吸于干乘。至此，齊楚聯(lián)軍被全部殲滅，漢軍全部平定三齊之地，共得七十余城。

濰水之戰(zhàn)，韓信以臨時(shí)征發(fā)編組之趙軍，以與齊楚軍相抗衡，不論在數(shù)量及質(zhì)量上均居劣勢(shì)，韓信以此種劣勢(shì)之軍隊(duì)，深入齊境作戰(zhàn)，故遂利用濰水之地障，以變換數(shù)量質(zhì)量上之優(yōu)劣，而造成以寡擊眾取勝之罕例。[2]70韓信以數(shù)萬(wàn)漢軍與二十多萬(wàn)齊楚聯(lián)軍對(duì)陣，且參戰(zhàn)楚軍原為項(xiàng)羽麾下的精銳部隊(duì)，兵精將勇，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，顯而易見(jiàn)，韓信要想取勝絕非易事。然而，韓信在充分利用各種條件的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)周密地謀劃部署，仍然一戰(zhàn)取勝，從而殺龍且、擒周蘭，盡定齊地。濰水之戰(zhàn)是我國(guó)古代靈活用兵、以少勝多的一個(gè)典型戰(zhàn)例，韓信對(duì)渡河作戰(zhàn)原則的靈活運(yùn)用達(dá)到了一個(gè)全新的藝術(shù)境地，體現(xiàn)了韓信出神入化的軍事指揮藝術(shù)。先漢古人已懂得“涉水為兵家之至險(xiǎn)”和“半渡擊”的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)規(guī)律，韓信在濰水戰(zhàn)役中就是利用敵人實(shí)行“半渡擊”的作戰(zhàn)原則，以沙囊壅水，“引軍半渡”而擊，先佯敗而退，以誘敵半渡，導(dǎo)敵就范，爾后水攻，分割殲敵，一氣呵成，制敵于死命。趙蕤論曰:“吾聞兵法：絕水，必遠(yuǎn)水。令敵半渡而擊之，利。韓信半渡，軍佯入害地，令龍且擊之，然后決壅水。此所謂：‘雜于利而務(wù)可伸，雜于害而患可解也?！苑幢帽?。微哉！微哉！”[6]韓信引軍半渡以邀敵半渡，算計(jì)之準(zhǔn)確，謀劃之工巧，令人回味無(wú)窮，嘆為觀止，拍案叫絕。

濰水之戰(zhàn)是楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間的一次重大戰(zhàn)役，是韓信的迂回戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)，楚軍主力遭受重大損失，楚漢雙方軍事力量的對(duì)比發(fā)生了根本的改變。劉邦和項(xiàng)羽在滎陽(yáng)、成皋一線對(duì)峙，韓信率偏師東進(jìn)從側(cè)面剪除項(xiàng)羽的附庸，前后一年零四個(gè)月的時(shí)間，韓信消滅和降服魏、代、趙、燕、齊五國(guó)，對(duì)楚形成了既定的戰(zhàn)略合圍，直接威脅楚都彭城(今江蘇徐州)，實(shí)現(xiàn)了開(kāi)辟北方戰(zhàn)場(chǎng)的全部計(jì)劃，劉邦在楚、漢斗爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，項(xiàng)羽則完全處于孤立的地位。濰水之戰(zhàn)勝利后，韓信遣灌嬰領(lǐng)騎兵深入楚地，縱橫掃蕩楚國(guó)后方，楚經(jīng)此一大破壞，遂使在滎陽(yáng)、廣武等地的前方軍士益以糧食缺乏，后方擾攘，而不能堅(jiān)定與劉邦相持，乃不得不劃鴻溝以求和[2]75，漢軍同項(xiàng)羽在垓下展開(kāi)最后決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)終于成熟。

[1] [漢]班固.韓彭英盧吳傳[M]//二十五史·前漢書(shū).上海：上海古籍出版社、上海書(shū)店，1986.

[2] 臺(tái)灣三軍大學(xué).中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史[M].北京：中信出版社，2012.

[3] [漢]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，2009.

[4] 范學(xué)輝.重評(píng)韓信的滅齊之戰(zhàn)[J].江海學(xué)刊，1994，(1)：140-144.

[5] 劉洪生.司馬遷的兵學(xué)思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016，(9)：26-33.

[6] [唐]趙蕤.反經(jīng)·兵權(quán)[DB/OL].(2016-07-29)[2017-01-18].http://www.gushice.com/bookview_5067.html.

【責(zé)任編輯 朱正平】

Brief Review of the Weishui Battle and Its Influence

XU Ye-long

(Political Consultative Committee of Huaiyin District, Huaian 223300, China)

Weishui Battle was an important campaign during Chu-Han Contention, it also was the classic match in ancient wars which use the few to defeat the many, and the shining spot in Han Xin’s military history. Weishui Battle was a key part of Han Xin’s circuitous strategy. Han Xin defeated Long Qie’s army of two hundred thousand soldiers at the Wei River. The main force of Chu suffered a great loss. Then the balance of power shifted radically in Chu-Han Contention. The situation changed, and then Chu became strong and Han became weak. After the victory of Weishui Battle, Han Xin occupied the land of Wei, Dai, Zhao, Yan and Qi, and finished the strategic envelopment to Chu Army from the north and the east. It made transformational crucial and significant influence to the whole Chu-Han Contention.

Historical Records; Han Xin; Chu-Han Contention; circuitous strategy; Weishui Battle

2017-02-03

徐業(yè)龍(1967—)，男，江蘇淮陰人，江蘇省淮安市淮陰區(qū)政協(xié)文史委主任，主要從事韓信文化和淮陰地方歷史文化研究。

K207

A

1009-5128(2017)05-0016-05