趙彥昌 蘇亞云

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 沈陽 110036）

紙背文書及其編纂研究

趙彥昌 蘇亞云

（遼寧大學(xué)歷史學(xué)院 沈陽 110036）

本文闡述了紙背文書產(chǎn)生的背景及發(fā)展歷程，并對(duì)紙背文書的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)梳理，深入探討了現(xiàn)存紙背文書的學(xué)術(shù)價(jià)值，最后對(duì)紙背文書的編纂成果和編纂方法進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)。

紙背文書 宋人佚簡 宋西北邊境軍政文書 編纂

紙背文書是我國現(xiàn)存的一種珍貴的古代文書，其內(nèi)容涵蓋范圍較廣，原始性較高，價(jià)值多樣，是我國一種亟待開發(fā)的珍貴的歷史文獻(xiàn)，也是一種寶貴的檔案資料。當(dāng)前對(duì)于紙背文書的研究已經(jīng)進(jìn)入到全新的階段。從檔案學(xué)的角度研究紙背文書，主要側(cè)重于對(duì)其內(nèi)容的研究及文書的整理編纂，從而擴(kuò)大其利用范圍，以發(fā)揮其最大價(jià)值，為中國古文書學(xué)、中國檔案史研究提供最新的、極具代表性的第一手文獻(xiàn)資料。本文主要對(duì)紙背文書及其編纂等相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行探討，以供借鑒。

一、引言

為便于對(duì)紙背文書的研究與利用，首先應(yīng)對(duì)紙背文書的定義、產(chǎn)生背景與發(fā)展歷程有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。

1.紙背文書的定義。紙背文書是指具有雙面史料價(jià)值的古籍的紙張背面的古代文書，包括古代官府在處理政務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的各種公牘類文書（如：公文、公告、呈狀、檔冊(cè)等），也包括私人書信、手札、契約等，內(nèi)容豐富多樣，多為第一手資料，具有極高的史料價(jià)值。今人對(duì)于紙背文書的發(fā)現(xiàn)純屬偶然，即對(duì)散頁的《王文公文集》進(jìn)行整理時(shí)發(fā)現(xiàn)了紙張背面的文字，由此發(fā)現(xiàn)了這批珍貴的史料，便用“紙背文書”一詞進(jìn)行稱謂。

2.紙背文書的產(chǎn)生背景及發(fā)展歷程。紙背文書產(chǎn)生的最直接原因是紙張的稀缺。在紙張形成的初期，由于資源的匱乏，人們?yōu)榱斯?jié)省書寫材料，會(huì)在已經(jīng)利用過的紙張的背面繼續(xù)書寫文字。據(jù)歷史考證，東漢時(shí)就已有紙背文書的記載了?！逗鬂h書》卷94《延篤傳》中注引《先賢行狀》曰:“篤欲寫《左氏傳》，無紙，唐溪典以廢箋記與之?！盵1]226由此可見，紙背文書在東漢時(shí)就已產(chǎn)生。

到了唐代，產(chǎn)生的紙背文書也較多，其中的敦煌石室部分寫經(jīng)紙張背后的文字是我國目前發(fā)現(xiàn)最早的紙背文書?！赌淆R書》卷54《高逸傳·沈馬粦士》曰:“馬粦士年過八十，耳目猶聰明，手以反故抄寫，火下細(xì)書，復(fù)成二三千卷?！盵2]944“今按：近年敦煌發(fā)現(xiàn)之北朝及唐代寫經(jīng)，往往利用舊文書及戶籍冊(cè)之反面以書佛經(jīng)，即所謂‘反故’也。”[2]944

宋代的公文紙張質(zhì)量極好，為了避免紙張的浪費(fèi)，在廢舊公文紙背面印刷或抄寫書籍，由此產(chǎn)生了大量的公牘類紙背文書。周廣學(xué)先生言：“宋代以用過的紙張背面抄寫或印刷文獻(xiàn)的現(xiàn)象最為興盛。”[3]164目前系統(tǒng)整理公布的《宋人佚簡》和《宋西北邊境軍政文書》就是宋代紙背文書的編纂成果。

現(xiàn)存的紙背文書多保存在國家圖書館，一些重要的省市級(jí)和高校的圖書館也保存有少量的紙背文書，還有一些留存于海外。由于極其珍貴，紙背文書的流傳范圍極小。對(duì)于紙背文書的研究，是從20世紀(jì)30年代開始的?！叭缛毡緦W(xué)者杉村勇造20世紀(jì)30年代發(fā)表《元代公牘零拾》一文，對(duì)4件公文紙背元代文獻(xiàn)進(jìn)行了釋錄說明。”[5]1420世紀(jì)70年代，日本學(xué)者竺沙雅章的《漢籍紙背文書の研究》一文，對(duì)我國紙背文書的數(shù)目和保存地址進(jìn)行了系統(tǒng)整理，使紙背文書正式進(jìn)入到學(xué)術(shù)界的研究視野中。但是，我國對(duì)于紙背文書的研究是隨著《宋人佚簡》和《俄藏黑水城文獻(xiàn)》的陸續(xù)公布而正式開始的。從2013年到2016年，關(guān)于紙背文書研究的項(xiàng)目已有六項(xiàng)獲得國家社科基金會(huì)的批準(zhǔn)。由此可見，人們愈發(fā)重視對(duì)紙背文書的研究了。隨著人們對(duì)紙背文書的不斷發(fā)現(xiàn)、收集與整理，紙背文書將更多地被應(yīng)用到相關(guān)研究領(lǐng)域中去，其價(jià)值是不可估量的。

二、紙背文書的內(nèi)容及價(jià)值

從檔案學(xué)的角度研究紙背文書，只有準(zhǔn)確把握好紙背文書的內(nèi)容，才能將其準(zhǔn)確地應(yīng)用到相應(yīng)的檔案學(xué)研究領(lǐng)域，繼而準(zhǔn)確地發(fā)揮其檔案價(jià)值。

1.紙背文書的內(nèi)容。

我們將其分為以下四類內(nèi)容進(jìn)行解說。

（1）文書類紙背文書。此類文書是指古代官府、宗教、書院及其他社會(huì)機(jī)構(gòu)在實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生的各種文書，包括呈狀、公文、公告、契約、字據(jù)等，其內(nèi)容多為官府在處理公務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的公務(wù)類信息。此類內(nèi)容的紙背文書數(shù)量最多。如宋代夏竦的《集古文韻》5卷就是用“開禧元年黃州諸官致黃州教授書狀紙背印”[6]155，現(xiàn)存于國家圖書館；明佚名輯《明文記類》2冊(cè)“此本用紙為明代嘉靖九年、十年浙江海鹽縣官府之公文紙，記載有關(guān)海鹽糧倉一類史料”[7]62—63，現(xiàn)存于哈佛燕京。

（2）冊(cè)籍類紙背文書。此類文書是指書籍、文冊(cè)、賬冊(cè)、檔冊(cè)、戶口冊(cè)子、糧冊(cè)、官冊(cè)等這些冊(cè)籍類文書，其內(nèi)容多為古人在實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生的一系列流水賬式記錄性信息?！斑@類文獻(xiàn)的數(shù)量也相對(duì)較多”[3]165。如宋代朱熹的《中庸或問》2卷是用“元泰定間江浙行省各路戶口錢糧冊(cè)等公牘紙印”[6]155，現(xiàn)存于臺(tái)灣（中央）圖書館；宋代毛晃的《增修互注禮部韻略》5卷是用“元初的戶口冊(cè)子的紙背印”[6]157，現(xiàn)藏于上海市圖書館。

where r is the radial mode number, nr=n1/n2, n1 and n2 are the refractive indices of microcavity and ambient materials, respectively, η(r) is the Airy function solution and equals 2.338 if r=1, L is the polarization characteristic coefficient and L=1/nr for TM modes and L=nr for TE modes.

（3）書翰類紙背文書。此類文書是指古人在社會(huì)交往中產(chǎn)生的書信、手札、簡帖等，其內(nèi)容多為古人在交往活動(dòng)中產(chǎn)生的情感類和禮儀類信息。此類內(nèi)容的紙背文書數(shù)量較少。如元代鄭元佑的《僑吳集》12卷就是用“明人箋翰簡帖”[6]157的紙背印刷而成，現(xiàn)存于國家圖書館；漢代揚(yáng)雄的《揚(yáng)子方言》13卷是用“南宋樞府諸公交承啟札”[6]156的紙背印刷而成，現(xiàn)藏地不明。

（4）其他。此類文書則是包括上述三類中所不包含的文書，其內(nèi)容為詩稿、圖紙、試卷、小說等，這類紙背文書的數(shù)量極少。如明代戚繼光的《紀(jì)效新書》14卷就是“用廣東海陽縣試卷紙反面印刷，正面有試士制藝及海陽縣印，曾藏于浙江王氏治莊樓，現(xiàn)藏地不明”[6]157；宋代陸游的《放翁先生劍南詩稿》85卷“用宋人詩稿背面印，現(xiàn)藏地不明”[6]156。

紙背文書的內(nèi)容基本包括上述四大類，其內(nèi)容多為公務(wù)類信息。對(duì)于公牘類文書，我們應(yīng)多從檔案學(xué)的角度進(jìn)行研究，以發(fā)揮其在中國檔案史研究和中國古代檔案管理研究中的史料價(jià)值。

2.紙背文書的價(jià)值。無論在實(shí)體上，還是在內(nèi)容上，紙背文書的價(jià)值都是多樣的，具體表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

（1）豐富充實(shí)了歷史檔案大家族。隨著《宋人佚簡》和《俄藏黑水城文獻(xiàn)》（涉及紙背文書的為第6冊(cè)，主要為宋西北邊境軍事文書）的發(fā)現(xiàn)及整理出版，大批的宋代文書涌入人們的視野當(dāng)中，大大豐富歷史檔案的內(nèi)容、種類及數(shù)量，這在某種程度上填補(bǔ)了我國檔案館保存的歷史檔案的空白，除了遼寧省檔案館保存的“唐六件”之外，國內(nèi)檔案館保存時(shí)間最早的歷史檔案就是元代的歷史檔案，在國內(nèi)外，現(xiàn)存的宋代文書或宋代歷史檔案極為稀少，現(xiàn)存宋代文書除了新發(fā)現(xiàn)的《南宋武義徐謂文書》，基本上就以宋代紙背文書最具代表性。同時(shí)，有些文書堪稱歷史檔案的精品，鑒賞性極高。隨著對(duì)紙背文書的不斷挖掘和發(fā)現(xiàn)，將會(huì)有更多的紙背文書加入歷史檔案這個(gè)大家族中，其家族也會(huì)不斷壯大。

（2）切實(shí)考察古代公文寫作制度。公牘類文書是嚴(yán)格按照公文的用紙、用字及寫作格式等要求形成的，它是研究古代公文寫作制度的第一手資料。宋元明時(shí)期，對(duì)于公文的撰寫均具有嚴(yán)格的規(guī)定。以元代為例，“元代的公文用蒙文、回回文、漢文等多種文字?jǐn)M制、頒發(fā)”[8]576，“對(duì)公文中的時(shí)間、錯(cuò)字、數(shù)字和官員、署名都有明確的要求與規(guī)定”[9]59，存在嚴(yán)格的文書繕寫制度，研究元代的公牘類紙背文書可以切實(shí)考察元代公文寫作制度。

（3）為考訂古籍版本提供依據(jù)。紙背文書是依附于古籍紙張的背面而存在的。利用公牘類文書，可以考訂古籍版本信息。如宋代文書“諸架閣公案非應(yīng)長留者，留拾年，每叁年壹檢簡，申監(jiān)司差官覆迄，除之（充官用，有余者出賣）”[10]357，利用流入民間的公文紙張背面制成的古籍，其成書時(shí)間至少是在該公文形成后的十年。考究文書內(nèi)容，確定文書形成時(shí)間，可以進(jìn)一步確定或縮小該古籍的形成時(shí)間或時(shí)間范圍，即紙背文書為考訂古籍版本提供參考性和憑證性信息。

（4）提供補(bǔ)史類和證史類資料。紙背文書被稱為“傳世文獻(xiàn)最后一座待開發(fā)的富礦”[11]1，其內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各個(gè)方面，是寶貴的檔案資料，具有重要的參考作用與憑證作用。同時(shí)，紙背文書的“數(shù)量有待新的發(fā)現(xiàn)與補(bǔ)充，其賴以存世的檔案管理制度值得推究與討論，其蘊(yùn)含的多方面價(jià)值亟須肯定與揭示，其在學(xué)術(shù)研究中發(fā)揮的作用值得總結(jié)與推廣”[12]2。如《宋人佚簡》里的公牘類文書為研究宋代的行政管理、官府設(shè)置、財(cái)政政策等提供了珍貴的史料，大大填補(bǔ)了宋代史料界的空白，同時(shí)也對(duì)某些歷史問題的研究提供了佐證類資料。

除了上述四點(diǎn)價(jià)值之外，紙背文書還具有文物價(jià)值和收藏價(jià)值。紙背文書大多由具有一定書法功底的文人書寫，其中不乏字體優(yōu)秀的文書，這具有極高的書法藝術(shù)價(jià)值。同時(shí)，紙背文書的紙張還是研究當(dāng)時(shí)朝代造紙水平的最佳素材。由此可見，紙背文書的價(jià)值是極為豐富的。

三、紙背文書的編纂

紙背文書以其獨(dú)特的存在方式，保持著內(nèi)容的原始性，受到學(xué)術(shù)界的青睞。為了擴(kuò)大其使用范圍，首先應(yīng)對(duì)紙背文書進(jìn)行編纂，尤其是對(duì)于公牘類文書的編纂。同時(shí)，紙背文書多為孤本，急需快速整理編纂，以防萬一。

1.紙背文書的編纂成果。紙背文書保存于古籍紙張的夾縫中，由于古籍極其珍貴，不可輕易拆分，因此，已明確其內(nèi)容的紙背文書數(shù)量很少，繼而導(dǎo)致其編纂成果較少。目前，僅有《宋人佚簡》和《俄藏黑水城文獻(xiàn)》這兩種紙背文書編纂成果。

《宋人佚簡》影印的是宋版龍舒本《王文公文集》的紙背文書，于1990年在上海古籍出版社出版。該書“按原始文獻(xiàn)原樣大小彩色影印套色出版”[13]前言，11，共有5冊(cè)，前4冊(cè)為佚簡類文書，包括宋人之間的往來書信，第5冊(cè)為公牘類文書，包括紹興末至隆興初舒州官府的各種公文?！端稳素啞窞檠芯克未纳鐣?huì)生活狀況提供了珍貴的檔案史料。從檔案學(xué)的角度研究《宋人佚簡》，應(yīng)多對(duì)第5冊(cè)公牘類文書進(jìn)行探討?！端稳素啞返?冊(cè)收集的為“紹興末至隆興初舒州官府公文，共五十余件（其中五件殘頁），一百一十七紙，涉及州院、簽廳、判廳、司理院、使院、作院、兵馬司、甲仗庫、秤斗務(wù)、在城稅務(wù)、在城酒務(wù)、天慶觀、興化禪院等官衙官務(wù)和寺院”[13]前言，2—3，其中與酒務(wù)內(nèi)容相關(guān)的文書過半。這些公牘類文書是研究南宋時(shí)期的各種政務(wù)內(nèi)容和在城酒務(wù)運(yùn)行狀況等的珍貴檔案資料。

《俄藏黑水城文獻(xiàn)》由上海古籍出版社影印陸續(xù)出版，從1996年到現(xiàn)在已出版至第24冊(cè)，計(jì)劃出版共30冊(cè)。該書“由漢文部分、西夏文世俗部分和西夏文佛教部分三部分構(gòu)成”[14]前言，1?！拔臅膬?nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化、語言、宗教等各個(gè)方面，是研究中國古代唐至元代特別是西夏、宋、金（包括偽齊政權(quán)）時(shí)期歷史的原始資料，價(jià)值極大?！盵15]前言，1—2《俄藏黑水城文獻(xiàn)⑥》（即《宋西北邊境軍政文書》）中影印了109頁漢文公牘類文書的圖片，但是文書的件數(shù)尚未確定，孫繼民先生在《俄藏黑水城所處〈宋西北邊境軍政文書〉整理與研究》前言中寫道：“孟列夫《黑城出土漢文遺書敘錄》認(rèn)為這批宋代109頁文書分屬于81件。而根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，文書的件數(shù)應(yīng)該是74件，而非81件?！盵14]前言，4但具體多少，還需要研究者細(xì)細(xì)考證。這些文書可以明確分為兩大類，即軍務(wù)類文件和軍人與家屬的書信，但大多數(shù)內(nèi)容為“北宋末南宋初鄜延路經(jīng)略安撫使司及下屬延安府、保安軍、金湯城、第七將、德靖寨等單位形成的文書”[14]前言，9，其文書大大豐富了宋代西北邊境戰(zhàn)爭中的研究資料。

孫繼民先生對(duì)《宋人佚簡》第五冊(cè)和《俄藏黑水城文獻(xiàn)⑥》進(jìn)行了錯(cuò)簡復(fù)原與錄文整理，并研究了部分文書內(nèi)容，其研究成果匯集在《南宋舒州公牘佚簡整理與研究》和《俄藏黑水城所出〈宋西北邊境軍政文書〉整理與研究》這兩本書中，為中國古文書學(xué)、中國檔案史研究提供了價(jià)值較高的文獻(xiàn)資料。

2.紙背文書的編纂方法。對(duì)于紙背文書的編纂，既要遵守一般的編纂原則，也要參考前人的編纂思想及方法，盡可能完善其編纂成果。其編纂方法主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）確定文書的件數(shù)與頁數(shù)。對(duì)于紙背文書的編纂，首先要確定文書的件數(shù)與頁數(shù)。這里的件數(shù)與頁數(shù)是兩個(gè)完全不同的概念，不可混淆。頁數(shù)是指紙背文書共有多少頁，而件數(shù)則是指紙背文書共有多少份，一件完整的紙背文書至少是一頁。對(duì)于頁數(shù)和件數(shù)的確定是非常有必要的，尤其是對(duì)于件數(shù)的確定。因?yàn)橛械囊患臅赡苡泻芏囗?，且排列多為無序的，這就需對(duì)每頁文書的內(nèi)容及形式進(jìn)行考訂，確定每件文書具體包括哪幾頁，才能科學(xué)宏觀地把握每件文書的內(nèi)容，進(jìn)而對(duì)每件文書擬定標(biāo)題。如《俄藏黑水城文獻(xiàn)⑥》中的文書共109頁，但文書的件數(shù)還未確定，可能是81份、74份或者其他，這就需要編纂者對(duì)文書的件數(shù)繼續(xù)考訂。

（2）對(duì)文書標(biāo)題的擬定。紙背文書的內(nèi)容是多樣的，這需要對(duì)每件文書擬定標(biāo)題以方便查找利用?！皺n案文獻(xiàn)的標(biāo)題，是對(duì)一件或一組檔案史料的內(nèi)容和組成成分的準(zhǔn)確概括和揭示?！盵16]438擬定標(biāo)題時(shí)，要用最客觀凝練的文字概述最完整的內(nèi)容，準(zhǔn)確揭示文書中的作者、受文者、內(nèi)容、時(shí)間、地點(diǎn)、文種等。這些因素并不要求在標(biāo)題中完全涉及，但擬制的標(biāo)題一定要客觀簡練，使人一目了然。除此之外，對(duì)內(nèi)容的揭示不可有思想上的偏頗，一定要客觀公正。

（3）對(duì)錯(cuò)簡進(jìn)行綴合和復(fù)原。有些紙背文書并不是完整的，有的可能由于自然的風(fēng)化碎成多個(gè)小碎片，有的則由于人為的裁剪成若干頁而分散排列，這就需要對(duì)這些文書進(jìn)行綴合和復(fù)原。

①對(duì)于文書的綴合，編纂者可以以紙張、筆跡、內(nèi)容、格式、時(shí)間、形成機(jī)構(gòu)等為依據(jù)，以確保文書綴合的合理化和科學(xué)化。對(duì)于能夠明確綴合順序的文書，要嚴(yán)格按照內(nèi)容的先后順序依次拼接，爭取還原到文書的原樣，即在同一標(biāo)題下，“根據(jù)綴合后的順序標(biāo)注一、二、三、四等序號(hào)”[14]凡例，2，同時(shí)在題解中注明各頁文書原先的位置及綴合的依據(jù)；對(duì)于不能明確綴合順序的文書，則按照統(tǒng)一的整理編纂方法，“在同一標(biāo)題下每頁分標(biāo)（一）（二）（三）……，這個(gè)標(biāo)號(hào)一般只表明是同一文書的之一、之二、之三等，并不一定表明先后順序”[14]凡例，1，同時(shí)在題解中注明各頁文書原先的位置，并標(biāo)以問號(hào)以示疑惑；對(duì)于“不能綴合的單頁文書只錄標(biāo)題”[14]凡例，2，并在題解中注明其位置及原因。

②對(duì)于錯(cuò)簡的復(fù)原，首選原則是按時(shí)間的順序進(jìn)行排列。即先排列年月日明確的文書，再排列年月日不明確的文書。對(duì)于“年月日均不明但可以判斷在某年號(hào)時(shí)期者，排列于該年號(hào)之后；年號(hào)也不明者，排列于朝代之后”[14]凡例，2。同時(shí)，也可按照公文的寫作格式進(jìn)行復(fù)原，如“對(duì)《宋人佚簡》第一冊(cè)向汮書簡中的第六、七、八通進(jìn)行了錯(cuò)簡復(fù)原。其復(fù)原的主要方法是宋啟四六文的寫作體式，然后再結(jié)合其他方面，使書簡綴合有章可循”[17]21。除此之外，也可以按照主題內(nèi)容進(jìn)行復(fù)原，即將反映同一歷史主題的各份文書集中，然后再按時(shí)間順序排列，但按主題內(nèi)容排列文書不易使利用者了解該批文書的原始狀態(tài)，一般不建議按照主題內(nèi)容復(fù)原。

（4）對(duì)文書的加工。對(duì)于文書的加工，要尤為注意對(duì)內(nèi)容的轉(zhuǎn)錄、文字的校勘和標(biāo)點(diǎn)的添加這三個(gè)小點(diǎn)。

①對(duì)于紙背文書內(nèi)容的轉(zhuǎn)錄，要嚴(yán)格按照編纂原則進(jìn)行?，F(xiàn)已公布的《宋人佚簡》和《宋西北邊境軍政文書》這兩種紙背文書編纂成果中收錄了大量的影印圖片，對(duì)該文書進(jìn)行轉(zhuǎn)錄時(shí)，要以圖片為依據(jù)，將繁體字轉(zhuǎn)錄成簡體字，并嚴(yán)格按照原文書的格式進(jìn)行轉(zhuǎn)錄。《俄藏黑水城所處〈宋西北邊境軍政文書〉整理與研究》凡例中寫道：“原件中有倒字符號(hào)者，徑改；有廢字符號(hào)者，不錄；有重疊符號(hào)者，直接補(bǔ)足重疊文字；有涂改、修改符號(hào)者，只錄修改后的文字；不能確定哪幾個(gè)字是修改后應(yīng)保留的兩存之。有涂改符號(hào)者，能確定確為作廢者，不錄；不能確定已涂抹的文字，則照錄。原寫于行外的補(bǔ)字，徑行補(bǔ)入行內(nèi)；不能確定補(bǔ)于何處者，仍照原樣錄于夾行中。以上情況均酌情出校。”[14]凡例，2

②對(duì)于文字的校勘。紙背文書中一定有錯(cuò)訛、脫漏、重出、顛倒的文字存在。為了保證閱讀的暢通無誤，編纂者需要對(duì)這些文字進(jìn)行考訂和?？?。對(duì)于文字的校勘，《俄藏黑水城文獻(xiàn)》在敘錄[18]附錄，1中寫道：敘錄本文內(nèi)高度、寬度單位均為厘米。每行字?jǐn)?shù)或以刻本行規(guī)范字?jǐn)?shù)計(jì)，或以寫本行所存最多字?jǐn)?shù)計(jì)。錄文中“／”表示原文轉(zhuǎn)行另起，“□”表示所缺字，“〔〕”表示推補(bǔ)字，“〈〉”表示擬補(bǔ)字，“？”表示未能識(shí)別字，“（或“……”）”表示上缺、下缺、中缺多個(gè)字，“（）”表示改正字，“（？）”表示對(duì)前一字未能確認(rèn)。除有特殊意義者，俗字一般不予保留，徑改為正字，也不加“（）”。

③對(duì)于標(biāo)點(diǎn)的添加。在對(duì)文書正文內(nèi)容加標(biāo)點(diǎn)時(shí)，首先要反復(fù)閱讀全文，掌握全文的大致含義，結(jié)合文字的前后意思添加標(biāo)點(diǎn)。同時(shí)，“要掌握文言文講究對(duì)仗工整的特點(diǎn)”[16]117，不要輕易破壞文書的原始結(jié)構(gòu)。在加標(biāo)點(diǎn)時(shí)，要明白文書術(shù)語，理清各級(jí)衙署之間文書的層層照轉(zhuǎn)關(guān)系，才能從根本上保證添加標(biāo)點(diǎn)的無誤性。

（5）撰寫輔文及插圖。對(duì)于輔文的撰寫，主要是對(duì)注釋、序言、編輯說明以及目錄進(jìn)行撰寫，它是編纂中的重要部分。例如《宋西北邊境軍政文書》就由漢文版序言、導(dǎo)言、黑城漢文遺書敘錄、附錄和譯者后記這五個(gè)部分組成，其中的輔文部分對(duì)該書的編纂情況及主要內(nèi)容進(jìn)行了詳略得當(dāng)?shù)年U述，很好地輔助了讀者對(duì)該書的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，在對(duì)匯編內(nèi)的文書進(jìn)行介紹時(shí)，一定要插入必要的圖片以幫助讀者對(duì)文書的理解?！端稳素啞泛汀端挝鞅边吘耻娬臅分芯桶藚R編內(nèi)文書的所有圖片。

對(duì)于紙背文書的編纂，編纂者一定要嚴(yán)格遵守編纂原則，并結(jié)合紙背文書的實(shí)際情況進(jìn)行編纂。對(duì)于不能確定的文字，一定要原文照搬，不可輕易更改，要始終抱著寧缺毋濫的態(tài)度進(jìn)行這項(xiàng)工作，以求質(zhì)量，而非數(shù)量。只有這樣，才能更好地為讀者提供更優(yōu)質(zhì)的檔案文獻(xiàn)編纂成果，進(jìn)而科學(xué)地促進(jìn)中國檔案史事業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)語

紙背文書“既是傳世文獻(xiàn)最后一座待開發(fā)的富礦，也是已經(jīng)躋身中國古文書領(lǐng)域龐大家族的一員和新丁”[5]15—16。紙背文書為中國檔案史研究提供了豐富的原始材料。我們應(yīng)加大對(duì)紙背文書的整理與編纂，以發(fā)揮紙背文書在中國檔案史研究中的價(jià)值。但是，在對(duì)紙背文書進(jìn)行研究及整理編纂過程中也存在一些問題亟待解決，如：“裝幀隱蔽性強(qiáng)，閱讀相對(duì)不易”[3]166；內(nèi)容零散，不完整而又不系統(tǒng)；“資料量少難得”[3]165。再比如，紙背文書的形成是廢舊的紙張?jiān)俅渭庸ざ傻?，其成書與用專用紙張制作的書籍在某些方面是不一致的，這主要反映在規(guī)格體例上。在制書的過程中，由于紙張的大小或內(nèi)容的需要會(huì)紙張進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟眉艋蛘迟N，這在某種程度上會(huì)造成書籍的規(guī)格發(fā)生變化。再加上各個(gè)朝代對(duì)于公文用紙的體例要求不同，這就造成了朝代與朝代之間制作的紙背文書規(guī)格體例上產(chǎn)生差異。由此可見，紙背文書的規(guī)格體例是不盡相同的。這些都需要我們進(jìn)行深入的研究來解決。陳寅恪先生曾經(jīng)說過：“一時(shí)代之學(xué)術(shù)，必有新材料與新問題。取用此材料以研求問題，則為此時(shí)代學(xué)術(shù)之新潮流?！盵19]冊(cè)1，1因此，我們要勇于克服一切困難，爭做學(xué)術(shù)最前沿，為中國古文書學(xué)、中國檔案史研究添磚加瓦。無論未來的研究方向有多難，只要努力，終會(huì)克服。同時(shí)也相信未來對(duì)于紙背文書研究將取得更加豐富的成果，甚至?xí)玫揭饬喜坏降捏@喜。

[1]范曄.后漢書[M].上海：上海古籍出版社，1986.

[2]蕭子顯.南齊書[M].北京：中華書局，1972.

[3]周廣學(xué).古代公文紙背文獻(xiàn)：形態(tài)、特點(diǎn)與研究利用[J].河北學(xué)刊，2015（3）.

[4]許同莘.公牘學(xué)史[M].北京：商務(wù)印書館，1947.

[5]孫繼民.古籍公文紙背文獻(xiàn)：中國古文書家族的新丁[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊，2015（4）.

[6]孫繼民.近代以來公文紙本古籍的流傳與存佚：兼議公文紙本原始文獻(xiàn)與次生文獻(xiàn)的價(jià)值比較[J].河北學(xué)刊，2015（2）.

[7]沈津.書林物語[M].上海：上海辭書出版社，2011.

[8]聶中東.中國秘書史[M].鄭州：中州古籍出版社，2000.

[9]裴燕生，何莊，李祚明，等.歷史文書[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.

[10]謝深甫.慶元條法事類[M].北京：國家圖書館出版社，2014.

[11]孫繼民，魏琳.公文紙本：傳世文獻(xiàn)最后一座待開發(fā)的富礦[N].光明日?qǐng)?bào)，2012-04-12（11）.

[12]張重艷.“公文紙本文獻(xiàn)整理與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”綜述[J].高校社科動(dòng)態(tài)，2012（5）.

[13]孫繼民，魏琳.南宋舒州公牘佚簡整理與研究[M].上海：上海古籍出版社，2011.

[14]孫繼民.俄藏黑水城所處《宋西北邊境軍政文書》整理與研究[M].北京：中華書局，2009.

[15]孫繼民，等.俄藏黑水城漢文非佛教文獻(xiàn)整理與研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[16]劉耿生.檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[17]張淮智.“《宋人佚簡》與公文紙背文獻(xiàn)整理及研究研討會(huì)”綜述[J].高校社科動(dòng)態(tài)，2014（4）.

[18]俄羅斯科學(xué)院東方文獻(xiàn)研究所，中國社科院民族學(xué)與人類學(xué)研究所，上海古籍出版社.俄藏黑水城文獻(xiàn)[M].上海：上海古籍出版社，2000.

[19]陳垣.敦煌劫余錄·冊(cè)1[M].北京：國立中央研究院歷史語言研究，1931.

★作者趙彥昌為遼寧大學(xué)歷史學(xué)院教授，研究方向?yàn)橹袊鴻n案史、檔案信息資源開發(fā)；蘇亞云為遼寧大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)橹袊鴻n案史。

Research on the Paper-Backed Documents and Their Compilation

Zhao Yanchang,Su Yayun
(History School of Liaoning University,Shenyang 110036,China)

This article elaborates the background and development process of the Paper-Backed Documents,combs the contents of the Paper-Backed Documents in detail,and also probes into the academic value of the existing paper-backed documents.At the end of the article,the author systematically summarizes the compilation achievements and compilation methods of the Paper-Backed Documents.

the Paper-Backed Documents;Song Ren Yi Jian;military and political documents in Song northwest border; compilation

2015年國家社科基金項(xiàng)目《現(xiàn)存中國古代歷史檔案編纂研究》（項(xiàng)目編號(hào)15BTQ076）階段性研究成果。

G270.9

A

2016-11-28