孫葉林

湘語研究的新拓展
——評羅昕如教授新作《湘語在廣西境內(nèi)的接觸與演變研究》

孫葉林

湘語研究一直是湖南師范大學(xué)眾多研究成果的重要部分。通過幾代學(xué)者的不懈努力，湘地湘語的整體情況及其內(nèi)部各代表方言點(diǎn)狀況基本上為學(xué)界掌握。非湘地湘語的生態(tài)如何？其中語言遷徙過程如何？它們與湘地湘語有哪些區(qū)別？在外地強(qiáng)勢語言的影響下，它們發(fā)生了哪些變化？存在哪些語言規(guī)律？近年來，湖南師大羅昕如教授突破自我，大膽創(chuàng)新，其新作《湘語在廣西境內(nèi)的接觸與演變研究》(湖南師范大學(xué)出版社2017年4月出版，以下簡稱《研究》)首次對上述問題展開了系統(tǒng)深入的研究。該著作以處在桂北這片特定地帶的廣西湘語為例，全面揭示接觸演變中廣西湘語的語言生態(tài)，探討了一個大方言在異地與別的大方言長期接觸產(chǎn)生演變的規(guī)律與相關(guān)問題。研究成果填補(bǔ)了非湘地湘語研究的空白，對于推動湘語的全面研究、認(rèn)識漢語方言的發(fā)展歷史、豐富和發(fā)展方言接觸與演變的理論具有重要的創(chuàng)新價值。

一、全面系統(tǒng)，重點(diǎn)突出

《研究》源于作者的國家社科基金項(xiàng)目，歷時7年，全書計(jì)56萬多字，研究目標(biāo)宏大，總體結(jié)構(gòu)十分嚴(yán)謹(jǐn)，緒論、分論、總論、結(jié)論四個部分井然有序，層層推進(jìn)。總體的研究思路是：在充分描寫分析廣西湘語語言面貌的基礎(chǔ)上，通過與湖南湘語和西南官話的比較，探討湘語在廣西境內(nèi)接觸與演變的有關(guān)理論問題及其方言的性質(zhì)和歸屬問題。語言事實(shí)的揭示與語言規(guī)律的探討相得益彰?！堆芯俊芳扔邢嗷ソ佑|的兩種方言(湘語和西南官話)語音詞匯語法的全面比較，又有廣西境內(nèi)湘語和境外湖南湘語的比較研究，從而多側(cè)面全方位揭示了湘語在廣西境內(nèi)的接觸演變情況。誠如鮑厚星先生在該書《序》中所說：“總之，書中的多重比較，有效地提高了研究內(nèi)容的成色。”

《研究》內(nèi)容十分豐富，涉及到廣西湘語的方方面面，但該著作并不是面面俱到、止于表面的淺層次的分析，相反，著作詳略得當(dāng)，點(diǎn)面結(jié)合，重點(diǎn)突出。如分論部分全面描寫廣西湘語的語音面貌，選擇了旨在展現(xiàn)桂北四縣湘語片性質(zhì)的湘語集中分布區(qū)域的5個點(diǎn)和湘語方言島性質(zhì)的散點(diǎn)分布的3個點(diǎn)。在描寫湘語代表點(diǎn)語音面貌時，又是從語音系統(tǒng)與音韻特點(diǎn)、文白異讀、同音字匯等角度進(jìn)行。這樣，湘語集中點(diǎn)和散點(diǎn)相結(jié)合，共同揭示廣西湘語的語音面貌。這種語言點(diǎn)的選擇體現(xiàn)了作者全面的視野和獨(dú)到的眼光，這與羅昕如教授長期耕耘湘語的深厚學(xué)術(shù)積累密切相關(guān)。

任憑弱水三千，我只取一瓢飲。這種研究著力點(diǎn)的選擇在全書比比皆是。如總論部分討論廣西湘語詞法句法特點(diǎn)和演變情況時，選擇了10類有湖南湘語特色的詞法現(xiàn)象和4類句法現(xiàn)象對廣西6個湘語點(diǎn)和一個西南官話點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。然后根據(jù)調(diào)查結(jié)果展開比較分析與討論，對于廣西湘語獨(dú)具特色的句法現(xiàn)象更是進(jìn)行深入分析。如“廣西湘語的重疊式反復(fù)問句”一節(jié)，先是細(xì)致入微地描寫廣西湘語重疊式反復(fù)問句“VV(O)”的7種構(gòu)成形式，然后通過大量相關(guān)文獻(xiàn)對廣西湘語“VV(O)”的形成和來源展開了抽絲剝繭樣的分析，再從地緣人文歷史等方面印證“桂北全州、興安、灌陽、資源四縣地理上與湖南南部湘語區(qū)相鄰……正是歷史上永州人南遷把永州話帶到了全州、興安，才導(dǎo)致跨省的兩地具有一些一致的語言特征”。

總之，該著作通過廣西湘語和與之相接觸的桂林西南官話的比較，分析了廣西湘語與強(qiáng)勢方言西南官話長期接觸碰撞中的語言全貌，進(jìn)一步探討了兩種方言的接觸背景、接觸類型；通過廣西湘語和湖南湘語之間的比較，使人們進(jìn)一步認(rèn)識廣西湘語和湖南湘語源和流的關(guān)系；再綜合三者的比較，探索分析廣西湘語的接觸演變規(guī)律及方言歸屬。這樣，該著作把共時比較與歷時溯源相結(jié)合，今音與古音相結(jié)合，歷史、人文資料分析與語言事實(shí)分析相結(jié)合，全方位多角度地展現(xiàn)了廣西湘語的基本面貌、接觸演變規(guī)律。就我們所知，該書是第一部全面研究境外湘語接觸演變的學(xué)術(shù)專著，是湘語研究文庫和方言接觸研究文庫中相當(dāng)重要的文獻(xiàn)。

二、注重調(diào)研，材料翔實(shí)

材料是科學(xué)研究的基礎(chǔ)。李榮先生曾說過：“方言調(diào)查就得實(shí)地調(diào)查，實(shí)地記錄，認(rèn)真分析，認(rèn)真研究”。廣西湘語是湖南湘語在廣西境內(nèi)的延伸，既有形成湘語片性質(zhì)的集中區(qū)域，又有湘語方言島性質(zhì)的散點(diǎn)分布，掌握大量的方言材料，是完成《研究》的基礎(chǔ)。因此《研究》另一個突出特點(diǎn)是提供了大量全新的方言材料，該著作選擇了桂北8個湘語代表點(diǎn)和1個官話代表點(diǎn)，實(shí)地進(jìn)行語音、詞匯、語法的系統(tǒng)調(diào)查，其中語音的描寫尤為詳盡，提供的材料尤為詳實(shí)，還提供了與之密切相關(guān)的詳細(xì)的移民史，具有廣西湘語資料匯編的性質(zhì)，是繼續(xù)研究廣西湘語不可或缺的一本好書。鮑厚星先生在該書《序》中評述道：“對于桂北一帶的湘語，過去曾給我們留下了比較固定的印象，但現(xiàn)在對這樣一個大課題做出正面的切實(shí)的回答，沒有通過實(shí)地調(diào)查掌握豐富的第一手材料，就沒有辦法開展真正的研究。顯而易見，作者在獲取第一手材料方面，做得很扎實(shí)，下了很大功夫”。如“廣西湘語詞匯討論”一節(jié)中，作者選擇了具有湖南湘語特色的詞語273條對6個廣西湘語代表點(diǎn)和1個官話代表點(diǎn)進(jìn)行抽樣調(diào)查，對調(diào)查結(jié)果以數(shù)字、圖表等手段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，在定量分析的基礎(chǔ)上為語言現(xiàn)象定性：“這一抽樣調(diào)查表明，在所調(diào)查的273個湖南湘語特色詞中，……可見從所調(diào)查的湖南特色詞來看，廣西湘語整體上保留了湖南湘語特色詞的比例高于發(fā)生演變的比例?！?見該書第448頁)這種定量調(diào)查研究為揭示方言接觸中普遍性的規(guī)律提供了更為客觀和科學(xué)的依據(jù)。

三、論述深入，新見迭出

《研究》在占有大量方言材料的基礎(chǔ)上，不僅描寫細(xì)致入微，而且論析深入，重視理論探討，思辨色彩強(qiáng)。書中對廣西湘語中古全濁聲母今讀、舌葉音聲母、湘語小稱表示法、重疊式反復(fù)問句等現(xiàn)象的探討尤為令人稱道。如“廣西湘語古全濁聲母今讀分析”一節(jié)，先列表展示了廣西湘語8個點(diǎn)古全濁聲母今讀的種種情況，揭示了廣西湘語古全濁聲母接觸演變中的各種變化，接著引用鮑厚星先生“湘方言古全濁聲母和古入聲的演變情況分類”理論進(jìn)行分析，再從發(fā)音特征以及歷史文獻(xiàn)上關(guān)于廣西湘語古全濁聲母讀音的記載情況推導(dǎo)出：“……可見在官話的影響下，廣西湘語各點(diǎn)不同程度地發(fā)生著濁音清化的變化。這一演變軌跡與湖南湘語濁音演變軌跡是一致的，符合湘語濁音演變的一般規(guī)律。(見該書第279—280頁)?！边@樣的描述和分析因其細(xì)致準(zhǔn)確又符合方言實(shí)際，更易使人認(rèn)可和信服。

《研究》非常重視理論思索，該著作揭示廣西湘語復(fù)雜的語言生態(tài)，探討廣西湘語的特點(diǎn)、歸屬、演變情況以及與湖南湘語的源流關(guān)系。但作者并不止于此，而是進(jìn)一步運(yùn)用語言接觸理論分析形成這種種情況的前因后果與來龍去脈。如《研究》中結(jié)論部分關(guān)于“接觸背景”“接觸類型”的論述精彩紛呈?，F(xiàn)略摘如下：“從接觸方式看，廣西湘語與官話的接觸有移民接觸、權(quán)威方言的輻射影響、臨界接觸和雙方言接觸等方式?！薄皬慕佑|程度看，分為深層接觸與淺層接觸，桂北四縣成片湘語屬深層接觸，散點(diǎn)分布于桂北的湘語屬淺層接觸?！?見該書第457-458頁)對此，鮑厚星先生在該書《序》中也給予了中肯的評價：“我認(rèn)為，本書作者對接觸背景，尤其是接觸類型的研究著力甚勤，多有創(chuàng)獲。可以預(yù)期，本書的出版將對方言接觸與演變的研究起著良好的推動作用?！?/p>

學(xué)術(shù)研究總是隨著時代的發(fā)展而不斷深入、充實(shí)和完善，方言研究也不例外。《研究》立足新的視角，提供全新的方言材料，進(jìn)行新的理論探討，提出了很多新的見解，拓寬了漢語方言的研究領(lǐng)域，書寫了漢語方言研究的新篇章。研究是無止境的，《研究》的結(jié)語部分把這些研究成果定為“一些已知”，明確指出“仍然存在許多未知”。作者描述的這些“未知”，與其說是體現(xiàn)了一種科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)態(tài)度，不如說是給后繼研究者們點(diǎn)燃了一盞前行的明燈，激勵他們?nèi)プ龈嗟恼{(diào)查研究，去探索一個又一個的未知。

(作者系懷化學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授、博士)

(編校 鄧胤龍)