許雷

（廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院，廣東 珠海 519000）

基于學(xué)歷資格框架的高職院校商務(wù)英語寫作調(diào)優(yōu)

許雷

（廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院，廣東 珠海 519000）

從高職院校商務(wù)英語寫作課程設(shè)計出發(fā)，基于學(xué)歷資格框架的課程調(diào)優(yōu)設(shè)計始終關(guān)注著課程教學(xué)成果、課程特殊要求及專業(yè)知識與工作技能間的轉(zhuǎn)換。借助互聯(lián)網(wǎng)等機輔教學(xué)手段，強調(diào)教學(xué)內(nèi)容的實用性，將關(guān)注點轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)過程的各個階段，以此提升學(xué)生知識、能力結(jié)構(gòu)和職業(yè)素質(zhì)。

學(xué)歷資格框架；商務(wù)英語寫作；課程設(shè)計；調(diào)優(yōu)

引言

全球化及信息技術(shù)的發(fā)展對21世紀(jì)高等教育和研究產(chǎn)生巨大影響。具體而言，高等教育面臨著如何為社會培養(yǎng)合格公民和提高畢業(yè)生就業(yè)競爭力的挑戰(zhàn)。商務(wù)英語作為包含商務(wù)和英語的交叉學(xué)科，屬于專門用途英語學(xué)科中的一支，強調(diào)商貿(mào)一線崗位的需求，重點服務(wù)對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)交流與溝通活動，致力于通過實踐教學(xué)培養(yǎng)技能型人才。商務(wù)英語寫作以其實用性，成為商務(wù)英語專業(yè)核心課程之一。教學(xué)過程中語言輸出能力（口頭、筆頭）的培養(yǎng)不可或缺。

在職業(yè)教育發(fā)展過程中如何基于學(xué)歷框架，整合通識教育與專業(yè)技能教學(xué)，完成教學(xué)設(shè)計,已成為當(dāng)下職業(yè)院校專業(yè)化發(fā)展過程中不可避免的問題。以能力及教學(xué)成果為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)渠道，有助于職業(yè)院校畢業(yè)生在具備專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)上，提高綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。

一、傳統(tǒng)課程設(shè)置與教學(xué)模式的局限性

培養(yǎng)學(xué)生的商務(wù)英語寫作能力一直是專業(yè)教學(xué)設(shè)計的重點。但傳統(tǒng)意義上的課程設(shè)置及教學(xué)模式存在以下局限：（1）高校學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)層自上而下設(shè)置課程評判標(biāo)準(zhǔn)，很少考慮一線教師的課程項目領(lǐng)導(dǎo)力及能動性；（2）高職院校商務(wù)英語專業(yè)課程設(shè)計與本科院校教育目標(biāo)層級區(qū)分并不明顯，以教師為中心，輸入為主的教學(xué)方式仍集中于商務(wù)與語言知識分析，對學(xué)科領(lǐng)域特點的忽視導(dǎo)致了圍繞分值層面的學(xué)科界定（所修課程必須完成的課時、學(xué)分、考核類型）。就商務(wù)英語寫作教學(xué)而言，圍繞講授（presentation）—練習(xí)（practice）—輸出（production）[1]相對固定的教師“滿堂灌”模式使課堂教學(xué)成為一套具體的操作程序，削減了語言交際樣本輸入。商務(wù)英語寫作往往成了語言知識或語法分析課程，更有甚者成為備考課程，這直接降低了學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)積極性及效率，也導(dǎo)致學(xué)生知識結(jié)構(gòu)復(fù)合性低、競爭力弱等后果。（3）就高職院校而言，教師應(yīng)同時具備實踐技能及專業(yè)知識，而目前大多教師常年局限于本學(xué)科內(nèi)，缺乏相關(guān)企業(yè)工作經(jīng)歷及實用技能，造成教學(xué)、研究成果與社會實踐與市場需求相脫節(jié)。（4）教學(xué)成果的評估僅在教學(xué)課程內(nèi)部開展，未參考社會相關(guān)人士或組織團(tuán)體針對職業(yè)素質(zhì)及能力培養(yǎng)的觀點、意見。（5）高職院校在課程設(shè)置過程中對本學(xué)科工作的描述較為籠統(tǒng)、寬泛，未考慮到學(xué)生（家長、校友、行政管理人員、相關(guān)法規(guī)政策制定者）等社會群體的期望。（6）課程設(shè)置及成果考核方式未得到廣泛探討，換言之，傳統(tǒng)課程設(shè)置及教學(xué)方法并不能幫助學(xué)生清楚了解所學(xué)科目具體目標(biāo)、層級標(biāo)準(zhǔn)、以及具體課程對其個人成長、知識、技能、能力的提升作用。

由此，基于多樣化及自主性的教學(xué)科目調(diào)優(yōu)①將關(guān)注如何打破高等教育課程設(shè)置上的壁壘并反思課程教學(xué)的開展方式，讓教師、學(xué)生及科研機構(gòu)間的溝通更為順暢，并關(guān)注課堂教學(xué)與社會間的關(guān)聯(lián)[2]。換言之，基于學(xué)歷框架的課程調(diào)優(yōu)意在辨析不同教學(xué)科目學(xué)習(xí)成果和能力的交匯點，嘗試發(fā)展不同層級科目的參考點，以此創(chuàng)造高等教育的聯(lián)結(jié)紐帶，為學(xué)生就業(yè)及深造指明路徑。

二、學(xué)歷資格框架下商務(wù)英語寫作課堂調(diào)優(yōu)設(shè)計

課堂教學(xué)的要素構(gòu)成一直存在爭議，傳統(tǒng)意義上，課堂教學(xué)質(zhì)量取決于師資水平、學(xué)生分?jǐn)?shù)、學(xué)習(xí)投入及專家定級。該觀點傾向于增加各項投資以提高課程質(zhì)量。另有許多家長、學(xué)生以及某些教育專家則認(rèn)為課堂設(shè)計應(yīng)以學(xué)生為中心，市場為導(dǎo)向，教員需做到時刻關(guān)注學(xué)生情況，并反饋教學(xué)效果。但是，該思想由于過分強調(diào)學(xué)生課程體驗，忽視了對學(xué)習(xí)成果的考量。第三種可稱為策略性投資模式。該模式的課程設(shè)置主要考慮市場需求并以結(jié)果為導(dǎo)向，從回報視角進(jìn)行考量[3]。上述爭論，引發(fā)本文對課程高效、可信度、實用性的思考。

1981年威廉·斯巴迪(Spady.W)率先提出成果導(dǎo)向（Outcome-based education）教育理念，成果指現(xiàn)實語境中對重點知識的高質(zhì)量、頂峰展示。具體包括傳統(tǒng)地帶、過渡地帶、變革地帶三個層區(qū)（見圖1）。三層區(qū)逐步遞增的關(guān)系代表著從課堂學(xué)習(xí)基本展示轉(zhuǎn)向積極應(yīng)對生活、工作真實挑戰(zhàn)的過程[4]。

成果導(dǎo)向理念強調(diào)學(xué)習(xí)成果的具體內(nèi)容、獲得途徑、評估方式以及意義，描述學(xué)生通過學(xué)習(xí)所獲的最大能力。基于成果導(dǎo)向理念，2011年美國提出學(xué)歷“資格框架”，旨在勾畫副學(xué)士、學(xué)士、碩士學(xué)位學(xué)生以知識為中心的參考架構(gòu)，具體有五種基本領(lǐng)域知識：專業(yè)知識、廣泛且融合的知識、智力技能、應(yīng)用及協(xié)作學(xué)習(xí)、公民和全球知識。學(xué)歷框架并不關(guān)注課時、評分及學(xué)位要求，轉(zhuǎn)而檢視學(xué)生的知識及融匯貫通能力。學(xué)習(xí)過程不代表教師所期望學(xué)生完成的任務(wù)，而指學(xué)生真正掌握的知識以及能做到的事情。此框架有利于各學(xué)科重新審視自身使命及課程設(shè)置，同時也為高等教育指明新方向[5]：（1）從學(xué)生出發(fā)，學(xué)習(xí)過程應(yīng)掌握的三層級知識。（2）學(xué)歷框架中，不同層級學(xué)習(xí)成果的挑戰(zhàn)應(yīng)逐級增強。（3）所呈現(xiàn)學(xué)生專業(yè)成果應(yīng)通過調(diào)優(yōu)進(jìn)一步開發(fā)。

由此可見，雖有變革與挑戰(zhàn)，學(xué)歷框架作為組織和描述教學(xué)期望值的架構(gòu)能增強高校培養(yǎng)學(xué)生技能為目標(biāo)的決心，而非單純追求高畢業(yè)率。其次，學(xué)歷框架也意味著學(xué)習(xí)成果的記錄、評估已成為教師任務(wù)的一部分。最終，學(xué)歷框架為教職員工、學(xué)生及其他學(xué)校人員提供了對話、溝通的共同語言，有助于學(xué)生適應(yīng)21世紀(jì)的市場需求。

（一）調(diào)優(yōu)中的課堂教學(xué)目標(biāo)設(shè)置

就高職商務(wù)英語專業(yè)而言，本學(xué)科課程期望學(xué)生通過學(xué)習(xí)掌握語言知識、商務(wù)知識、跨文化交際能力、人文素養(yǎng)以滿足市場需求[6]。以此出發(fā)探討調(diào)優(yōu)對重要學(xué)習(xí)成果的定性，關(guān)注商務(wù)英語寫作課程學(xué)習(xí)成果及課程設(shè)計，提高學(xué)生對課程的理解、掌握。

課程調(diào)優(yōu)作為一個過程，意為教師對某一學(xué)習(xí)階段學(xué)生所應(yīng)掌握知識及學(xué)習(xí)能力的描述。調(diào)優(yōu)指明了學(xué)科關(guān)鍵知識，同時邀請相關(guān)利益人（教職員工、在校學(xué)生、新近畢業(yè)生、雇主）共同參與該過程，并為學(xué)生創(chuàng)造一個明確的期望框架[7]。通過指明核心能力及學(xué)習(xí)成果，調(diào)優(yōu)建構(gòu)教學(xué)課程質(zhì)量及科目間相關(guān)性，而非標(biāo)準(zhǔn)化課程。作為語言類專業(yè)基礎(chǔ)課程，商務(wù)英語寫作意在通過講解對外貿(mào)易和進(jìn)出口業(yè)務(wù)所涉及的實用文體寫作特點、技巧，普及外貿(mào)英語，傳授外貿(mào)金融基礎(chǔ)知識，拓寬學(xué)生商務(wù)英語知識、培養(yǎng)商務(wù)英語技能及思維②，為學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)《國際市場營銷》《外貿(mào)業(yè)務(wù)模擬》《商務(wù)溝通與談判》打下基礎(chǔ)。相較本科專業(yè)的課程設(shè)置，高職院校商務(wù)英語寫作課程更多關(guān)注學(xué)生的實操技能，如：撰寫簡歷、商務(wù)信函、通知、合同廣告以從事跟單及產(chǎn)品推廣等外貿(mào)活動。從成果導(dǎo)向?qū)蛹増D來看，該層級教學(xué)目標(biāo)主要是在具體技能推動下完成教師規(guī)定的任務(wù)步驟。過渡及變革地帶則展示了學(xué)生通過課程學(xué)習(xí)獲得實際工作生活中解決復(fù)雜問題、應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力。

以學(xué)歷資格框架為基礎(chǔ)，對應(yīng)成果導(dǎo)向的三個地帶，高職院校商務(wù)英語寫作課程有以下三點目標(biāo)：（1）使用商務(wù)英語專業(yè)相關(guān)術(shù)語描述國際貿(mào)易實務(wù)、國際商務(wù)談判、國際貿(mào)易禮儀、電子商務(wù)等領(lǐng)域的核心理論和實踐，并提供至少一個相關(guān)領(lǐng)域的案例。（2）能基本無差錯地撰寫商務(wù)信函、推介產(chǎn)品、提供商品數(shù)據(jù)、模型或展品介紹。（3）應(yīng)用專業(yè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域相關(guān)技能知識（商務(wù)函件所用的專業(yè)詞匯和表達(dá)方式以及句型）解決跨境貿(mào)易、商務(wù)談判、產(chǎn)品營銷推廣的問題和難題。根據(jù)以上目標(biāo)，學(xué)生完成課程學(xué)習(xí)時應(yīng)掌握、理解的知識以及可開展的實踐活動，而不僅僅是學(xué)分及績點的量化表達(dá)。

（二）調(diào)優(yōu)中的教學(xué)步驟

商務(wù)英語寫作課堂的重構(gòu)意味著將傳統(tǒng)的課程設(shè)置轉(zhuǎn)為學(xué)歷框架下技能、知識及思維方式的介紹，強調(diào)教學(xué)內(nèi)容的實用性，關(guān)注學(xué)習(xí)過程的各階段，引導(dǎo)學(xué)生思考如何連貫建構(gòu)自己的知識、思維和技能。首先，調(diào)優(yōu)可用來描述學(xué)生應(yīng)獲得的相關(guān)專業(yè)概念、知識和學(xué)習(xí)成果。教學(xué)步驟的實施則可參照以下基本原則進(jìn)行：第一、對知識的定義有助于教師更有目的性地推動學(xué)生學(xué)習(xí)并為學(xué)生描述可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。第二、除了讓學(xué)生意識所面臨的挑戰(zhàn)，教師也幫助學(xué)生了解可在多語境下進(jìn)行的學(xué)習(xí)活動。第三、通過社會互助過程理解學(xué)生的知識構(gòu)成[7]。

以此展開教學(xué)，首先，根據(jù)第一層級教學(xué)成果的要求，辨明專業(yè)基本知識，可在專業(yè)一年級開設(shè)“預(yù)備科目”如通過《英語寫作基礎(chǔ)》介紹英文寫作的基本要素、方法，對英語寫作中拼寫、語法、句子、篇章的選擇進(jìn)行分析講授，提高學(xué)生寫作效能的同時勾勒出一個更為明晰的課程體系以及堅實的知識技能基礎(chǔ)，推動高年級商務(wù)英語寫作課程的發(fā)展[8]。

為實現(xiàn)基本無差錯輸出的目標(biāo)，教師可依托互聯(lián)網(wǎng)運用多種教學(xué)方式鍛煉學(xué)生核心能力，通過利用寫作網(wǎng)站、翻轉(zhuǎn)課堂、微課等輔助方式引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮自主性成為教學(xué)活動的主體。課前通過微課視頻導(dǎo)入學(xué)習(xí)內(nèi)容、布置相關(guān)學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)生獨立完成課前作業(yè)并提交至句酷等寫作網(wǎng)站實時批閱、對照自測。或參照教師的課程學(xué)習(xí)指南（商務(wù)英語寫作課程核心，學(xué)習(xí)成果等級參照表）進(jìn)行互評，了解自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度與水平，明確自身優(yōu)劣勢。課堂時間主要用于教師與學(xué)生溝通、答疑及就關(guān)鍵寫作要點的實操訓(xùn)練。通過強化學(xué)生的自我導(dǎo)向及自我測評意識，激發(fā)學(xué)習(xí)自主能動性，解決較為復(fù)雜的問題。

第三層級調(diào)優(yōu)目標(biāo)的實現(xiàn)意味著專業(yè)知識與工作崗位的對接，即通過了解教學(xué)相關(guān)組織、個人的真實需求，落實教學(xué)成果，規(guī)劃職業(yè)發(fā)展路徑。這意味著具體教學(xué)實施過程中，學(xué)科課程的情景化。課程中所包含的技能如商務(wù)英語信函撰寫，外貿(mào)跟單等技能作為一種指引性的“框架”，為學(xué)生處理復(fù)雜工作、生活問題提供支持體系。為實現(xiàn)學(xué)生的成果輸出，教師鼓勵學(xué)生利用新資源、創(chuàng)新展示及學(xué)習(xí)模式開展實踐。教師可運用多媒體教學(xué)手段統(tǒng)計學(xué)習(xí)成果，并在課程教學(xué)中反饋結(jié)果。與此同時，要求學(xué)生就自己的習(xí)作或產(chǎn)品進(jìn)行解釋、陳述。簡言之，教師需為商務(wù)英語寫作課堂營造主動、充滿挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)氛圍及展示環(huán)境，關(guān)注學(xué)生從練習(xí)、實踐中所掌握的能力。至此，學(xué)生將課堂學(xué)習(xí)重心從“輸入”轉(zhuǎn)向“輸出”。

從以上步驟可見，課程調(diào)優(yōu)鼓勵參與者在逐步了解其他利益相關(guān)人需求的基礎(chǔ)上對科目核心領(lǐng)域進(jìn)行明確闡釋。值得注意的是，調(diào)優(yōu)明確界定了課程核心，而不是授課內(nèi)容。無論通過何種教學(xué)方式，調(diào)優(yōu)關(guān)注的始終是核心知識的傳授。

（三）調(diào)優(yōu)對教學(xué)成果的評估

學(xué)習(xí)成果的考核可分兩類：一類為啟發(fā)性的學(xué)習(xí)成果。啟發(fā)性考核及評估意味著自我提升，尤其是對學(xué)生知識及成長的促進(jìn)。另一類為實用性考核，主要基于外部需求以證實課程設(shè)計合理性。

就課程質(zhì)量提升而言，成果評估主要包含三層面：教學(xué)機構(gòu)、課程及個人。從學(xué)校層面而言，課程調(diào)優(yōu)考核意味著反復(fù)審視和重新鑒定。同行評估及自審是學(xué)校層面考核的主要方式。課程調(diào)優(yōu)因涉及系統(tǒng)掌握及提高學(xué)生學(xué)習(xí)成效事宜，必然會引發(fā)公眾對高等教育的檢視，以確定能否對學(xué)習(xí)目標(biāo)的完成有所貢獻(xiàn)。從個人提升及外部合理性出發(fā)，課程評估過程具體包括教學(xué)目標(biāo)，課堂內(nèi)外教學(xué)效果（學(xué)生學(xué)習(xí)體驗、學(xué)術(shù)建議指導(dǎo)、教學(xué)效率）的實現(xiàn)與提升。對自身教學(xué)成果的考核有助于評估課程效能并進(jìn)行自我重塑以在教學(xué)、資源的競爭中占據(jù)優(yōu)勢位置。這一過程意在回答兩個問題：

（1）課程設(shè)置中是否包含關(guān)鍵學(xué)科要素？——對于實現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)而言的重要知識點。

（2）教學(xué)過程是否合理？——實用、高效并能切實滿足學(xué)生需求。

因此，各高校均積極應(yīng)對來自專業(yè)學(xué)術(shù)及職業(yè)資格鑒定團(tuán)體的審核，以此吸引優(yōu)秀學(xué)生及政府資助。大體上，學(xué)校及課程層面的調(diào)優(yōu)審核由三部分組成，分別是（1）根據(jù)評估標(biāo)準(zhǔn)展開自查；（2）同行交流并給出意見；（3）基于前期報告，確定課程或教學(xué)機構(gòu)是否合格。

課程調(diào)優(yōu)評估審核周期漫長。首先是對教師能力的判斷；其次是教師工作效率的審核。傳統(tǒng)的評估方式鼓勵教師在課程中最大化輸入教學(xué)內(nèi)容以確保成果的輸出質(zhì)量。隨著資格考核壓力的增大，越來越多的外部考核關(guān)注教學(xué)成果的輸出及展示。在教育范式轉(zhuǎn)換下，現(xiàn)有考核鼓勵教師進(jìn)行課程成果的衡量，主要從內(nèi)部自我提升及外在合理性兩方面為課程效能提供基礎(chǔ)并引導(dǎo)課程關(guān)注教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)，尤其是學(xué)生所學(xué)相關(guān)內(nèi)容的評估。個人的調(diào)優(yōu)成果考核主要集中于各類職業(yè)考核、資格鑒定及實習(xí)經(jīng)歷上。以商務(wù)英語專業(yè)為例，相關(guān)第三方資格認(rèn)定考核主要有劍橋商務(wù)英語資格考試、全國翻譯專業(yè)資格（水平）考試、專業(yè)相關(guān)崗位資格證書（報關(guān)員、跟單員、報檢員、貨代員等）。不可忽視的是，成果的關(guān)注有可能帶來教學(xué)過程的忽視以及單一的達(dá)標(biāo)性評判。教學(xué)過程的缺陷無法帶來好的教學(xué)成果?；诖耍F(xiàn)階段成果評價也將教學(xué)具體實施過程涵蓋其中，尤其是實際教學(xué)過程中的關(guān)鍵點評估能幫助教師確定何種課堂活動對教學(xué)成果產(chǎn)生最大影響并據(jù)此調(diào)整課程設(shè)計。

經(jīng)過調(diào)優(yōu)，商務(wù)英語寫作課程教學(xué)成果可分五個層級：

（1）界定商務(wù)英語學(xué)科核心（學(xué)習(xí)成果的初期發(fā)展）

（2）描述職業(yè)發(fā)展路徑（明晰可轉(zhuǎn)換技能以及職業(yè)發(fā)展軌跡）

（3）能與商務(wù)英語專業(yè)課程相關(guān)人士、團(tuán)體進(jìn)行溝通交流與合作。

（4）完善學(xué)科核心（修訂學(xué)習(xí)成果）

（5）學(xué)科核心的本土應(yīng)用（在教學(xué)系部對學(xué)習(xí)成果的運用）

教師據(jù)此組合主輔修課程、相關(guān)教學(xué)方法、課業(yè)及期望值。這樣，教學(xué)成果可作為具體學(xué)科科目考核的復(fù)審考點。此方法讓調(diào)優(yōu)成為成果發(fā)展及應(yīng)用的另一種方式。實際上，調(diào)優(yōu)的獨特之處也在于其涵蓋了整體教學(xué)流程框架。首先，調(diào)優(yōu)強調(diào)教師引導(dǎo)，基于學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)布置課內(nèi)作業(yè)、任務(wù)以激發(fā)學(xué)生的專業(yè)判斷能力，提升學(xué)科專業(yè)效能。其次，針對學(xué)生的知識掌握情況，具體考量課內(nèi)學(xué)生所呈現(xiàn)的作品—試卷、論文、項目策劃、實驗報告、藝術(shù)表演等[9]，教師設(shè)計考核內(nèi)容并進(jìn)行評價、反饋，并作為常規(guī)教學(xué)的一部分。

從教學(xué)效能出發(fā)，學(xué)生課堂學(xué)習(xí)成果是實現(xiàn)教學(xué)目的的核心組成部分。課程教學(xué)效率的高低取決于教學(xué)成果與目標(biāo)間的一致程度。由此，調(diào)優(yōu)對教學(xué)成果的考核可視為對預(yù)期及實際成果關(guān)聯(lián)度的檢視。教學(xué)成果衡量也意味著成果的收集與定量、定性分析，以審視其與教學(xué)目的、目標(biāo)間的一致性。

結(jié)語

現(xiàn)階段高職院校畢業(yè)生面對著的是一個復(fù)雜、多元的工業(yè)、服務(wù)及知識經(jīng)濟(jì)社會。多樣化的人力資源市場深刻影響著高校的課程結(jié)構(gòu)設(shè)置及學(xué)術(shù)框架。對學(xué)生而言，當(dāng)務(wù)之急就是如何在不斷變化的全球市場中保持活力及公民責(zé)任感。學(xué)歷框架的引入有助于理解高等教育對能力發(fā)展的推動作用，具有以下三層意義：（1） 構(gòu)建思維框架，列出相關(guān)學(xué)科核心問題及應(yīng)對措施；（2）提供平臺，激勵教學(xué)部門及相關(guān)組織開展研討、交流與合作；（3）全方位認(rèn)識教學(xué)活動的各個面向?；诖耍n程調(diào)優(yōu)可提升及塑造教學(xué)科目，幫助學(xué)生獲得更為清晰、明確的學(xué)習(xí)成果。在某種程度上，學(xué)歷框架及調(diào)優(yōu)均通過教師主導(dǎo)，時刻關(guān)注學(xué)生真實學(xué)習(xí)經(jīng)歷，以培養(yǎng)對學(xué)習(xí)成果的共識③。總而言之，學(xué)歷框架及調(diào)優(yōu)并未指明教學(xué)過程中的具體教授內(nèi)容及方式，也沒有將知識限定于“要么接受，要么拒絕”非此即彼的二元授課模式中，而是通過教學(xué)實施與成果審視，推動教學(xué)轉(zhuǎn)型。完成學(xué)時或課程的講授并不等同于獲得了知識。真正的學(xué)習(xí)意味著所有學(xué)生達(dá)到預(yù)期的能力層級。在培養(yǎng)高職應(yīng)用型人才的時刻，學(xué)歷框架及調(diào)優(yōu)應(yīng)作為工具廣泛應(yīng)用于建構(gòu)知識為基礎(chǔ)，學(xué)生為中心的教學(xué)體系中。

注釋：

①歐盟調(diào)整和優(yōu)化教學(xué)過程，簡稱調(diào)優(yōu)（Tuning），是一個由大學(xué)主導(dǎo)的項目，旨在為大學(xué)教學(xué)提供一個高等教育一體化即博洛尼亞進(jìn)程的政策工具。調(diào)優(yōu)針對高等教育不同階段的學(xué)習(xí)，提供了一整套設(shè)計、開發(fā)、實施和評價專業(yè)教學(xué)計劃的方法。經(jīng)過實踐、探索，調(diào)優(yōu)借用和提出了學(xué)習(xí)成果與能力、以學(xué)生為中心等概念，開發(fā)了一套方法，有效促進(jìn)高校專業(yè)設(shè)置及課程教學(xué)的相互了解和比較。

②以筆者所在廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院為例，其商務(wù)英語專業(yè)核心課程主要圍繞外貿(mào)、國際市場營銷等，協(xié)助學(xué)生在今后工作崗位中能夠勝任涉外貿(mào)易談判、銷售、采購、跟單、報關(guān)、翻譯等一線工作。

③學(xué)歷框架及調(diào)優(yōu)共享六個目標(biāo)及準(zhǔn)則：1.策劃學(xué)習(xí)路徑；2.關(guān)注知識技能間轉(zhuǎn)換的完整學(xué)習(xí)經(jīng)歷；3. 明晰有關(guān)學(xué)習(xí)成果的知識及課程結(jié)構(gòu)設(shè)置；4.有關(guān)學(xué)歷及課程的質(zhì)量保障；5.積極推動學(xué)生學(xué)習(xí)及成功的相關(guān)事宜；6.通過協(xié)作了解學(xué)生真實經(jīng)歷并支持學(xué)生獲得知識。

[1]束定芳,莊智象.現(xiàn)代外語教學(xué)—理論、實踐與方法[M].上海:上海外語教育出版社,2006:156.

[2]竇現(xiàn)金.優(yōu)化教學(xué)過程的理論與探索—中歐調(diào)優(yōu)聯(lián)合研究報告[M].北京:高等教育出版社,2014:3-5.

[3]J.Fredericks Volkw in.The Assessment Context: Accreditation,Accountability,and Performance[J].New Dimensions for Institutional Research,2010:10.

[4]William G.Spady.Choosing Outcomesof Significance[J]. Educational Leadership,1994(6):20.

[5]Lum ina Foundation.DegreeQualificationsProfile[EB/OL]. http://degree profile.org/download-the-dqp.

[6]陳準(zhǔn)民,王立非.解讀《高等學(xué)校商務(wù)英語專業(yè)本科教學(xué)要求》（試行）[J].中國外語,2009(4):4.

[7]Lum ina Foundation.W hat is Tuning?[EB/OL].http:// degree profile.org/new-to-the-dqp.

[8]丁往道,吳冰.英語寫作基礎(chǔ)教程（第3版）[M].北京:高等教育出版社,2011:42.

[9]Natasha Jankowski,Pat Hutchings,Peter Ewell,Jillian Kinzie&George Kuh.The Degree Qualification Profile: W hat it isandW hywe need itnow[J].Change,2013(6):12.

DQP-based Tuning of Business English W riting Course in Higher VocationalColleges

XU Lei

(Guangdong Polytechnic of Science&Technology,Zhuhai,Guangdong 519000)

In view of designing Business English W riting course in higher vocational colleges,this paper aims to clarify the DQP-based course tuning,w ith continual and ongoing emphasis on learning outcomes,special requirementsof the course,aswellas the transfer between professional know ledge and working skills.This paper focuseson every stage of the learning process,paying attention to the feasibility of teaching contentw ith the help of internet in order to enhance students'know ledge,competence aswellasprofessionalism.

Degree Qualification profile,BusinessEnglish W riting,Course design,Tuning

G642

A

1674-831X（2017）01-0083-05

[責(zé)任編輯：胡 偉]

2016-10-24

廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院校級科研項目“互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用英語專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)教育體系的研究與實踐”（XJSC 2016322）

許雷(1982-)，女，湖南武岡人，廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院講師，博士，主要從事翻譯理論與實踐研究。