伍興國
內(nèi)容摘要:國際貿(mào)易的主要目的是通過各國分工與專業(yè)化生產(chǎn),互通有無,以提升全球人民的利益與福祉。時至今日,貿(mào)易與投資兩者之間的關(guān)系日益密切,通過國際間的合資、授權(quán)、投資設(shè)廠、技術(shù)合作,使得世界各國的關(guān)系與互動愈來愈緊密,國際間服務(wù)貿(mào)易與投資也愈來愈多,此情形讓各國人民享受更好的生活。若一國只欲由它國得到好處,而不愿同等地開放市場,且利用一些限制性貿(mào)易措施阻止或延緩它國服務(wù)供給者進入當(dāng)?shù)兀赡軙夯搰c其它國家的關(guān)系,不利于貿(mào)易發(fā)展。本文基于我國2007-2014年經(jīng)濟數(shù)據(jù),采用實證檢驗的方式,通過引入多個控制變量,利用多元回歸模型對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響進行研究。其結(jié)果表明,我國服務(wù)業(yè)進入2000年后,逐漸成為重要的國民經(jīng)濟增長點之一,并推動市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展。加快我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,有助于提高我國服務(wù)貿(mào)易的國際核心競爭力。
關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易 開放度 居民收入差距 相關(guān)性
經(jīng)濟全球化背景下,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展與我國市場經(jīng)濟改革的不斷深化,推進了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)的共性特點,包括綜合性強、涉及面廣、層次較多及消化就業(yè)壓力水平高等。后工業(yè)時代,全球經(jīng)濟的發(fā)展方向逐漸向服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)傾斜,使得服務(wù)貿(mào)易成為全球各國的新經(jīng)濟增長點。近年來,我國市場經(jīng)濟增速放緩,我國服務(wù)貿(mào)易總額與服務(wù)業(yè)發(fā)展不僅低于國際平均水平,而且常年處于逆差狀態(tài),阻礙了我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。加入多邊體系往往需各國政府以妥協(xié)的態(tài)度,參與多邊規(guī)范的制定,如此才能體認到貿(mào)易帶給該國的好處大于政府所作的妥協(xié)。
我國服務(wù)貿(mào)易開放發(fā)展現(xiàn)狀
服務(wù)貿(mào)易內(nèi)涵的復(fù)雜性,與服務(wù)本身的區(qū)別在于一般商品的特殊屬性及服務(wù)貿(mào)易形式的特殊性和難以區(qū)分有很大關(guān)系。而服務(wù)貿(mào)易概念的界定是服務(wù)貿(mào)易理論演繹研究、研究假設(shè)提煉與實證分析的第一步,直接影響后續(xù)研究。對服務(wù)貿(mào)易的概念內(nèi)涵進行初步描述是本文繼續(xù)推進的前提。服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)品使用價值在于生產(chǎn)、交換和消費處于同步狀態(tài),具有生產(chǎn)與消費的不可切割性。在國際市場經(jīng)濟環(huán)境中,服務(wù)產(chǎn)品的提供和消費同樣密不可分,這一同步進行、無法分離的特性,使參與貿(mào)易的服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換與消費過程具有更加明顯的國際性。由于服務(wù)的無形性、交易的同時性,服務(wù)提供者和服務(wù)消費者之間信息的不完全和不對稱,造成了服務(wù)貿(mào)易管理的高端復(fù)雜性,主要表現(xiàn)為:國際服務(wù)貿(mào)易的對象非常繁雜,其所涉及行業(yè)眾多,而無形產(chǎn)品又是服務(wù)產(chǎn)品的主要類型,所以傳統(tǒng)管理方式無法適用;國際服務(wù)貿(mào)易的生產(chǎn)者和消費者跨界移動,其影響規(guī)模、性質(zhì)和范圍與有形貿(mào)易有所不同,增加了管理難度;國際服務(wù)貿(mào)易涉及不同國家的法律法規(guī),適應(yīng)多國規(guī)則也為貿(mào)易管理提出了挑戰(zhàn)。
(一)我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大
與西方發(fā)達國家相比,我國服務(wù)貿(mào)易起步較晚。而從發(fā)展速度來看,我國自改革開放后的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展表現(xiàn)出了強勁勢頭,如表1所示。
從表1可知,雖然我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額在1982年時,僅為44億美元。但是在服務(wù)貿(mào)易量的十年發(fā)展進程中,到1992年時,該數(shù)值便接近200億美元。尤其是在我國加入世貿(mào)組織后,更是迎來了突破性增長,短短幾年的時間,我國的服務(wù)貿(mào)易進出口額便超過1000億美元大關(guān)。1982-2013年我國服務(wù)貿(mào)易的增長速度,增值已超一百倍之多。
(二)服務(wù)貿(mào)易額逆差
根據(jù)我國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,雖然我國近年來進出口服務(wù)貿(mào)易額不斷增長,然而對比全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況,我國的服務(wù)貿(mào)易額比例仍舊較低,且處于低水平區(qū)間。1982-1991年我國的服務(wù)貿(mào)易差額長期始終保持在貿(mào)易順差狀態(tài)。然而就在1992年卻第一次發(fā)生貿(mào)易逆差情況,逆差額為1億美元。雖然在1994年出現(xiàn)了一次6億美元的順差轉(zhuǎn)機,但隨著1997年亞洲金融風(fēng)暴以及2008年世界金融危機的相繼爆發(fā),我國服務(wù)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài),該趨勢一直延續(xù)至2013年。2008-2013年我國服務(wù)貿(mào)易逆差額是之前的十倍之多,達到了1185億美元。
(三)我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理
時下,我國服務(wù)貿(mào)易大都集中于遠洋運輸、旅游及建筑產(chǎn)業(yè)等方面,其它服務(wù)行業(yè)的規(guī)模則相對很小。根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,對比我國2012年與2013年的服務(wù)進出口分類金額,可以看出旅游、計算機與咨詢等方面有所增長,但是其它方面依舊穩(wěn)定,如表2所示。
由表2可知,我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額較高的幾個行業(yè)與我國服務(wù)業(yè)競爭力較強的領(lǐng)域一一對應(yīng)。具體包括旅游服務(wù)貿(mào)易、咨詢服務(wù)貿(mào)易、運輸服務(wù)、計算機貿(mào)易、通信服務(wù)與建筑服務(wù)等。從專業(yè)角度而言,一個國家的服務(wù)業(yè)核心優(yōu)勢,往往體現(xiàn)于附加值較高和技術(shù)含量較高的服務(wù)領(lǐng)域。對比日本、美國、英國等發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易絕對優(yōu)勢,在金融服務(wù)、許可證費用服務(wù)及版稅等方面,我國還有待發(fā)展。這也從側(cè)面反映目前我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不合理情況,值得引起關(guān)注。
模型設(shè)定、變量說明與數(shù)據(jù)分析
(一)模型設(shè)定與變量說明
在經(jīng)濟全球化背景下,服務(wù)貿(mào)易的自由化與全球化發(fā)展也成為必然趨勢,其內(nèi)在動力在于世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與優(yōu)化。在各國產(chǎn)業(yè)升級與優(yōu)化結(jié)構(gòu)背景下,一定會推動國際服務(wù)貿(mào)易的開放性發(fā)展。而服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)在發(fā)展動力,則主要由發(fā)達國家推動,通過發(fā)揮發(fā)達國家在服務(wù)貿(mào)易中的優(yōu)勢地位,達成區(qū)域性貿(mào)易組織與世界性貿(mào)易組織,快速推進服務(wù)貿(mào)易的全球化發(fā)展。但是對于個別國家而言,服務(wù)貿(mào)易市場的開放則意味著更多跨國流通要素的增加,主要涵蓋通訊、航空與金融產(chǎn)業(yè)等,這些行業(yè)的開放化與國家的安全與和諧發(fā)展有著緊密的關(guān)聯(lián)性,所以各個國家在服務(wù)貿(mào)易開放發(fā)展中都有宏觀政策的把控。
鑒于各國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段和水平不同,導(dǎo)致國家之間對服務(wù)貿(mào)易開放的控制程度也有所不同。IMF對一國服務(wù)貿(mào)易的開放度也提供了相關(guān)的計算公式:
SO=(Sx+Si)/GDP
其中,SO表示一國服務(wù)貿(mào)易的開放度,Sx、Si分別表示服務(wù)貿(mào)易的出口總額和進口總額,GDP是國內(nèi)生產(chǎn)總額。
選取2007-2014年的時間序列數(shù)據(jù),建立如下形式的多元回歸模型:
INIt=β0+β1STGDPt+β`CVt+μt
其中,INI是收入不平等的變量,數(shù)據(jù)主要以我國城鎮(zhèn)居民人均的可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之比進行衡量,其主要考量在于我國整體居民收入差距。
(二)數(shù)據(jù)分析
我國企業(yè)在2015年1月到3月期間,共簽訂服務(wù)外包合同價值270.3億美元,與2014年相比,同比增長1/10。其中,離岸服務(wù)外包合同金額占比不到一半,同比增長僅為4%。由此可見,在一帶一路的戰(zhàn)略計劃進程中,我國的服務(wù)外包合作發(fā)展正在逐步加快,但是還需要通過更好的落地執(zhí)行,才有助于推動服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。2007-2014年我國服務(wù)進出口總額及增速如圖1所示。2014年我國服務(wù)進出口情況如表3所示。
計量結(jié)果與分析
根據(jù)我國國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)表明,我國居民收入的基尼系數(shù)在2003年為0.479,在2008年到達最高點0.491,2014年的基尼系數(shù)是0.469。
20世紀80年代,我國的服務(wù)貿(mào)易開放度始終低于2%,到90年代,逐漸提升至5%左右,直到21世紀初期,才增長到5%-7%。21世紀初期至2012年期間,大多數(shù)外資在華投資行業(yè)均屬于傳統(tǒng)制造業(yè)。而在2012年后,大量外資制造業(yè)也漸漸遷出中國。有數(shù)據(jù)顯示,我國外商直接投資的比例中,服務(wù)業(yè)僅占比三成左右,遠不及世界平均水平。
我國居民可支配收入少、社會二元分割結(jié)構(gòu)、通貨膨脹加劇等問題,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的消費傾向存在差異化,且農(nóng)村居民的消費比重不斷下降,農(nóng)村居民消費支出占GDP的比重不斷降低,抑制了社會有效服務(wù)消費需求。服務(wù)需求,特別是高端服務(wù)需求不足,對服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的拉動效應(yīng)也就無從體現(xiàn)。據(jù)國家旅游局預(yù)測,到2015年我國居民旅游消費支出占消費總支出的比重將達到10%。2015年上半年全國居民人均消費支出同比增長7.7%,較一季度回升0.4%,已經(jīng)超過2014年后兩個季度的消費支出增速。
縱觀國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,實則就是服務(wù)業(yè)外向化的發(fā)展過程,其由人力資本所決定的比較優(yōu)勢與比較利益,存在短暫性。從空間角度而言,人力資本受限于個人意志,在不同國家與地區(qū)的人才政策之下,具有技巧性和知識性的人才往往會在不同地區(qū)間有自由移動意愿,所以在人才流動下,部分地區(qū)的比較利益往往體現(xiàn)于人力資本的地區(qū)穩(wěn)定性聚集情況,包括律師、工程技術(shù)人員、會計師與行業(yè)專家等。從時間角度而言,與人力資本關(guān)聯(lián)緊密的比較利益,能夠通過培訓(xùn)和教育所得,所以部分國家的專業(yè)知識人才與經(jīng)驗豐富的人才難以保障持續(xù)領(lǐng)先性與獨特性,很快會被其它國家趕超,比較優(yōu)勢難以具備持續(xù)性。規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本或貿(mào)易障礙的相互影響而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集。即生產(chǎn)者需要中間產(chǎn)品和服務(wù),當(dāng)容易獲得數(shù)量更多的各種中間產(chǎn)品和服務(wù)時,平均生產(chǎn)成本下降;當(dāng)存在運輸問題或者其它貿(mào)易障礙,中間產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易成本很高時,市場力量將生產(chǎn)集中于一個地方。理由是,首先存在市場擴大的優(yōu)勢,市場需要更多的各種各樣產(chǎn)品和服務(wù)的專業(yè)生產(chǎn)公司;其次,貿(mào)易成本形成市場分割。如果貿(mào)易成本高,則所有生產(chǎn)中間產(chǎn)品和服務(wù)的公司企業(yè)都鄰近,形成成本優(yōu)勢;但是,越來越多的生產(chǎn)者選擇定位于一個市場,則對中間產(chǎn)品和服務(wù)的需求增加,有效的市場規(guī)模擴大,聚集能夠自身加強。服務(wù)貿(mào)易支撐實體經(jīng)濟在不同產(chǎn)品技術(shù)條件下不同。國際服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展,實則是國內(nèi)服務(wù)業(yè)的外向化發(fā)展進程,推動服務(wù)業(yè)的外向化發(fā)展,需要不斷提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力,提高服務(wù)業(yè)在國際上的競爭力。與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比較,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)屬于高科技人力資本密集型產(chǎn)業(yè),其服務(wù)價值的流量在國民收入流量中的占比多少,可以直接反映出國家經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展水平,側(cè)面體現(xiàn)出國家經(jīng)濟的智能化水平。由此可見,未來世界經(jīng)濟中商品貿(mào)易的相對比重將會下降,而服務(wù)貿(mào)易的相對比重將趨于上升。因此,夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),服務(wù)貿(mào)易才能取得比較優(yōu)勢。
結(jié)論與建議
綜上,在眾多服務(wù)貿(mào)易影響要素中,主要包括勞動力素質(zhì)、服務(wù)經(jīng)濟活動勞動力規(guī)模、收入水平、服務(wù)業(yè)利用外資,以及國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、經(jīng)濟規(guī)模、貨物貿(mào)易規(guī)模和消費水平。不同的影響要素所表現(xiàn)出的影響程度也有所差異。作為發(fā)展中國家的佼佼者,我國有著較大的經(jīng)濟規(guī)模,然而多年來服務(wù)業(yè)在我國的發(fā)展處于滯后階段,服務(wù)業(yè)占GDP的比重和服務(wù)業(yè)從業(yè)人員比重始終偏低。而服務(wù)業(yè)的發(fā)展滯后現(xiàn)象,則導(dǎo)致我國的市場專業(yè)化水平較低,對生產(chǎn)者的服務(wù)需求較低,服務(wù)中間商的投入較少;在經(jīng)濟新常態(tài)背景下,由于消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,服務(wù)業(yè)的發(fā)展難以適應(yīng)市場的根本需求。從進出口貿(mào)易角度而言,服務(wù)需求不足則會導(dǎo)致進口需求受限,進而影響了服務(wù)出口能力,阻礙了服務(wù)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展。與部分新興貿(mào)易國家、發(fā)展中國家比較,我國與前者的差距非常大,表現(xiàn)出明顯的競爭力不足情況。
基于以上分析,提出以下幾個方面建議:
第一,持續(xù)優(yōu)化國內(nèi)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),通過構(gòu)建良好的投資環(huán)境,增強服務(wù)業(yè)的國際直接投資能力。與此同時,也要優(yōu)化國內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)建更完善的發(fā)展渠道,推動服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)化發(fā)展。
第二,打破城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)體制,推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)?;谛滦统擎?zhèn)化發(fā)展路徑,有助于加快服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,擴大服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模?;诔青l(xiāng)二元結(jié)構(gòu),要逐步從政策上解除二元結(jié)構(gòu)的諸多限制,繼續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè),開放服務(wù)貿(mào)易。
第三,加強專業(yè)人才的教育和培養(yǎng),為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供智力資源。作為知識技術(shù)密集行業(yè),服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要更多人才,需要更好的環(huán)境。
參考文獻:
1.肖曉軍.服務(wù)貿(mào)易開放與我國居民收入差距—基于不同組成部分的比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2015,22(2)
2.李晨,遲萍,邵桂蘭.基于動態(tài)面板GMM的海運服務(wù)貿(mào)易開放度與競爭力關(guān)系的實證研究[J].國際商務(wù)研究,2015,18(4)
3.刁莉,邰婷婷.我國應(yīng)在RCEP的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易一體化發(fā)展中發(fā)揮更積極作用[J].經(jīng)濟縱橫,2015,21(8)
4.孔慶峰,亓蕊.基于貿(mào)易三元邊際的中國服務(wù)貿(mào)易開放度分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2015,23(7)
5.桑百川,楊立卓,邵瑩雪.新興市場國家服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].亞太經(jīng)濟,2014,17(3)
6.張慧.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素及變動情況—基于1982-2011年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2014,16(6)
7.李瓊.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及其影響因素實證分析[J].商業(yè)時代,2014(26)
8.張寶友.標(biāo)準對運輸服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響—基于我國總體與部門面板數(shù)據(jù)的實證[J].國際商務(wù)研究,2014,25(5)
9.尹忠明,龔靜.服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度及影響因素研究—基于80個國家(地區(qū))面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2014,26(5)
10.王影,石凱.提升我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2013,17(10)
11.李曉峰,漆美峰.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力及影響因素的實證研究—基于世界主要國家的面板數(shù)據(jù)分析[J].學(xué)術(shù)研究,2013,28(11)
12.吳振球,王振,張傳杰.我國國際服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究—基于VAR模型的分析[J].宏觀經(jīng)濟研究,2013,22(4)
13.Fariborz Moshirian,Donghui Li,Ah-Boon Sim.Intra-industry trade in financial services[J].Journal of International Money and Finance,2012,20(7)
14.Raymond Robertson.Trade Liberalisation and Wage Inequality:Lessons from the Mexican Experience[J].World Economy,2012,18(6)
15.James Harrigan.Openness to trade in manufactures in the OECD[J].Journal of International Economics,2013,23(1)
16.Donald R.Davis.Intra-industry trade:A Heckscher-Ohlin-Ricardo approach[J].Journal of International Economics,2012,28(3)