尤里

隨著無(wú)人機(jī)技術(shù)的發(fā)展，利用大量低成本的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)對(duì)目標(biāo)攻擊已經(jīng)成為無(wú)人機(jī)發(fā)展的新方向，許多專(zhuān)家甚至認(rèn)為其將引導(dǎo)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)革命，顛覆我們對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)想，特別是美國(guó)美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）的“拒止環(huán)境中協(xié)同作戰(zhàn)”（CODE）項(xiàng)目和低成本無(wú)人機(jī)“蜂群”技術(shù)（LOCUST）項(xiàng)目的順利進(jìn)展使這一技術(shù)似乎馬上便成現(xiàn)實(shí)，而在發(fā)展無(wú)人機(jī)蜂群技術(shù)的同時(shí)，許多國(guó)家軍隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始研究和開(kāi)發(fā)對(duì)抗“蜂群作戰(zhàn)”的技術(shù)和手段。

外軍“蜂群作戰(zhàn)”攔截的技術(shù)障礙

目前，外軍研發(fā)的無(wú)人“蜂群”技術(shù)，主要由大型空中平臺(tái)搭載并釋放大量無(wú)人機(jī)，編成戰(zhàn)斗集群，無(wú)人機(jī)群自主協(xié)同，實(shí)現(xiàn)飛行控制、態(tài)勢(shì)感知、目標(biāo)分配和智能決策，依靠整體戰(zhàn)斗力應(yīng)對(duì)復(fù)雜、強(qiáng)對(duì)抗、高度不確定的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。這種攻擊方式對(duì)現(xiàn)有軍事系統(tǒng)威脅巨大。

突防能力更強(qiáng)目前的艦艇防空系統(tǒng)能夠防御超音速巡航導(dǎo)彈和噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)，應(yīng)對(duì)低速的無(wú)人機(jī)自然也不在話下，但如果面對(duì)的是一群彼此協(xié)作的無(wú)人機(jī)，情況則可能復(fù)雜得多。美國(guó)海軍在2012年曾對(duì)“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦遭受無(wú)人機(jī)“蜂群”攻擊的情況進(jìn)行過(guò)研究，顯示艦上的“宙斯盾”系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)這種集群攻擊時(shí)仍顯得力不從心。由于小型無(wú)人機(jī)的雷達(dá)信號(hào)特征很小，等發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)來(lái)不及使用導(dǎo)彈或者127毫米艦炮攔截；干擾彈不能影響無(wú)人機(jī)的控制系統(tǒng)；可發(fā)揮作用的只有“密集陣”近防系統(tǒng)和機(jī)槍。當(dāng)無(wú)人機(jī)群以250千米/小時(shí)的速度來(lái)襲時(shí)，防御系統(tǒng)從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到啟動(dòng)攔截只有15秒鐘時(shí)間。更致命的是，防御系統(tǒng)往往難以合理分配火力，從而導(dǎo)致部分無(wú)人機(jī)能夠避開(kāi)攔截，對(duì)艦艇發(fā)動(dòng)攻擊。對(duì)這一作戰(zhàn)模式進(jìn)行了數(shù)百次模擬的結(jié)果表明，由8架無(wú)人機(jī)組成的集群進(jìn)行攻擊時(shí)，有2.8架無(wú)人機(jī)可實(shí)現(xiàn)突防。即使艦艇防御系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)，例如采用了更好的傳感器、更多的機(jī)槍和“密集陣”系統(tǒng)，仍有至少1架無(wú)人機(jī)能夠避開(kāi)攔截。這還只是8架無(wú)人機(jī)組成集群的情況，如果無(wú)人機(jī)數(shù)量增加到 10架、20架或者50架，那么防御系統(tǒng)也只能攔截到前面的7架左右。可見(jiàn)，數(shù)量有限的無(wú)人機(jī)也可以突破“宙斯盾”這種世界上防御最為嚴(yán)密的空防系統(tǒng)。

攻擊成本較低無(wú)人機(jī)集群作戰(zhàn)威脅的根本源于其作戰(zhàn)方案成本低，可以大大節(jié)省資金，不必?fù)?dān)心高價(jià)值作戰(zhàn)目標(biāo)被擊落，而且可以接受多次襲擊、重新配置，重復(fù)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)。美國(guó)海軍研究局（ONR）開(kāi)展的“低成本無(wú)人機(jī)蜂群技術(shù)”項(xiàng)目已經(jīng)完成40秒內(nèi)在海上連續(xù)發(fā)射30架無(wú)人機(jī)以及無(wú)人機(jī)群的編組和機(jī)動(dòng)飛行試驗(yàn)。項(xiàng)目采用的陸基或艦基多管發(fā)射裝置，可以每秒一架的速度發(fā)射上百架小型無(wú)人機(jī)。無(wú)人機(jī)群可執(zhí)行巡飛、情報(bào)、吸引火力、通訊干擾等任務(wù)。無(wú)人機(jī)由雷西恩公司研制，成本控制在1萬(wàn)美元，一次性使用，能夠搭載多種有效載荷。該項(xiàng)目經(jīng)理表示，無(wú)人機(jī)集群的總成本比導(dǎo)彈低得多，如目前用于模擬作戰(zhàn)的“郊狼”無(wú)人機(jī)單價(jià)僅為1.5萬(wàn)美元，而一枚“魚(yú)叉”導(dǎo)彈的成本高達(dá)120萬(wàn)美元。“10年或20年后，與其使用大型、昂貴的飛機(jī)或無(wú)人機(jī)，不如部署成百上千架廉價(jià)無(wú)人機(jī)。即使損失一半，仍可達(dá)成目標(biāo)?！睙o(wú)人機(jī)集群攻擊避免了飛行員傷亡，并且成本也可承受，這是完全不同于以往的一種新“纏斗”方式。隨著技術(shù)發(fā)展和研究的深入，無(wú)人機(jī)的成本還可進(jìn)一步降低，無(wú)人機(jī)集群戰(zhàn)術(shù)的研究可能重塑未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式。

偵打融合度高由于集群攻擊中的無(wú)人機(jī)攜帶的載荷可以相同，也可以不同，這樣在集群中的無(wú)人機(jī)個(gè)體就可以分別攜載不同的載荷，擔(dān)負(fù)偵察、攻擊、誘餌和通信中繼等不同的任務(wù)，使得輕型無(wú)人機(jī)群的綜合作戰(zhàn)能力可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單個(gè)的大型無(wú)人機(jī)。而大型無(wú)人機(jī)也可以通過(guò)集群作戰(zhàn)方式使得作戰(zhàn)能力倍增。例如，研發(fā)X-47B艦載無(wú)人戰(zhàn)機(jī)的諾·格公司曾提出構(gòu)想：15架X-47B自組織編隊(duì)飛行，空中加油后續(xù)航時(shí)間達(dá)50個(gè)小時(shí)，作戰(zhàn)半徑1 750海里，可執(zhí)行情報(bào)監(jiān)視偵察、巡邏、對(duì)陸海攻擊等任務(wù)，提高航母在強(qiáng)對(duì)抗的海戰(zhàn)場(chǎng)的安全性和生存力，降低有人艦載機(jī)執(zhí)行此類(lèi)任務(wù)時(shí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高任務(wù)成功率。X-47B甚至可以與有人機(jī)組成小規(guī)?；旌暇庩?duì)，協(xié)同作戰(zhàn)。這種偵打高度融合的集群作戰(zhàn)單元無(wú)疑將使未來(lái)作戰(zhàn)方式發(fā)生顛覆性變革。

單目標(biāo)特征小攔截?zé)o人機(jī)的最大障礙是其單個(gè)目標(biāo)特征太小，對(duì)集群攻擊中單個(gè)無(wú)人機(jī)目標(biāo)的區(qū)別、瞄準(zhǔn)、鎖定都十分困難。例如，美國(guó)海軍研究局在2016年公布的“低成本無(wú)人機(jī)蜂群技術(shù)”項(xiàng)目，采用了廉價(jià)的“郊狼”型無(wú)人機(jī)為主要工具，這種無(wú)人機(jī)由BAE系統(tǒng)公司研制，長(zhǎng)僅為1米左右，重約5.44～6.33千克。2014年9月，美國(guó)防部戰(zhàn)略能力辦公室首次利用F-16戰(zhàn)機(jī)開(kāi)展無(wú)人機(jī)空中集群發(fā)射試驗(yàn)中的無(wú)人機(jī)“灰山鶉”，由美國(guó)麻省理工學(xué)院設(shè)計(jì)，機(jī)身廣泛使用了凱芙拉、碳纖維等材料，并利用3D打印技術(shù)制造而成，配備鋰聚合物電池，整個(gè)機(jī)身尺寸不足一部蘋(píng)果6 Plus手機(jī)，重量?jī)H為0.45千克。這類(lèi)無(wú)人機(jī)不僅尺寸小，而且由于采用復(fù)合材料，電磁信號(hào)特征也十分小，而X-47B這種大型無(wú)人機(jī)由于采用了隱身技術(shù)且飛行高度較高，因此也難以被現(xiàn)有偵察警戒手段發(fā)現(xiàn)和鎖定。

外軍“蜂群作戰(zhàn)”的技術(shù)缺陷

雖然無(wú)人機(jī)集群難以被攔截，但無(wú)人機(jī)群的整體作戰(zhàn)能力與編成無(wú)人機(jī)的數(shù)量、尺寸、質(zhì)量、性能是正向變化關(guān)系，即在航程、航時(shí)、航速、傳感器、打擊武器等方面，小型無(wú)人機(jī)難以滿(mǎn)足要求，這種狀況在未來(lái)中短期內(nèi)依靠技術(shù)進(jìn)步難以扭轉(zhuǎn)，因此無(wú)人機(jī)集群作戰(zhàn)存在著以下幾方面的技術(shù)缺陷，這是反“蜂群作戰(zhàn)”可以利用的技術(shù)途徑。

目標(biāo)密度較大一般來(lái)看，無(wú)人機(jī)集群的突防和攻擊能力與集群構(gòu)成的無(wú)人機(jī)數(shù)量成正相關(guān)，但數(shù)量越大，則目標(biāo)集群的密度也越大。例如，美國(guó)海軍在研究無(wú)人機(jī)群對(duì)“宙斯盾”系統(tǒng)的攻擊時(shí)使用了30架無(wú)人機(jī)，諾·格公司提出的X-47B艦載無(wú)人戰(zhàn)機(jī)集群作戰(zhàn)構(gòu)想中使用了15架，這些無(wú)人機(jī)作為單個(gè)飛行體時(shí)的目標(biāo)特征非常小，而作為數(shù)十架的集群目標(biāo)時(shí)，雷達(dá)信號(hào)明顯增強(qiáng)。雖然其可能是從多個(gè)方向和高度發(fā)起攻擊，但同時(shí)出現(xiàn)在探測(cè)系統(tǒng)中，一方面增大了其被探測(cè)發(fā)現(xiàn)的可能性，另一方面增大了被反擊攔截武器擊中的可能性，特別是被“密集陣”或空爆彈藥這些集火殺傷武器摧毀的可能性。

對(duì)通信依賴(lài)大從目前外軍的幾種集群作戰(zhàn)項(xiàng)目看，無(wú)人機(jī)集群與控制站（機(jī)）、集群中無(wú)人機(jī)之間均需要無(wú)線電通信聯(lián)系，保持規(guī)劃隊(duì)形和任務(wù)分配。例如，2015年6月，美軍在“北方邊界”演習(xí)中，利用F-16開(kāi)展了一系列“灰山鶉”無(wú)人機(jī)空中發(fā)射與編隊(duì)試驗(yàn)，以驗(yàn)證無(wú)人機(jī)在空中相互通信并自主組成“蜂群”編隊(duì)的能力。演習(xí)中，F(xiàn)-16戰(zhàn)機(jī)利用曳光彈撒布器投放了一組小型曳光管。曳光管利用自身攜帶的降落傘緩慢降落，并在預(yù)定高度釋放出了內(nèi)藏的“灰山鶉”無(wú)人機(jī)。這些無(wú)人機(jī)在空中自主展開(kāi)折疊的機(jī)翼，并通過(guò)數(shù)據(jù)鏈保持聯(lián)系，完成各自作戰(zhàn)目標(biāo)。此外，有些無(wú)人機(jī)活動(dòng)嚴(yán)重依賴(lài)地面控制站的輔助，沒(méi)有其輔助無(wú)人機(jī)就不能有效發(fā)揮作用，而這都需要依賴(lài)無(wú)線電通信系統(tǒng)，這可能成為無(wú)人機(jī)的缺陷。

攻擊速度不高如前所述，無(wú)人機(jī)的性能與其尺寸有關(guān)，而使集群作戰(zhàn)成為優(yōu)勢(shì)的低成本無(wú)人機(jī)無(wú)法達(dá)到突防需要的較高速度，而較高的速度意味著集群無(wú)人機(jī)之間的攻擊通道間距離必須擴(kuò)大，這就可能喪失集群攻擊的優(yōu)勢(shì)。美海軍對(duì)無(wú)人機(jī)集群的控制速度限制在250千米/小時(shí)，這一速度為防御系統(tǒng)警戒和攔截提供了可能，因此其對(duì)于艦載戰(zhàn)斗機(jī)和艦載密集近防火力而言幾乎不堪一擊。

缺乏突防規(guī)劃由于對(duì)攻擊目標(biāo)的防御部署和戰(zhàn)術(shù)無(wú)法詳細(xì)了解，因此無(wú)法在攻擊任務(wù)規(guī)劃中對(duì)無(wú)人機(jī)集群作出突防規(guī)劃，這使得其攻擊行為呆板，易被攔截。由于防御方的防御部署和防御策略是可變的，而無(wú)人機(jī)集群的攻擊需要多種類(lèi)型載荷的無(wú)人機(jī)相互配合，但是這種在攻擊中利用數(shù)據(jù)鏈臨時(shí)加注任務(wù)數(shù)據(jù)的方式受到帶寬和干擾的限制，因此大部分只能在發(fā)射無(wú)人機(jī)之前規(guī)劃，這使得無(wú)人機(jī)集群在大部分時(shí)候的攻擊是被動(dòng)和僵化的，其攻擊策略無(wú)法靈活調(diào)整，增大了被發(fā)現(xiàn)和攔截的可能性。

此外，由于目前參與試驗(yàn)的集群無(wú)人機(jī)的大部分航程都較短，需要飛機(jī)、艦船等運(yùn)載平臺(tái)投送，因此打擊這些無(wú)人機(jī)的“巢穴”對(duì)抗擊無(wú)人機(jī)集群攻擊也較為有效。

外軍“蜂群作戰(zhàn)”的對(duì)抗手段發(fā)展

鑒于“蜂群作戰(zhàn)”的以上技術(shù)缺陷，外軍發(fā)展了多種對(duì)抗無(wú)人機(jī)集群的技術(shù)手段。

無(wú)人機(jī)群格斗從武器發(fā)展史看，任何武器的最大天敵就是其自己，無(wú)人機(jī)群也不例外，按照這一思路，外軍發(fā)展了格斗無(wú)人機(jī)以對(duì)抗無(wú)人機(jī)和無(wú)人機(jī)集群。2011年，時(shí)任美國(guó)聯(lián)合無(wú)人機(jī)系統(tǒng)卓越中心負(fù)責(zé)人的馬奎爾上校，在當(dāng)年的國(guó)際無(wú)人機(jī)系統(tǒng)協(xié)會(huì)年會(huì)上提出建議，考慮研制格斗型無(wú)人機(jī)作為反無(wú)人機(jī)的重要手段，并研發(fā)廉價(jià)的長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)加強(qiáng)對(duì)敵方無(wú)人機(jī)的偵察監(jiān)視和打擊引導(dǎo)。2016年5月，美國(guó)特種作戰(zhàn)司令部科學(xué)和技術(shù)部門(mén)負(fù)責(zé)人托尼·戴維斯在國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì)主辦的特種作戰(zhàn)部隊(duì)行業(yè)會(huì)議上稱(chēng)，特種作戰(zhàn)司令部正在尋求無(wú)人系統(tǒng)的“蜂群”和自主能力以抵御“蜂群”攻擊。2015年1月，美國(guó)陸軍透露的一份研究報(bào)告指出，反無(wú)人機(jī)武器也可能安裝在無(wú)人機(jī)上，增加用無(wú)人機(jī)擊落其它無(wú)人機(jī)的可能性。具體方案包括干擾無(wú)人機(jī)的無(wú)線電指揮頻率。

電子干擾壓制由于無(wú)人機(jī)集群幾乎都依靠無(wú)線電通信和GPS來(lái)定位和編隊(duì)，因此通過(guò)電磁壓制、選擇性干擾、GPS電子欺騙和電磁脈沖等實(shí)現(xiàn)對(duì)其的攔截和壓制，還可以用裝有干擾設(shè)備的無(wú)人機(jī)進(jìn)行抵近干擾攔截。例如，2016年12月，俄軍方媒體透露，位于莫斯科的全俄“標(biāo)準(zhǔn)器”科研所研制了代號(hào)為“薔薇航空”（簡(jiǎn)稱(chēng)“薔薇”）的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，可對(duì)無(wú)人機(jī)和無(wú)人機(jī)群實(shí)施有效干擾和壓制?！八N薇”的計(jì)算機(jī)設(shè)備和操控平臺(tái)可裝入一輛軍用卡車(chē)的車(chē)廂，各種天線和信號(hào)發(fā)射裝備設(shè)置于車(chē)廂外。系統(tǒng)被運(yùn)抵有敵方無(wú)人機(jī)活動(dòng)的戰(zhàn)場(chǎng)后，幾分鐘就能做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備?！八N薇”能在其周?chē)霃郊s10千米范圍內(nèi)從大量無(wú)線電信號(hào)中自動(dòng)識(shí)別敵方無(wú)人機(jī)的遙控信號(hào)，然后根據(jù)信號(hào)的關(guān)鍵參數(shù)選擇最合適的雜波干擾類(lèi)型，用功率強(qiáng)大的干擾信號(hào)壓制敵方無(wú)人機(jī)的遙控信號(hào)，使其無(wú)法完成任務(wù)?！八N薇”還能分析無(wú)人機(jī)的遙控信號(hào)參數(shù)并對(duì)這種信號(hào)的編碼進(jìn)行模仿，向無(wú)人機(jī)發(fā)射大量假信號(hào)，使無(wú)人機(jī)行為混亂，例如出現(xiàn)航向錯(cuò)誤或是按照假指令著陸。如果無(wú)人機(jī)不服從假命令，“薔薇”會(huì)盡可能截獲遙控信號(hào)，用運(yùn)算能力強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)破譯其指令密碼的秘鑰參數(shù)，得手后再阻斷無(wú)人機(jī)與遙控臺(tái)的聯(lián)系，并用“薔薇”的遙控信號(hào)突破敵無(wú)人機(jī)自身的控制系統(tǒng)，攫取控制權(quán)。俄國(guó)防部透露，該系統(tǒng)目前可“制服”各種商業(yè)無(wú)人機(jī)及軍用RQ-5“獵人”無(wú)人機(jī)、RQ-7“影子”無(wú)人機(jī)、RQ-11“渡鴉”無(wú)人機(jī)和以色列“赫爾墨斯”450型無(wú)人機(jī)。對(duì)于難度較大的美國(guó)MQ-9攻擊型無(wú)人機(jī)、長(zhǎng)航時(shí)的RQ-4“全球鷹”和RQ-170“哨兵”無(wú)人偵察機(jī)，“薔薇”可迫使這些機(jī)型返航。此外，2016年12月，美國(guó)《大眾科學(xué)》報(bào)道，美國(guó)“無(wú)人機(jī)盾牌”公司研發(fā)了名為“反無(wú)人機(jī)槍械”的系統(tǒng)。該系統(tǒng)射程超過(guò)1.6千米，能立即讓無(wú)人機(jī)停止向操控者發(fā)送圖像。這種槍看起來(lái)和其它反無(wú)人機(jī)干擾槍類(lèi)似：一根天線附在一臺(tái)電腦上，做成槍的形狀。這種天線槍實(shí)質(zhì)上是干擾和控制裝置，通過(guò)發(fā)出無(wú)線電信號(hào)來(lái)干擾并壓制無(wú)人機(jī)操控者發(fā)出的指令。

密集武器攔截采用密集的速射武器攔截?zé)o人機(jī)群是較為傳統(tǒng)的攔截方法。2016年11月，美國(guó)《航空周刊》透露，雷西恩公司已經(jīng)論證了許多創(chuàng)新方法對(duì)抗集群無(wú)人機(jī)，包括使用空空導(dǎo)彈和用火炮發(fā)射帶有前向爆炸型碎片殺傷彈頭且射向可修正的炮彈等。美國(guó)陸軍的一份研究計(jì)劃書(shū)稱(chēng)，美陸軍正在考慮通過(guò)信號(hào)干擾或用舊式機(jī)槍和火炮阻止無(wú)人機(jī)——或許是可安裝在“悍馬”軍車(chē)轉(zhuǎn)塔上的槍炮。考慮到激光武器離投入使用還有數(shù)年，并且容易受天氣或粉塵等障礙的影響，目前采用較正常且較便宜的解決方式可能更好。此外，外軍也在論證采用“密集陣”等傳統(tǒng)近防武器對(duì)集群無(wú)人機(jī)進(jìn)行攔截。

微波武器摧毀采用具備區(qū)域性殺傷能力的微波武器對(duì)高密度的無(wú)人機(jī)集群進(jìn)行攻擊似乎更加有效，美軍制定的“無(wú)人機(jī)防御計(jì)劃”就是利用微波武器作為攔截?zé)o人機(jī)集群攻擊的主要武器。美國(guó)空軍實(shí)驗(yàn)室正在試驗(yàn)一個(gè)名為“黑色飛鏢”的項(xiàng)目，其具有偵測(cè)、追蹤甚至擊落小型無(wú)人機(jī)的能力，系統(tǒng)核心是通過(guò)微波能量瓦解無(wú)人機(jī)的電子系統(tǒng)，將其擊落。2013年9～10月間，美國(guó)陸軍在位于俄克拉荷馬州錫爾堡的陸軍火力卓越中心內(nèi)，成功使用雷西恩公司研制的“相位器”高功率微波（HPM）武器進(jìn)行了攔截小型無(wú)人機(jī)集群目標(biāo)的防空測(cè)試。在測(cè)試中，HPM使用相控陣?yán)走_(dá)與高能微波天線作為搭配，跟蹤并擊落小型無(wú)人機(jī)。作為靶機(jī)的是由UASUSA研制的Tempest無(wú)人機(jī)和Flanker無(wú)人機(jī)，這兩型無(wú)人機(jī)根據(jù)其性能差異，分別被美軍劃分為T(mén)ier-Ⅰ級(jí)和Tier-Ⅱ級(jí)威脅。整個(gè)測(cè)試單元由三部分組成，分別是地空警戒雷達(dá)、近距交戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)雷達(dá)和HPM地面站。三者呈三角形布局，正對(duì)無(wú)人機(jī)可能出現(xiàn)的方向，其中HPM在前，方便地空警戒雷達(dá)和近距交戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)雷達(dá)發(fā)揮其探測(cè)距離遠(yuǎn)、掃描范圍廣的優(yōu)勢(shì)。而在測(cè)試中，HPM不但顯示出可在發(fā)現(xiàn)無(wú)人機(jī)后迅速使其癱瘓的能力，還可同時(shí)擊落多架無(wú)人機(jī)。據(jù)稱(chēng)，美國(guó)陸軍希望進(jìn)一步降低HPM的能耗，并盡可能縮小其尺寸，使其未來(lái)可擔(dān)負(fù)攔截對(duì)手“蜂群”式無(wú)人機(jī)攻擊的任務(wù)。雷西恩公司稱(chēng)，HPM系統(tǒng)的尺寸已減小至之前的一半。試驗(yàn)驗(yàn)證了“相位器”系統(tǒng)向目標(biāo)區(qū)域發(fā)射一次就可消滅多個(gè)目標(biāo)，這是與激光器截然不同的。激光器必須將光束集中在一個(gè)點(diǎn)才能將空中的目標(biāo)燒毀，而HPM可將飛過(guò)其微波束的所有目標(biāo)一并摧毀。HPM武器在幾毫秒內(nèi)就能起作用，而激光器要在光束聚焦在目標(biāo)上數(shù)秒之后才能將其消滅。如果用HPM對(duì)付無(wú)人機(jī)群，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)微波場(chǎng)，飛過(guò)該場(chǎng)的所有目標(biāo)可被一舉擊落。HPM武器每次發(fā)射的成本只有數(shù)美分，與導(dǎo)彈比起來(lái)可忽略不計(jì)。

激光武器打擊為了應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)，美國(guó)陸軍與波音公司合作，改裝了“復(fù)仇者”防空系統(tǒng)，將其“毒刺”導(dǎo)彈發(fā)射筒換裝成固體激光器和光束定向器，從而使該系統(tǒng)成為彈、炮、激光三合一武器系統(tǒng)，具備了定向能和導(dǎo)彈武器的雙重作戰(zhàn)功能。美國(guó)海軍則使用“海軍激光武器系統(tǒng)”于2009年6月首次成功跟蹤、擊落了處于飛行狀態(tài)的無(wú)人機(jī)。2010年5月和6月，又先后在海上擊落了距離被保護(hù)艦艇3.2千米以480千米時(shí)速飛行的無(wú)人機(jī)。美國(guó)空軍則與波音公司聯(lián)合研制了安裝在拖車(chē)上的機(jī)動(dòng)反無(wú)人機(jī)激光武器系統(tǒng)。2009年5月，該系統(tǒng)在位于中國(guó)湖的美國(guó)海軍空戰(zhàn)中心進(jìn)行了一系列打靶試驗(yàn)，利用單束激光擊落了5架位于不同距離的無(wú)人機(jī)。美陸軍在近期舉行的演習(xí)中，一輛安裝了約2～3千瓦級(jí)激光器的“斯特賴(lài)克”輪式裝甲車(chē)擊落了35架小型四旋翼無(wú)人機(jī)。

此外，美軍和俄軍都提出利用電子戰(zhàn)系統(tǒng)搜索并鎖定無(wú)人機(jī)和地面控制站之間的無(wú)線電信號(hào)，以發(fā)現(xiàn)其地面控制站的位置，然后用飛機(jī)或火炮打擊無(wú)人機(jī)“巢穴”，最終切斷無(wú)人機(jī)集群的控制信號(hào)來(lái)源。

（最后附上美海軍2016年4月進(jìn)行的30架無(wú)人機(jī)“蜂群”發(fā)射試驗(yàn)記錄。）

附：美海軍2016年4月進(jìn)行的30架無(wú)人機(jī)“蜂群”發(fā)射試驗(yàn)