1月20日，特朗普正式就任美國總統(tǒng)。然而，作為全軍最高統(tǒng)帥，特朗普對美核力量現(xiàn)狀、地位作用及其作戰(zhàn)運(yùn)用、指揮控制程序等似乎并不十分熟悉。不熟悉也就罷了，畢竟有背后團(tuán)隊(duì)支持，但特朗普卻屢發(fā)“雷人”之語，頻頻引爆世人對其可能觸發(fā)核戰(zhàn)爭的恐慌。

在2016年3月30日微軟全國廣播公司舉辦的對話集會(huì)上，當(dāng)被問及在與“伊斯蘭國”（IS）組織的戰(zhàn)斗中是否可能使用核武器時(shí)，特朗普強(qiáng)調(diào)“不排除這種選項(xiàng)”，甚至直言想象過核武器在未來沖突中使用的場景；在接受美彭博社的一次采訪中，特朗普表示，讓別國尊重美國之關(guān)鍵在于其無法預(yù)測美運(yùn)用核武器的可能性；另據(jù)匿名人士透露，競選期間特朗普曾咨詢一名國際外交政策專家，稱既然有核武器為何不用，而且反復(fù)問了3次。

再聯(lián)系到特朗普在整個(gè)選舉過程中的言行，美一些重量級人士直言其為一個(gè)不太適合掌握核按鈕的人選。

美沃克斯網(wǎng)站新聞評論員認(rèn)為，特朗普沒有精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略原則，但卻集中了憤怒和沖動(dòng)，在美利益、聲譽(yù)岌岌可危時(shí)難免做出過激反應(yīng)；2016年6月2日，民主黨總統(tǒng)候選人希拉里在加利福尼亞圣地亞哥的造勢活動(dòng)中稱，特朗普“不是一個(gè)可以掌握核密碼的人，因?yàn)椴浑y想象，一個(gè)如此易怒的人只要被稍稍惹惱，就有可能帶領(lǐng)美國進(jìn)入一場戰(zhàn)爭”；前總統(tǒng)奧巴馬也多次公開表示，特朗普的性格特點(diǎn)與行事風(fēng)格不適合充當(dāng)核戰(zhàn)爭決策者，即使在特朗普候任期間，奧巴馬也不避諱這一觀點(diǎn)。更有甚者，在競選期間，美空軍核指揮控制系統(tǒng)部分軍官曾發(fā)出一封公開信，對將核按鈕交給特朗普這樣的人持保留意見。

這些說辭與擔(dān)心不無道理。畢竟美核武器使用權(quán)集中于總統(tǒng)一人，總統(tǒng)可不經(jīng)審議獨(dú)自做出使用核武器的決定。尤其是井式“民兵”3洲際彈道導(dǎo)彈，處于一觸即發(fā)狀態(tài)，一旦接到核襲擊預(yù)警，為免遭毀傷，必須快速發(fā)射出井。然而如此重大決策容許總統(tǒng)思考時(shí)間卻僅僅10分鐘左右，且導(dǎo)彈發(fā)射后即使察覺為“虛警”亦不可挽回，令人不寒而栗。

“亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚”。美前國防部長佩里撰文呼吁逐步淘汰美陸基洲際彈道導(dǎo)彈；美犁頭基金會(huì)還發(fā)起請?jiān)富顒?dòng)，要求奧巴馬在離任前簽署“總統(tǒng)政策指令”或“國家安全總統(tǒng)令”，繞過國會(huì)解除核導(dǎo)彈的預(yù)警即發(fā)射狀態(tài)，而早在2016年6月，數(shù)十名知名核科學(xué)家也曾致信奧巴馬提出類似建議。

當(dāng)然，最重要的還是寄望于特朗普總統(tǒng)盡快、盡可能多地了解核武器后，對核武器的使用細(xì)思極恐，進(jìn)而謹(jǐn)言慎行。