段水蓮 文 凱
(1.湖南警察學(xué)院,湖南 長沙 410138;2.湘潭市巡特警支隊(duì),湖南 湘潭 411100)
【犯罪研究】
激情殺人犯罪的心理特征與犯罪現(xiàn)場分析
段水蓮1文 凱2
(1.湖南警察學(xué)院,湖南 長沙 410138;2.湘潭市巡特警支隊(duì),湖南 湘潭 411100)
激情殺人犯罪行為不同于一般故意殺人行為,具有明顯的主觀心理特征。外界誘因的激化和情緒性特點(diǎn),是導(dǎo)致激情殺人的重要組成因素。激情殺人案件的現(xiàn)場往往不同于其他有預(yù)謀的犯罪現(xiàn)場,表現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場特征上就有匆匆掩飾現(xiàn)場和直接逃走,因此現(xiàn)場存在大量的原始證據(jù)和自相矛盾的掩飾行為。激情殺人案件的不確定性和突然性使得案件的偵破工作難度增大,犯罪預(yù)防也沒有周密的防控機(jī)制,心理預(yù)防工作是激情殺人案件預(yù)防的重點(diǎn)。
激情殺人;犯罪現(xiàn)場;心理特征;心理預(yù)防
激情殺人犯罪研究源于犯罪學(xué)的激情犯罪研究領(lǐng)域,從刑法學(xué)上看,激情犯罪并不算一種具體的犯罪類型,也不能作為單獨(dú)的犯罪情節(jié),盡管如此,司法實(shí)踐中已將激情殺人作為酌定量刑情節(jié)來具體運(yùn)用。[1]近年來國內(nèi)外多發(fā)激情殺人案件,如國內(nèi)藥家鑫案和蘆海清被害一案,犯罪嫌疑人與被害人之間并無深仇大恨,起因往往是一些微不足道的小事。而國外也時(shí)常發(fā)生激情殺人案件,而且以校園槍擊案居多,如美國科羅拉多州奧羅拉市發(fā)生的槍擊案件,兇手也與受害人無矛盾瓜葛,無利益沖突,僅因情緒失控犯下無法挽回的罪行。這是一種趨于病態(tài)的社會心理,而這種病態(tài)會產(chǎn)生惡劣的社會效應(yīng)。
激情,在心理學(xué)上是指人處在一種強(qiáng)烈的、爆發(fā)性的、短暫的情緒狀態(tài),如狂喜、絕望、悲憤、暴怒等,[2]通常是發(fā)生在強(qiáng)烈刺激之后,具有爆發(fā)性、激烈性、難以控制和抑制的特點(diǎn),如大喜、狂怒、恐懼等。人在激情的作用下,往往可以發(fā)揮出身心的巨大潛能,產(chǎn)生失控的思維和行為,西方的心理學(xué)稱之為“OUTCONTROL”。
激情殺人,是一種激情犯罪,在歐美學(xué)術(shù)界稱激情犯罪為“挫折—攻擊型”犯罪,而在中國,激情犯罪的概念更加寬泛,一般認(rèn)為是當(dāng)事人在某種外界因素刺激下因心理失衡、情緒失控而產(chǎn)生的犯罪行為,激情殺人是激情犯罪中的極端形式。激情殺人則是指行為人在遭受外來不當(dāng)刺激的情況下,在一時(shí)強(qiáng)烈、迅速、短暫而難以控制的情緒下而突發(fā)性地實(shí)施了侵害刺激發(fā)起者生命權(quán)的犯罪行為。[3]
犯罪嫌疑人在激情狀態(tài)下實(shí)施的殺人行為,主要有以下兩大特征:1.無預(yù)謀性。犯罪的誘因在外界刺激,事先沒有作案動(dòng)機(jī)。2.情緒色彩性。嫌疑人在實(shí)施犯罪過程中帶有強(qiáng)烈的個(gè)人情緒,而這些情緒的宣泄是犯罪行為的心理推動(dòng)力。激情狀態(tài)下的犯罪行為具有以下四個(gè)特點(diǎn):1.殘忍性。盡管作案手段各異,但是激情殺人案件都具有強(qiáng)大的行動(dòng)力,作案時(shí)不計(jì)后果,瘋狂的反復(fù)擊打。2.連續(xù)性。犯罪嫌疑人施加侵害的過程中,行為完全沒有自我控制,只求情緒的宣泄和情感上的滿足,在沒有完全宣泄時(shí),行為會連續(xù)下去,直到宣泄完畢。3.擴(kuò)大性。犯罪行為難以用理智的思維來理解,會任意宣泄,很可能會牽連無辜。4.暴露性。激情殺人案缺乏預(yù)謀,對于犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、空間上沒有選擇,手段往往也是就地取材,很容易暴露犯罪行為。
激情殺人案件的產(chǎn)生既有犯罪嫌疑人的原因,也有被害人的自身因素,犯罪嫌疑人個(gè)體的氣質(zhì)、性格和能力,往往也會與激情殺人案件的具體案發(fā)過程有關(guān),甚至與案件的產(chǎn)生有著密不可分的聯(lián)系。但是也不能僅從氣質(zhì)判斷一個(gè)人是否會成為激情殺人案件的犯罪嫌疑人。每個(gè)人的個(gè)性心理特征在個(gè)性建構(gòu)中并非孤立,雖然受到個(gè)性傾向的影響,但兩者互相作用互相制約,使得每個(gè)人表現(xiàn)出來的個(gè)性特征、行為都有不同,從這一方面講任何人都可能成為激情殺人案件的犯罪嫌疑人。
在激情殺人案件中,犯罪嫌疑人作為案件的犯罪主體,是導(dǎo)致案發(fā)的主要推動(dòng)者,激情殺人案件具有突然性,但并非沒有因果聯(lián)系。在案件發(fā)生之前,嫌疑人與被害人之間或多或少會產(chǎn)生交集,如兩人趕路相遇,在同一旅店住宿,嫌疑人或被害人到對方的店內(nèi)購物,總之雙方會由于各種因素到達(dá)犯罪地,發(fā)生交集,這種交集往往是伴隨著矛盾產(chǎn)生的,路上的觸碰、車輛的刮擦、商品貨物價(jià)格的爭議等等。在矛盾產(chǎn)生的初期階段,嫌疑人的心理往往是處在理性狀態(tài),已經(jīng)產(chǎn)生爭執(zhí),但尚未失去理智,這個(gè)階段就是一般的糾紛,屬于普通的民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛或治安糾紛。
而伴隨沖突的激化,嫌疑人受到外界刺激,包括受害人的言語和肢體動(dòng)作的刺激,以及外部環(huán)境和其他因素的刺激,導(dǎo)致嫌疑人出現(xiàn)所謂“突然的、遏制不住的憤怒”,這時(shí)犯罪嫌疑人心理已經(jīng)到達(dá)了沖動(dòng)階段,到達(dá)失去理智的臨界點(diǎn),一旦再有刺激,就如同壓垮駱駝的最后一根稻草。例如,在2017年2月18日武漢火車站面館事件中,當(dāng)餐館老板將菜刀拿出,并揚(yáng)言“要不付賬,要不就拿刀殺了我”,此時(shí)嫌疑人受到刺激,已經(jīng)失去理性,正是嫌疑人這一刀,將此次事件從一般糾紛轉(zhuǎn)變?yōu)榧で闅⑷税讣?dāng)嫌疑人揮刀攻擊受害人的時(shí)刻,就已經(jīng)進(jìn)入到犯罪階段。
在犯罪事實(shí)已經(jīng)發(fā)生之后,犯罪嫌疑人往往會產(chǎn)生后悔和恐懼心理,犯罪事實(shí)的結(jié)果會與其初衷大相徑庭。這時(shí)嫌疑人會想辦法脫身,要么逃跑,要么想辦法破壞現(xiàn)場,進(jìn)行尸體處理,這就進(jìn)入到第四個(gè)階段——恐懼階段或逃亡階段。這時(shí)嫌疑人會在慌亂之中,對現(xiàn)場進(jìn)行破壞,或者直接逃離現(xiàn)場,甚至連尸體處理都顧不上。這一階段表現(xiàn)形式的不同,主要源于犯罪地是否是嫌疑人的中心范疇或熟悉區(qū)域,如果不是則會逃跑,如果是則可能會匆匆處理現(xiàn)場。
在激情殺人案件中,犯罪嫌疑人的心理變化,可以大致分為四個(gè)階段,理性階段—沖動(dòng)階段—犯罪階段—恐懼階段。前兩個(gè)階段,并不能稱為犯罪預(yù)備,嫌疑人原本是想解決矛盾,但在第三、四個(gè)階段,犯罪行為已成既定事實(shí),所以激情殺人案件可以稱之為“沒有犯罪預(yù)備的殺人案”。
受害人是指激情殺人案件當(dāng)中受到傷害的一方,也就是死者,在一件事由普通的矛盾糾紛上升為激情殺人案件當(dāng)中,受害人的心理也在變化,其語言及行為加速了矛盾的激化。
當(dāng)受害人與犯罪嫌疑人產(chǎn)生交集,出現(xiàn)矛盾和爭議的時(shí)候,受害人心理也處于理性階段,雙方的本意都是解決矛盾,而并非激化矛盾。但就在雙方解決矛盾的過程中,雙方為了自身利益的最大化,互相爭論,反而使得矛盾擴(kuò)大。如在天門花店事件中,女顧客咄咄逼人的態(tài)度和近乎于無理的要求,激化了她與花店老板之間的矛盾,導(dǎo)致花店老板心理進(jìn)入沖動(dòng)階段。
當(dāng)雙方?jīng)]有能有效解決矛盾沖突,反而導(dǎo)致矛盾的激化升級,那么犯罪嫌疑人就會進(jìn)入到?jīng)_動(dòng)階段。但前文已經(jīng)說明,即使是在沖動(dòng)階段也不足以導(dǎo)致犯罪嫌疑人最后痛下殺手,導(dǎo)火索往往是由于受害人的第二階段也就是強(qiáng)勢階段的表現(xiàn)。之所以稱之為強(qiáng)勢階段,是由于受害人在案發(fā)前的這一階段,往往采取咄咄逼人的態(tài)勢,刺激和激化犯罪嫌疑人的內(nèi)心情緒.如在美國加州著名的激情殺人案中,夫妻雙方在爭吵過程中,受害人也就是妻子使用廚房的廚具進(jìn)行威脅,丈夫受到刺激下無意識地拿起鈍器,雙方的家庭糾紛上升為暴力沖突,最終丈夫在“突然的、遏制不住的憤怒”的情況下,瘋狂地?fù)舸蚱拮?,?dǎo)致慘劇發(fā)生。
而在案件發(fā)生時(shí),受害人往往意識不到矛盾沖突的性質(zhì)變化,意識不到自己所處的危險(xiǎn),甚至還認(rèn)為,自己強(qiáng)勢的態(tài)度將使自己在爭論當(dāng)中獲得優(yōu)勢,但實(shí)際上這種強(qiáng)勢很有可能導(dǎo)致案件性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,使被害人進(jìn)入受害階段。如2017年2月18日武漢火車站面館事件中,餐館老板將菜刀拿出的舉動(dòng),已經(jīng)將自己置于被害危險(xiǎn)的境地,而面館老板自己卻渾然不知,他始終不相信,對方會為了僅僅一元錢,就真地拿起菜刀殺害自己。
歸納來說,一起激情殺人案件受害人的心理特征分為三個(gè)階段,理性階段—強(qiáng)勢階段—受害階段,雖然階段的具體特征不同,但有一點(diǎn)是一脈相承的,即受害人對于受害風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知幾乎為零,且往往會為了取得自身利益的最大化而采取威脅的手段。這一點(diǎn)也是刺激嫌疑人并一步步促使事件性質(zhì)變化的外界誘因。
縱觀各國對于激情殺人案件的研究,僅僅止步于刑法學(xué)上的分類,在刑偵和研判上并沒有獨(dú)立成科,對于犯罪現(xiàn)場的研究更是少之又少。
以往的殺人案件分析模式當(dāng)中,公安機(jī)關(guān)會通過對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析判斷,從而對案件的情況局勢作基本判斷。例如,通過現(xiàn)場痕跡分析,可以分析判斷出犯罪嫌疑人所具備的條件,分析出作案動(dòng)機(jī)和作案目的,犯罪行為之間的相似之處以及聯(lián)系。而激情殺人犯罪行為不同于一般故意殺人行為,具有明顯的主觀心理特征,外界誘因激化和情緒性特點(diǎn)是導(dǎo)致激情殺人犯罪的重要組成因素。當(dāng)行為人情緒平復(fù)之后,常常表現(xiàn)出對犯罪行為的后悔,對于已經(jīng)發(fā)生的案件事實(shí)和產(chǎn)生的結(jié)果伴隨恐懼心理,表現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場特征上就有匆匆掩飾現(xiàn)場或直接逃走,因此現(xiàn)場存在大量的原始證據(jù)和自相矛盾的掩飾行為。運(yùn)用以往的經(jīng)驗(yàn)分析研判時(shí)容易發(fā)現(xiàn)案件中多種矛盾的現(xiàn)象,不便于案情的分析。
任何犯罪行為都會有犯罪地,犯罪地可以分為犯罪預(yù)備地、犯罪行為地和犯罪結(jié)果地。激情殺人案件中往往很少出現(xiàn)犯罪預(yù)備地,而犯罪行為地和犯罪結(jié)果地則是同一地點(diǎn)。
美國犯罪學(xué)家Felson和Clarke提出的犯罪搜尋理論認(rèn)為,每一個(gè)犯罪人會在個(gè)人活動(dòng)的中心范疇(如家、學(xué)校、工作場所或娛樂場所)以及活動(dòng)路徑尋找合適的犯罪標(biāo)的物,即使發(fā)現(xiàn)了路徑以外的小路,犯罪者通常仍不會遠(yuǎn)離他們所熟悉的區(qū)域犯罪。[4]按照犯罪搜尋理論,犯罪地點(diǎn)是犯罪者活動(dòng)的中心范疇或者熟悉的區(qū)域,但激情殺人案件中卻包含不穩(wěn)定因素。如2013年3月19日天門花店事件中,嫌疑人為花店老板,被害人為顧客,犯罪地在花店二樓,兩人因?yàn)橘r償問題產(chǎn)生爭執(zhí),導(dǎo)致殺人案件,犯罪地是嫌疑人所經(jīng)營的花店,為嫌疑人活動(dòng)的中心范疇,符合犯罪搜尋理論中對于犯罪地的界定。但在2017年2月18日武漢火車站面館事件中,被害人為面館老板,嫌疑人為流動(dòng)人口,兩人因?yàn)橐煌朊娴膬r(jià)格爭議,激化矛盾,釀成慘劇,犯罪地是被害人所擁有的面館,為被害人的地盤,是犯罪人完全不熟悉的區(qū)域。又如,在藥家鑫殺人案件中,犯罪嫌疑人在車禍前并不與受害人相識,事發(fā)地點(diǎn)也是正位于車禍現(xiàn)場??梢姡陬愃频募で闅⑷税讣?,犯罪地的選擇具有較大的隨機(jī)性和偶然性。
在不同的地理環(huán)境中,犯罪行為也會呈現(xiàn)出與其自身相適應(yīng)的特點(diǎn),犯罪行為中所使用的工具、尸體的處理、現(xiàn)場的偽裝和清理,都會“因地制宜”,可以說這是激情型犯罪的行為地理規(guī)律。由于人口、資源、經(jīng)濟(jì)、宗教、民族、地緣因素等人文地理環(huán)境的諸多不同,不同地域不同社會情況,所產(chǎn)生出的激情殺人現(xiàn)場具有不同的特征。在嫌疑人活動(dòng)的中心范疇及熟悉區(qū)域的犯罪現(xiàn)場,往往會進(jìn)行尸體處理,如拋尸埋尸,或溶解肢解尸體,同時(shí)也會對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行處理;但犯罪地為被害人生活區(qū)域或者與雙方均無交集區(qū)域,現(xiàn)場往往保持案發(fā)時(shí)原始現(xiàn)場,或僅僅只有簡單的掩飾,尸體甚至不會進(jìn)行掩埋,嫌疑人一般選擇逃離現(xiàn)場,不進(jìn)行現(xiàn)場的處理。
激情殺人案件中現(xiàn)場的特征為簡單偽裝或者不偽裝,部分現(xiàn)場為原始現(xiàn)場,經(jīng)過處理的現(xiàn)場也呈現(xiàn)出掩飾拙劣和自相矛盾、有多余掩飾行為的特征。這是由于案件的非預(yù)謀性,嫌疑人沒有事先準(zhǔn)備過清理現(xiàn)場和清理現(xiàn)場的工具,只能是就地取材或直接逃離現(xiàn)場;案件發(fā)生的突然性,在情急之下嫌疑人無法冷靜的作出判斷和決策,偵查人員可以很順利的對現(xiàn)場進(jìn)行勘查和還原。
在對激情殺人案件現(xiàn)場的選擇和案件現(xiàn)場的特征有了初步的了解之后,需要通過進(jìn)一步的分析和研判,才能對案件的事實(shí)進(jìn)行還原,對案件進(jìn)行偵破工作。
對于案件進(jìn)行分析時(shí),首要工作就是現(xiàn)場勘察。激情殺人案件的犯罪現(xiàn)場勘查,與其他案件的現(xiàn)場勘查相比既有相同又有不同,兩者的目的都是發(fā)現(xiàn)和搜集犯罪的痕跡、物證,研究分析案情,判斷案件性質(zhì),確定偵察方向和范圍,為破案提供線索和證據(jù)。但在具體運(yùn)用上,激情殺人案件正由于現(xiàn)場的隨機(jī)性和偶然性,案發(fā)的突然性,現(xiàn)場留有大量的原始證據(jù),現(xiàn)場的勘查工作中獲取的有效信息量巨大。與此同時(shí),受犯罪嫌疑人案發(fā)后心態(tài)的影響,現(xiàn)場也存在不同程度上的處理,這些處理,往往是在情急之下所進(jìn)行的,某種意義上是一種“急中生智”,這些處理一般是草率的,現(xiàn)場的矛盾和人為痕跡也是大量存在的。
但正是由于如此巨大的信息量,在案件分析研判時(shí),卻容易走向誤區(qū)。任何案件的現(xiàn)場在搜集和處理這些信息的時(shí)候要將案件現(xiàn)場的整體分為各個(gè)部分,并分部分進(jìn)行研判工作。通過對案件現(xiàn)場的各個(gè)部分獨(dú)立分析加以聯(lián)系,細(xì)致地尋找現(xiàn)場留下的信息,并轉(zhuǎn)換為證據(jù)形成一條模糊的證據(jù)鏈。激情殺人的動(dòng)機(jī)不同于一般情況下的仇殺、財(cái)殺和情殺,并不是每一條信息都與案件的作案過程有關(guān),現(xiàn)場留下的信息里,有很多是犯罪嫌疑人的“多余動(dòng)作”,這種“多余動(dòng)作”的多少也和犯罪嫌疑人的自身心理素質(zhì)有關(guān)。因此激情殺人案件的現(xiàn)場研判工作會比一般案件需要投入的時(shí)間和精力更多。
[1]孫青.激情殺人行為的刑法分析[D].上海:華東政法大學(xué),2013.
[2]侯雅楠.激情殺人犯罪研究[D].大連:大連海事大學(xué),2014.
[3]黃蓉.論激情殺人的司法認(rèn)定及處罰原則[D].煙臺:煙臺大學(xué),2013.
[4]艾明.論日?;顒?dòng)理論在刑事偵查中的應(yīng)用[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(1).
D917.2
A
1672-6405(2017)04-0037-03
段水蓮(1983-),女,湖南耒陽人,碩士,湖南警察學(xué)院管理系心理學(xué)教研室主任,副教授,主要從事犯罪心理學(xué)、社會心理學(xué)研究。文 凱(1995-),男,湖南長沙縣人,湖南省湘潭市巡特警支隊(duì)特警。
2017-09-06
本文為湖南省社科基金課題“戀愛暴力——基于大學(xué)生的量化研究”(13YBA124)、湖南省大學(xué)生心理健康基地課題“大學(xué)生戀愛暴力心理干預(yù)對策研究”階段性研究成果。
張欽]