山西省晉中介休市連福鎮(zhèn)連福小學 李銀艷

一、技術(shù)風格

1.定義

所謂技術(shù)風格，是指某運動員或運動隊的技術(shù)系統(tǒng)，區(qū)別于其他運動員或運動隊的技術(shù)系統(tǒng)的、較為成熟和定型化了的、經(jīng)常表現(xiàn)出來的特征。每一名運動員都有自己獨特的個性特征和行為特征，建立在此基礎(chǔ)上的運動技術(shù)系統(tǒng)必然呈現(xiàn)出豐富多彩的姿態(tài)。

2.羽毛球技術(shù)風格分類

進攻型：從發(fā)球或接發(fā)球就開始進攻，主動掌握進攻權(quán)。根據(jù)不同的回球，尋找最適合的進攻手段從而打出致勝一球。這種對身體素質(zhì)要求較高，身體靈活。

防守型：以拉吊為主，不主動進行強而有利的進攻。等待對方回球不到位時，給予致勝一擊。

攻防兼?zhèn)洌阂云礁咔蚝团趸負魧Ψ角昂笞笥宜膫€角調(diào)動對方讓對方先進行進攻。以刁準的落點及多變的球路調(diào)動對方。使對手出現(xiàn)在匆忙移動中勉強進攻的情況，這時抓住戰(zhàn)機快速反攻。

二、“林李”技術(shù)風格分析

1.林丹技術(shù)風格

（1）在發(fā)球技術(shù)上，林丹以反手發(fā)網(wǎng)前球為主，發(fā)球時主要選擇發(fā)在接發(fā)球區(qū)中線位置和外側(cè)邊線位置。偶爾在發(fā)球時會偷一下對方的后場區(qū)域。

（2）在接發(fā)球技術(shù)上，林丹接網(wǎng)前球時主要以挑、推對方底線為主，以快速推球調(diào)動對方，有時也會搓放網(wǎng)。在接后場球時主要以高遠球及殺球為主。

（3）在網(wǎng)前球技術(shù)上，林丹主要以搓放網(wǎng)前、調(diào)對角及挑對方后場底線球為主。有時也會出現(xiàn)魚躍救對角球的技術(shù)。當對手回放網(wǎng)前球過高時，主要以撲球為主。

（4）在中場球技術(shù)上，林丹主要以殺球、反手快擋球、平抽、接殺球及魚躍救球為主。但在高質(zhì)量的比賽中，中場球一般都是被殺過來或者平抽回來的。所以林丹在中場運用的較多的技術(shù)是平抽、反手快擋、接殺球及魚躍救球。有時會抓住對方的抽球質(zhì)量不高，直接一步躍起側(cè)身殺球。

（5）后場技術(shù)上，林丹主要以殺球、劈殺、高遠球、吊球及殺調(diào)結(jié)合的躍起頭頂滑板球為主。林丹在對高遠球技術(shù)的掌控上十分的老練，多次讓對手誤以為出界球都正好壓在了底線上。而且林丹的大力跳殺能很直接了當?shù)钠茐牧藢Ψ降姆朗亍?/p>

（6）在全場技術(shù)上，林丹主要以拉調(diào)為主，自己掌控打球的節(jié)奏，調(diào)動對方的四個角。等對方回球不到位以及對方?jīng)]來得及防守時，以快速的大力跳殺得分。有時也會直接拼對方的網(wǎng)前，改變一下對方進攻的節(jié)奏。當被動防守時，林丹的快速啟動及魚躍救球是他防守反擊的重要手段。

2.李宗偉技術(shù)風格

（1）在發(fā)球技術(shù)上，李宗偉以反手發(fā)網(wǎng)前球為主，發(fā)球時主要發(fā)在接發(fā)球區(qū)域的中線和邊線附近。

（2）在接發(fā)球技術(shù)上，李宗偉在接網(wǎng)前球時主要以搓放網(wǎng)前、調(diào)對角及挑對方后場底線為主。在接后場球時，主要以高遠球及調(diào)球為主。有時也會快速跳殺，打?qū)Ψ揭粋€措手不及。

（3）在網(wǎng)前球技術(shù)上，李宗偉主要以搓放網(wǎng)、調(diào)對角、挑后場及撲球為主。當對方的回球過高時也會出現(xiàn)封網(wǎng)技術(shù)，有時候也會出現(xiàn)魚躍救球的情況。

（4）在中場技術(shù)上，李宗偉主要以快速跳殺、平推、擋網(wǎng)前、接殺球及魚躍救球為主。

（5）在后場技術(shù)上，李宗偉以高遠球、劈殺、殺調(diào)結(jié)合的滑板球、快速跳殺及調(diào)網(wǎng)前為主。在比賽中李宗偉的滑板球和快速跳殺技術(shù)是他在后場中十分常見的得分手段。

（6）在全場技術(shù)上，李宗偉 主要以控網(wǎng)為主以搓放網(wǎng)前、調(diào)對角等對方失誤，搶先發(fā)起進攻。而且也會利用殺調(diào)結(jié)合的滑板球騙過對手直接得分。李宗偉的快速跳殺對角也是他常用的技術(shù)。有時在處理中場及網(wǎng)前球的時候也會出現(xiàn)虛晃、停頓等假動作來干擾對方的判斷騙對方的啟動，使對方回球出現(xiàn)失誤。

三、“林李”技術(shù)風格對比

1.分類對比

（1）在發(fā)球技術(shù)上雙方均以發(fā)網(wǎng)前球為主，而且都以接發(fā)球區(qū)域的中長線與邊線為主要發(fā)球區(qū)域。有時雙方也會視情況也發(fā)對手的后場。

（2）在接發(fā)網(wǎng)前球技術(shù)上林丹主要以控制對方的后場為主調(diào)動對手在中后場區(qū)域來回跑動。而李宗偉則以靈活多變的球路來調(diào)動對手，讓對手琢磨不透。而在接發(fā)后場球時

（3）在網(wǎng)前球技術(shù)上林丹較多的在對對手的左右兩底角進行壓制避免網(wǎng)前球的過多糾纏。而李宗偉則搓球、調(diào)對角及挑球相結(jié)合大幅度的調(diào)動對手創(chuàng)造機會。

（4）在中場技術(shù)上雙方并沒有很大的差異，都是運用平推、接殺球、快速跳殺、放網(wǎng)前、魚躍救球為主。但是李宗偉在對中場球的控制上更加的得心應(yīng)手，而林丹卻在中場的回球角度刁鉆，回球速度快。

（5）在后場技術(shù)上林丹運用較多的是拼高遠球、大力跳殺、調(diào)網(wǎng)前有時候也會出現(xiàn)殺調(diào)結(jié)合的滑板球，比較傾向于打?qū)Ψ降暮髨鰤褐茖Ψ胶髨鰞傻捉潜苊饩W(wǎng)前球的糾纏。但是李宗偉卻是以高遠球與調(diào)網(wǎng)前相互結(jié)合，能更大幅度的調(diào)動對方創(chuàng)造機會，比較傾向于對網(wǎng)前的壓制

（6）在全場技術(shù)上林丹以對后場兩底角的壓制及大力跳殺為主，并且在回防的速度與回球的力量上有明顯的優(yōu)勢。而李宗偉則是對前后的拉調(diào)更加的頻繁，并且對網(wǎng)前球的壓制更加的明顯。

2.身體素質(zhì)對比

林丹的全身肌肉比李宗偉的塊大，所以殺球發(fā)出的力量大球速快，腿部力量十分的強勁。所以他在做各種上網(wǎng)或者救球時都可以立馬的起身回防。而李宗偉全身肌肉程小塊狀但突然的爆發(fā)快，反應(yīng)更迅速，腳步靈敏。但他腿部力量不足，體力比林丹差。身高也是李宗偉的一大缺陷。

在比賽中林丹經(jīng)常以快速的大力跳殺來突破對手的防線，并且也利用精準的高遠球控制對對方倆底角的壓制來消耗對手的體力，這樣就能讓對手提前進入疲勞期從而加快比賽的節(jié)奏。而李宗偉則是喜歡控網(wǎng)搶攻，憑借著自己反應(yīng)迅速、爆發(fā)快的特點來全方面的壓制對手。并且李宗偉也會前后拉吊，爭取消耗對手體力的同時也避免自己體能的過多消耗。

3.心理素質(zhì)對比

林丹從小就特別的要強，在少年時更是被拉到軍隊中訓練了一番，從而打造出林丹現(xiàn)在剛強霸氣的一面。所以他的內(nèi)心比較強大的，心理素質(zhì)好。而李宗偉則是性格內(nèi)斂，情緒穩(wěn)定，做事穩(wěn)重所以他的心理素質(zhì)同樣的好。

四、結(jié)論

通過以上的對比分析，林丹與李宗偉同樣屬于拉吊型選手。但是林丹更偏向于對后場倆底角的壓制，而李宗偉則是更加喜歡對網(wǎng)前球的控制。可能是由于林丹的肌肉力量更大，他的殺球成為了得分的重要手段。李宗偉卻是依靠著肌肉群小，但是卻有著快速的反應(yīng)與爆發(fā)速度，所以快速殺平推球成了他重要的得分手段。雙方的魚躍救球都是很具有代表性的技術(shù)動作。無論是哪種的技術(shù)風格，都很具有代表性。一個突出了力量與后場的壓制，另一個則是擁有反應(yīng)速度快與網(wǎng)前的控制。無論是哪一種風格都值得我們?nèi)W習。