貟玉芝(黑龍江省政法管理干部學(xué)院，哈爾濱 150080)

?

試論電子圖書出版模式及其版權(quán)保護(hù)

貟玉芝
(黑龍江省政法管理干部學(xué)院，哈爾濱 150080)

電子圖書是一種基于網(wǎng)絡(luò)平臺中發(fā)布的，以數(shù)字為主要存在方式的出版物，使用網(wǎng)絡(luò)為主要載體的一種受到公眾普遍接受的圖書形式。在手機(jī)應(yīng)用越來越廣泛的今天，電子圖書的受眾越來越多。電子圖書以其閱讀方式快捷、應(yīng)用方式簡便等特點(diǎn)受到了人們的關(guān)注與使用。針對電子圖書出版模式及其出版內(nèi)容的相關(guān)保護(hù)，從電子圖書的出版現(xiàn)狀分析入手，希望能夠促動數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)時代傳統(tǒng)出版內(nèi)部資源與出版方式的全面轉(zhuǎn)化，促進(jìn)電子出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與更新。判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時，注意請求權(quán)基礎(chǔ)，當(dāng)下就數(shù)字化制品的付酬問題雖然國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但得準(zhǔn)用《使用文字作品支付報酬辦法》第五條。購買方無能力對電子圖書館內(nèi)數(shù)量巨大的圖書進(jìn)行核實(shí)時，不宜賦予過高注意義務(wù)。

電子圖書;出版模式;版權(quán)保護(hù)

我國的電子圖書出版業(yè)起步相對其他發(fā)達(dá)國家較晚。目前各個環(huán)節(jié)之間的銜接與公眾對于圖書出版業(yè)的態(tài)度還需要提高。我國的電子圖書出版面臨著十分嚴(yán)峻的出版權(quán)保護(hù)不到位的問題。我國出版業(yè)起步晚、出版權(quán)保護(hù)不到位的特點(diǎn)約束了電子圖書出版業(yè)的發(fā)展。對于電子圖書出版的商業(yè)模式與主要利潤分配等主要環(huán)節(jié)的商榷都成為了電子圖書出版業(yè)發(fā)展所面臨的主要矛盾。所以，如何將電子出版業(yè)發(fā)展通過合理引導(dǎo)、規(guī)范化的管理走上可持續(xù)發(fā)展的道路，成我們要面對的主要問題。

一、電子圖書出版業(yè)現(xiàn)狀分析

電子圖書以其閱讀方式快捷、應(yīng)用方式簡便等特點(diǎn)受到了人們的關(guān)注與使用。電子圖書是一種基于網(wǎng)絡(luò)平臺中發(fā)布的，以數(shù)字為存在方式的出版物，使用網(wǎng)絡(luò)為主要載體的一種受到公眾普遍接受的圖書形式[1]。由于電子圖書從數(shù)字化的形式轉(zhuǎn)變成為直接到公眾讀者手中的閱讀物過程要涉及多個行業(yè)，所以只有通過相應(yīng)的政務(wù)化運(yùn)作才可以將這種數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)物經(jīng)過整合，形成較為專業(yè)、完整的服務(wù)形態(tài)。

二、電子圖書出版的模式主要有以下幾種主要要素

(一)運(yùn)營出版商

主要出版方面提供出供大眾服務(wù)的基本資源與主要服務(wù)內(nèi)容；電子圖書的主要銷售渠道，這種相對的渠道是較為專一并且對于專業(yè)范圍的保護(hù)非常專業(yè)的電子運(yùn)行商。

(二)電子閱讀設(shè)備的制造與生產(chǎn)商

這些專業(yè)的電子閱讀設(shè)備制造商為電子出版商提供的電子出版服務(wù)性文字或者圖片組合后提供運(yùn)行平臺。為電子出版服務(wù)的后臺技術(shù)服務(wù)商，電子出版在出版向公眾平臺進(jìn)行運(yùn)行時要進(jìn)行必要的維護(hù)與運(yùn)行技術(shù)，電子出版服務(wù)的技術(shù)服務(wù)商主要是負(fù)責(zé)技術(shù)性服務(wù)，并且在運(yùn)行中向公眾收取相應(yīng)的費(fèi)用。

(三)運(yùn)行服務(wù)商

通過相應(yīng)的運(yùn)行與服務(wù)直接將電子出版物的主要內(nèi)容發(fā)送到讀者的終端，讓讀者獲得電子出版的相應(yīng)服務(wù)。在我國的電子圖書產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要分工中，存在著分工主要劃分不合理、結(jié)構(gòu)運(yùn)行不當(dāng)?shù)热秉c(diǎn)。具體來說在特殊時期會產(chǎn)生運(yùn)行服務(wù)商與技術(shù)服務(wù)商同時開發(fā)并應(yīng)用收費(fèi)終端環(huán)節(jié)，其主要的目的是為了占有更多的份額與市場分配的主導(dǎo)權(quán)?，F(xiàn)在運(yùn)行終端的出版商面對市場主要有以下三種心態(tài)：一是儲而備之型。為了不受到電子圖書業(yè)市場與傳統(tǒng)圖書業(yè)競爭的影響，將電子出版市場政策與資源進(jìn)行綜合性統(tǒng)一管理與整合。以儲備相應(yīng)的電子出版權(quán)為主要目標(biāo)，應(yīng)對現(xiàn)有的電子出版市場萎縮。二是綜合性介入。有部分的出版行業(yè)的相關(guān)部門已經(jīng)內(nèi)部性通過了對于電子出版市場介入經(jīng)營戰(zhàn)略，將電子出版業(yè)作為今后一個時期內(nèi)獲取利益最大化的主要方式與手段，全面的進(jìn)入電子出版業(yè)市場。三是謹(jǐn)慎觀望型。大部分的出版部門與單位對于電子圖書的出版與經(jīng)營存在著懷疑，同時對于電子出版業(yè)的利潤與分配方式不是很了解，主要抱有觀望的態(tài)度。

三、電子圖書的主要出版模式

(一)個人模式

個人模式是指通過不同的閱讀者支付方式，將支付閱讀費(fèi)用直接體現(xiàn)在電子圖書的閱讀方式上，并通過指定的電子圖書閱讀設(shè)備進(jìn)行閱讀的主要運(yùn)行與出版方式。

(二)普通模式

此種模式由主要運(yùn)行企業(yè)與其他相應(yīng)的出版部門聯(lián)系形成一個小的聯(lián)盟。通過發(fā)揮主要聯(lián)盟成員的主要優(yōu)勢，將電子圖書通過特定的發(fā)行渠道進(jìn)行對外出版，這種電子圖書的出版模式主要特點(diǎn)是能通過主要的網(wǎng)頁進(jìn)行指定性較強(qiáng)的閱讀服務(wù)，電子出版物的保護(hù)性非常到位。

(三)個人與普通模式的混合型

這種混合型的模式主要是將這上述兩種模式進(jìn)行混合。我國的電子圖書出版在近年來受國外先進(jìn)管理理念與技術(shù)的影響，對內(nèi)進(jìn)行了相應(yīng)的整合。全國范圍內(nèi)將個人與普通模式進(jìn)行多方位與全角度的結(jié)合，并以個人與普通模式相結(jié)合的方式，更多的發(fā)揮合作者的優(yōu)勢與長處。目前我國的電子圖書出版模式各有著明顯的區(qū)別于其他方式的主要特點(diǎn)：個人模式主要是體現(xiàn)在將支付閱讀費(fèi)用直接體現(xiàn)于電子圖書的閱讀方式上，這是個人模式主要的特點(diǎn)。普通模式是一種將聯(lián)盟作為發(fā)揮主要參與運(yùn)行的個人與其他部門的聯(lián)合方式，能最大限度的發(fā)揮團(tuán)體的作用。但是在具體的運(yùn)行中，需要對利潤的分配進(jìn)行慎重考慮。個人與普通模式混合型的出版模式是能體現(xiàn)與發(fā)揮個人模式與普通模式兩種模式的綜合性能發(fā)揮的一種出版模式。能最大限度的發(fā)揮參與聯(lián)合人的自身優(yōu)勢，體現(xiàn)利益與優(yōu)勢的共同載體效能發(fā)揮。

四、電子圖書出版模式探索途徑

電子圖書出版是隨著電子信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)平臺終端化發(fā)展而在發(fā)生著不同的變化與進(jìn)步的。許多的個人性手持終端用戶參與了電子信息技術(shù)與傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書所產(chǎn)生的多方位競爭，對于圖書的出版與電子圖書的出版提出了便捷、直接、儲存等新的要求。在整合過后的出版行業(yè)中，也產(chǎn)生了新的出版方式，主要有以下二種：

(一)按需印刷

這種印刷方式主要是應(yīng)用于傳統(tǒng)出版業(yè)的供及側(cè)改革的主要模式，就是由用戶直接面對印刷商直接提供需要數(shù)量，在印刷時對數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格控制的主要方式，這種通過印刷數(shù)量上的控制來保證庫存清零的主要模式，也體現(xiàn)了圖書出版業(yè)對于市場需求方向把握的不到位。這種少量的印刷可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)交易與訂單交易的圖書質(zhì)量。缺點(diǎn)是印刷數(shù)量少，對于圖書傳播是一種嚴(yán)重的制約。對相應(yīng)版權(quán)的保護(hù)非常不利。這種快速的出版到印刷所經(jīng)歷的審批環(huán)節(jié)會相應(yīng)的放松警惕，容易產(chǎn)生放縱心態(tài)。

(二)快速模式

這種模式與傳統(tǒng)的圖書出版模式基本相同。能快速將圖書發(fā)行模式推進(jìn)，達(dá)到快捷的主要目的。通過整合發(fā)行行業(yè)內(nèi)部的圖書印刷與發(fā)售渠道，將圖書快速的送達(dá)到閱讀者手中，這種模式對于圖書的發(fā)行與傳遞是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這兩種圖書出版與發(fā)行的新模式是在新興的媒體對于傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊的情況下新興的圖書發(fā)售模式，從圖書的發(fā)行角度與印刷途徑都有相應(yīng)的要求。這就要求從強(qiáng)化圖書的編輯、整合內(nèi)容、運(yùn)輸、銷售等多個環(huán)節(jié)的工作效率來保證圖書發(fā)行、出版和閱讀者之間進(jìn)行快速的對接。這種新興的圖書出版手段主要是基于對發(fā)行時速與傳遞的綜合性合并。

五、電子圖書版權(quán)的保護(hù)工作

電子圖書版權(quán)保護(hù)是電子圖書保證發(fā)行數(shù)量與發(fā)行額度的關(guān)鍵因素。電子圖書出版權(quán)的保護(hù)是圖書發(fā)行企業(yè)保證利潤的主要渠道與方式。在網(wǎng)絡(luò)化高速發(fā)達(dá)的時代，電子圖書出版的安全保障是出版行業(yè)的重點(diǎn)。在安全的保護(hù)條件下，將圖書從正常的發(fā)行渠道流通是圖書出版企業(yè)保證利潤的基本保護(hù)方式，也是促動圖書發(fā)行出版行業(yè)良性循環(huán)的主要動因。在當(dāng)前的電子圖書出版的保護(hù)工作中，保護(hù)圖書出版權(quán)的主要方法有主要有三種，分別是法律保護(hù)、技術(shù)保護(hù)、版權(quán)保護(hù)許可[2]。

(一)法律保護(hù)方法

法律保護(hù)是所有電子圖書出版與傳統(tǒng)圖書發(fā)行出版的主要保護(hù)方式。通過法律手段保全圖書出版權(quán)是圖書發(fā)行與出版業(yè)通用做法。在國內(nèi)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《網(wǎng)絡(luò)信息傳播保護(hù)條例》等相關(guān)的法律法規(guī)對圖書出版及數(shù)字化出版進(jìn)行了相關(guān)的細(xì)化規(guī)定。在通用的國際圖書電子出版業(yè)中相關(guān)的法律更為完善。法律法規(guī)是電子圖書出版業(yè)必要的法律保障。

(二)電子圖書出版相關(guān)技術(shù)自我保護(hù)方法

除了法律法規(guī)等相關(guān)的法律保障之外，電子圖書出版也會采取相應(yīng)的技術(shù)手段進(jìn)行自我保護(hù)，保障自己的合法權(quán)益不受侵害。電子圖書出版的技術(shù)方法是指在電子圖書出版過程中，人為的加入水印、圖片并進(jìn)行必要的數(shù)字化文獻(xiàn)加密、電子圖書權(quán)限等方式，實(shí)現(xiàn)電子圖書在使用中的復(fù)制內(nèi)容、檢索關(guān)鍵詞、閱讀次數(shù)等閱讀方式的限制，提高出版電子圖書的安全等級。這種電子出版圖書在技術(shù)方面的自我保護(hù)方式可以在技術(shù)層面保護(hù)圖書出版業(yè)自身的權(quán)益不受侵害，是目前較為通用的主要自己我權(quán)益保護(hù)方式。目前技術(shù)層面的版權(quán)自我保護(hù)有著以下特點(diǎn)：一是在保護(hù)力度上受到技術(shù)能力的限制，保護(hù)能力良莠不齊，產(chǎn)生了很大的差異。部分出版業(yè)的由于受到趨勢性影響，投入到技術(shù)保護(hù)中的資金與技術(shù)相對較強(qiáng)，起到了很好的保護(hù)作用。部分企業(yè)受到了資金及技術(shù)方面的限制，沒有更多的投入，保護(hù)的效果不好。二是保護(hù)手段較為單一。電子圖書出版在自我保護(hù)的技術(shù)過程中手段大多是人為添加水印與安全加密，這種方法在讀者閱讀使用電子圖書出版物時會產(chǎn)生一定的反感，會減少出版企業(yè)的好感，甚至?xí)绊懙匠霭嫫髽I(yè)的少部分利潤。電子圖書出版企業(yè)保護(hù)自我權(quán)益時的手段單一化也會產(chǎn)生讀者在閱讀時的不必要操作，引發(fā)部分讀者的不滿，影響電子圖書出版物的閱讀量。

(三)電子圖書出版的版權(quán)保護(hù)許可權(quán)

版權(quán)保護(hù)許可是在出版行業(yè)內(nèi)部稱為開放性存取的許可保護(hù)方式，主要是指通過公共許可證及電子圖書知識共享性方案的簽署來拓寬電子圖書出版的收益渠道，同時也強(qiáng)化了出版業(yè)內(nèi)部的橫向聯(lián)合，保證電子圖書出版的利潤與合法權(quán)益。在近年來，電子出版業(yè)出現(xiàn)了一定的發(fā)展，在這種發(fā)展中知識共享性協(xié)議就應(yīng)運(yùn)而生。最初只是少數(shù)幾個出版企業(yè)為了保護(hù)利潤的最大化，合作的基礎(chǔ)方式。經(jīng)過漸漸的應(yīng)用，形成了保護(hù)出版企業(yè)的自我權(quán)益，同時擴(kuò)大收益率的一種保護(hù)方式。目前知識共享性協(xié)議主要有以下四種形式：一是署名權(quán)保護(hù)，這是出版電子出版物在進(jìn)入流通前進(jìn)行的必要的知識產(chǎn)權(quán)性保護(hù)。就是在原作者署名的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)或者必要性的修改與部分變動。二是非商業(yè)性用途的規(guī)范，電子出版物在使用過程中不可以將其使用到商業(yè)范圍內(nèi)，如果在協(xié)議基礎(chǔ)上進(jìn)行的修改用到商業(yè)用途會付出相應(yīng)的法律成本與經(jīng)濟(jì)成本。三是保持作品與作品主要內(nèi)部的一致性。在知識共享的協(xié)議基礎(chǔ)框架內(nèi)，保證出版作品在知識共享協(xié)議內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的修改。四是衍生品約定。從所周知，電子出版物會衍生出相應(yīng)的其他商業(yè)性產(chǎn)物，這種其他商業(yè)性產(chǎn)物會生成額外的利潤。所以對于衍生品的管理是非常嚴(yán)格的，只有在知識共享的協(xié)議框架內(nèi)進(jìn)行復(fù)制與修改才可以進(jìn)行相應(yīng)的衍生產(chǎn)品創(chuàng)作，并保證原創(chuàng)的收益。

電子圖書是網(wǎng)絡(luò)時代貼近人們生活，閱讀者愿意接受的文化產(chǎn)物。電子圖書以其閱讀方式快捷、應(yīng)用方式簡便等特點(diǎn)受到了人們的關(guān)注與使用。我國的電子圖書主要出版模式分為以下三種：一是個人模式,二是普通模式,三是個人與普通模式的混合型。電子圖書出版是隨著電子信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)平臺終端化發(fā)展而在發(fā)生著不同的變化與進(jìn)步的。電子圖書版權(quán)保護(hù)是電子圖書保證發(fā)行數(shù)量與發(fā)行額度的關(guān)鍵因素。

六、侵權(quán)責(zé)任之成立與范圍

無救濟(jì)無權(quán)利，電子圖書優(yōu)點(diǎn)是方便閱讀，但是由點(diǎn)到面的傳播很有可能導(dǎo)致傳統(tǒng)出版業(yè)癱瘓，讀者無須支付費(fèi)用即可容易的獲取資料，雖然具體侵害的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利類型以及侵權(quán)的方式較多，但上傳這一環(huán)節(jié)極為關(guān)鍵，一旦通過掃描等方式被他人上傳后，幾乎付費(fèi)的閱讀方式往往會形同虛設(shè)。對于權(quán)利主體的邊界，即享有對數(shù)字版權(quán)享有專有使用權(quán)的人，并不限于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，制作、復(fù)制、發(fā)行、傳播數(shù)字代碼形式的作品的權(quán)利主體也可以主張權(quán)利。授權(quán)的內(nèi)容要看作品的內(nèi)容，非僅指書籍名稱，即不能僅以書籍名稱不同來判定作品是否落入授權(quán)范圍內(nèi)。那么如何分清侵害復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)行為？如果侵權(quán)行為，在目前沒有可以依據(jù)的數(shù)字化制品付酬標(biāo)準(zhǔn)這一國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，怎樣確定具體是損害賠償額？

第一個問題，判斷是否侵權(quán)行為，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)包括以無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得作品，未經(jīng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人許可，擅自在其網(wǎng)站上提供涉案作品的內(nèi)容供公眾閱讀、下載直接認(rèn)定，除非符合《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的合理使用的情形或者《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第七條的明確規(guī)定，當(dāng)然晚近以來，是否違背注意義務(wù)而構(gòu)成侵權(quán)較難判斷，必然我們知道留言帖子也是一種侵權(quán)工具，將他人作品分段地上傳留言帖的行為進(jìn)行加總也可以構(gòu)成。第二個問題而言，往往是最關(guān)心的問題之一。通過數(shù)字化的傳播本身與以往的傳播方式出入較大，基本上徹底暴露作品[3]。因此只要沒有明確授權(quán)，都難以認(rèn)定作者同意將圖書向網(wǎng)上公開，本文認(rèn)為可以準(zhǔn)用國家版權(quán)局與國家發(fā)展改革委員會在2014年9月23日頒布的《使用文字作品支付報酬辦法》第五條的規(guī)定確定。國家版權(quán)局《出版文字作品報酬規(guī)定》第六條與此抵觸不宜適用。具體考慮作品類型、作品的內(nèi)容和知名度、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等因素，以文獻(xiàn)的字?jǐn)?shù)為基礎(chǔ)，綜合確定。當(dāng)然對作品的特定使用范圍(少量復(fù)制、對作者作品的市場傳播不造成利益減損)、使用目的及使用人員界定會在實(shí)踐中模糊。同時網(wǎng)站的訪問量的高低雖與是否構(gòu)成侵權(quán)無必然因果關(guān)系，但影響到侵權(quán)賠償責(zé)任的確定?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十八條和四十九條為依據(jù)，但如果權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的違法所得無法確定，往往依法適用法定賠償。當(dāng)然要特別注意權(quán)利人選擇的請求權(quán)基礎(chǔ)是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)還是《著作權(quán)法》中的規(guī)定。

此外當(dāng)下還有種情形值得關(guān)注“甲方在自己創(chuàng)建a網(wǎng)站上提供鏈接，通過點(diǎn)擊開a網(wǎng)站可進(jìn)入乙方創(chuàng)建的b網(wǎng)站，b網(wǎng)站可以進(jìn)入電子圖書館網(wǎng)站下載侵權(quán)作品，但乙方的電子圖書館內(nèi)的電子書籍是通過公開購買丙主體提供的，即a網(wǎng)站并非提供鏈接直接指向被控侵權(quán)作品”，確定侵權(quán)損害賠償主體時，不能過大，只有具備“相當(dāng)因果關(guān)系”時，才能要求提供鏈接的主體承擔(dān)損害賠償責(zé)任，否則采購方往往批量購買供應(yīng)商提供的數(shù)字化作品，供應(yīng)商明知侵害他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)予以出售。雖然證明故意要件和明知要件極為困難，但在采購方無能力對 “電子圖書館”系統(tǒng)的具體內(nèi)容進(jìn)行控制、更改的情況下，既未通過該系統(tǒng)直接獲取利益，也不具有侵權(quán)的故意時，可不承擔(dān)賠償責(zé)任，僅負(fù)有刪除作品、停止侵權(quán)行為的責(zé)任。尤其是電子圖書館系購買取得的場合，不能直接以此認(rèn)定具有侵權(quán)故意，電子圖書館所收錄圖書數(shù)量往往巨大，購買方無法對其所收錄的圖書是否獲得著作權(quán)人授權(quán)事先逐一核實(shí)，否則會使得加害人過多，打擊面擴(kuò)大。

[1]劉建業(yè).電子圖書出版與知識共享中電子圖書的衍生產(chǎn)品管理與收益趨勢研究[J].黑龍江省圖書館管理與應(yīng)用分析，2016,(4).

[2]李志軍.黑龍江省電子圖書知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要方式與手段分析[J].黑龍江省圖書管理系統(tǒng)，2016,(15).

[3]章子明，趙小明.現(xiàn)有的電子圖書保護(hù)手段主要方法與分析應(yīng)用[J].黑龍江省出版科學(xué)新聞月報，2016,(12).

[責(zé)任編輯:曲占峰]

2017-04-13

貟玉芝(1967-)，女，山東泰安人，圖書館工作人員。

G237.6

A

1008-7966(2017)04-0066-03