楊天寶
[摘要] 目的 研究全胸腔鏡肺葉切除術(shù)在治療周圍型肺癌患者中的應(yīng)用。方法 方便選擇2012年6月—2014年6月在該院進行手術(shù)的86例周圍型肺癌患者的完整病例資料,其中采用傳統(tǒng)手術(shù)方式的34例患者為對照組,采用全胸腔鏡肺葉切除術(shù)的52例患者作為研究組,觀察兩組的手術(shù)時間、出血量、引流時間的等指標(biāo)。 結(jié)果 研究組的手術(shù)時間(113.7±28.5)min明顯少于對照組(132.1±24.9)min;研究組手術(shù)出血量(154.27±23.48)mL少于對照組(169.36±24.78)mL;研究組引流時間(49.58±10.79)h短于對照組(68.93±10.24)h;研究組的VAS疼痛評分(6.19±1.63)分低于對照組(7.12±1.49)分;研究組住院時間(11.3±2.4)d短于對照組(13.5±3.3)d,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 全胸腔鏡肺葉切除術(shù)具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快,減輕患者痛苦等優(yōu)點,提高了術(shù)后患者的生存率和生存質(zhì)量,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)可以作為一種良好的治療方案應(yīng)用于臨床。
[關(guān)鍵詞] 全胸腔鏡肺葉切除術(shù);周圍型肺癌;傳統(tǒng)手術(shù)
[中圖分類號] R5 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2016)12(a)-0013-03
目前,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)廣泛應(yīng)用于臨床治療肺癌,與傳統(tǒng)手術(shù)不同,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)屬于微創(chuàng),在胸腔鏡下完成手術(shù)的一系列過程,具有創(chuàng)傷小、出血量少,術(shù)后疼痛輕,恢復(fù)快等特點[1]。為研究全胸腔鏡肺葉切除術(shù)在治療周圍型肺癌患者中的應(yīng)用,該研究方便選擇2012年6月—2014年6月在該院手術(shù)的86例周圍型肺癌患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便選擇在該院進行手術(shù)且資料完整的周圍型肺癌患者86例,進行傳統(tǒng)手術(shù)的患者34例作為對照組,選擇進行全胸腔鏡肺葉切除術(shù)的52例患者作為研究組,兩組病例資料完整。其中研究組男35例,女17例,平均年齡(59.24±11.85)歲,患者的病灶大?。?.25±1.71)cm。對照組男20例,女14例,平均年齡(60.17±12.41)歲,病灶大小為(3.16±1.58)cm,兩組患者的性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2 具體方法
對照組和研究組的肺癌患者均采用全麻雙腔氣管插管的方式,傳統(tǒng)手術(shù)患者在左側(cè)或者右側(cè)胸部做10~15 cm的切口,探查病變肺葉,松解下肺韌帶,術(shù)前已確診的患者直接行肺葉切除+淋巴結(jié)清掃,術(shù)前未確診的患者先行楔形切除,送術(shù)中冰凍病理,確診為惡性腫瘤的再行肺葉切除+淋巴結(jié)清掃。處理好支氣管殘端,進行胸腔沖洗,檢查支氣管殘端是否漏氣,徹底止血,常規(guī)放置胸腔引流管,連接水封瓶,縫合切口。研究組手術(shù)患者取健側(cè)臥位,在第7或8肋間做1.5 cm鏡孔,病灶位于上葉的患者在腋前線第3肋間和腋后線第9肋間做2.0 cm操作口,病灶位于下葉的則選擇腋前線第4肋間和腋后線第9肋間做2.0 cm操作孔,用胸腔鏡通過鏡孔探入患者的胸腔探查全貌,觀察全屏電視顯示出的病灶的位置以及周圍的組織情況,再通過常規(guī)手術(shù)器械和內(nèi)鏡器械相結(jié)合的方法分別處理血管和支氣管來完成肺葉的切除,清掃肺門及縱隔淋巴結(jié),然后止血,查無漏氣,放置胸腔引流管,最后縫合切口[2-3]。
1.3 統(tǒng)計方法
選用SPSS 11.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所收集的相關(guān)數(shù)據(jù)資料加以分析處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)情況和術(shù)后恢復(fù)情況比較分析
研究組和對照組患者的手術(shù)時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.0737.P=0.0029);兩組手術(shù)出血量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.8509,P=0.0055);兩組引流時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.2946,P=0000);兩組的VAS疼痛分評差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.6748,P=0.0090);兩組住院時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.5773,P=0.0006);兩組淋巴清掃數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
傳統(tǒng)的肺葉切除手術(shù),需要在患者胸部開一個10~15 cm的切口,并撐開肋骨,必要時需要切斷肋骨,而全胸腔鏡肺葉切除只需要三個微小的切口,對患者的創(chuàng)傷明顯減小,同時也縮短了恢復(fù)周期[4]。臨床認為全胸腔鏡肺葉切除術(shù)適用于需要肺葉切除的良性病變,早期肺癌(腫物直徑<5 cm),周圍型,無淋巴結(jié)外侵或鈣化。隨著科技的發(fā)展,全胸腔鏡手術(shù)技術(shù)也不斷的提高,切除大于5 cm的病灶和復(fù)合肺葉等復(fù)雜性肺癌成為可能[5-6]。
該院通過研究發(fā)現(xiàn),全胸腔鏡肺葉切除術(shù)所用時間、引流時間,住院時間均比傳統(tǒng)肺葉切除術(shù)短,此差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,該研究的手術(shù)時間明顯短于楊志廣等[7]研究中的手術(shù)時間(188.09±79.32)min;對比顯示胸腔鏡組淋巴結(jié)清掃數(shù)目不亞于開放組,與楊博等[8]研究結(jié)果一致,說明腔鏡也能達到系統(tǒng)淋巴結(jié)清掃的目的,通過胸腔鏡在腔鏡的放大作用下淋巴結(jié)可以更清楚的辯認,只要術(shù)中解剖熟悉,操作精細,完全可以切除淋巴結(jié),而且不傷及血管及神經(jīng);術(shù)后關(guān)閉切口時應(yīng)在腔鏡照明下嚴格止血,該組手術(shù)均無術(shù)后切口出血表現(xiàn),與其他研究不同,Bendixen M等[9]的研究中術(shù)后出血5例,說明該院使用手術(shù)安全性更高。由于其切口較小,不需要撐開肋骨,且不要切斷肋骨,并發(fā)癥減小,術(shù)后患者的疼痛減輕,病人的咳嗽功能更能得到保護,使得肺部感染更好的控制,肺膨脹良好,減少肺不張的發(fā)生率,液氣胸充分引流,減少置管時間,縮短住院時間,減少住院費用,這與徐昊等[10]研究結(jié)果相似,他研究中手術(shù)時間雖然較該院手術(shù)時間長,但短于傳統(tǒng)手術(shù)所用時間;所以全胸腔鏡肺葉切除術(shù)比傳統(tǒng)肺葉切除術(shù)更適合臨床上治療周圍型肺癌。
綜上所述,全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療周圍型肺癌效果顯著,縮短了整個手術(shù)的時間,術(shù)后恢復(fù)時間,減少了患者的痛苦,縮短住院時間,減少了治療費用。目前,對于全胸腔鏡手術(shù)小切口以及適應(yīng)癥的問題,仍存在較大的爭議,從該文的手術(shù)效果和術(shù)后的恢復(fù)情況以及并發(fā)癥來看,該研究的手術(shù)切口和適應(yīng)癥問題得到很好的解決。雖全胸腔鏡肺葉切除術(shù)的安全性和優(yōu)越性得到廣泛證實,但由于該手術(shù)嚴格要求醫(yī)生熟練掌握專業(yè)知識外還需要熟練的掌握操作技能。該院會逐步改善這些問題,使全胸腔鏡肺葉切除術(shù)成為治療肺癌的良好方案,服務(wù)群眾。
[參考文獻]
[1] 程呂歡,馬鏞,鄭任珊,等.全胸腔鏡肺葉切除手術(shù)治療復(fù)雜原發(fā)性肺癌療效[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(19):4902-4904.
[2] 王建,王遠東,邵中夫,等.胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療早期肺癌的療效[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(16):2706-2707.
[3] 張克,趙得堡.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療老年非小細胞肺癌的近遠期療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(34):4829-4832.
[4] 李暢,馬海濤,何靖康,等.單操作孔肺葉切除術(shù)治療周圍型肺癌的臨床研究[J].中國肺癌雜志,2013,16(9):487-491.
[5] 唐興,何靖康,馬海濤,等.全胸腔鏡與開胸肺葉切除術(shù)對患者圍手術(shù)期免疫功能的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(9):1062-1064.
[6] 趙奔英,周之寅,孟小勇,等.全胸腔鏡肺葉切除術(shù)特殊情況的處理經(jīng)驗[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(15):1839-1840.
[7] 楊志廣,林星宇,張鵬,等.全胸腔鏡肺葉/肺段切除治療肺癌112例[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(11):3024-3026.
[8] 楊博,初向陽,戴為民,等.三種胸腔鏡下肺葉切除術(shù)的手術(shù)方法及結(jié)果比較[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2013,38(11):913-916.
[9] Bendixen M, J rgensen OD, Kronborg C,et al.Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial[J].Lancet Oncol, 2016,17(6):836.
[10] 徐昊,張臨友.單孔全胸腔鏡肺葉切除術(shù)30例臨床體會[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,50(1):75-77.
(收稿日期:2016-09-08)