陳燕輝+易紅艷+彭艷梅

[摘要]目的 探討“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的應(yīng)用方法及效果。方法 選取2015年1～6月深圳市寶安區(qū)沙井人民醫(yī)院收治的需進(jìn)行手術(shù)治療的1000例患者為研究對(duì)象，分別應(yīng)用焦慮自評(píng)量表、特質(zhì)焦慮問(wèn)卷及“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”評(píng)估患者焦慮程度，并進(jìn)行信效度分析，所有數(shù)據(jù)結(jié)果均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析與處理。結(jié)果 各項(xiàng)得分與總分的相關(guān)均達(dá)到顯著水平，相關(guān)系數(shù)均在0.4以上；Cronbach alpha系數(shù)為0.809，分半信度為0.863，重測(cè)信度為0.611；與焦慮自評(píng)量表所有因子均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.162～0.603；“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”與特質(zhì)焦慮問(wèn)卷的總分均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.290～0.371。結(jié)論 修訂完善的“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”具有良好的信效度，為患者術(shù)前焦慮水平的評(píng)估提供了新的評(píng)價(jià)指標(biāo)和參考依據(jù)，值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]術(shù)前焦慮；量表；焦慮自評(píng)量表；特質(zhì)焦慮問(wèn)卷；心理評(píng)估工具

[中圖分類(lèi)號(hào)] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2016）11（c）-0183-03

[Abstract]Objective To explore the application method and effect of "psychological assessment tool in patients with surgery before operation".Methods 1000 patients with surgery treatment treated by Shajing People′s Hospital of Baoan District in Shenzhen City from January to June 2015 were selected as study object.Self-rating anxiety scale，trait anxiety questionnaire and“psychological assessment tool in patients with surgery before operation”was used respectively to evaluate the anxiety degree of patients and the reliability and validity analysis was conducted，and all data were analyzed and treated statistically.Results The scoreand the total score′s correlation reached a significant level，the correlation coefficient was above 0.4；Cronbach alpha coefficient was 0.809，the split half reliability was 0.863，the test-retest reliability was 0.611，and the self-rating anxiety scale of all factors were significantly correlated，correlation coefficient was from 0.162 to 0.603；"preoperative anxiety evaluation table and the total score of trait anxiety questionnaire were significantly correlated，the correlation coefficient was from 0.290 to 0.371.Conclusion Revised "preoperative anxiety evaluation scale" has good reliability and validity，provides the evaluation index and reference basis for assessment of preoperative anxiety，and it is worthy of clinical wide promotion and application.

[Key words]Preoperative anxiety；Scale；Self-rating anxiety scale；Trait anxiety scale；Psychological assessment tool

焦慮在手術(shù)患者中普遍存在，嚴(yán)重的消極情緒會(huì)影響手術(shù)的治療效果和患者預(yù)后康復(fù)[1]。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道統(tǒng)計(jì)，有60%～80%的手術(shù)患者在手術(shù)前有焦慮心理[2-4]，容易引發(fā)高血壓，降低患者的免疫力、抵抗力、防御力以及對(duì)疼痛的耐受力?？焖?、準(zhǔn)確地明確患者在術(shù)前的焦慮程度、導(dǎo)致焦慮的各種因素，有助于指導(dǎo)手術(shù)醫(yī)生和護(hù)士制定相應(yīng)的預(yù)防措施，從而減輕或消除患者的焦慮、恐懼和抑郁樣情緒，加快患者手術(shù)后的恢復(fù)過(guò)程。本研究旨在通過(guò)評(píng)估”手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的信效度，分析“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2015年1～6月深圳市寶安區(qū)沙井人民醫(yī)院收治的外科住院治療伴發(fā)焦慮情緒的手術(shù)患者1000例作為研究對(duì)象，男性520例，女性480例，年齡21～79歲，平均（44.5±9.8）歲，身高（153.0±39.4）cm，體重（44.3±42.7）kg。其中普外科150例，泌尿外科210例，產(chǎn)科240例，婦科200例，骨科200例。

1.2病例排除標(biāo)準(zhǔn)

①伴有精神病史、精神疾病家族史或者意識(shí)有障礙的患者；②合并其他器官惡性腫瘤患者；③合并嚴(yán)重的心、肝、脾、肺、腎等器官功能不全者；④合并多種疾病，病情復(fù)雜的患者；⑤有嚴(yán)重的認(rèn)知障礙，不能配合完成本項(xiàng)研究患者；⑥病情危急，需要緊急手術(shù)的患者[5]。

1.3研究方法

1.3.1“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表” 項(xiàng)目組成員根據(jù)術(shù)前患者的一般資料（包括年齡、民族、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、性格、家庭收入等基本情況），對(duì)所有擇期手術(shù)患者進(jìn)行術(shù)前訪談，了解患者的焦慮心理程度及引發(fā)原因，簡(jiǎn)化常用焦慮量表?xiàng)l目，用通俗易懂的負(fù)性詞語(yǔ)或正性詞語(yǔ)描述焦慮患者的主觀感受，自制“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”量表。量表分為目標(biāo)感、抑郁、自尊、焦慮、緊張、睡眠、孤獨(dú)7個(gè)維度，每個(gè)維度各5個(gè)條目，各條目0～4分，對(duì)比評(píng)價(jià)“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的信度和效度。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：0～19分為無(wú)焦慮傾向，20～40分為輕度焦慮，41～60分為中度焦慮，≥61分為嚴(yán)重焦慮?！笆中g(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”研究方法見(jiàn)圖1。

1.3.2焦慮自評(píng)量表 應(yīng)用Zung于1971年編制的焦慮自評(píng)量表（SAS），共20個(gè)條目，分為4級(jí)評(píng)分[6]，評(píng)分在中國(guó)的常模值在（29.78±0.46）分，大于此得分診斷為焦慮狀態(tài)。SAS標(biāo)準(zhǔn)分，>50分視為有焦慮癥狀，50～59分視為輕度焦慮，60～69分視為中度焦慮，>69分視為重度焦慮[7-8]。

1.3.3特質(zhì)焦慮問(wèn)卷 應(yīng)用Charles Spielberger編制的STAI問(wèn)卷，整套問(wèn)卷包括兩個(gè)獨(dú)立的自我評(píng)價(jià)量表：狀態(tài)焦慮量表和特質(zhì)焦慮量表，共40個(gè)項(xiàng)目，1～20項(xiàng)為狀態(tài)焦慮問(wèn)卷（S-AI），用于面臨各種誘發(fā)焦慮情景時(shí)情緒狀態(tài)的評(píng)價(jià)工具；21～40項(xiàng)為特質(zhì)焦慮問(wèn)卷（T-AI），用于評(píng)價(jià)人格特點(diǎn)（焦慮情緒反應(yīng)）和經(jīng)常的情緒體驗(yàn)。每項(xiàng)進(jìn)行1～4級(jí)評(píng)分，然后分別計(jì)算總分，分別代表狀態(tài)或特質(zhì)焦慮程度。總分≤16分為正常，>16分為身體功能不同程度下降[9]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0和Amos 17.0對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理，計(jì)量資料以x±s表示，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1術(shù)前患者在同一時(shí)間不同焦慮量表焦慮度的比較

術(shù)前患者在同一時(shí)間的3種不同焦慮量表的焦慮度兩兩比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）（表1）。

2.2平均分與標(biāo)準(zhǔn)差與項(xiàng)目分析

以每個(gè)項(xiàng)目的得分與總分作積距相關(guān)作為項(xiàng)目鑒別力的指標(biāo)，各項(xiàng)得分與總分的相關(guān)均達(dá)到顯著水平，與總分的相關(guān)系數(shù)均在0.4以上。

2.3信度分析

“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的Cronbach alpha系數(shù)為0.809，分半信度為0.863；4個(gè)月后，對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行重測(cè)，所得重測(cè)信度為0.611。

2.4效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析

以焦慮自評(píng)量表和特質(zhì)焦慮問(wèn)卷為關(guān)聯(lián)效標(biāo)，考察“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的關(guān)聯(lián)效度結(jié)果發(fā)現(xiàn)，“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”與焦慮自評(píng)量表所有因子均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.162～0.603；“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”與特質(zhì)焦慮問(wèn)卷的總分均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.290～0.371。

3討論

術(shù)前焦慮指手術(shù)前患者知道可能要發(fā)生的對(duì)自身不利情況時(shí)的悲觀消極情緒，主要表現(xiàn)為恐懼、憂(yōu)慮、緊張，常伴有自主神經(jīng)失調(diào)的表現(xiàn)，如口干舌燥，面部潮紅，睡眠障礙燈表現(xiàn)[10-11]。在手術(shù)之前對(duì)有焦慮情緒的患者進(jìn)行有針對(duì)性的心理支持和疏導(dǎo)，可明顯改善或者完全消除患者的不良心理問(wèn)題[12]，從而使手術(shù)安全性及治療效果明顯提高，也有助于患者的術(shù)后康復(fù)。

手術(shù)患者術(shù)前焦慮心理評(píng)估工具結(jié)合目前常用焦慮評(píng)估量表的優(yōu)點(diǎn)、依照術(shù)前焦慮影響因素、運(yùn)用患者可以理解的語(yǔ)言進(jìn)行整理編制，便于患者理解，評(píng)估更加準(zhǔn)確，提高了評(píng)估診斷的效率，并與目前焦慮評(píng)估應(yīng)用最多的SAS[13]和臨床焦慮評(píng)估的金標(biāo)準(zhǔn)STAI[14-15]進(jìn)行比較后再進(jìn)行修訂，保證了其評(píng)估患者術(shù)前焦慮程度的信效度。根據(jù)本研究結(jié)果，“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”的各項(xiàng)得分與總分的相關(guān)均達(dá)到顯著水平，相關(guān)系數(shù)均在0.4以上；Cronbach alpha系數(shù)為0.809，分半信度為0.863，重測(cè)信度為0.611；與焦慮自評(píng)量表所有因子均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.162～0.603；“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”與特質(zhì)焦慮問(wèn)卷的總分均顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.290～0.371，表明“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”可以為手術(shù)患者術(shù)前焦慮程度的評(píng)估提供新的評(píng)價(jià)指標(biāo)和參考依據(jù)，具有一定的先進(jìn)性和臨床應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，修訂完善的“手術(shù)患者術(shù)前焦慮評(píng)估表”具有良好的信效度，為患者術(shù)前焦慮水平的評(píng)估提供了新的評(píng)價(jià)指標(biāo)和參考依據(jù)，值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳孟超，吳在德，吳肇漢.外科學(xué)[M].8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：99-102.

[2]刑雪梅，張?jiān)圃疲詈?中藥香袋對(duì)胸部手術(shù)患者術(shù)前焦慮情緒的影響[J].中華護(hù)理雜志，2011，46（1）：78.

[3]Nishi D，Uehara R，Kondo M，et al.Reliability and validity of the Japanese version of the Resilience Scale and its short version[J].BMC Res Notes，2010，3：310.

[4]Fu C，Leoutsakos J，Underwood C.An examination of resilience cross-culturally in child and adolescent survivors of the 2008 China earthquake using the Connor-Davidson Resilience Scale （CD-RISC）[J].J Affect Disord，2014，155：149-153.

[5]郭利利.兩個(gè)觀察性疼痛評(píng)估量表在老年腹部手術(shù)復(fù)蘇期疼痛評(píng)估中的評(píng)價(jià)與應(yīng)用[D].廣州：南方醫(yī)科大學(xué)，2012：4-5.

[6]王征宇，遲御芬.焦慮自評(píng)量表（SAS）[J].上海精神醫(yī)學(xué)，1984，1（2）：75.

[7]Abiola T，Udofia O.Psychometric assessment of the Wagnild and Young′s resilience scale in Kano，Nigeria[J].BMC Res Notes，2011，4：509.

[8]Baek H，Lee K，Joo EJ，et al.Reliability and validity of the Korean version of the Connor-Davidson Resilience Scale[J].Psychiatry Investig，2010，7（2）：109-115.

[9]Maurer J，Rebbapragada V，Borson S，et al.Anxiety and depression in COPD：current understanding，unanswered questions，and research needs[J].Chest，2008，134（4 Suppl）：43S-56S.

[10]高志華，楊紹清，Margraf J，等.Wagnild-Young心理彈性量表（RS-11）中文版的信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2013，21（9）：1324-1326.

[11]吳曉燕.治療溝通模式對(duì)食管癌患者術(shù)前焦慮狀態(tài)干預(yù)效果評(píng)價(jià)研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2015：11-15.

[12]徐東紅.無(wú)痛人流術(shù)術(shù)前心理干預(yù)效果的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2013，21（2）：154.

[13]段泉泉，勝利.焦慮及抑郁自評(píng)量表的臨床效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：676-679.

[14]Ma WF，Liu YC，Chen YF，et al.Evaluation of psychometric properties of the Chinese Mandarin version State-Trait Anxiety Inventory Y form in Taiwanese outpatients with anxiety disorders[J].J Psychiatr Ment Health Nurs，2013，20（6）：499-507.

[15]毛蘭蘭，倪憶媚，唐紅艷.心理干預(yù)對(duì)年輕乳腺癌患者術(shù)前焦慮情況的影響[J].哈爾濱醫(yī)藥，2012，32（6）：500-501.

（收稿日期：2016-09-14 本文編輯：許俊琴）