劉莉
【摘要】 目的:探討全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用。方法:選取筆者所在醫(yī)院在2014年10月-2015年10月收治的150例糖尿病患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)原則平均分成觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)健康教育模式,觀察組患者實(shí)施全程健康教育模式。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理有效率為90.67%,對(duì)照組患者為78.67%,觀察組有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);健康教育后觀察組自我管理情況及相關(guān)知識(shí)掌握情況優(yōu)良率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者護(hù)理滿意度為96.0%,對(duì)照組為82.67%,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理管理當(dāng)中應(yīng)用全程健康教育模式可以取得顯著的護(hù)理效果,值得在臨床上推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 全程健康教育模式; 糖尿??; 護(hù)理管理; 作用
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.030 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)34-0057-02
目前,糖尿病已經(jīng)發(fā)展成為一種嚴(yán)重的慢性疾病,容易引發(fā)多種并發(fā)癥,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行積極治療的同時(shí)需要加強(qiáng)護(hù)理管理,并且在護(hù)理管理當(dāng)中實(shí)施全程健康教育模式,提高患者對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí),幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,嚴(yán)格按照醫(yī)囑服藥,只有這樣才能有效的對(duì)糖尿病進(jìn)行治療和控制[1-3]。為了進(jìn)一步探究全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理當(dāng)中的作用,本文對(duì)筆者所在醫(yī)院選取的150例糖尿病患者進(jìn)行分析研究,結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年10月-2015年10月筆者所在醫(yī)院收治的150例糖尿病患者,分成觀察組(75例)和對(duì)照組(75例)。對(duì)照組患者中,男33例,女42例,年齡41~76歲,平均(50.5±6.4)歲;病程1~9年,平均(5.5±3.4)年。觀察組患者中,男37例,女38例,年齡42~79歲,平均(51.2±5.7)歲;病程2~11年,平均(6.2±3.2)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)健康教育模式,主要包括健康宣教。觀察組患者實(shí)施全程健康教育模式,不僅對(duì)患者在住院期間進(jìn)行健康教育,而且在患者出院之后還需要護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行院外跟蹤隨訪護(hù)理服務(wù),這一任務(wù)主要由醫(yī)院的專職健康教育護(hù)士負(fù)責(zé),在患者出院之前,記錄患者的通訊方式,在患者出院的第1個(gè)月,護(hù)士需要通過(guò)電話對(duì)患者每周隨訪1次,對(duì)患者飲食情況、運(yùn)動(dòng)情況及血糖控制的情況等進(jìn)行全面的了解,對(duì)患者進(jìn)行在線指導(dǎo)。從患者出院之后的第2個(gè)月開(kāi)始,護(hù)士需要每個(gè)月對(duì)患者隨訪1次,對(duì)患者病情恢復(fù)的情況進(jìn)行了解,在必要的情況下,相關(guān)的護(hù)理人員需要進(jìn)行家訪,對(duì)患者進(jìn)行必要的健康教育,具體如下。
1.2.1 入院評(píng)估和入院教育 患者在入院之后,相關(guān)人員需要通過(guò)查看患者的病例資料和護(hù)患溝通的資料對(duì)患者的基本情況進(jìn)行全面的了解,并進(jìn)行入院評(píng)估。同時(shí),護(hù)理人員還需要向患者介紹住院環(huán)境,減輕患者的陌生感,并且還要向患者講述糖尿病的相關(guān)知識(shí),提高患者的認(rèn)識(shí)。
1.2.2 心理護(hù)理 首先護(hù)理人員需要積極地和患者進(jìn)行溝通和交流,營(yíng)造良好的護(hù)患關(guān)系,提高患者的信任度,從而認(rèn)真配合治療和護(hù)理。其次,護(hù)理人員需要認(rèn)真傾聽(tīng)患者的心聲,了解患者的心理狀態(tài),采取有針對(duì)性的措施對(duì)患者負(fù)面情緒進(jìn)行疏導(dǎo),緩解患者的心理壓力。同時(shí)還需要盡量向患者講述治療效果優(yōu)良的案例,幫助患者樹(shù)立戰(zhàn)勝病魔的信心,提高患者的依從性。
1.2.3 飲食和運(yùn)動(dòng)健康教育 告知患者飲食控制的重要性,指導(dǎo)患者進(jìn)食新鮮蔬菜和水果,忌食甜食,嚴(yán)格限制食鹽及酒精產(chǎn)品的攝入,同時(shí)需要對(duì)攝入的總熱量進(jìn)行嚴(yán)格的控制。另外,還需要指導(dǎo)患者進(jìn)行有氧運(yùn)動(dòng),如慢跑等,運(yùn)動(dòng)量需要根據(jù)患者的情況進(jìn)行確定,需要堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則,以免運(yùn)動(dòng)量過(guò)大對(duì)患者造成不利的影響。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)將臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)定為3個(gè)等級(jí),即顯效、有效和無(wú)效,在對(duì)患者護(hù)理半年之后,根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。顯效指患者各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)得到了有效的控制,空腹血糖值低于6.9 mmol/L。有效指患者各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)獲得了一定程度的改善,空腹血糖值低于8.6 mmol/L。無(wú)效指患者的血糖、血壓等指標(biāo)均未得到改善,各種臨床癥狀均未得到緩解,空腹血糖值大于8.6 mmol/L[4-5]。有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)將患者自我管理情況及相關(guān)知識(shí)掌握情況分別分為3個(gè)等級(jí),即優(yōu)秀、良好、差,優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度分為3個(gè)等級(jí),即滿意、基本滿意、不滿意,滿意度=(滿意+基本滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果比較
觀察組患者護(hù)理有效率為90.67%,對(duì)照組患者為78.67%,觀察組有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者自我管理及知識(shí)掌握優(yōu)良率比較
健康教育后觀察組自我管理情況及相關(guān)知識(shí)掌握情況優(yōu)良率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者護(hù)理滿意度比較
觀察組患者護(hù)理滿意度為96.0%,對(duì)照組為82.67%,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
在臨床上,糖尿病為一種常見(jiàn)病和多發(fā)病,并且具有終生性性質(zhì),如果不及時(shí)對(duì)糖尿病進(jìn)行治療和控制,隨著病情的不斷發(fā)展,患者會(huì)發(fā)生多種并發(fā)癥,嚴(yán)重?fù)p害患者各器官的功能,對(duì)患者的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。因此,需要及時(shí)采取有效的措施對(duì)糖尿病患者進(jìn)行治療和干預(yù),以控制病情,防止發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥[6]。
健康教育是對(duì)糖尿病進(jìn)行治療和干預(yù)的重要內(nèi)容和手段,通過(guò)對(duì)患者開(kāi)展健康教育活動(dòng)可以提高患者對(duì)病情的認(rèn)識(shí),幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,從而有效地對(duì)患者的血糖和血壓進(jìn)行控制。常規(guī)的健康教育主要是針對(duì)住院患者,因此常規(guī)健康教育具有隨機(jī)性和波動(dòng)性,病情容易反復(fù),患者的重復(fù)住院率比較高,而全程健康教育模式有效地解決了常規(guī)健康教育存在的問(wèn)題,延伸了護(hù)理的范圍,在患者出院之后還需要對(duì)患者護(hù)士還需要通過(guò)電話對(duì)患者進(jìn)行隨訪,全面了解患者的病情發(fā)展和控制情況,進(jìn)行新的指導(dǎo),在必要的情況下,護(hù)士還會(huì)進(jìn)行家訪,對(duì)患者的情況進(jìn)行評(píng)估,制定針對(duì)性的護(hù)理方案,要求患者嚴(yán)格按照護(hù)理方案執(zhí)行,這樣就進(jìn)一步提高了治療和護(hù)理的效果,因此在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理管理當(dāng)中應(yīng)用全程健康教育模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[7-8]。
通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn),護(hù)理半年后,觀察組有效率為90.67%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的78.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者對(duì)相關(guān)健康知識(shí)掌握情況及自我管理情況的優(yōu)良率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為96.00%,對(duì)照組護(hù)理滿意度為82.67%,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理管理當(dāng)中應(yīng)用全程健康教育模式可以取得顯著的護(hù)理效果,不僅可以構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,還可以提高患者自我監(jiān)控和管理的能力,從而穩(wěn)定病情,提高患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]馬靜.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(23):2169-2171.
[2]尹麗芬.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用研究[J].糖尿病新世界,2014,34(10):58-59.
[3]肖彬.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2015,6(23):119-121.
[4]馬維針.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用分析[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(76):157.
[5] Yang W Y,Lu J,Weng J,et al.Prevalence of Diabetes among Men and Women in China[J].The New England Journal of medicine,2010,362(12):1090-1101.
[6]朱會(huì)群.全程健康教育模式在糖尿病護(hù)理管理中的作用分析[J].糖尿病新世界,2015,35(22):4-6.
[7]丁蘭,李世華,武琳,等.對(duì)社區(qū)糖尿病患者采用以家庭為單位的護(hù)理管理的效果[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(11):1019-1021.
[8]劉賽平,孟宇.健康教育處方在糖尿病患者健康教育中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012,11(6):81-82.
(收稿日期:2016-08-02)