小澤
為什么黃太吉被人詬???原因是,你讓用戶產(chǎn)生了一個(gè)山珍海味的想象,卻只給了他一個(gè)餡餅的實(shí)在。
“定位理論”之父艾·里斯曾用一句話概括一個(gè)企業(yè)的營(yíng)銷戰(zhàn)略:“從大的品類中分化一個(gè)新品類,在新品類中成為第一,用公關(guān)啟動(dòng)傳播,用廣告維護(hù)既有優(yōu)勢(shì)?!?/p>
近幾年,各行各業(yè)不乏按里斯模式成長(zhǎng)起來的新品牌。無論是傳統(tǒng)的衣食住行,還是線上平臺(tái)APP,只要沾上互聯(lián)網(wǎng),都會(huì)在第一時(shí)間搶占用戶的心智。連前一段時(shí)間飽受詬病的黃太吉,也要加上一個(gè)高大上的前綴——互聯(lián)網(wǎng)餐飲第一品牌。
赫暢無疑非常擅長(zhǎng)營(yíng)銷,每天一條微博,餐票上附贈(zèng)微博語錄,這是人格化營(yíng)銷的溫馨渲染。
一年一度的“外星人”演講(注:赫暢舉辦的演講活動(dòng),主講外星人、宇宙奧秘等內(nèi)容),本身就是公關(guān)事件。用演講內(nèi)容吸引粉絲,分離內(nèi)容主體與黃太吉廣告,讓粉絲主動(dòng)探索創(chuàng)始人背后的商業(yè)故事,外加與生俱來的演講天賦和視覺設(shè)計(jì)的后天修煉,讓赫暢在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成為一個(gè)不可多得的營(yíng)銷高手。
赫暢說:“黃太吉營(yíng)銷上很成功,但是公關(guān)上很失敗?!?/p>
但在我看來,黃太吉在營(yíng)銷和公關(guān)上都很成功。只是小小的煎餅果子,撐不起這么大的營(yíng)銷和公關(guān)勢(shì)能。
煎餅果子撐不起赫暢的野心
從品牌的角度來看,一個(gè)小品類單品在品牌啟動(dòng)時(shí)能引起輿論爭(zhēng)議,在網(wǎng)絡(luò)上形成口碑傳播,這本身就是公關(guān)的成功。只是輿論形成一邊倒的情況,讓很多人把矛頭對(duì)準(zhǔn)了產(chǎn)品本身——煎餅不好吃。
菜品不好吃,餐館生意肯定慘淡。但不好吃和不能吃是有區(qū)別的。黃太吉的出現(xiàn),起碼讓想吃煎餅的人能吃到,把一個(gè)低端的路邊攤品類變成了鎂光燈下的流行品類。這對(duì)品類本身的擴(kuò)大有益無害,就像創(chuàng)業(yè)家副總裁紀(jì)中展所說,無論黃太吉口味如何,但它給了大家一個(gè)吃煎餅的理由。在營(yíng)銷戰(zhàn)略上這一步?jīng)]有錯(cuò)。
如果營(yíng)銷和公關(guān)都沒有問題,產(chǎn)品還不至于差得不能入口,那被人詬病的原因在哪里?核心在于,營(yíng)銷勢(shì)能和品類自身價(jià)值之間存在位差。即是說,你讓用戶產(chǎn)生了一個(gè)山珍海味的想象,實(shí)際上卻給他一個(gè)餡餅的實(shí)在。
營(yíng)銷的法則其實(shí)是不變的:顧客讓渡價(jià)值的最大化,即顧客的預(yù)期價(jià)值和實(shí)際付出成本之間的差。營(yíng)銷的關(guān)鍵,是要讓用戶感覺占到了便宜,用互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語表達(dá),就是用戶體驗(yàn)的超預(yù)期。
如果這個(gè)問題再往下刨,營(yíng)銷勢(shì)能和品類之間存在位差,那么是營(yíng)銷錯(cuò)了?還是品類錯(cuò)了?或是營(yíng)銷和品類都錯(cuò)了?顯然,在營(yíng)銷和公關(guān)上,赫暢的招式和動(dòng)作都極致完美。只是煎餅果子這個(gè)品類撐不起赫暢的野心。
兩次跟赫暢對(duì)談,雖然言談舉止禮貌得體,但仔細(xì)體察后感覺其有倨傲之心,霸氣外露。這是他的本性,無論赫暢選擇什么品類創(chuàng)業(yè),營(yíng)銷的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作他都會(huì)去做。
至于品類的選擇,是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者在成長(zhǎng)路上的階段性認(rèn)知局限也好,還是營(yíng)銷戰(zhàn)略搶占品類第一也好,都不重要。結(jié)果是,黃太吉品牌的確人盡皆知了。
可是,當(dāng)品類本身承載不了創(chuàng)業(yè)者的期望值時(shí),品類在成長(zhǎng)過程中就會(huì)變得畸形。
赫暢創(chuàng)業(yè)的兩個(gè)誤區(qū)
赫暢采用了精益創(chuàng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式。這是一種典型的互聯(lián)網(wǎng)思維下的創(chuàng)業(yè)路徑。所謂精益創(chuàng)業(yè),就是不做計(jì)劃,小步快走,一邊行進(jìn)一邊反饋,用反饋建立新的認(rèn)知,以便找到下一步的出口。
四年創(chuàng)業(yè),赫暢一直在踐行精益創(chuàng)業(yè)?;赝^往,他認(rèn)為自己陷入了兩個(gè)誤區(qū)。
誤區(qū)一:精益創(chuàng)業(yè)適合未開發(fā)的新領(lǐng)域,成型市場(chǎng)不適合。像Uber、Airbnb、微信等完全沒有人沾染的領(lǐng)域,第一個(gè)吃螃蟹的人確實(shí)適合精益創(chuàng)業(yè)模式。因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)沒有既定的標(biāo)準(zhǔn),連領(lǐng)先者也不知道下一步如何發(fā)展。小步快跑,及時(shí)修正是對(duì)的。
但像餐飲如此成熟的行業(yè),如果在行業(yè)內(nèi)尋求發(fā)展和突破,就必須參照行業(yè)的成型標(biāo)準(zhǔn)。單純地依照互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式,而忽視行業(yè)本身的框架,會(huì)變得舉步維艱。
要增加銷售量,就得投入更多店鋪、人工,要衡量獲客成本、客單價(jià)。這些硬性指標(biāo)無法逾越。所以“走一步,看一步”不如接受規(guī)則,在既定規(guī)則下把自己做得更好,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)——在黃太吉成長(zhǎng)的前兩年,赫暢認(rèn)為自己鉆進(jìn)了精益創(chuàng)業(yè)的怪圈。這其實(shí)也給了很多想要在傳統(tǒng)領(lǐng)域創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型的創(chuàng)業(yè)者一點(diǎn)警示:哪些可以被顛覆,哪些需要被尊重。
誤區(qū)二:走得太快,慣性前進(jìn)。正由于遵照精益創(chuàng)業(yè)理念,所以黃太吉一路狂奔,走著走著就走成了慣性,無法停下來思考,疏于管理和內(nèi)部調(diào)控。
因?yàn)樽叩锰?,成為了臆想中的領(lǐng)先者,所以每一個(gè)問題都當(dāng)成這個(gè)行業(yè)從來沒有出現(xiàn)過的問題,每一個(gè)解決方案都認(rèn)為自己是對(duì)的。這就很容易把常規(guī)成長(zhǎng)路徑中遇到的問題非常規(guī)化:能解決的就解決,不能解決的就暫時(shí)擱置一邊,因?yàn)榍斑M(jìn)才是最重要的。
赫暢意識(shí)到自己陷入了誤區(qū),代價(jià)是行業(yè)整合本身帶來的機(jī)遇和紅利被大大忽視。試錯(cuò)和迭代的成本,沖抵了企業(yè)品牌勢(shì)能的杠桿效益。
最值錢的是品牌
跟赫暢的交流中,我做過一個(gè)假設(shè),假如現(xiàn)在黃太吉已經(jīng)關(guān)門了,赫暢還剩下什么?也許黃太吉有一天會(huì)失敗,但是赫暢卻成功了。因?yàn)楹諘惩ㄟ^四年的經(jīng)營(yíng),獲得了一樣?xùn)|西:品牌。
品牌在這個(gè)時(shí)代有三個(gè)屬性。
第一個(gè)屬性是認(rèn)證力。認(rèn)證力的本質(zhì)意義是背書。黃太吉可能在某一天被市場(chǎng)判為死刑,但在行業(yè)內(nèi)部卻有極高的背書力。赫暢不常參與行業(yè)內(nèi)部交流,無論是出于自傲還是互聯(lián)網(wǎng)公司的定位等原因,其結(jié)果是形成了信息不對(duì)稱。行業(yè)內(nèi)部的人不了解黃太吉的營(yíng)銷門道,但又認(rèn)為他是餐飲界營(yíng)銷的絕頂高手,他具有極高的自我背書。
圈內(nèi)的高背書力,讓赫暢可整合行業(yè)內(nèi)的多重資源,“九州會(huì)”(注:“九州會(huì)”為黃太吉在全國(guó)餐飲創(chuàng)業(yè)者的社群網(wǎng)絡(luò))的活動(dòng)一發(fā)起,業(yè)內(nèi)的餐飲老板紛紛參與其中。且不說該活動(dòng)未來會(huì)走向何方,一分錢成本不花,圈內(nèi)人全程贊助,還探尋了業(yè)內(nèi)餐飲人的“痛點(diǎn)”和訴求。從廣告收益的可量化,到增值服務(wù)的非可量化,“九州會(huì)”無疑都是超值的。
第二個(gè)屬性是注意力。注意力的本質(zhì)是勢(shì)能,赫暢的微博有大量粉絲,屬于自帶流量。黃太吉的線下銷售額,相當(dāng)一部分是赫暢流量勢(shì)能的線上轉(zhuǎn)化。所以無論赫暢有何動(dòng)作,都會(huì)引起媒體關(guān)注。
自帶勢(shì)能的赫暢,在新商業(yè)模式的探索時(shí)可形成天然社群。無論是餐飲人的行業(yè)社群,還是喜歡赫暢個(gè)人的流量社群。在社群內(nèi)的交互過程中極易產(chǎn)生連接價(jià)值和管道訴求。
很多人倡導(dǎo)社群經(jīng)濟(jì)、社群創(chuàng)業(yè),殊不知,社群是結(jié)果,而非原因。不是要達(dá)成某事要建立一個(gè)社群,而是某人在做某事的過程中自然而然地形成了一個(gè)社群聚合。所以,社群的前提條件是成為某人,但凡是為社群而建立社群的創(chuàng)業(yè)者,都會(huì)死在形成社群的路上。
第三個(gè)屬性是連接力。在中國(guó)做品牌,很多時(shí)候是在貼標(biāo)簽,標(biāo)簽是劇場(chǎng)化的符號(hào)。所謂劇場(chǎng)化的符號(hào),是指一個(gè)社會(huì)中形形色色的人既是演員又是觀眾,大家彼此的身份認(rèn)知是通過符號(hào)進(jìn)行的。
例如穿什么衣服、開什么車,可判定一個(gè)人的階層和背景。這背后更深層的意思是,具備更高檔次劇場(chǎng)化符號(hào)的人可跟同圈層的人進(jìn)行連接和交往。所以品牌力的經(jīng)營(yíng),跟背后的連接訴求是統(tǒng)一的。
赫暢可謂是一個(gè)連接高手,在經(jīng)營(yíng)黃太吉的四年中,他干得最多的事就是連接。
對(duì)內(nèi)連接,他把中國(guó)大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)圈的創(chuàng)投大佬進(jìn)行了利益捆綁,變成了黃太吉的投資人。對(duì)外連接,雖然黃太吉本身沒掙什么錢,但赫暢個(gè)人成為了一個(gè)成功的投資人,參股了很多高估值的成長(zhǎng)性企業(yè),通過投資能力增加了黃太吉的資產(chǎn)溢價(jià)。品牌杠桿撬動(dòng)了金融收益。
所以無論是個(gè)人營(yíng)銷技能在未來的變現(xiàn),還是行業(yè)內(nèi)圈子資源的吸納整合,再或是投資回報(bào)的財(cái)務(wù)收入,赫暢通過黃太吉成功地塑造了個(gè)人品牌,且成為了這個(gè)品牌的最大受益者,也許未來還會(huì)持續(xù)受益。
餐飲仍是存量市場(chǎng)
四年來,黃太吉從煎餅鋪?zhàn)影l(fā)展到外賣平臺(tái),現(xiàn)在的成長(zhǎng)已遇到了天花板。赫暢開啟了組織裂變,用四個(gè)方向分解增長(zhǎng)陣痛。
一是打開原有業(yè)務(wù)的外延。黃太吉開放二三線城市加盟授權(quán),最大化地利用品牌優(yōu)勢(shì)回收現(xiàn)金流。
二是把外賣工廠店變成外賣倉(cāng),重構(gòu)黃太吉平臺(tái)與行業(yè)內(nèi)部的連接關(guān)系,把原來幫餐飲企業(yè)解決生產(chǎn)終端變成解決銷售渠道。
三是成立營(yíng)銷公司。幫助餐飲企業(yè)做營(yíng)銷服務(wù),此項(xiàng)業(yè)務(wù)受到很多年輕餐飲創(chuàng)業(yè)者和老餐飲企業(yè)二代接班人的追捧。這是黃太吉用品牌做營(yíng)銷服務(wù)杠桿。
四是做餐飲應(yīng)用服務(wù)商。赫暢自己投資成立了一家公司,愿景是成為餐飲業(yè)的應(yīng)用服務(wù)商。對(duì)餐飲行業(yè)的人與人、人與信息、商家與供應(yīng)鏈等進(jìn)行精準(zhǔn)連接,其本質(zhì)是一個(gè)超級(jí)中介。
在一個(gè)過萬億元市場(chǎng)的宏大產(chǎn)業(yè)鏈中,赫暢想織一張網(wǎng),在1000萬餐飲人中篩選出10萬,做最優(yōu)化的連接,提升整個(gè)行業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率,優(yōu)化資源配置。赫暢的意圖很明顯,黃太吉原來的模式是挖金礦,而這家新公司則是給淘金人送水。
且不管這四個(gè)方向在未來是否成立,從赫暢的行為上可以判斷,他的策略正由“重”變“輕”。在經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)上讓成本越來越低,在財(cái)務(wù)上離錢越來越近。這一系列舉動(dòng)的背后,說明了一個(gè)行業(yè)的顛覆者從最初的雄心變成了務(wù)實(shí)的耐心,從逾越規(guī)則到尊重規(guī)則,甚至巧用規(guī)則。
通過四年的洗禮,赫暢能認(rèn)知的是,對(duì)一個(gè)行業(yè)宏觀的走向和自我價(jià)值的梳理。他過去認(rèn)為,餐飲業(yè)是一個(gè)增量市場(chǎng),所以他要做橫向的生意,也就是規(guī)模取勝。
四年過后,他發(fā)現(xiàn)餐飲業(yè)仍是存量市場(chǎng),自己能做的,其實(shí)是縱向的生意。只有深耕產(chǎn)業(yè)鏈條,才能找到自己的服務(wù)價(jià)值。
創(chuàng)業(yè)過程中,到底怎樣做才是正確的?哪些是有效行為,哪些是無效行為?除了馬后炮式的總結(jié)和編故事,有什么是可以對(duì)自我坦誠(chéng)的?
就在這篇文章落筆之時(shí),赫暢給我發(fā)了一條微信:“計(jì)劃是給創(chuàng)業(yè)幫了倒忙?!逼鸪跷疫€以為他是精益創(chuàng)業(yè)的余毒未散,事后才理解原來他是向內(nèi)看,走心了。
創(chuàng)業(yè)能夠明心見性,由內(nèi)向外看的人,才能真正了解本我,放下自我。外部環(huán)境和未來永遠(yuǎn)是無法把控的,只能讓自己的優(yōu)勢(shì)更好地適應(yīng)市場(chǎng)變化。
這是赫暢的自我歷練,也是黃太吉給予創(chuàng)業(yè)者們最好的分享。