劉妍

摘 要：在當(dāng)今社會科技信息化高速發(fā)展的背景下，職務(wù)犯罪案件由于其證據(jù)的隱蔽性和易滅失性，犯罪查證難成為當(dāng)前辦案工作中的一個難題。2013年1月1日起實施的《中華人民共和國民事訴訟法》將電子證據(jù)定為法定的七種證據(jù)之一，司法實踐中，尤其是在偵破職務(wù)犯罪案件中，電子證據(jù)的提取不僅能為執(zhí)法辦案提供相關(guān)技術(shù)支持，也在一定程度上提高了偵察工作的效率。電子取證在發(fā)現(xiàn)、偵破、證明職務(wù)犯罪的作用日漸提高。但當(dāng)前職務(wù)犯罪電子取證工作中，仍存在一些問題，這些問題的解決，可以使電子證據(jù)在案件偵破中發(fā)揮更大的功效。

關(guān)鍵詞：電子取證；職務(wù)犯罪；案例

中圖分類號： D918 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號： 1673-1069（2017）03-98-2

1 電子取證的概念

1.1 電子數(shù)據(jù)的概念

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺并于2016年10月1日起施行的《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》中所說的電子數(shù)據(jù)，是案件發(fā)生過程中形成的，以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)模軌蜃C明案件事實的數(shù)據(jù)。

1.2 電子取證的概念

筆者認為，所謂電子取證是指對存儲在計算機系統(tǒng)、數(shù)碼產(chǎn)品或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中潛在電子數(shù)據(jù)的識別、收集、保護、檢查、分析以及法庭出示的過程。

2 案例

①2014年5月，國家發(fā)改委煤炭司副司長魏鵬遠因涉嫌犯罪，被檢方依法立案偵查，并采取強制措施。據(jù)媒體報道，檢方帶走魏鵬遠時，偵查人員從銀行找來16臺點鈔機，用于清點魏鵬遠家中的現(xiàn)金，結(jié)果，當(dāng)場燒壞了4臺。

在案件之初，辦案機關(guān)根據(jù)掌握的情況只查出涉案金額二三百萬元，與案件線索的金額偏差很大，而且魏鵬遠的反偵察能力也很強，在沒有其他有價值線索的情況下，辦案機關(guān)無意中得到啟發(fā)，對魏鵬遠車輛的行車記錄儀進行了調(diào)查分析。經(jīng)過調(diào)查，辦案人員發(fā)現(xiàn)在非工作時間，魏鵬遠的行車記錄軌跡和經(jīng)緯度坐標(biāo)除了記錄自己家和單位以外，還會經(jīng)常出現(xiàn)在北京的一個住宅區(qū)。后來辦案人員通過行車記錄儀上的坐標(biāo)找到了這個住宅區(qū)，經(jīng)了解這個住宅區(qū)一共有三家物業(yè)公司，經(jīng)過三家物業(yè)公司工作人員和保安的辨認，確定魏鵬遠在該小區(qū)的某樓某戶還有一個住處。隨后偵查人員搜查了該小區(qū)魏鵬遠的住宅，發(fā)現(xiàn)2億余元人民幣現(xiàn)金，數(shù)額之巨大，令辦案人員為之驚愕。

②2015年上半年，某區(qū)檢察機關(guān)接到舉報，該區(qū)某知名醫(yī)院院長收受建筑承包商、藥品經(jīng)銷商、醫(yī)療設(shè)備商賄賂百萬余元，以及該院長多次收受職工禮品、禮金的線索。案件調(diào)查之初，辦案人員通過查詢該院長及其親屬的銀行賬單信息，對嫌疑人及建筑商進行訊問，隨記查清了該院長收受承攬醫(yī)院急救中心工程的建筑商數(shù)十萬元的事實。但對于舉報信中提到的藥品經(jīng)銷商向該院長行賄的問題，藥品經(jīng)銷商堅決予以否認，且態(tài)度堅決惡劣。就在該案件處于瓶頸階段的時候，辦案人員在該藥品經(jīng)銷商公司會計的移動硬盤中發(fā)現(xiàn)了多張以招待費、差旅費、交通費名義報銷現(xiàn)金的電子表格，表格明細中記錄了該藥品經(jīng)銷商報銷現(xiàn)金的金額，每張報銷表格中都備注了相關(guān)用途，且表格中幾筆報銷金額總額與舉報金額一致。同時，調(diào)查人員還向通信運營商調(diào)取了嫌疑人、嫌疑人家屬、藥品經(jīng)銷商及其工作人員的通信記錄、短息記錄，通過對比發(fā)現(xiàn)了嫌疑人指示經(jīng)銷商將錢款交給其親屬的信息，且上述幾筆金額報銷日期均在該信息之后。在這些證據(jù)面前，藥品經(jīng)銷商終于低下頭來，態(tài)度也變得更加配合，最終交代了間接向該院長行賄數(shù)十萬元現(xiàn)金的事實。

顯而易見，電子取證在挖掘魏鵬遠現(xiàn)金藏匿地點，認定某區(qū)醫(yī)院院長受賄事實過程中占了舉足輕重的地位。事實上，上述情況并非個案，電子取證在偵破職務(wù)犯罪案件中的作用日益凸顯已是不爭的事實。不論在偵破貪污賄賂、瀆職犯罪，還是調(diào)查侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利案件中，電子取證作為一種新的武器，悄然成為制勝環(huán)節(jié)中的利器?？梢栽O(shè)想，電子證據(jù)將來會成為信息世界里的“證據(jù)之王”。

3 信息時代的電子取證類型

結(jié)合個人工作實際，筆者認為電子取證類型主要有以下幾方面：電腦、移動存儲介質(zhì)取證、手機取證、調(diào)取第三方電子數(shù)據(jù)、錄音錄像資料取證、網(wǎng)絡(luò)行政審批環(huán)節(jié)取證等。

3.1 電腦、移動存儲介質(zhì)取證

通過提取電腦、移動存儲設(shè)備中的電子數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)庫文件，通過解密、恢復(fù)的方法找到案件相關(guān)證據(jù)。

3.2 手機取證

調(diào)取手機機身、SIM卡、存儲卡中存儲的電話號碼、通話記錄、短信息、圖片視頻、GPS導(dǎo)航信息、通信工具中的文件，通過分析手機數(shù)據(jù)，為偵破案件提供參考。

3.3 調(diào)取第三方電子數(shù)據(jù)

通過向金融機構(gòu)、住房信息管理機構(gòu)、車輛信息管理機構(gòu)、戶籍信息管理機構(gòu)、通信運營商、網(wǎng)站服務(wù)商、電子郵件服務(wù)商、網(wǎng)絡(luò)即時通信服務(wù)商等第三方單位調(diào)取財產(chǎn)、戶籍、身份、通話記錄、信息記錄、位置等電子數(shù)據(jù)，并做好現(xiàn)場固定，從中獲得有效信息，挖掘犯罪證據(jù)。

3.4 錄音錄像資料取證

目前，錄音錄像設(shè)備在各機關(guān)單位、企事業(yè)團體中廣泛使用，在一些特大城市的重要部門，甚至可以實現(xiàn)“無死角”監(jiān)控，在職務(wù)犯罪偵查特別是侵犯公民人身權(quán)利（如刑訊逼供）犯罪中，及時調(diào)取相關(guān)錄音錄像資料，能夠在破案中起到關(guān)鍵性作用。

3.5 網(wǎng)絡(luò)行政審批環(huán)節(jié)取證

即通過調(diào)取對案件相關(guān)各行政審批事項數(shù)據(jù)庫，對關(guān)鍵的數(shù)據(jù)文件進行分析，同時對時限、流程、環(huán)節(jié)跳躍等環(huán)節(jié)進行審查，以及利用對比歷史數(shù)據(jù)等手段調(diào)取證據(jù)并及時保全。

4 電子取證實踐中應(yīng)遵循的原則

4.1 及時性原則

這是電子取證的黃金原則，扣押電子證據(jù)不及時極有可能導(dǎo)致相關(guān)電子證據(jù)的滅失，但如果扣押及時，很多相關(guān)電子證據(jù)因嫌疑人或相關(guān)人員還來不及做刪除破壞，調(diào)取的很多證據(jù)甚至不需要做恢復(fù)處理，只需現(xiàn)場提取即可固定證據(jù)。在某些案件里，提取不及時會給嫌疑人留下操作時間，可能導(dǎo)致要對提取的電子證據(jù)做很多的后期恢復(fù)處理，在某些情況下，有些案件的電子證據(jù)甚至有可能因提取不及時就全部滅失，從而對我們案件偵破工作帶來不利影響。

4.2 針對性原則

辦案人員在指認或扣押相關(guān)證據(jù)尤其是電腦時，需要讓使用人或熟悉使用者的人來指證扣押的相關(guān)電子物證是涉案人員或確定好取證?？垩悍窍右扇耸褂没蚪?jīng)常使用的手機、電腦、移動硬盤等物證，獲取的電子證據(jù)必然沒有嫌疑人經(jīng)常使用的通信或互聯(lián)網(wǎng)終端中的信息量大。

4.3 全面性原則

現(xiàn)在，幾乎每個人都用手機，甚至于一個人擁有多部手機或頻繁更換手機、手提電腦，同時，個人注冊多個互聯(lián)網(wǎng)賬戶，使用App軟件，個人的行為、移動軌跡甚至心理狀態(tài)都有可能留下電子痕跡。辦案人員在收集證據(jù)時，盡量收集得全面，多多益善，收集的證據(jù)越多，越有助于辦案人員掌握相關(guān)人員的動態(tài)軌跡，獲得真實情況。

4.4 安全性原則

安全性原則主要體現(xiàn)在取證物品的安全、線索的安全性、自身的安全性幾個方面。電子證據(jù)的滅失、線索的泄露危害性很大，因此，辦案人員對物品要進行謹(jǐn)慎保存、對相關(guān)資料審慎挖掘保密、盡可能減少電子取證對個人的安全隱患。

5 當(dāng)前職務(wù)犯罪偵察電子取證中幾個亟待解決的問題

5.1 電子取證隊伍建設(shè)

當(dāng)前，我們的司法機關(guān)缺乏一批擁有較高電子取證技術(shù)水平的偵查人員。信息時代，為適應(yīng)新形勢下職務(wù)犯罪偵察的需要，每位反腐斗士都要學(xué)會“數(shù)字化工作”，加強偵察人員計算機網(wǎng)絡(luò)水平培訓(xùn)，建設(shè)一支高水平電子取證偵察隊伍迫在眉睫。

5.2 電子取證設(shè)備陳舊

近年來，職務(wù)犯罪嫌疑人呈現(xiàn)年輕化、智能化、高學(xué)歷化特點，嫌疑人利用信息網(wǎng)絡(luò)等科技手段作案的問題也日漸突出，而與之相對應(yīng)的是，偵查機關(guān)原來用于收集傳統(tǒng)證據(jù)的設(shè)備，已經(jīng)遠遠不能滿足電子取證的需求，加快偵察機關(guān)電子取證設(shè)備的更新?lián)Q代亟需提上日程。

5.3 電子證據(jù)的保全缺乏完整性，導(dǎo)致證據(jù)采信性不強

電子證據(jù)的收集和保全必須要體現(xiàn)連續(xù)性，要使電子證據(jù)在訴訟程序中發(fā)揮作用，必須進行電子證據(jù)的保全。如果證據(jù)內(nèi)容不完整，會導(dǎo)致庭審時證據(jù)被推翻，失去可采性，因此，對電子證據(jù)的保全既要全面又要集中，這樣才能使證據(jù)所反映的法律事實更接近于客觀事實，增加采信性。

參 考 文 獻

[1] 李紅海.統(tǒng)一司法考試與合格法律人才的培養(yǎng)及選拔[J].中國法學(xué)，2012（04）.

[2] 宋英輝，王貞會.刑訴法修改與職務(wù)犯罪偵查面臨的課題[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報，2012（03）.

[3] 汪建成，付磊.刑事證據(jù)制度的變革對檢察工作的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對[J].國家檢察官學(xué)院學(xué)報，2012（03）.