趙龍　劉海軍　潘京淮

【摘要】 目的：觀察食管癌術(shù)中“改良胃瓣”的抗反流作用。方法：將80例食管癌手術(shù)患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組（各40例）。觀察組行食管胃端側(cè)吻合，賁門處斜形閉合形成斜形斷端，利用閉合口斜形胃壁，制作成“改良胃瓣”，對(duì)照組行常規(guī)手術(shù)。觀察兩組患者在進(jìn)食后的胃食管反流情況，并進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者反流發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：食管癌手術(shù)合理利用“改良胃瓣”明顯降低食管反流發(fā)生，能夠提高患者手術(shù)后生活質(zhì)量，而且其方法簡(jiǎn)單、易行。

【關(guān)鍵詞】 食管癌； 改良胃瓣； 胃食管反流

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.2.002 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6805（2017）02-0003-03

Clinical Trial of Anti-reflux Effect Which Use Modified Stomachic Disc in the Operation of Esophageal Carcinoma/ZHAO Long，LIU Hai-jun，PAN Jing-huai.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（2）：3-5

【Abstract】 Objective：To observe anti-reflux effect of modified stomachic disc approach in the operation of esophageal cancer.Method：Eighty patients undergoing esophageal carcinoma were randomly divided into the observation group and the control group with 40 cases in each group.In the observation group，after gastroesophageal anastomosis the modified stomachic disc was made by the use of the oblique stomachic end.The control group underwent conventional operation.The incidence of esophageal reflux was compared between the two groups.Result：The reflux rate of the observation group was lower than that of the control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The modified stomachic disc technique can effectively reduce the incidence of gastroesophageal reflux，which can improve patients postoperative quality of life，and is simple and feasible.

【Key words】 Esophageal cancer； Modified stomachic disc； Gastroesophageal reflux

First-authors address：Peoples Hospital of Siyang County，Siyang 223700，China

食管癌是臨床常見的惡性腫瘤，食管癌手術(shù)由于破壞了患者原來(lái)的抗反流機(jī)制，食管代胃重建消化道時(shí)改變了胃的位置，經(jīng)常發(fā)生胃食管反流，給許多患者造成不適，甚至帶來(lái)并發(fā)癥以及心理負(fù)擔(dān)，關(guān)鍵是容易造成反流性食管炎及吻合口炎，嚴(yán)重者造成吻合口出血，反流甚至造成吸入性肺炎，反流物長(zhǎng)期刺激殘余食管還會(huì)造成細(xì)胞癌變[1]。內(nèi)科保守治療主要是應(yīng)用抗炎藥物、抑酸劑、胃黏膜保護(hù)劑等綜合治療[2-4]，但效果欠佳，食管癌術(shù)后的胃酸反流仍然是食管外科有待解決的棘手問題。筆者所在科2012年6月-2016年4月對(duì)食管癌手術(shù)胃代食管吻合中利用“改良胃瓣”抗反流進(jìn)行較為深入的研究，取得了滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年6月-2016年4月80例食管癌患者，分成觀察組（即“改良胃瓣”組）和對(duì)照組（即常規(guī)吻合組）；其中觀察組男26例，女14例，對(duì)照組男25例，女15例；其中觀察組年齡45～72歲，平均（64.0±7.1）歲，對(duì)照組年齡47～73歲，平均（64.4±7.2）歲；鱗癌78例，其中觀察組39例，對(duì)照組39例，腺鱗癌2例，觀察組和對(duì)照組各1例；病理Ⅰ～Ⅲ期：其中Ⅰ期觀察組和對(duì)照組各2例；Ⅱ期觀察組12例，對(duì)照組11例；Ⅲ期觀察組26例，對(duì)照組27例。兩組患者年齡、分期等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

常規(guī)游離食管、胃，保留胃網(wǎng)膜右血管和胃右血管，清掃食管旁、隆突下、下肺靜脈旁、賁門周圍及胃左淋巴結(jié)，行食管胃主動(dòng)脈弓上或弓下端側(cè)吻合，其中觀察組“改良胃瓣”制作如下：設(shè)計(jì)吻合口位置，觀察組設(shè)計(jì)在胃最高點(diǎn)偏胃大彎側(cè)3 cm左右，斜形閉合切除胃賁門部，閉合處形成一個(gè)斜向外上凸起殘端，在殘端兩側(cè)對(duì)稱位置距殘端3 cm處漿肌層包埋，將此斜形殘端向胃腔內(nèi)吻合口位置包埋，使殘胃頂端內(nèi)翻形成靠近吻合口下方的瓣型組織即“改良胃瓣”，瓣直徑接近吻合口直徑。瓣上下胃壁及吻合口均行漿肌層縫合加強(qiáng)，瓣近端及吻合口加強(qiáng)起到減少吻合口張力同時(shí)，又起到固定瓣作用，防止瓣向外向下懸垂；于“改良胃瓣”遠(yuǎn)端行漿肌層加強(qiáng)縫合固定5～6針，將胃腔縮小，支撐 “改良胃瓣”。瓣制作好后吻合口下方胃體直徑略大于食管殘端，“改良胃瓣”制作好后，以碘佛醇造影劑造影驗(yàn)證改良胃瓣形態(tài)，腸鉗夾閉遠(yuǎn)端胃，自胃管注射碘佛醇，C臂下觀察造影劑下“改良胃瓣”造成的充盈缺損，如不滿意，還可以二次漿肌層內(nèi)翻縫合使胃瓣增大直至滿意。對(duì)照組行常規(guī)食管-胃端側(cè)機(jī)械吻合。

1.3 觀察指標(biāo)

術(shù)后第8天左右拔除胃管，逐漸進(jìn)食流汁、半流汁，正常術(shù)后12 d左右出院，出院前鋇餐或泛影葡胺造影（GI）行上消化道檢查，觀察反流情況，同時(shí)造影檢查確認(rèn)無(wú)吻合口狹窄、瘺后置入便攜式pH監(jiān)測(cè)儀電極于吻合口上方3～5 cm左右?；颊甙纬改c減壓、進(jìn)食后即以問卷形式（RDQ）調(diào)查胃食管反流情況，只要出現(xiàn)燒心、胸骨后疼痛、泛酸、食物反流當(dāng)中任何一種情況，即認(rèn)定存在胃食管反流[5]。造影時(shí)取頭低腳高位，5 min內(nèi)有反流為輕度，3 min內(nèi)有反流為重度。pH監(jiān)測(cè)采用Digitapper MKIII便攜式pH監(jiān)測(cè)儀，進(jìn)食pH大于4的食物，監(jiān)測(cè)24 h后將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)保存。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

所得數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，其中計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)；等級(jí)分析采用Ridit檢驗(yàn)；計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者胃食管反流情況比較

兩組均有燒心、胸骨后疼痛、泛酸、食物反流等，部分患者有多個(gè)癥狀，觀察組和對(duì)照組無(wú)癥狀患者比例比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者造影結(jié)果比較

造影結(jié)果用Ridit檢驗(yàn)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），見表2。

2.3 兩組患者食管pH值比較

pH監(jiān)測(cè)時(shí)置放電極后，將電極與患者身上的監(jiān)測(cè)儀器連接好，患者在監(jiān)測(cè)過程中保持正常生活習(xí)慣，但避免pH<4的食品，24 h后立即取出電極，記錄儀連接電腦，儲(chǔ)存打印結(jié)果，分別比較pH<4時(shí)間、pH<4時(shí)間比值、最長(zhǎng)反流時(shí)間及反流次數(shù)，兩組統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

食管癌手術(shù)（胃代食管）中原有的抗反流機(jī)制遭到破壞、迷走神經(jīng)切斷及改變了胃的位置，食管賁門連接部的生理性抗反流作用機(jī)制降低，再加上胸腔肺臟壓迫胃組織，術(shù)后常常發(fā)生胃食管反流，嚴(yán)重影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量，拔除胃腸減壓、進(jìn)食后患者常常出現(xiàn)反酸水、刺激性咳嗽、咽痛、胸痛、燒心等不適癥狀，平臥或咳嗽時(shí)特別明顯，許多患者因此不敢平臥，影響患者正常休息，造成患者體質(zhì)恢復(fù)速度減慢，帶來(lái)患者心理負(fù)擔(dān)，甚至還引起誤吸、喉頭痙攣、窒息等危險(xiǎn)。反流造成反流性食管炎、吻合口炎甚至吻合口潰瘍出血，這點(diǎn)在許多食管癌術(shù)后隨診復(fù)查胃鏡時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)；部分患者還有可能在夜間深睡眠時(shí)發(fā)生反流物誤吸，導(dǎo)致吸入性肺炎反復(fù)發(fā)作，嚴(yán)重者甚至因此造成惡液質(zhì)。反流性食管炎不因術(shù)后時(shí)間延長(zhǎng)而減輕[6]。隨著吻合器在基層醫(yī)院廣泛使用，吻合技術(shù)不斷提高，外科營(yíng)養(yǎng)不斷進(jìn)步，吻合口瘺、吻合口狹窄逐漸減少，但反流性食管炎仍居高不下，高達(dá)45%～71%[7]。有研究表明，長(zhǎng)期反流可以導(dǎo)致殘余食管長(zhǎng)期受反流物化學(xué)刺激發(fā)生細(xì)胞突變[8]。因此，胃食管反流的治療和預(yù)防仍是比較迫切、棘手的問題，內(nèi)科采用胃動(dòng)力藥聯(lián)合制酸劑類藥物是多數(shù)胃食管反流患者的主要治療方法，但效果不甚滿意，許多患者仍需采取半臥位甚至坐位方能緩解相關(guān)癥狀。因此能否采取手術(shù)方法預(yù)防和治療胃食管反流一直是胸外科醫(yī)生思考的熱點(diǎn)問題。胸外科工作者在長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中，不斷鉆研，創(chuàng)造了多種方法預(yù)防和治療反流性食管炎，其中管狀胃和吻合口包套最為典型。管狀胃體積小，胸腔胃受到周圍臟器如肺、縱隔擠壓相對(duì)較小，故而胃食管反流程度較輕[9]。但管狀胃本身無(wú)抗反流作用，而且管狀胃殘端斷面太大，出血率大，容易出現(xiàn)愈合不良，從而造成胸胃瘺，甚至部分患者被誤診為吻合口瘺；管狀胃容易扭轉(zhuǎn)，扭轉(zhuǎn)不容易被發(fā)現(xiàn)；管狀胃血管破壞進(jìn)一步加大，吻合口血供略受影響，諸多缺點(diǎn)逐步被胸外科醫(yī)生所認(rèn)識(shí)。在探索抗反流手術(shù)術(shù)式上，受Nissen手術(shù)即包繞食管的胃底折疊手術(shù)啟發(fā)，許多學(xué)者采用胃食管吻合后用胃壁包套吻合口，但發(fā)現(xiàn)包套吻合口亦影響局部血液供應(yīng)，從而造成吻合口瘺發(fā)生率增加，即使不發(fā)生吻合口瘺，因影響血液供應(yīng)從而引起吻合口瘢痕組織增生，最終又增加了吻合口狹窄發(fā)生率[10-12]。

筆者采用的方法，主要體現(xiàn)在如下方面作出改良：（1）吻合口位置向大彎側(cè)移位，從流體動(dòng)力學(xué)角度減少胃酸反流對(duì)吻合口沖擊，抗反流技術(shù)體現(xiàn)了醫(yī)學(xué)與物理學(xué)的學(xué)科交叉和融合。（2）吻合口向大彎側(cè)移位后使小彎側(cè)近賁門處胃壁體積增大，再加上斜形閉合賁門口，二者皆為胃內(nèi)翻形成“改良胃瓣”創(chuàng)造條件。筆者食管癌手術(shù)中置入吻合器主機(jī)時(shí)常規(guī)選擇胃最高點(diǎn)向大彎側(cè)移位3 cm左右作為端側(cè)吻合部位，吻合順利完成后，使用殘端閉合器閉合切除胃賁門部及部分胃小彎組織，胃殘端閉合后立即形成一個(gè)斜形向外上凸起的殘端，將此殘端包埋，形成瓣，即是“改良胃瓣”，上下加強(qiáng)固定瓣。（3）賁門閉合后在殘端兩側(cè)對(duì)稱位置而且距殘端一定距離加強(qiáng)縫合，使胃內(nèi)翻形成朝向吻合口的形態(tài)自然的瓣，血供影響小，不會(huì)造成吻合口瘺，不會(huì)造成瘢痕增生從而造成狹窄。（4）在術(shù)中行造影檢查，筆者發(fā)現(xiàn)食管-胃吻合口直徑約為1.5 cm，內(nèi)翻之“改良胃瓣”亦1.5～2.0 cm，與吻合口直徑大體相當(dāng)，從物理學(xué)角度可以起到阻擋食物、胃酸、甚至膽汁反流作用；而且術(shù)中造影如發(fā)現(xiàn)不滿意還有補(bǔ)救機(jī)會(huì)。（5）在距吻合口約0.5 cm處“改良胃瓣”上方漿肌層加強(qiáng)胃壁及吻合口，減少?gòu)埩ν瑫r(shí)固定“改良胃瓣”，防止“改良胃瓣”下垂；在“改良胃瓣”遠(yuǎn)端加強(qiáng)固定5～6針，支撐“改良胃瓣”，使制作好的“改良胃瓣”正好位于吻合口下方?！案牧嘉赴辍眱H起到阻擋食物、胃酸甚至膽汁作用，不會(huì)影響進(jìn)食。

筆者的結(jié)果發(fā)現(xiàn)“改良胃瓣”組發(fā)生反流多數(shù)發(fā)生在剛拔除胃腸減壓，胃瓣還未回復(fù)到自然位置以及胃腸蠕動(dòng)還未完全徹底恢復(fù)時(shí)，明顯低于對(duì)照組反流發(fā)生率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）?！案牧嘉赴辍碧幵谑彻芪肝呛峡谙路?，未造成吻合口狹窄，不影響進(jìn)食，而食物或胃酸反流時(shí)，瓣起到從物理學(xué)角度抗反流作用，所以筆者采取的方法不是以減小吻合口為代價(jià)的?！案牧嘉赴辍苯M發(fā)生反流嚴(yán)重程度也比對(duì)照組輕，多數(shù)僅有輕微反酸、噯氣，而且發(fā)生在飽餐、劇烈咳嗽后，胸腔內(nèi)壓力劇烈增加及肺臟膨脹機(jī)械性壓迫胸胃導(dǎo)致患者發(fā)生胸胃內(nèi)容物反流。筆者還發(fā)現(xiàn)在制作“改良胃瓣”抗反流時(shí)斜行閉合賁門口有利于進(jìn)一步切除胃小彎側(cè)組織，切除了胃小彎側(cè)部分緊貼在胃壁的淋巴管網(wǎng)及脂肪，有利于小彎側(cè)隱匿性淋巴結(jié)清掃，而胃小彎側(cè)正是食管癌腹腔轉(zhuǎn)移的高發(fā)部位，因此筆者所做的“改良胃瓣”抗反流同時(shí)減少了胃小彎側(cè)腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移發(fā)生率，有利于提高腫瘤治療總體效果。再次，從循證醫(yī)學(xué)角度分析，術(shù)后行上消化道造影檢查發(fā)現(xiàn)造影劑通過吻合口順暢，吻合口擴(kuò)張良好，未見吻合口狹窄，彎腰或者改俯臥位，動(dòng)態(tài)觀察無(wú)造影劑反流入食管。通過本臨床觀察研究發(fā)現(xiàn)，合理設(shè)計(jì)制作“改良胃瓣”能夠明顯降低術(shù)后反流發(fā)生率，提高患者術(shù)后舒適度，減少反流性食管炎發(fā)生率，盡量避免殘余食管反復(fù)受到胃酸、膽汁化學(xué)刺激，減少細(xì)胞癌變發(fā)生條件，避免了內(nèi)科保守治療時(shí)長(zhǎng)期服用多種藥物帶來(lái)的副作用。該改良手術(shù)技術(shù)為食管癌患者提供了一種可行的簡(jiǎn)便的預(yù)防術(shù)后反流的方法，短期效果非常明顯，但其遠(yuǎn)期效果尚需觀察，比如“改良胃瓣”萎縮情況及對(duì)反流嚴(yán)重程度、發(fā)生時(shí)間進(jìn)行分層的研究。術(shù)中實(shí)施“改良胃瓣”抗反流針對(duì)性強(qiáng)，并且簡(jiǎn)單易行、安全有效，不增加患者額外負(fù)擔(dān)，對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)、預(yù)防和治療反流性食管炎甚至減少術(shù)后復(fù)發(fā)均有一定臨床價(jià)值，尤其在基層醫(yī)院、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)有較好的推廣前景。

誠(chéng)然筆者所在醫(yī)院在“改良胃瓣”抗反流取得一定進(jìn)步，但手術(shù)例數(shù)還偏少，制作“改良胃瓣”還處在經(jīng)驗(yàn)性階段，主觀性強(qiáng)。以后筆者還將進(jìn)行深入的臨床研究，如研究“改良胃瓣”的病理變化以及長(zhǎng)期效果是否發(fā)生退變，或者用更客觀的方法評(píng)價(jià)抗反流效果以觀察此技術(shù)抗反流作用。

參考文獻(xiàn)

[1]賈輝，馮純偉，王中秋，等.食管癌手術(shù)中“改良胃瓣”技術(shù)抗反流作用的初步觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2016，44（3）：372-374.

[2]王翠嫣.心理護(hù)理聯(lián)合丹梔逍遙散治療老年性返流性食道炎120例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2014，12（15）：106-107.

[3]蔣烈.奧美拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎22例療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2007，23（2）：194-195.

[4]譚壯忱.埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食道炎的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2008，10（3）：416-417.

[5]許國(guó)銘.反流性疾病問卷在胃食管反流病診斷中的價(jià)值[J].中華消化雜志，2003，13（11）：11651-11654.

[6]王其彰，劉俊峰，趙新明，等.食管胃吻合口能否抗胃食管反流[J].中華外科雜志，1999，37（2）：6-8，64.

[7] Shibuya S，F(xiàn)ukudo S，Shineha R，et al.High incidence of reflux esophagitis observed by routine endoscopic examination after gastric pull-up esophagectomy[J].World J Surg，2003，27（5）：580-583.

[8] Rubenstein J H，Taylor J B.Meta-analysis： the association of oe-sophageal adenocarcinoma with symptoms of gastro-oesophagealreflux[J].Aliment Pharmacol Ther，2010，32（10）：1222-1227.

[9]殷漢華，李瑞華，肖敬東.管狀胃對(duì)食管癌術(shù)后胃食管返流的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2015，26（10）：1434-1436.

[10]段紅兵，李敏杰，康健樂.管狀胃成形對(duì)預(yù)防食管癌切除術(shù)后胃食管反流的作用[J].中國(guó)胸心血管外科臨床雜志，2010，17（5）：418-419.

[11]郭明發(fā)，田界勇，魏大中.管狀胃成形術(shù)在胸段食管癌手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].安徽醫(yī)藥，2010，14（12）：1456-1457.

[12]張業(yè)，張文勇，黃耿雄，等.食管賁門癌術(shù)后胸內(nèi)吻合口狹窄原因分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（6）：1003-1004.

（收稿日期：2016-09-06）