曾常紅，王芳

（湖南師范大學(xué)文學(xué)院，湖南長沙 410081）

海峽兩岸報(bào)紙標(biāo)題使類致使句式的對比

曾常紅，王芳

（湖南師范大學(xué)文學(xué)院，湖南長沙 410081）

兩岸使類句式的使用差異主要表現(xiàn)在致事省略程度、“使”前修飾性成分和結(jié)果語義傾向等方面。同時(shí)，大陸報(bào)紙標(biāo)題形式多樣，不少標(biāo)題表達(dá)了作者對新聞事件的主觀感受。臺灣報(bào)紙標(biāo)題形式不多，且語義成分省隱較多，傾向于表達(dá)作者對新聞事件的理性認(rèn)識。

海峽兩岸；報(bào)紙標(biāo)題；使類致使句；句法語義

使類致使句是一種表達(dá)致使義的句子，在海峽報(bào)紙正文中使用頻率都不低，例如：

（1）他們興趣愛好的廣泛發(fā)展和活動(dòng)能力、交往能力的提高，使人際交往活動(dòng)頻繁起來。

（2）這樣的研究可以使語法分析簡明、清楚，避免臃腫重復(fù)……

（3）她認(rèn)為，新題型將使教學(xué)正?；?，也可讓學(xué)生不再相信補(bǔ)習(xí)。

（4）天災(zāi)與人禍?zhǔn)且惑w的，是人類不當(dāng)開發(fā)土地，才會(huì)使天災(zāi)災(zāi)情加重。①

以上使類致使句就是以往研究的對象。由此類句子抽象出來的句式有四個(gè)基本的語義要素：致使者、被使者、致使力和致使結(jié)果。兩岸使類致使句式皆具備這四個(gè)基本語義要素，使用情況也大致相同。然而，句式在正文與標(biāo)題中的表現(xiàn)是有差別的，標(biāo)題可集中表達(dá)著作者的認(rèn)知心理，因此，有必要對海峽兩岸報(bào)紙標(biāo)題中的使類致使句式進(jìn)行對比分析。

本文以兩岸2010年11月5日至2016年7月28日含使類致使句的報(bào)紙標(biāo)題作為研究對象，對使類致使句式進(jìn)行詳實(shí)地統(tǒng)計(jì)、分析，從兩岸報(bào)紙標(biāo)題中該句式的句法成分、語義傾向和表達(dá)特點(diǎn)等方面進(jìn)行初步探討。其中，大陸的報(bào)紙標(biāo)題源于《人民日報(bào)》（含海外版），臺灣地區(qū)的標(biāo)題源于《中央日報(bào)》（網(wǎng)路報(bào)）。

一、使類致使句式基本使用情況

使類致使句的基本線性結(jié)構(gòu)可以概括為“A使BC”。A位置的成分一般為句子的主語，可以是詞、短語，甚至是合格的小句[1]。不過主語并不一定是“使”這個(gè)抽象致使力的直接發(fā)出者。B相對于A來說，結(jié)構(gòu)更加簡單，一般由體詞性成分充當(dāng)，為致使力的接受者。而C則多由動(dòng)詞性及形容詞性詞語、主謂短語充當(dāng)，以表示一種結(jié)果或影響[2]。

上述四個(gè)部分在語義層面上對應(yīng)的是該句式的四個(gè)基本語義成分：致使者、被使者、致使力和致使結(jié)果，它們一起構(gòu)成了兩個(gè)事件：致使事件和結(jié)果事件。不過，因?yàn)橹率故录欢ㄒ兄率菇Y(jié)果，也就是說致使事件必須要蘊(yùn)含結(jié)果事件，這樣才能算是合格的致使句。四個(gè)成分中，“被使者”不管是在句法上還是語義上，在句中的關(guān)系都比較復(fù)雜。大多數(shù)的情況下，這個(gè)“被使者”在前后兩個(gè)事件中所處的語義角色并不相同。依據(jù)金奉民的觀點(diǎn)，致使結(jié)構(gòu)語義角色的分析，應(yīng)在相應(yīng)的語義結(jié)構(gòu)層面進(jìn)行，不可與致使結(jié)構(gòu)中的句法成分混為一談[3]。以句（5）為例，我們作出具體分析，見表1。

（5）青年紳士要使“自己成為國內(nèi)著名的和有益于國家的一個(gè)人物”

“使”這個(gè)致使力的發(fā)出者自然為其前面的致使者，致使者可以為人，此時(shí)將其看作施事是合適的，但是這個(gè)位置上還可以為例（1）—（4）中的“研究”“新題型”等事物或事件，此時(shí)再將其視為施事便不太妥當(dāng)②。而被使者比致使者更加復(fù)雜，因?yàn)樗梢蕴幵趦蓚€(gè)不同的事件中，且在致使事件結(jié)構(gòu)中與在結(jié)果事件結(jié)構(gòu)中所處角色有異。該句式的某些成分在不同的事件結(jié)構(gòu)中，語義角色不盡相同，且另一成分也不完全符合“施事”特點(diǎn)，所以，使類致使句的語義角色應(yīng)該需要根據(jù)句式特點(diǎn)，用句式論元來概括。

該句式的句式義應(yīng)為：某人、某物或某事施力并作用于另一人或另一物上，致使受力者產(chǎn)生一定的影響。事件大致可以描述為[4]：

第一，存在致使者N1和被使者N2兩個(gè)方面；

第二，N1對N2施加抽象力量V1，即抽象力“使”；

第三，N2因此產(chǎn)生某種變化或得到某種結(jié)果V2。

句式由四個(gè)部分組成，再考慮該句式特點(diǎn)，最終擬定其語義角色包括致事、使事、結(jié)果以及致使力[5]。同時(shí)，“使”必須要連接致事和使事兩個(gè)語義角色，所以該句式應(yīng)為二價(jià)句式。

二、兩岸報(bào)紙標(biāo)題使類致使句式統(tǒng)計(jì)分析

上文初步討論了使類致使句式的基本使用情況。不過，受各方面因素的影響，我們對該句式特征的認(rèn)識還不夠全面，有待進(jìn)一步研究，而使類致使句式在兩岸報(bào)紙標(biāo)題中的差異更應(yīng)全面深入分析。

我們按照引言部分提及的時(shí)間及語料來源，從《人民日報(bào)》中共搜集到使類句式標(biāo)題117個(gè)，從《中央日報(bào)》中搜集到50個(gè)。對于搜集到的標(biāo)題材料，我們按照“A使BC”這個(gè)基本句式結(jié)構(gòu)展開分析統(tǒng)計(jì)。對于相關(guān)成分記作：NP:名詞詞組，N:名詞，VP:謂詞詞組，V：謂詞，S:主謂詞組，P：人稱代詞。其他的修飾成分主要有：F:副詞，D：動(dòng)詞，ZD:助動(dòng)詞，Y:疑問代詞，G：概數(shù)詞，X:形容詞③。

（一）《人民日報(bào)》標(biāo)題使類致使句式統(tǒng)計(jì)

對于117個(gè)《人民日報(bào)》標(biāo)題，我們進(jìn)行了一一分析，對其句式成分的情況作了如表2的統(tǒng)計(jì)。同時(shí)，從致使句的句式義出發(fā)，我們還對其結(jié)果語義傾向作了分類及數(shù)據(jù)分析，具體結(jié)果為：結(jié)果語義為有益者91次，占77.78%；受損義15次，占12.82%；“使”前否定11次，占9.40%。

說明：“省”是指致事省略；在C部分的主謂詞組和謂詞詞組中，發(fā)現(xiàn)很多明顯體現(xiàn)使事變化的詞語，例如：“更（加）”“不再”“提升”“下滑”“恢復(fù)”“X起來”“受益”“快樂”等。

（二）《中央日報(bào)》標(biāo)題使類致使句式統(tǒng)計(jì)

同樣的，我們也對50個(gè)《中央日報(bào)》標(biāo)題的句式成分分布情況作了如表3的統(tǒng)計(jì)，還對其結(jié)果語義傾向作了統(tǒng)計(jì)分析，具體結(jié)果為：有益25次，占50%；受損24次，占48%；“使”前否定僅1次，占2%。

說明：“省”是指致事省略；在該報(bào)紙標(biāo)題句式C部分的詞組中，發(fā)現(xiàn)很多明顯體現(xiàn)使事變化的詞語，例如：“更（加）”“回歸”“提升”“下降”“減少”“XX化”“失望”等。

（三）統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

從表2與表3中我們可以發(fā)現(xiàn)，在兩類報(bào)紙中，A主要由名詞、名詞詞組、謂詞詞組等充當(dāng)，同時(shí)，致事省略的情況也非常明顯。在語義層面上，A的位置對應(yīng)的是致事，所以，致事可以在一定條件下省隱。B的位置對應(yīng)的為使事，主要由名詞、名詞詞組充當(dāng)，《人民日報(bào)》雖有省略的情況，但僅有一例，幾乎不能省，而《中央日報(bào)》沒發(fā)現(xiàn)一例，所以使事的必要語義角色地位不可動(dòng)搖。對于致使詞“使”來說，完全可以單獨(dú)表示致使力，不過也可以由少數(shù)的副詞、動(dòng)詞等修飾，例如“將”“要”等等。C則對應(yīng)結(jié)果，這是絕對不可以省略的，而且不能由名詞或名詞詞組充當(dāng)，大多使用謂詞詞組這類表述更加充分、凸顯結(jié)果事件的結(jié)構(gòu)。同時(shí)，為更突出致事施力于使事導(dǎo)致了一定結(jié)果或產(chǎn)生了變化，結(jié)果C中往往含有體現(xiàn)變化的副詞、動(dòng)詞，或者表現(xiàn)心理狀態(tài)的謂詞。有的是插入“更”“成（為）”等詞語表示變化，有的則是包含本身就具有動(dòng)態(tài)性的謂詞，如“提升”“重回”“恢復(fù)”等。

對結(jié)果語義進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析主要是考量致使結(jié)果對使事的影響，對于個(gè)別標(biāo)題存疑時(shí)，則考慮整個(gè)新聞標(biāo)題受眾的立場。例如：

（6）反壟斷將使絕大多數(shù)外企受益（20140820）（有益）

（7）食物漲價(jià)使五國兒童營養(yǎng)不良（20120216）（受損）

（8）信任使AA制不重要（20120504）（有益）

例（6）和例（7）能夠直接從結(jié)果對使事的影響看出其語義傾向，但是例（8）若單從結(jié)果“不重要”對使事“AA制”的影響來看，應(yīng)該為消極的。不過，考慮到新聞內(nèi)容是說“互相信任是基礎(chǔ)，是不是AA制不重要”，所以對于新聞人或是受眾而言還是積極的。

致使句中致事對使事產(chǎn)生的影響是句子必不可少，也是最為核心的語義部分。這個(gè)影響本身可以是積極的，也可以是消極的。從上面的統(tǒng)計(jì)分析可以看出，兩岸使類致使句式有益與受損的語義傾向都有，這些大都是肯定句，另外還有一種情況是在“使”前使用否定詞語的否定句，例如：

（9）“第一口奶”不會(huì)使嬰兒上癮（20130918）

（10）莫使“成”中生“敗”（20150706）

（11）勿使朝鮮半島局勢進(jìn)一步升級（20130412）雖然從致使結(jié)果位置上的內(nèi)容來看，對使事影響是受損的，但是“使”前的否定詞的存在卻將整個(gè)句式義完全反轉(zhuǎn)，變?yōu)榉e極義。

三、使類致使句在兩岸新聞標(biāo)題中的異同

（一）致事省略情況的異同

使類致使句原本應(yīng)為二價(jià)句式，“使”原本必須要連接致事和使事兩個(gè)語義角色。但是，在兩地的新聞標(biāo)題中，均出現(xiàn)了省略致事現(xiàn)象，《人民日報(bào)》省略情況占比48.71%，《中央日報(bào)》則為22%，二者比例都不少，這說明致事省略是符合新聞標(biāo)題語言規(guī)范的。但是，兩地的省略情況還是有區(qū)別，前者趨近統(tǒng)計(jì)總數(shù)的一半，后者相對較少。

致使句式的句式義決定了該句式的重心在于致事及致使結(jié)果，致事有時(shí)不言自明，且新聞報(bào)道主要要讓讀者了解事情的影響，所以，標(biāo)題中致事省略對人們了解基本事件影響不大。不過，致事若出現(xiàn)，就必定是要帶給讀者具體信息的，且標(biāo)題無上文內(nèi)容，因此，致事一般不由代詞充當(dāng)，尤其不會(huì)由人稱代詞充當(dāng)。不過，其他類型的代詞可出現(xiàn)在致事中，如：

（12）某抗精神病藥物可使癌癥干細(xì)胞“改邪歸正”（20120528）

（13）這本書使我受益匪淺（20141204）

上面兩例中的指示代詞僅僅只是起修飾作用，我們獲取致事信息主要還是源于指示代詞之后的中心語“抗精神病藥物”與“書”。

另外，還有在“使”前使用疑問代詞的情況。

（14）如何使市場在資源配置中起決定性作用（20140325）

這是否與致事不能全由代詞充當(dāng)沖突？答案是否定的。我們將其視為“使”前狀語，意在詢問解決事情的方式或途徑，對于例（14）而言，要回答的是怎么落實(shí)與執(zhí)行經(jīng)濟(jì)策略。

《人民日報(bào)》標(biāo)題中省略的致事，常為權(quán)威人士或相關(guān)部門。例如：

（15）使學(xué)術(shù)“植根于中國土壤之中”（20141010）

（16）堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)繼續(xù)穩(wěn)中有為使民生改善讓人民滿意（20130711）

例（15）的使事為“學(xué)術(shù)”，那么致事就可以為相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)者，可以為學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專家學(xué)者，可以是相關(guān)部門。例（16）則從使事“民生”以及下文“讓人民滿意”中很容易弄明白，致事應(yīng)該就是相關(guān)部門了。所以，《人民日報(bào)》不少新聞標(biāo)題的致事省略較多。

《中央日報(bào)》標(biāo)題也有少量省略致事的現(xiàn)象，如例（17），但更多的還是出現(xiàn)具體致事，如例（18）（19）。

（17）改進(jìn)完善兩岸交流使更多臺灣民眾受益（20140514）

（18）民進(jìn)黨的“三個(gè)主義”使活棋走向死棋（20120220）

（19）西北臺常使臺北災(zāi)情慘（20130711）

（二）“使”前修飾成分的區(qū)別

使類致使句式的致使義體現(xiàn)來源之一是致使力“使”，它是一種抽象的、泛化的力，并不直接表示某種實(shí)在意義，主要是體現(xiàn)致事與使事之間的致使關(guān)系。“使”可以單獨(dú)表示致使力，這是兩地使用的大多數(shù)情況（《人民日報(bào)》“使”前修飾成分省略情況占64.96%，《中央日報(bào)》占56%。），但從語法結(jié)構(gòu)來看，“使”還可以受到副詞、助動(dòng)詞修飾，也能直接放在動(dòng)詞后面。表4是對兩地“使”前修飾詞的具體情況統(tǒng)計(jì)。

因《中央日報(bào)》標(biāo)題數(shù)目較少，筆者同時(shí)在《臺灣日報(bào)》中，不限時(shí)間，搜尋到9例使類句式標(biāo)題。在這9例中，均未出現(xiàn)“使”前否定，且修飾詞的其他特點(diǎn)與上述《中央日報(bào)》標(biāo)題特點(diǎn)一致。

（三）結(jié)果語義傾向的差異

致使句的結(jié)果既是使事產(chǎn)生的變化，同時(shí)也可以是整個(gè)致使事件對于受眾產(chǎn)生的影響。根據(jù)上文統(tǒng)計(jì)，《人民日報(bào)》偏有益的影響有91例，偏受損的15例，還有11例在“使”前加上了“勿”“莫”等否定詞語，使得整個(gè)句子表達(dá)走向?yàn)榉e極義。而《中央日報(bào)》中有益與受損例句分別有25例、24例，有1例為“使”前否定，相比之下更加均衡。

從分布情況可以看出，大陸地區(qū)使類句式的使用會(huì)有[+有益]傾向。這不僅體現(xiàn)在兩種使用情況的數(shù)據(jù)對比上，同時(shí)，以否定整個(gè)致使句從而達(dá)到規(guī)勸目的的“使”前否定用法，也是很好的例證。而且，這類否定句式多為無致事出現(xiàn)的祈使句，這就使得該句式在標(biāo)題中的使用不再只是以陳述句的形式簡單地陳述新聞事實(shí)而表示致使事件了，同時(shí)還能帶有要求、命令色彩，以祈使句的形式起到其他作用：勸誡不良行為，警示不良后果，或者強(qiáng)烈期盼某事的達(dá)成。如：

（20）莫使猿啼成絕響（20160216）

（21）莫使“成”中生“敗”（20150706）

（22）勿使“獻(xiàn)禮”變了味（20110515）

（23）莫使“抓緊”成空談（20110214）

而臺灣地區(qū)的新聞則從更加客觀的角度，以陳述事實(shí)的態(tài)度傳遞信息，結(jié)果的好壞遵從實(shí)際，主觀色彩稍弱。

（四）標(biāo)題整體特色的不同

大陸標(biāo)題不僅在修飾詞、句法結(jié)構(gòu)等方面更加豐富，在整體形式上也是變化多樣。

第一，字?jǐn)?shù)要求較為寬松，常以單句形式出現(xiàn)。雖然新聞標(biāo)題要求簡潔明了，但還是需要盡可能把新聞事實(shí)交代清楚。它可以簡單到只有6個(gè)字的“長跑使我開心”，但也允許“加快文化與科技的融合使文化成為促進(jìn)科學(xué)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推動(dòng)力”這樣一個(gè)長達(dá)34個(gè)字的標(biāo)題存在。

第二，修辭運(yùn)用靈活。新聞報(bào)道講求真實(shí)客觀，所以語言一般樸實(shí)直白。不過大陸新聞標(biāo)題對于修辭的運(yùn)用恰到好處，如諧音：“‘粽’使相逢應(yīng)不識”；以造詞將事件與意義融合：“大數(shù)據(jù)使社科研究不再‘望數(shù)興嘆’”；用嚴(yán)格的對仗規(guī)勸：“勿使悲歡極當(dāng)令飲食均”。

第三，句類使用多變。大陸標(biāo)題不只是單調(diào)地陳述事實(shí)的陳述句，還包含“‘負(fù)利率’能否使歐洲經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇？”“如何使1億人城鎮(zhèn)化？”這樣的疑問句，以及“莫使‘成’中生‘?dāng)　边@樣的祈使句。句類的選擇，透露出新聞人對事件的認(rèn)識與態(tài)度。

相比較而言，臺灣地區(qū)新聞標(biāo)題的風(fēng)格與大陸差異較大。

第一，字?jǐn)?shù)要求更為講究，且常用上下聯(lián)形式[6]。臺灣標(biāo)題雖然字?jǐn)?shù)不全是很少，但是對于一些可省的部分都盡量省去了。比如人名一般簡省為以姓代稱：“蔣的大戰(zhàn)略使中國成為世界五強(qiáng)”。又如使用簡縮短語代替名詞詞組：“馬總統(tǒng)盼修法使陸生可享用健保”中的“陸生”。

第二，語言平實(shí)樸素，重在直觀描述新聞事實(shí)。例如：“西北臺常使臺北災(zāi)情慘”；“馬演說或使陸失望”。

第三，多為陳述句，客觀報(bào)道新聞事件或?qū)κ录M(jìn)行評價(jià)，幾無其他句類使用情況。

第四，用詞更加文雅。例如：“大一中架構(gòu)恐使兩岸問題治絲益棼”。

總之，大陸報(bào)紙標(biāo)題形式多樣，有不少標(biāo)題帶有作者主觀感受；臺灣報(bào)紙標(biāo)題的形式不多，且語義成分省隱較多，傾向于表達(dá)作者對新聞事件的理性認(rèn)識。

使類致使句句式義為：某人、某物或某事施力并作用于另一人或另一物上，致使受力者產(chǎn)生一定的影響，這個(gè)影響積極、消極皆可。海峽兩岸新聞標(biāo)題對此選擇不同，從“使”前修飾詞、結(jié)果語義傾向等方面，我們發(fā)現(xiàn)，《人民日報(bào)》傾向積極義，而《中央日報(bào)》則傾向不明顯。同時(shí)，兩地因致事的模糊性、典型性的不同，使得致事省略情況不同。另外，在標(biāo)題的整體表達(dá)方式上，兩地差異也較為明顯。不過，總體而言，海峽兩岸在報(bào)紙標(biāo)題中對使類致使句的使用還是同大于異。

注釋：

①本文對于“使”類句式一般用法的例子都來源于北京大學(xué)CCL語料庫以及臺灣中央研究院現(xiàn)代漢語平衡語料庫。

②學(xué)界對此有不同的見解。范曉認(rèn)為，著眼于致使力，即便看上去為“因事”的成分仍舊可以看作施事，參見范曉著《論“致使”結(jié)構(gòu)》，載《語法研究和探索（十）》第135-151頁，商務(wù)印書館2000年版。不過，陳昌來認(rèn)為，有部分致事是產(chǎn)生動(dòng)作行為的原因，不具有施動(dòng)能力和施事性，參見陳昌來著《論現(xiàn)代漢語的致使結(jié)構(gòu)》，載《井岡山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第6期。而袁毓林則認(rèn)為施事、致事可以看作是原型施事的典型性漸減的小類，施事具有自立性和使動(dòng)性特點(diǎn)，而致事則還有述謂性特點(diǎn)，且二者的謂語動(dòng)詞也有區(qū)別，參見袁毓林著《論元角色的層級關(guān)系和語義特征》，載《世界漢語》2002年第3期。本文認(rèn)為施事、致事有別。

③參見2016年8月第七屆語義功能語法學(xué)術(shù)討論會(huì)曾常紅、王芳提交的論文《報(bào)紙標(biāo)題致使句式標(biāo)志詞使、令的選擇》中的觀點(diǎn)。

[1]宛新政.現(xiàn)代漢語致使句研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社.2005: 68-76.

[2]陳長虹.現(xiàn)代漢語“使”、“令”、“讓”字句比較研究[D].江蘇：蘇州大學(xué)，2011:17-25.

[3]金奉民.致使結(jié)構(gòu)的語義角色[J].漢語學(xué)習(xí)，2011（5）：43-48.

[4]丁加勇.隆回湘語被動(dòng)句主語的語義角色——兼論句式配價(jià)的必要性[J].中國語文，2005（6）：514-522.

[5]沈家煊.句式和配價(jià)[J].中國語文，2000（4）：291-297.

[6]黃榛萱.兩岸新聞標(biāo)題語言對比研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008: 44-45.

（責(zé)任編輯：沈紅宇）

H146.3

A

1674-9014（2017）01-0130-05

2016-10-27

湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“名謂句構(gòu)件的功能研究”（16YBA288）。

曾常紅，男，湖南綏寧人，湖南師范大學(xué)文學(xué)院副教授，博士，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語語法；

王芳，女，湖南常德人，湖南師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語語法。