汪立夏
讀曾國藩的奏折、家書及評(píng)點(diǎn),深為其心胸、才華和堅(jiān)守所折服,也為其后代基因傳承、才人輩出找到了令人信服的本源。我讀曾氏文章是用心盡力的,總想通過字里行間讀懂點(diǎn)作者的內(nèi)心和真實(shí),也許開始并不自覺也無感覺,但隨著時(shí)間的推移和閱讀的深入,活脫脫的一個(gè)曾氏形象似乎就站在我眼面前,在訴說他的人生歷程和酸甜苦辣。我似乎與他也沒什么鴻溝和隔閡,挺理解他的為人和言行,不時(shí)還有心靈的溝通。
拋開其學(xué)識(shí)、仕途不說,僅就其文字的歸納整理,往往能透過現(xiàn)象看出本質(zhì),如其養(yǎng)生六條和為學(xué)四字,如其家風(fēng)八字和為人八本,若能聯(lián)系其成長發(fā)展的經(jīng)歷來理解和思考,那是一定會(huì)給人以啟迪和借鑒的。人活一輩子,總得要收獲點(diǎn)什么,不斷去歸納整理自己的一生,就是一個(gè)不斷發(fā)展和提升的過程,好壞且不說,只要你這樣做了,按照熟能生巧的規(guī)律和途徑,總是會(huì)發(fā)現(xiàn)人生的規(guī)律和方向的。軀體可能會(huì)滅亡,可思想永遠(yuǎn)不會(huì)消失,能從紛繁復(fù)雜的事物中提煉升華,本身就是一種智慧和藝術(shù)。
在讀曾氏文章中,對(duì)其歸納概括我是特別地對(duì)胃口,說了我想說卻說不出的話,或是說了卻說不出那么好的話,比如其為學(xué)四字:生書宜速,舊書宜熟,習(xí)字宜恒,作文宜思,倘能遵守?cái)?shù)年,必有大獲于后?,F(xiàn)在我們不習(xí)毛筆字了,寫字的都是作為愛好來培養(yǎng)了,而且美其名曰書法。其實(shí)古人在無電腦和硬筆的條件下,習(xí)字乃一基本技能,如同今之手機(jī)黨、低頭族一樣,一般會(huì)還不行,要玩精、玩深,還是需要堅(jiān)持不懈的。技能是會(huì)變化的,但恒心和堅(jiān)持卻是時(shí)刻要牢記,輕易不能變化,否則也是三天打魚、兩天曬網(wǎng)。
今之社會(huì),技術(shù)發(fā)達(dá)、心情浮躁,尤應(yīng)靜心忌躁,為學(xué)四字勤修煉,細(xì)心揣摩有提升。這僅僅是從曾氏為學(xué)作文的一個(gè)小角度來談其風(fēng)格,若稍稍推廣衍伸下,經(jīng)常給朝廷寫奏折,時(shí)時(shí)給家人寫書函,今人出版的曾氏全集可是1800萬的方塊字,就這一點(diǎn)來講,放眼望去,又有幾人可以做到。其能位極人臣、福蔭后輩,的確不是浪得虛名,應(yīng)是名至實(shí)歸之必然。
再舉一例,如曾氏之流,位高權(quán)重,功勞顯赫,卻是時(shí)時(shí)處處嚴(yán)于律己、寬以待人,始終保持一顆清醒的頭腦。不僅自己清醒,還教育家人、部屬要自省,實(shí)屬難得。曾氏身體不好,早年肺病,后又癬疾、白內(nèi)障,更是有一顆以己度人之心,對(duì)無常之運(yùn)和現(xiàn)實(shí)之命看得清、想得透,拿得起、放得下,事事預(yù)在先,臨事妥處置,一生也算是坎坷曲折,總是轉(zhuǎn)危為安、失有復(fù)得、由敗而勝,作為一無背景靠山的漢人官員在滿人統(tǒng)治的清朝為官且能善終,當(dāng)真是奇事一件。通觀其文,這種凡事多往壞處想、為事總往好處做的思維和做派,往往是哀兵必勝收奇功。
清代腐敗盛行,陋規(guī)惡習(xí)非常之多,作為在朝為官的曾氏要完全脫俗也不可能,一方面他牢記祖訓(xùn)治家八字訣:考、寶、早、掃、書、蔬、魚、豬,不信地仙、不信醫(yī)藥、不信僧巫,另一方面又提出立身處世的“八本”:讀書以訓(xùn)詁為本,作詩文以聲調(diào)為本,事親以得歡心為本,養(yǎng)生以戒惱怒為本,立身以不妄語為本,居家以不晏起為本,作官以不要錢為本,行軍以不擾民為本。也許正因?yàn)槿绱?,曾氏才得以在貪腐成風(fēng)的清王朝能夠立身,并屢立奇功。
有人講,綜觀中華歷史,能夠安身立命、文治武功的只有兩個(gè)半人。兩個(gè)人是指諸葛亮、王陽明,半人指的就是曾國藩。為什么不同陣營的中國現(xiàn)代兩偉人毛澤東、蔣介石都一致推崇曾國藩,拋開階級(jí)分析的觀點(diǎn),與曾氏的作派和人格不無關(guān)系。過去我們都知道,曾氏是鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)的劊子手,當(dāng)年的他就有了曾剃頭的惡名,放在特定的歷史條件下來看,曾之過仍然是不可推卸的??勺鳛橐粋€(gè)歷史事實(shí),我們也無法苛求歷史按照我們的思維來進(jìn)行,所以作為一個(gè)歷史事實(shí)繞不過去的人物曾國藩,無論從其練兵治軍,還是為官理政,抑或家風(fēng)傳世,都有不少的營養(yǎng)值得我們吸取。
其實(shí)要說的還有很多,這里只就很小的兩個(gè)環(huán)節(jié)或特點(diǎn)略作評(píng)述,無非想傳遞一種信息,就是不要一般地拒絕或是簡單定性我們所遇到的人或事,只要多點(diǎn)視角和理性,多站在人或事當(dāng)時(shí)的情境和實(shí)際出發(fā),我們得出的就不僅僅是更加接近科學(xué)的結(jié)論,而且是能夠更加理性和諧地生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的智慧。
(選自《南風(fēng)窗》2016年第21期)