編者按:2017年7月8日下午三時(shí),由《中國(guó)書(shū)畫(huà)》雜志社和山東畫(huà)院主辦、山東畫(huà)院青年畫(huà)院和《中國(guó)書(shū)畫(huà)》雜志社書(shū)畫(huà)院承辦、港澳傳媒華語(yǔ)國(guó)際臺(tái)協(xié)辦的“陣中點(diǎn)將—《中國(guó)書(shū)畫(huà)》雜志提名青年水墨邀請(qǐng)展·山東篇”在《中國(guó)書(shū)畫(huà)》美術(shù)館開(kāi)幕,開(kāi)幕式以研討會(huì)形式舉行。研討會(huì)由《中國(guó)書(shū)畫(huà)》雜志社書(shū)畫(huà)院副秘書(shū)長(zhǎng)、美術(shù)評(píng)論家孫欣主持,中國(guó)繪畫(huà)史專業(yè)博士、中國(guó)美術(shù)館館員魏祥奇,大道文化首席執(zhí)行總裁、批評(píng)家朱小鈞,首都師范大學(xué)副教授、著名藝術(shù)家黨震以及參展畫(huà)家尤德民、常朝暉、李靜、李恩成、云門(mén)張巖、云門(mén)張凝、宋述林、馬晨溪、馬明耀、蓋齊等出席了開(kāi)幕研討。研討會(huì)針對(duì)當(dāng)下中國(guó)畫(huà)的地域性、個(gè)人之于傳統(tǒng)等話題展開(kāi),現(xiàn)將發(fā)言摘要整理刊發(fā),以饗讀者。
孫欣:很榮幸來(lái)主持這場(chǎng)研討會(huì),議題我初步擬定了兩個(gè),一個(gè)是“地域歷史的兩面性”,這是我們每一個(gè)從齊魯大地上成長(zhǎng)起來(lái)的人都繞不開(kāi)的問(wèn)題,幾乎是一個(gè)共性的問(wèn)題;第二個(gè)議題是“傳統(tǒng)與語(yǔ)境”,來(lái)探討創(chuàng)作者與傳統(tǒng)的鏈接方式以及我們?cè)诋?dāng)下這樣一個(gè)社會(huì)文化語(yǔ)境當(dāng)中如何有效地去面對(duì)問(wèn)題。
常朝暉:我們今天所有的參展畫(huà)家都是山東籍的,有現(xiàn)在生活在北京的,也有生活在山東的。山東是齊魯文化、儒家文化的發(fā)源地,地域具有兩面性,北邊是北京天津,京津畫(huà)派幾乎涵蓋中國(guó)所有的精英文化和精英藝術(shù)。往南走就是江浙一帶,主要是杭州和南京,也在全國(guó)搞得轟轟烈烈,讓我們特別敬佩。山東夾在這兩個(gè)地域中間,很多畫(huà)家或者到北京,或者是去江浙一帶,造成山東很多優(yōu)秀畫(huà)家外流?,F(xiàn)在山東叫得響的畫(huà)家趙建成、胡應(yīng)康、于文江等,基本上都來(lái)北京了。好像去南方的不太多,但是在南方學(xué)習(xí)的很多,授業(yè)于江浙一帶的很多。
雖然我不年輕了,但我自己標(biāo)榜是青年畫(huà)家。我經(jīng)常同年輕人一起探討,我們的畫(huà)到底怎么畫(huà)?我本人也困惑。山東地域接南又接北,由于這種“兩面性”,所以它能夠很快地吸收南北的從傳統(tǒng)到當(dāng)代的優(yōu)秀藝術(shù)原符號(hào)。但這種“兩面性”是把雙刃劍,往往容易迷失自我。其實(shí)好多人外延可以無(wú)限擴(kuò)大,但是內(nèi)核有時(shí)候會(huì)越來(lái)越弱。內(nèi)核強(qiáng)大之后外延才會(huì)自然延伸。現(xiàn)在年輕畫(huà)家容易被外界時(shí)髦的或者是這幾年特別流行的繪畫(huà)語(yǔ)言形式所左右。我覺(jué)得大家應(yīng)該多修內(nèi)功,走進(jìn)傳統(tǒng),吸收傳統(tǒng)內(nèi)核,之后外延才會(huì)更有意義。
畫(huà)中國(guó)畫(huà)都離不開(kāi)“傳統(tǒng)”二字,傳統(tǒng)博大精深,我們從哪一個(gè)點(diǎn)入手都可以汲取很多營(yíng)養(yǎng),問(wèn)題是如何去汲取、提煉?如何變成自己的語(yǔ)境?特別是現(xiàn)在的新語(yǔ)境里,這是個(gè)問(wèn)題。
常朝暉 古墓麗影 60cm×48cm 紙本墨筆 2015年
黨震:我時(shí)常反問(wèn)自己,到底什么是關(guān)于水墨的當(dāng)代問(wèn)題和傳統(tǒng)問(wèn)題??jī)蓚€(gè)問(wèn)題都擺在我們的面前,只是我們對(duì)傳統(tǒng)、對(duì)當(dāng)代的認(rèn)識(shí)是不同的。就當(dāng)下而言,我覺(jué)得往前走三步可往后退一步,有的時(shí)候整個(gè)發(fā)展是在一個(gè)進(jìn)與退之間產(chǎn)生的,不可能一直往前,也不能一直往后退。
這些年也許大家看到我好像又往前走了一步,可是實(shí)際上在思想上我往回走,這個(gè)時(shí)候可能成為往前助推的一個(gè)力量,就像剛才朝暉說(shuō)的,怎么認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)?怎么能把內(nèi)心變得更沉靜、更強(qiáng)大?反而進(jìn)與退變得很從容,這種從容我覺(jué)得是很難得的。因?yàn)橥谥钡那闆r下,一種沖動(dòng)當(dāng)中很可能會(huì)產(chǎn)生很多暫時(shí)性的解讀,就是剛才所謂的潮流。我覺(jué)得冷靜下來(lái)進(jìn)退都不是問(wèn)題,關(guān)鍵是能找到自己的位置,自己的內(nèi)心很貼切、很踏實(shí)、不勉強(qiáng),那個(gè)時(shí)候就有心與物、內(nèi)與外各方面都能塵埃落定的感覺(jué)。這種狀態(tài)是我現(xiàn)在的體會(huì)。
云門(mén)張巖:傳統(tǒng)既不是我的上帝,也不是我的敵人,它是我的朋友,我一輩子的好朋友。我需要它的時(shí)候會(huì)來(lái)幫我一把,這是我對(duì)傳統(tǒng)的一個(gè)觀點(diǎn)。我想起魯迅的一句話,大意說(shuō)世界上本來(lái)是沒(méi)有路的,人走多了這個(gè)路就自然就有了。我就想實(shí)際上這個(gè)路走錯(cuò)了也是路,路不走錯(cuò)永遠(yuǎn)也沒(méi)有路。
宋述林:剛才我看列了兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)是地域歷史的兩面性,還有一個(gè)是關(guān)于傳統(tǒng)的問(wèn)題。地域性,因?yàn)槲乙恢痹谏綎|待著的,我沒(méi)有出來(lái)過(guò)。在濟(jì)南待了這么多年,很少出來(lái),偶爾出來(lái)看看展覽,見(jiàn)個(gè)朋友,沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間出來(lái)進(jìn)行一些學(xué)習(xí)和交流,所以我談一點(diǎn)個(gè)人的體會(huì)。我覺(jué)得無(wú)論是地域歷史,包括傳統(tǒng)或者是當(dāng)代,所有的問(wèn)題都是一種媒介。什么媒介呢?我覺(jué)得我們就是通過(guò)這些傳統(tǒng),這個(gè)傳統(tǒng)有中國(guó)的,也有西方的。談到“當(dāng)代”,我們一般認(rèn)為是西方的當(dāng)代性,當(dāng)然也有中國(guó)的當(dāng)代性,也包括地域,不同的地域文化造就了不同的地域畫(huà)風(fēng)。比如說(shuō)剛才常老師講的京津畫(huà)派、嶺南這些不同地域的畫(huà)風(fēng),但我覺(jué)得這些東西都是實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)知的一種媒介,我覺(jué)得最終無(wú)論我們?cè)谀硞€(gè)地方,或者是學(xué)習(xí)了什么東西、接觸了什么東西,最后還是要通過(guò)自我的內(nèi)心融合,把它變成自己的東西。從這一點(diǎn)上來(lái)講我覺(jué)得這個(gè)世界上可用的東西太多了,但要明白哪些東西是對(duì)自己有用的,那才是真正有用的。對(duì)他人有用對(duì)自己不一定有用,因?yàn)槲覀兏F極一生也不可能接觸到所有的東西。
當(dāng)然我們要盡可能多接觸,接觸多了最后可能能夠知道自己想要什么,更有利于實(shí)現(xiàn)自我的內(nèi)心追求。所以地域和傳統(tǒng)是同一個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得,都是一種媒介。最后還是靠我們每個(gè)人自己的。我就給大家匯報(bào)這些想法。
馬明耀:山東在地理上處在中間的位置。尤其是最近這幾年,山東的各方面,特別是在文化藝術(shù)交流方面有很大的變化?,F(xiàn)在信息暢通,大家出行方便,尤其是現(xiàn)在越來(lái)越多的人可以出來(lái)學(xué)習(xí)和交流,在某種程度上也削弱了這種地域性。我們也經(jīng)常說(shuō),我們雖然是山東畫(huà)家,但這種定位不能是山東畫(huà)家,應(yīng)該是站在藝術(shù)、美術(shù)繪畫(huà)本體上考慮藝術(shù)的問(wèn)題,而不單單就是定位成一個(gè)地域性的問(wèn)題。當(dāng)然,肯定也會(huì)繞不開(kāi)地域的影響,因?yàn)楫吘归L(zhǎng)時(shí)間在一個(gè)地方生活,在作品上還是會(huì)有所體現(xiàn)的,這是這種地域性。
大家都在談傳統(tǒng),尤其是我們搞實(shí)踐畫(huà)畫(huà)的,無(wú)論搞當(dāng)代也好、所謂的傳統(tǒng)也好,其實(shí)大家都離不開(kāi)傳統(tǒng),也都是肯定在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上來(lái)發(fā)展,只不過(guò)大家根據(jù)自己的學(xué)識(shí)、修養(yǎng)或者獨(dú)特認(rèn)知不同,對(duì)傳統(tǒng)有不同的認(rèn)識(shí),所以才會(huì)在畫(huà)面中反映出自己不同的見(jiàn)解。
云門(mén)張凝:我有的繪畫(huà)養(yǎng)分都來(lái)自幾千年的文化傳統(tǒng),傳統(tǒng)是衣食父母。就像文字,人人都在使用語(yǔ)言表達(dá),但每一個(gè)漢字都是來(lái)自遙遠(yuǎn)的古代。從李白的絕句到網(wǎng)絡(luò)“新詞匯”,后人真正地做到了學(xué)以致用、融會(huì)貫通。一代人有一代人的語(yǔ)言,繪畫(huà)也是如此。也可以說(shuō),“傳統(tǒng)”是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,當(dāng)有異域文化輸入,也會(huì)被兼收并蓄進(jìn)來(lái)。繪畫(huà)的樣式演變也從未停止過(guò),每一個(gè)后面朝代的畫(huà)家群體里,總有幾個(gè)是“新水墨”,相對(duì)于前代的畫(huà)壇來(lái)說(shuō)。面對(duì)人類的這座涵蓋古今中外、歷朝歷代的傳統(tǒng)寶庫(kù),歷數(shù)過(guò)往的畫(huà)家,總是對(duì)老祖宗做出的關(guān)于美的呈現(xiàn)方式崇拜極了。在歷史的長(zhǎng)河里,現(xiàn)世微不足道,這微不足道是一種足夠的安全感,于是提筆畫(huà)去,又有何可慮?
高登舟 西蓮寺 60cm×36cm 絹本設(shè)色 2014年
李靜:從很早就關(guān)注新文人、新水墨、新語(yǔ)境這諸多“概念”,這種概念是否成立現(xiàn)在也有相反的意見(jiàn),并在理論層面上進(jìn)行了很多探討。文人、水墨、語(yǔ)境這是原創(chuàng)概念?!靶隆笔窍鄬?duì)的,從整個(gè)繪畫(huà)史來(lái)看“新”只具有時(shí)代性,我覺(jué)得有一個(gè)詞來(lái)表述繪畫(huà)本質(zhì)就是“相由心生”,作品所呈現(xiàn)的樣式,所表達(dá)的感情和作者自身的繪畫(huà)能力、閱歷,或是學(xué)識(shí),性情及所處時(shí)代是相關(guān)的。雖然說(shuō)時(shí)代性能夠讓畫(huà)家完成一個(gè)時(shí)間段內(nèi)有著某種共性的代表時(shí)代風(fēng)尚的東西,未必就是說(shuō)這個(gè)時(shí)代有太多的媒介、太多的可能,也就是畫(huà)家互相參考的可能,會(huì)把繪畫(huà)真正提升到一個(gè)高度。古代資訊很不發(fā)達(dá),照樣有很多大師出現(xiàn)。而今人看得太多了,有句話說(shuō),目不兩視則明,耳不兩聽(tīng)則聰。是不是看多了、參考得過(guò)多了,太多所謂的交流反而把自己的初心給忘了?當(dāng)看到別人的表達(dá)方式、繪畫(huà)語(yǔ)言,不受影響是不客觀的,潛移默化的無(wú)形的消蝕自我語(yǔ)境,從而形成某種概念的快餐的流行風(fēng)尚,我覺(jué)得在某種程度是應(yīng)該商討的。學(xué)術(shù)探討中過(guò)分強(qiáng)調(diào)時(shí)代,強(qiáng)調(diào)新有時(shí)會(huì)引導(dǎo)畫(huà)家趨從共有式樣。繪畫(huà)能夠表現(xiàn)自我氣質(zhì)是很重要的,是否必須是新的繪畫(huà)語(yǔ)言形式呢?好的作品一定要有一種氣息在里面,是生動(dòng)的、鮮活的、自我的。我覺(jué)得這點(diǎn)挺重要的。
劉仲原 延安清涼山寫(xiě)生 62cm×24cm 紙本墨筆 2015年
孫欣:這個(gè)我可能說(shuō)幾句跟您交流一下。無(wú)論古今,藝術(shù)是藝術(shù)家內(nèi)在精神的發(fā)酵,都需要直指本心,但并不意味著直指本心就是目不兩視、耳不兩聽(tīng)的必然結(jié)果。面向時(shí)代與自我探尋不是非此即彼的關(guān)系,自我是帶有時(shí)代性的自我,痕跡是無(wú)法去除的。您剛才講的目不兩視、耳不兩聽(tīng),是古人所處的社會(huì)環(huán)境與人文生態(tài)決定的,當(dāng)時(shí)信息傳輸?shù)那老鄬?duì)比較單一,與我們所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境全然不同。在我看來(lái),任何脫離社會(huì)文化語(yǔ)境的討論都是失效的:在古人所處的文化背景中,目不兩視不可怕,在當(dāng)下,多多去看也沒(méi)什么,關(guān)鍵是要有文化判斷的自覺(jué)和內(nèi)在自我的指向。杰出的作品往往具有藝術(shù)家的個(gè)性同時(shí)又有人的共性、具有時(shí)代性同時(shí)又是面向所有時(shí)代的。多元文化資源給予當(dāng)代人多種可能,至于如何轉(zhuǎn)化最為恰當(dāng)以及能否忠于自我,這是創(chuàng)作主體需要解決的問(wèn)題。下面有請(qǐng)參展畫(huà)家李恩成先生發(fā)言。
宋述林 永懷 136cm×68cm 紙本設(shè)色 2015年
李靜 微雨 180cm×98cm 紙本設(shè)色 2016年
李恩成:我說(shuō)說(shuō)地域性的問(wèn)題,因?yàn)槲矣幸恍└杏|。每年二三月會(huì)有很多畫(huà)家去西雙版納寫(xiě)生,在那兒既遇見(jiàn)過(guò)央美的于光華教授他們,還有山西的、湖北的、河北的很多畫(huà)家。大家為什么都去那個(gè)地方?因?yàn)槟莻€(gè)地方植物很多,好多都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的,去了之后確實(shí)眼花繚亂,感到興奮。但是當(dāng)你拿起畫(huà)筆來(lái)畫(huà)的時(shí)候,非常茫然,因?yàn)槟銦o(wú)從表現(xiàn)。
云南王晉元先生,央美畢業(yè)后到云南工作,他開(kāi)創(chuàng)了表現(xiàn)熱帶雨林的全景式大花鳥(niǎo)格局,可惜他去世早,少有能繼承和發(fā)展的。后來(lái)大家都開(kāi)始去關(guān)注這種新題材的表現(xiàn),這種新題材和中國(guó)傳統(tǒng)的文脈產(chǎn)生了剝離,因?yàn)槊诽m竹菊在傳統(tǒng)文化當(dāng)中是有文化含義的,而很多像我們沒(méi)見(jiàn)到這種熱帶花卉,或者異域引進(jìn)的,好像和我們的傳統(tǒng)文化不大搭邊。
當(dāng)時(shí)為什么真正好的、優(yōu)秀的畫(huà)家出現(xiàn)在中原一帶?因?yàn)槭鞘芪幕绊懙?,包括山東、河南,或者波及周邊地區(qū),真正像云南貴州等比較偏僻的地方,極少出現(xiàn)優(yōu)秀的花鳥(niǎo)畫(huà)家,不是說(shuō)他們?nèi)狈B(niǎo)素材,反而他們比內(nèi)地要豐富得多,這就是說(shuō)為什么要保持地域性,地域性這種文化特質(zhì)直接影響了繪畫(huà)的高度和發(fā)展。山東的花鳥(niǎo)畫(huà)原來(lái)也是固守傳統(tǒng)寫(xiě)意畫(huà)為主,現(xiàn)在受到省外的影響,包括一些新的展覽的沖擊,網(wǎng)絡(luò)媒體的宣傳都會(huì)受到影響。但是本土所有好的、優(yōu)秀的傳統(tǒng)能夠保留下來(lái),在這個(gè)基礎(chǔ)上再去發(fā)展,而不是一味地跑到某些地方去尋求一些題材上的突破,我覺(jué)得這是一個(gè)值得我們研究和重視的問(wèn)題。
馬晨溪:因?yàn)槲沂巧钤诋?dāng)前這個(gè)時(shí)代,西方也好,當(dāng)下的中國(guó)也好,很多東西都在沖擊著我,所以我覺(jué)得必須讓自己的內(nèi)心豐盈起來(lái),適應(yīng)當(dāng)前才更有利于我的創(chuàng)作,或者更能夠表達(dá)我內(nèi)心的東西。這次參展的是我最近畫(huà)的一些人物,我喜歡觀察人,我覺(jué)得無(wú)論是善良的人,還是看來(lái)各色的人,都非常有意思。每個(gè)人的行為舉止及所傳達(dá)出的內(nèi)心都特別令我好奇,帶著這種想探究或者是想溝通的欲望,我就畫(huà)了我這些作品。當(dāng)然無(wú)論是否當(dāng)代,我認(rèn)為傳統(tǒng)是無(wú)法割離的,因?yàn)樗鼭撘颇覀冊(cè)诜椒矫婷?,不僅限于你的線、你的用墨、你的表達(dá)方式,所以我們擺脫不掉的。反倒是和當(dāng)下更好地融合,是我最想做的,也是我最想表達(dá)的。表現(xiàn)人,表現(xiàn)自己,也表現(xiàn)別人。
蓋奇:我入學(xué)到山東藝術(shù)學(xué)院本科。入學(xué)之前學(xué)的是素描,素描是西方的造型基礎(chǔ),進(jìn)了大學(xué)才開(kāi)始接觸水墨畫(huà),我的班主任岳海波老師對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)畫(huà)特點(diǎn)有很深的理解,講求用筆用墨;黨震老師注重造型與感受,經(jīng)常跟我們講佛教壁畫(huà)中人物的造型并讓我們做臨摹,像麥積山石窟的佛造像。我們接觸傳統(tǒng),基本是臨摹和寫(xiě)生,臨摹傳統(tǒng)當(dāng)中的山水、人物,如吳道子的作品,還有《五馬圖》《五牛圖》等,感受這些作品的好造型,做一些研究,再運(yùn)用到寫(xiě)生中。
于創(chuàng)作來(lái)講,我對(duì)色彩對(duì)比和一些痕跡比較感興趣?,F(xiàn)在生活中越來(lái)越多的是水泥、石磚,童年中一些泥土的痕跡漸漸消失了,我想保留這些痕跡,也是我想表達(dá)的精神層面,或許這比較自我一點(diǎn)吧。
朱小鈞:我們要不要有一個(gè)地域性的畫(huà)風(fēng)?我的觀點(diǎn)是,其實(shí)我們離成就一個(gè)流派的時(shí)代已經(jīng)完全遠(yuǎn)去了,在信息落后的時(shí)代,可能會(huì)有地域性畫(huà)家特點(diǎn)的形成。今天我們?cè)倏礉?jì)南和南京,城市面貌都差不多,人的生活方式其實(shí)也差不多,它不可能形成一個(gè)地域性的巨大的差異,這是我覺(jué)得地方畫(huà)派不成立的一個(gè)理由。
再就是常老師說(shuō)的鯉魚(yú)故事,想想好像是同理可證的,但是其實(shí)我們從生物學(xué)的基礎(chǔ)上去說(shuō),把一個(gè)小魚(yú)扔到了海洋里,確實(shí)有大魚(yú)、鯊魚(yú)去侵?jǐn)_它,但人和魚(yú)還是不太一樣,其實(shí)人在濟(jì)南的生活和在北京沒(méi)有太多差異化。而歷史的規(guī)則告訴我們,藝術(shù)總是聚集在沿海的那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),我認(rèn)為青年就應(yīng)該到你最能快速吸收營(yíng)養(yǎng)的城市去吸收營(yíng)養(yǎng),這是對(duì)青年藝術(shù)家的看法。老牌的像常老師,他就應(yīng)該成為一個(gè)地方的榜樣。美國(guó)的叫作杰克遜的作家,他寫(xiě)了一篇文章,題目叫《分神》,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,使得每一個(gè)人都無(wú)法集中注意力,一個(gè)普通的白領(lǐng),公司小格間的白領(lǐng),他每隔三分鐘就得刷手機(jī)、看微信、看微博、看郵件,大家已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)器操縱下失去了深入思考和解讀的能力。我覺(jué)得每一個(gè)人都要面對(duì)這樣的問(wèn)題,特別是我們的藝術(shù)家。
聽(tīng)了一圈大家的發(fā)言,我覺(jué)得還沒(méi)有特別穩(wěn)定的知識(shí)結(jié)構(gòu)支撐大家的創(chuàng)作和發(fā)言,這個(gè)不是山東地區(qū)的問(wèn)題,而是整個(gè)中國(guó)畫(huà)界的通病。在同齡人的比較中,我們覺(jué)得中國(guó)畫(huà)特別是水墨藝術(shù)家的知識(shí)結(jié)構(gòu)和同齡的當(dāng)代油畫(huà)家的藝術(shù)結(jié)構(gòu)相比,中國(guó)畫(huà)更弱一些,可能大家集中在筆墨功夫的訓(xùn)練和費(fèi)紙三千的過(guò)程中了。我覺(jué)得要提示大家的,就是讀書(shū)比練習(xí)可能更重要。
宋老師說(shuō)了,李老師也說(shuō)了,我們把以往的傳統(tǒng)變成知識(shí)的來(lái)源,能澆灌出創(chuàng)作成果來(lái)。關(guān)于傳統(tǒng)的鏈接和當(dāng)下新語(yǔ)境的關(guān)聯(lián),關(guān)于新語(yǔ)境的理解,我的觀點(diǎn)就是沒(méi)有一個(gè)新語(yǔ)境,每一個(gè)語(yǔ)境都是相對(duì)的,像我們沒(méi)有一個(gè)新水墨一樣,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)老水墨和新水墨對(duì)應(yīng),新水墨就不成立。也沒(méi)有新語(yǔ)境,其實(shí)我們知道的新和過(guò)去的舊相對(duì)的,過(guò)去的舊是不是也對(duì)應(yīng)著更過(guò)去的新呢?所以我自己覺(jué)得其實(shí)所謂的新語(yǔ)境的概念不成立的話,就是我們自己在當(dāng)下的格局里面怎樣找到有用的東西,并且把它內(nèi)化成自己的價(jià)值是有效的,所以這個(gè)是我自己一些浮光掠影和碎片化的感受,跟大家分享。
魏祥奇:剛才大家談得感覺(jué)有些零散,但顯然大家在想一些類似的問(wèn)題。整體的感受就是,大家還是不太重視水墨語(yǔ)言本體的東西。只有我們水墨畫(huà)家在積極討論傳統(tǒng)的問(wèn)題,當(dāng)代藝術(shù)家很少說(shuō)這個(gè)問(wèn)題。
回頭看整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)畫(huà)的發(fā)展,大多時(shí)候傳統(tǒng)是被批判的,“新文化運(yùn)動(dòng)”講中西融合,或者是完全走向西方。我們關(guān)于傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和梳理,顯然帶有民族意識(shí)和國(guó)家意識(shí)的認(rèn)知,語(yǔ)言與這些概念都是結(jié)合在一塊的。
但什么是傳統(tǒng),好多藝術(shù)家搞不清楚,盡管我們知道很多傳統(tǒng)的圖式和母題,但最終還是一個(gè)形式語(yǔ)言的問(wèn)題。最核心的剛才各位老師都談了,最重要的還是創(chuàng)作者自己。我們就是通過(guò)繪畫(huà)的活動(dòng)認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)自己的。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)不是一個(gè)抽象的概念。我們看石濤、看黃賓虹等,他們最后達(dá)到的思想的高度,或者說(shuō)他們?cè)谡Z(yǔ)言上達(dá)到的高度,都是一致的。
云門(mén)張凝 荷兮 140cm×35cm 紙本設(shè)色 2015年
我覺(jué)得剛才李恩成談得特別好,他提到一點(diǎn),對(duì)畫(huà)家而言傳統(tǒng)是一個(gè)既定的題材延續(xù)到今天。我們畫(huà)人物的時(shí)候,還能從西方吸收一些影響,但是畫(huà)山水,一旦去寫(xiě)生,就很難畫(huà)得不像山水畫(huà)。我想這就是中國(guó)畫(huà)的邊界。有意思的是,今天我們用水墨的概念置換成了中國(guó)畫(huà)的概念。
孟祥軍 往生的 68cm×68cm 紙本設(shè)色 2016年
我想我們有必要重新看看20世紀(jì)80年代的現(xiàn)代水墨、90年代的實(shí)驗(yàn)水墨藝術(shù)家在做什么。今天我們看這個(gè)展覽中的作品,感覺(jué)我們反而是往回退了,不再注重向前開(kāi)拓,而是非常重視傳統(tǒng)。
但是20世紀(jì)80年代,藝術(shù)家們沒(méi)有這個(gè)負(fù)擔(dān),他們?cè)趧?chuàng)作的時(shí)候要尋找的就是藝術(shù),就是藝術(shù)家的自我表達(dá)。但是到了今天,我們很多人被傳統(tǒng)限制住了:我們往往會(huì)找一個(gè)形式,找一個(gè)筆墨,把這個(gè)東西作為傳統(tǒng),作為自己藝術(shù)的規(guī)范。但其實(shí)我們往往會(huì)忽視一個(gè)藝術(shù)家最后必須追求的終極精神。
藝術(shù)家要有才情,更要做一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人。我們經(jīng)常談海上文化、嶺南文化、京津文化,大家談齊魯文化,但怎么把地域文化的東西給展現(xiàn)出來(lái),可以去探索,但是并不值得完全依賴于此。
我們說(shuō)的嶺南畫(huà)派、京津畫(huà)派、海上畫(huà)派,其實(shí)主要還是以風(fēng)格來(lái)劃分的,現(xiàn)在很多地方打造地域畫(huà)派,都是畫(huà)地方的景物,像長(zhǎng)安畫(huà)派就是畫(huà)陜西的地貌。打造一個(gè)畫(huà)派,本身就是一個(gè)很狹窄的概念,到最后反而不利于大家的發(fā)展。確實(shí),地域文化給每個(gè)人的影響是與生俱來(lái)的,但是到最后,有大成就的藝術(shù)家一定是很高級(jí)的,我們面對(duì)他們的作品時(shí)就一定能感受到他們的生命力。即使是畫(huà)得是最傳統(tǒng)的東西,也會(huì)有各種不同的新表現(xiàn)。
所以說(shuō)到最后,就是大家所說(shuō)的,自己要讓自己豐富起來(lái),很多創(chuàng)作自然而然挺得住。藝術(shù)家要專注的生活,生活就會(huì)去滋養(yǎng)你,如果不尊重繪畫(huà),作品中的情感和精神就會(huì)是空洞和匱乏的。概而論之,你是什么樣的人,就會(huì)有什么樣的畫(huà);只有人充實(shí)了,畫(huà)面才有可能跟得上。
尤德民:地域性我有一個(gè)感觸,我不知道黨老師有沒(méi)有這個(gè)感受。有這么一種說(shuō)法,人家常說(shuō)“山東人都這樣畫(huà)”,我覺(jué)得這應(yīng)該算是一個(gè)不褒不貶的說(shuō)法。
按道理講,畫(huà)家都?xì)w在文化人里面了。前兩天我們這個(gè)美術(shù)館辦了個(gè)博士的繪畫(huà)展覽,大家可能有一些了解。不是說(shuō)博士肯定畫(huà)得好,也不是說(shuō)博士畫(huà)得不好,不是說(shuō)體制內(nèi)的都畫(huà)得好,也不是說(shuō)體制內(nèi)的都畫(huà)得不好。我后來(lái)想到了一個(gè)詞,悟性。十年前我在中央美術(shù)學(xué)院進(jìn)修了一年美術(shù)理論。我記得劉小東先生的一句話,當(dāng)時(shí)他說(shuō)對(duì)藝術(shù)關(guān)注得差不多就行了,得多關(guān)注生活。這一句話我就記住了。他并沒(méi)有說(shuō)讓你讀多少書(shū),他就說(shuō)藝術(shù)道理你得讀明白,你最后得把它變成對(duì)你有用的東西。所以得多接觸生活,我是這么理解的。當(dāng)然說(shuō)到現(xiàn)在各省的中國(guó)畫(huà)力量,首先浙江有一些畫(huà)家,山東有一些畫(huà)家,天津有一些畫(huà)家(主要是花鳥(niǎo)畫(huà)),江蘇有一些畫(huà)家,陜西、上海也有一些畫(huà)家。山東現(xiàn)在已經(jīng)算是做得很好了,但是希望能更好。謝謝大家。
孫磊 沂蒙亂石澗 47cm×70cm 紙本墨筆 2015年
李恩成 春塘水暖 180cm×190cm 紙本設(shè)色 2009年
張純彥 紅梅 45cm×78cm 紙本設(shè)色 2014年
馬明耀 南山寺寫(xiě)生 49cm×69cm 紙本設(shè)色 2017年
云門(mén)張巖 暮歸 138cm×34cm 紙本設(shè)色 2015年
齊敬峰 白樺韻之斯 138cm×68cm 紙本設(shè)色 2016年
王梅言 雨花石系列 68cm×35cm 紙本設(shè)色
張京剛 瑞云 178cm×47cm 紙本設(shè)色
馬晨溪 內(nèi)心的驕傲 130cm×97cm 紙本設(shè)色 2016年
王鵬 海闊天空系列 136cm×68cm 紙本設(shè)色 2016年