郭欣欣

[摘 要] 通過對(duì)國(guó)內(nèi)外大量關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚文獻(xiàn)的研究，從集聚的內(nèi)涵、效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率的關(guān)系等三個(gè)方面進(jìn)行梳理，分類總結(jié)前人的研究成果，響應(yīng)政府提出的“中國(guó)制造2025”的宏大計(jì)劃，為制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的政策制定提供可資借鑒的理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó)制造2025；產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)；勞動(dòng)生產(chǎn)率

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 076

[中圖分類號(hào)] F401 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2016）23- 0136- 02

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)表明，制造業(yè)是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要集中于產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率的關(guān)系三個(gè)方面。

1 關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵的研究

由于不同學(xué)者研究視角和側(cè)重點(diǎn)不同，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵，學(xué)界目前沒有統(tǒng)一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕缍?。Schmitz（1995）在研究發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，將其定義為存在勞動(dòng)分工，且擁有參與本地市場(chǎng)為競(jìng)爭(zhēng)所必須具備的、專業(yè)化創(chuàng)新的企業(yè)組群在地理和部門的集中[1]。我國(guó)學(xué)者魏后凱（2004）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚指某些產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域范圍內(nèi)相互集中的現(xiàn)象[2]。

結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，本文認(rèn)為，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是指生產(chǎn)同類制造業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)以及為之配套的上下游企業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中、生產(chǎn)要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的現(xiàn)象。

2 關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究

國(guó)內(nèi)外關(guān)于集聚效應(yīng)的研究主要分為兩方面：

第一，從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的角度來考察，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)主要通過企業(yè)遞增的規(guī)模收益來體現(xiàn)的。代表性研究包括保德威爾認(rèn)為推動(dòng)性產(chǎn)業(yè)能夠?qū)е聝煞N類型的增長(zhǎng)效應(yīng)，一是列昂惕夫乘數(shù)效應(yīng)；二是極化效應(yīng)。我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究相對(duì)較晚，學(xué)者較多地從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[3]進(jìn)行了探討。第二，側(cè)重于從企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)的角度來考察。代表性研究有：Theresa（2010）建立了一個(gè)分析人口變化對(duì)集聚影響的模型，將新經(jīng)濟(jì)地理模型中內(nèi)生性增長(zhǎng)歸因?yàn)橹R(shí)和學(xué)習(xí)的溢出效應(yīng) [4]。我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚研究帶頭人之一王緝慈教授，在她的著作《創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展》（2001）中梳理了國(guó)外經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中產(chǎn)業(yè)集聚理論、新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，在比較和分析中外典型案例的基礎(chǔ)上提出在我國(guó)孕育特色產(chǎn)業(yè)集聚以提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和活力的政策建議[5]。

結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，本文認(rèn)為，陜西省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)是指陜西省制造業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及勞動(dòng)力、資本兩種單要素和全要素的空間集中而引起的集聚經(jīng)濟(jì)效果。

3 關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)率的關(guān)系研究

隨著產(chǎn)業(yè)集聚外部性模型的不斷發(fā)展，學(xué)者們開始投入到產(chǎn)業(yè)集聚與勞動(dòng)生產(chǎn)率關(guān)系的實(shí)證研究中來驗(yàn)證集聚效應(yīng)。

Marius和Federica（2009）利用截面數(shù)據(jù)和動(dòng)態(tài)面板GMM對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中空間集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用 [6]。聚焦于國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)實(shí)證研究文獻(xiàn)上，發(fā)現(xiàn)大多學(xué)者都致力于研究產(chǎn)業(yè)集聚與勞動(dòng)生產(chǎn)率增進(jìn)之間的關(guān)系。張浩然（2012）以2003至2009年中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)為研究樣本實(shí)證檢驗(yàn)集聚外部性與城市勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)密度及勞均資本存量均對(duì)城市的勞動(dòng)生產(chǎn)率呈顯著的正向影響[7]。

4 總 結(jié)

總體來看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上，圍繞產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)這一核心問題進(jìn)行了大量的研究，為產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)做出了開拓性的工作，也為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。縱觀國(guó)外內(nèi)學(xué)者在制造業(yè)集聚效應(yīng)方面的研究不難發(fā)現(xiàn)，通過測(cè)算產(chǎn)業(yè)集聚度來看產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模及提出實(shí)際建議的研究較多，而研究產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)來源于何種生產(chǎn)要素，從而分析應(yīng)該加強(qiáng)哪一方面貢獻(xiàn)的研究卻是寥寥無幾。

主要參考文獻(xiàn)

[1]Schmitz H.Does Local Co-operation Matter？Evidence from Industrial Clusters in South Asia and Latin America[J].Oxford Development Studies，2000，28（3）.

[2]魏后凱.產(chǎn)業(yè)集聚的特點(diǎn)、存在問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004（9）：58-61.

[3]劉劍鋒，蔣瑞波.浙江省產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的測(cè)算與實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：120-123.

[4]Theresa Grafeneder-Weissteiner. Demograhic，Change Growth and Agglomeration[R].Working Paper of Vienna University，2010.

[5]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001：51-179.

[6]Marius Brülhart，F(xiàn)ederica Sbergami.Agglomeration and Growth：Cross-country Evidence[J].Journal of Urban Economics，2009，65（1）：48-63.

[7]張浩然.地理距離、集聚外部性與勞動(dòng)生產(chǎn)率——基于城市數(shù)據(jù)的空間面板計(jì)量分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，2012，30（2）：15-26.