馬一凡

揚州影園的造園時間在學術(shù)界存在許多不同的意見。對造園時間的考證是研究揚州影園的初始步驟。由于影園相關(guān)史料留存較少，本文把影園的造園時間分為始建時間、造園歷時和建成時間三個部分進行考證。通過對比現(xiàn)有研究、考證原始文獻，分析得出揚州影園始建于崇禎七年，歷經(jīng)8個月的營造，于崇禎八年或崇禎九年建成。

影園；始建時間；造園歷時；建成時間

1.影園造園時間的現(xiàn)有研究

古時影園相關(guān)資料多停留在文字記載。其中最主要的有影園主人鄭元勛的《影園自記》，其好友歸安（今湖州）人茅元儀的游記《影園記》，以及在一些志類文獻上對影園的相關(guān)記載，例如《揚州畫舫錄》《揚州攬勝錄》《江南通志》等。近現(xiàn)代關(guān)于影園的相關(guān)文獻有曹汛先生寫的《計成研究——為紀念計成誕生四百周年而作》。吳肇釗先生的《計成與影園興造》的學術(shù)論文。許少飛在《揚州園林史話》《揚州園林》中，從影園造園時間、擇地、園內(nèi)地貌、影園園景、影園造景藝術(shù)、影園的文化活動等幾個方面對影園加以論述。另外還有《明代江南園林》《中國歷代園林圖文精選》《美在人間永不朽——揚州園林》等都對影園的造園時間做了闡述。

2.影園的造園時間現(xiàn)有研究對比

唐納德·R·凱利說過：“有多少歷史學家就會有多少種歷史定義?！盵1]所有的歷史事件都有準確的發(fā)生時間，但是由于記錄的模糊與史料的缺失，需要推斷與揣測。不同的人便會推測出不同的結(jié)論。同樣關(guān)于影園的始建時間、造園歷時、建成時間在文獻中也有著許多不同推測的記載。

2.1 影園始建時間

關(guān)于影園開始建造的時間，有以下兩種說法：第一種認為是崇禎七年開始營建。第二種認為構(gòu)筑于崇禎五年（1632年）。絕大多數(shù)文獻對于影園始建時間觀點都是一致的，認為崇禎七年影園開始營建。這種說法來源于《影園自記》中這樣一段記載：“甲戌放歸，值內(nèi)子之變，又目眚作焚，不能讀，不能酒，百郁填膺，幾生無趣。老母憂甚，令予強尋樂事，家兄弟從臾葺此。”[2]由于此時的鄭元勛處于人生低谷，深感憤懣無趣，家中的長輩兄弟都希望他做一些事情來緩解這種情緒，由此便展開了影園的造園。而第二種說法則是因為崇禎五年時，董其昌先生過邗與鄭元勛的一番促膝長談。鄭元勛向董其昌表達了自己有一處廢園想要重新修繕作為贍養(yǎng)長輩、讀書和游玩的地方，并且對園址進行了描述，咨詢董其昌是否可以。董其昌先生給出了“是以娛慰”的答案，書“影園”二字為贈，由此展開造園。這兩種關(guān)于影園始建時間的說法都來源于對歷史文獻的推斷。

2.2 造園歷時

造園歷時有兩種理解的思路。一為從得園開始所做的一切準備工作到構(gòu)筑完成，此為造園歷時。二為從開始建造開始到建造結(jié)束。兩種不同的理解方式，便有了兩個不同的造園歷時時間。李斗在《揚州畫舫錄》中便記載影園“營造逾十數(shù)年”。[3]而其他文獻都記載著影園造園時間之短，僅8個月就完成了。此為對造園歷時的理解不同。影園文獻資料這樣記載：“蓋得地七八年，即庀材七八年，積久而備，又胸有成竹，故八閱月而粗具?！盵4]鄭元勛在建造影園時已經(jīng)得園七、八年了，準備建筑材料也有七八年之久，可以說是準備充分、胸有成竹。因此開始造園時速度十分迅速，僅八個多月就初具規(guī)模了。

表一 影園造園時間相關(guān)文獻資料

表二 鄭元勛生平

2.3 建成時間

關(guān)于影園的建成時間，曹汛在《計成研究》中寫道：“影園于崇禎八年建成，同年，鄭元勛為《園冶》題詞?！盵5]大部分文獻關(guān)于建成時間的記載沒有準確到一個時間點，都沿用了《影園自記》中 “經(jīng)年而竣”的說法。其中，許少飛在《揚州園林》以及《揚州園林史話》中給出了兩種結(jié)論。在2011年出版的《揚州園林》中，許少飛認為“影園于崇禎七年建造，在寤園建成兩年后，影園亦告竣工?！盵6]書中沒有明確的寤園建成時間的記載。但是計成于崇禎四年為《園冶》所寫的自序，有這樣一段話：“是汪士衡中翰，延予鑾江西筑，似為合志，與又予公所構(gòu)，并騁南北江焉?！背绲澦哪陼r寤園已經(jīng)建成并且與計成為吳又予所造的園子在大江南北并稱名園。那么是否可以猜測影園竣工于寤園建成兩年后即崇禎六年？綜上所述許少飛在《揚州園林》中關(guān)于影園建成時間的說法著實有些矛盾并不可取。許少飛在之后發(fā)行的《揚州園林史話》中表明了寤園建成時間為崇禎四年秋末，并且更改了對影園造園時間的記載，寫著“影園于崇禎七年建造，八閱月而粗具，經(jīng)年而竣。”這或許是經(jīng)過幾年的論證后，許少飛推翻自己過去的說法。

3.影園的造園時間考證分析

鄭元勛《影園自記》中記有幾個時間點。幼年時鄭元勛就對山水竹木表現(xiàn)出了強烈的喜愛。相較于南方，生活在長江以北的鄭元勛無法親眼領(lǐng)略山河湖海之美景，他便養(yǎng)成了在畫卷中游歷高山峻嶺、滄海桑田，久而久之便能繪畫了。17歲時過江，游歷三吳盛景并繪下了許多名勝古跡?！叭缮甓紫壬^邗”[7]崇禎五年（1632年）董其昌到揚州，看過鄭元勛這些畫作后，稱其“得山水骨性，不當以筆墨工拙論”。鄭元勛除了向其請教繪畫技巧外，還向董玄宰先生表露自己年過三十，遭時不偶，學業(yè)也荒廢多時，只在揚州城南有一個荒廢的園子并且準備重新修葺它，用來贍養(yǎng)母親與讀書。希望把造園作為“臨古人名跡以當臥游”[8]，借用六朝時宗炳繪山水以當臥游的故事，將繪畫作為造園的直接指導。后得董其昌先生賜名“影園”。崇禎七年（1634年）恰逢鄭元勛人生的一個低谷，會試不中、喪妻且患有眼疾，無法看書、不能飲酒。母親與家中兄弟十分憂心，便慫恿鄭元勛修葺園子。因為擁有這個園子已經(jīng)有7、8年了相當于做了這么多年的準備，便找來故友計無否重葺園子。

世人興造建筑，都是以工匠為主，但是也有“三分匠七分主人”[7]的說法。這里的主人并不是指園主人，而是指指揮主持造園的人。那么興造影園的始端不就應該是計成主持造園的時候嗎？

由于無法確定開始造園的具體月份，這樣造園完成的具體時間點便很難推斷了。“是役八月粗具，經(jīng)年而竣?！盵9]只能看出經(jīng)過了8個月就初具規(guī)模了?！敖?jīng)年”在黎錦熙先生主編的《國語辭典》中釋義為：“謂經(jīng)過一年?！钡牵诠艜肮旁娫~出現(xiàn)的“經(jīng)年”有時表示不足一年，有時超過一年不到兩年，有時又表示多年或好幾年。理解這個詞語還需要根據(jù)《影園自記》的語境來體會。自記中還有這樣的記載：在造園前，園主人已得地7、8年，做了7、8年的準備工作并且“吳友計無否善解人意，意之所向，指揮匠石，百無一失。”[10]可以見得準備之充分，與主持造園者心意相投，造園之神速。所以筆者認為此處經(jīng)年理解為超過一年不到兩年。那么影園造園歷時便不只8個月，建造完成的日子便推斷為崇禎八年（1635年）或崇禎九年（1636年）。

4.小結(jié)

“敘事研究自然必須既有時間，又有討論空間?！盵11]對于影園的研究，時間與空間的角度都極為重要。在解讀《影園自記》這一記述事件的文獻中，時間與空間缺一不可。影園的造園時間，我們應追尋歷史的脈絡(luò)。從比較文獻的思路出發(fā)，我們可以設(shè)想，影園的興建過程大概是這樣的：在崇禎七年時，鄭元勛在長輩與兄長的鼓勵下找到了好友計成開始營建影園。經(jīng)過8個月后影園初具規(guī)模，后又經(jīng)過細節(jié)的雕琢與推敲于崇禎九年完成了影園的建造。因為關(guān)于影園的史料留存不多，每種說法都缺乏確鑿的證據(jù)。關(guān)于影園的造園時間只能夠通過對原始文獻的解讀與推測，主觀性較強。

注釋：

[1][美]唐納德·R·凱利.多面的歷史——從希羅多德到赫爾德的歷史探尋[M].陳恒,宋立宏譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003

[2]趙厚均,楊鑒生.中國歷代園林圖文精選[M].上海：同濟大學出版社,2005

[3][清]李斗.揚州畫舫錄[M].北京：中華書局,2016

[4]同[2]

[5]曹汛.計成研究[J].建筑師,1982

[6]許少飛.揚州園林史話[M].揚州：廣陵書社,2014

[7]同[2]

[8]同[2]

[9]同[2]

[10]同[2]

[11]龍迪勇.空間敘事研究[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2011

1.[明]計成.園冶[M].王紹增注.北京：中國建筑工業(yè)出版社,2013

2.童寯.江南園林志[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2014

3.陳汝衡.記影園主人鄭元勛[J].揚州師院學報(社會科學版),1985

4.吳肇釗.計成與影園興造[J].建筑師,1985

5.吳肇釗,吳迪,陳艷.借長洲鏤奇園——影園復建設(shè)計[J].中國園林,2005