梁少慧
鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000
?
歧義表情的研究進(jìn)展
梁少慧*
鄭州大學(xué),河南 鄭州 450000
現(xiàn)實(shí)生活中,人們常根據(jù)背景信息(如在生日派對(duì)、車禍現(xiàn)場(chǎng))來判斷驚訝表情的效價(jià)。當(dāng)剝離背景信息后,驚訝表情的效價(jià)表現(xiàn)出歧義性。1964年,Tomkins發(fā)現(xiàn),不同于傳遞出清晰效價(jià)信息的恐懼表情,驚訝表情的效價(jià)具有歧義性,既可以表達(dá)積極情緒,也可表達(dá)消極情緒。歧義表情指?jìng)鬟f歧義效價(jià)信息的面部表情,本文特指驚訝表情。效價(jià)偏向指在判斷歧義表情效價(jià)時(shí),個(gè)體做出正性或負(fù)性判定的傾向。隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展,不同學(xué)者開始運(yùn)用眼動(dòng)、EMG、fMRI等技術(shù)來考察個(gè)體識(shí)別歧義表情效價(jià)時(shí)的大腦活動(dòng)特點(diǎn)、神經(jīng)生理機(jī)制等。本文從個(gè)體差異的不同角度,將近幾年有關(guān)歧義表情的研究成果進(jìn)行綜述。
(一)歧義表情效價(jià)判斷時(shí)行為反應(yīng)差異
圖片的空間頻率影響歧義表情效價(jià)的判斷。Neta將生氣和驚訝表情原始圖處理成高空間頻率和低空間頻率兩類圖片,要求被試對(duì)不同空間頻率的驚訝表情圖做效價(jià)判斷。研究結(jié)果支持了初始負(fù)性假設(shè),相比表征更精細(xì)的HSF圖,被試對(duì)表征粗糙信息的LSF驚訝表情判斷更消極、速度更快。在信息加工過程中,大腦優(yōu)先、快速的加工低空間頻率的信息,同時(shí),杏仁核對(duì)包含消極信息的LSF面部表情更敏感,因此,個(gè)體將LSF驚訝表情判斷為消極,但被試做出積極判斷主要依據(jù)HSF信息。
個(gè)體特質(zhì)影響歧義表情效價(jià)的判斷。Neta(2009)的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)歧義表情效價(jià)判斷的差異可能與個(gè)體間共情的差異有關(guān),高共情個(gè)體在判斷驚訝表情時(shí)表現(xiàn)出積極的偏向。Park等人讓特質(zhì)焦慮和狀態(tài)焦慮的被試觀看不同空間頻率(LSF、HSF、BSF)的驚訝表情圖,并做效價(jià)判斷,結(jié)果發(fā)現(xiàn),高特質(zhì)焦慮的被試把BSF(原始圖)的驚訝表情判斷為消極;但所有焦慮特質(zhì)個(gè)體對(duì)LSF驚訝表情的判斷均為消極。
背景信息影響歧義表情效價(jià)的判斷。外顯背景影響歧義表情效價(jià)的判斷,研究發(fā)現(xiàn),積極語句背景下,個(gè)體容易將驚訝表情判斷為正性;消極語句背景下,個(gè)體判斷為負(fù)性(Kim,2004)。內(nèi)隱背景也調(diào)節(jié)對(duì)歧義表情效價(jià)的判斷,Neta采用oddball范式考察快樂、生氣兩種內(nèi)隱背景下驚訝表情效價(jià)判斷情況,實(shí)驗(yàn)中,標(biāo)準(zhǔn)刺激(快樂或生氣表情)出現(xiàn)概率為84%,靶刺激(驚訝表情)出現(xiàn)概率為16%,兩種刺激隨機(jī)出現(xiàn),被試對(duì)兩種刺激的效價(jià)作判斷。結(jié)果表明,在快樂背景中的驚訝表情被判斷為積極,在生氣背景中的驚訝表情被判斷為消極。閾下情緒啟動(dòng)的ERP研究,也證明了無意識(shí)的情緒啟動(dòng)對(duì)驚訝表情效價(jià)判斷產(chǎn)生了影響,啟動(dòng)情緒為恐懼面孔時(shí),個(gè)體對(duì)驚訝表情判斷誘發(fā)了枕葉P1波更大的波幅(Li,2008)。
(二)歧義表情效價(jià)判斷時(shí)腦部反應(yīng)差異
杏仁核和腹內(nèi)側(cè)前額葉(vmPFC)在歧義表情效價(jià)判斷中激活模式不同。Kim采用fMRI技術(shù)研究驚訝和恐懼表情,發(fā)現(xiàn)驚訝表情引起被試前額葉-杏仁核回路的激活,而這一回路在被試觀看具有清晰負(fù)性效價(jià)表情(恐懼)時(shí)并未激活。這可能與杏仁核、vmPFC區(qū)域之間的不同反應(yīng)性模式有關(guān)。將驚訝表情判定為消極的被試,顯示出杏仁核活動(dòng)增強(qiáng)和vmPFC活動(dòng)減弱;做出積極判定的被試,杏仁核和vmPFC表現(xiàn)出相反的反應(yīng)模式。同樣的,在對(duì)歧義表情和歧義場(chǎng)景的fMRI的研究中,Neta發(fā)現(xiàn)了腹側(cè)杏仁核區(qū)域相似的激活模式,且個(gè)體的效價(jià)偏向在歧義表情和歧義場(chǎng)景之間保持一致。
但以動(dòng)態(tài)的歧義表情為實(shí)驗(yàn)材料時(shí),被試的大腦反應(yīng)模式發(fā)生變化。2014年Vrticka采用fMRI技術(shù),以包含積極或消極情緒的動(dòng)態(tài)驚訝表情為材料,考察了個(gè)體觀看動(dòng)態(tài)歧義表情時(shí)杏仁核的活動(dòng)情況。實(shí)驗(yàn)中首先呈現(xiàn)靜態(tài)的三維中性表情,接著表情發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,變化為積極(或消極)情緒的驚訝表情,最后表情保持靜止,在此期間監(jiān)控杏仁核的活動(dòng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與Kim(2003)的研究相反,相比消極情緒的驚訝表情,包含積極情緒的驚訝表情更大程度的激活了左側(cè)杏仁核。這種差異可能是由于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的表情材料造成的。
(三)歧義表情效價(jià)判斷時(shí)面部反應(yīng)差異
面部反應(yīng)差異主要表現(xiàn)在皺眉肌活動(dòng)和眼動(dòng)模式兩方面。Neta(2009)年采用對(duì)效價(jià)比較敏感的面部肌電圖(EMG)研究驚訝、生氣和快樂表情。發(fā)現(xiàn),將驚訝表情判定消極的被試,皺眉肌活動(dòng)增加;做積極判定的被試,皺眉肌活動(dòng)減弱。利用中值分割法(median split)將被試分為積極偏向組和消極偏向組,兩組在判斷驚訝表情效價(jià)上差異顯著。一年后的再測(cè)顯示,三分之二的被試判斷結(jié)果與之前一致,說明個(gè)體的效價(jià)偏向具有跨時(shí)間穩(wěn)定性。同時(shí),相比生氣和快樂表情,被試對(duì)驚訝表情判斷的反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng),可能是因?yàn)榕袛嘈r(jià)清晰的表情時(shí)被試沒有延遲,但驚訝表情具有雙重效價(jià),需要被試更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間做判斷。2016年,Davis結(jié)合fMRI和EMG技術(shù)研究驚訝、快樂和恐懼表情,考察被試觀看驚訝表情時(shí)杏仁核和面部肌電的反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在驚訝表情出現(xiàn)可預(yù)期情況下,杏仁核活動(dòng)強(qiáng)度中等,皺眉肌活動(dòng)類似于觀看快樂表情;在驚訝表情出現(xiàn)不可預(yù)期情況下,杏仁核、皺眉肌活動(dòng)與觀看恐懼表情時(shí)一致。
2016年,Neta利用眼動(dòng)技術(shù),以眼部和嘴部為興趣區(qū),興趣區(qū)內(nèi)首次注視時(shí)間和首次通過總時(shí)間為眼動(dòng)指標(biāo),研究判斷歧義表情時(shí),不同效價(jià)偏向個(gè)體的眼動(dòng)模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)驚訝表情做積極判斷的個(gè)體首視點(diǎn)在嘴部且首次注視時(shí)間更短。
(四)歧義表情效價(jià)判斷時(shí)年齡反應(yīng)差異
研究發(fā)現(xiàn)對(duì)歧義表情效價(jià)的判斷在一生中呈動(dòng)態(tài)變化,從兒童到老年,個(gè)體的效價(jià)偏向從負(fù)性逐漸轉(zhuǎn)為正性。Tottenham(2013)以驚訝、快樂和生氣表情為研究對(duì)象,研究了兒童與成人在歧義表情判斷時(shí)所存在的差異,兒童常把驚訝判斷為消極,但隨著年齡增長(zhǎng),到成年期表現(xiàn)出積極偏向。研究還發(fā)現(xiàn)女童在加工驚訝表情時(shí)更成熟,這表現(xiàn)在做判斷的反應(yīng)時(shí)上女童顯著長(zhǎng)于男童,可能是因?yàn)榕谔幚砬榫w面孔時(shí)比男童更成熟。Neta研究了19-71歲成人及老年被試對(duì)驚訝表情的效價(jià)判斷,發(fā)現(xiàn)隨著年齡增加,個(gè)體的效價(jià)判斷偏向積極,從童年期的消極偏向逐漸向老年期的積極偏向變化。2016年,Shuster研究同樣證明了,相比青年被試,老年被試對(duì)驚訝表情的判斷更積極。
Kim(2003)認(rèn)為前額葉在驚訝表情效價(jià)判斷中起作用,fMRI研究結(jié)果顯示,驚訝表情引起被試前額葉-杏仁核回路的激活,而這一回路在被試觀看具有清晰負(fù)性效價(jià)表情(恐懼)時(shí)并未激活。將驚訝表情判斷為消極的被試,顯示出杏仁核活動(dòng)增強(qiáng)、腹內(nèi)側(cè)前額葉活動(dòng)減弱;做積極判斷的被試,杏仁核和腹內(nèi)側(cè)前額葉表現(xiàn)出相反的反應(yīng)模式。這可能與杏仁核—腹內(nèi)側(cè)前額葉區(qū)域之間的不同反應(yīng)模式有關(guān)。
初始負(fù)性假設(shè)(initial-negativity hypothesis)認(rèn)為,人們對(duì)驚訝表情最初判斷是負(fù)性的,表現(xiàn)為快速的、自動(dòng)化的加工。發(fā)展早期,兒童對(duì)驚訝表情的判斷是消極的,隨年齡的增長(zhǎng),判斷出現(xiàn)歧義,且在未來的發(fā)展過程中保持著這種歧義判斷,到成年期表現(xiàn)出積極判斷的偏向。把驚訝表情判斷為消極的成人,遵循了初始默認(rèn)模式(初始負(fù)性假設(shè)),但做出積極判斷的成人,在判斷過程中,需要調(diào)用額外的監(jiān)控管理層推翻默認(rèn)消極傾向。人類的杏仁核是早期發(fā)展的大腦結(jié)構(gòu),且先于前額葉的發(fā)展,但前額葉的發(fā)展一直延續(xù)到成年早期。童年期的消極偏向可能是由于前額葉發(fā)展相對(duì)滯后引起的。隨著年齡的增長(zhǎng),額葉功能持續(xù)發(fā)展,一些個(gè)體大腦額葉表現(xiàn)出對(duì)杏仁核較強(qiáng)的抑制功能,這就導(dǎo)致了其成年期對(duì)歧義表情判定的正性偏向。
以往研究從不同的角度考察了被試在加工歧義表情——驚訝表情時(shí)的認(rèn)知神經(jīng)差異及畢生發(fā)展過程,有從腦結(jié)構(gòu)激活、面部皺眉肌活動(dòng)和眼動(dòng)模式入手進(jìn)行的研究,也有從畢生發(fā)展角度入手進(jìn)行的研究,而這些從不同的角度進(jìn)行的研究為我們更好地全面理解驚訝表情提供了方便。
但總結(jié)發(fā)現(xiàn)以往研究仍存在一些問題。(1)以往研究忽略了特殊群體在判斷歧義表情時(shí)的反應(yīng),如抑郁癥、焦慮癥等群體;(2)以往研究證實(shí)了不同效價(jià)偏向個(gè)體的反應(yīng)差異,但未探究效價(jià)偏向是個(gè)體的特質(zhì)傾向還是狀態(tài)表現(xiàn)。未來可以同時(shí)研究正常群體和特殊群體,考察兩類群體在判斷歧義表情時(shí)的差異;結(jié)合不同的實(shí)驗(yàn)技術(shù),探明個(gè)體的效價(jià)偏向是否可以改變。
[1]Neta M,Norris CJ,Whalen PJ.Corrugator muscle responses are associated with individual differences in positivitynegativity bias[J].Emotion,2009,9:640-648.
[2]Neta M,Tong TT,Rosen ML,Enersen A,Kim MJ,Dodd MD.All in the first glance:first fixation predicts individual differences in valence bias[J].Cognition and Emotion,2016,3:1-9.
[3]Kim H,Somerville LH,Johnstone T,Polis S,Alexander AL,Shin LM,Whalen PJ.Contextual modulation of amygdala responsivity to surprised faces[J].Journal of Cognitive Neuroscience,2004,16:1730-1745.
梁少慧(1987-),女,漢族,河南濮陽人,鄭州大學(xué),碩士研究生在讀,研究方向:基礎(chǔ)心理學(xué)。
H
A
1006-0049-(2017)08-0103-02