岳科君
詞中有真味 盡在漫溯中
——有感于應(yīng)永恒老師教授《揚(yáng)州慢》
岳科君
玉石,總在經(jīng)過(guò)精細(xì)的加工雕琢后,更具欣賞價(jià)值。古典詩(shī)詞也一樣,它所蘊(yùn)含的意韻情趣往往經(jīng)過(guò)解讀這一環(huán)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生的熏陶教育作用。而教師的文本教學(xué)解讀,則是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文熏陶教育功能的前提和保障。教師文本教學(xué)解讀能力高低關(guān)系著古典詩(shī)詞教學(xué)的成敗。
應(yīng)永恒老師在《揚(yáng)州慢》的教學(xué)解讀中,為我們提供了一個(gè)成功范例,以其深度廣度及依文本和學(xué)情進(jìn)行解讀的特點(diǎn),向?qū)W生展現(xiàn)了詩(shī)詞的無(wú)限魅力。
解讀一:淮左名都,竹西佳處,解鞍少駐初程。盡春風(fēng)十里
對(duì)于《揚(yáng)州慢》的起始句,應(yīng)老師先從語(yǔ)言層次入手,解說(shuō)每個(gè)詞的含義,點(diǎn)明倒裝的句式特點(diǎn)。然后從修辭層面入手,提出問(wèn)題“淮左名都出現(xiàn)了,為什么還要竹西佳處?”引導(dǎo)學(xué)生明確,這是一種反復(fù)手法,歷史重復(fù),但詞語(yǔ)不重復(fù),一開篇就給人一種縱深感。接著應(yīng)老師從意境情感層面繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生思考,這四句詩(shī)歌,你感覺(jué)在寫什么,至少想三個(gè)角度?這一問(wèn),揚(yáng)州的繁華美麗、歷史淵遠(yuǎn)、人文自然景觀兼?zhèn)淙齻€(gè)特點(diǎn)便突顯出來(lái),而這一切的美麗繁華只是為了突出下一句的悲傷:盡薺麥青青。分析至此,學(xué)生定有恍然大悟之感,原來(lái)讀來(lái)平淡如是的句子中還蘊(yùn)含著這般深意。
解讀二:“胡馬窺江”與“揚(yáng)州被屠”
在對(duì)“胡馬窺江”的解讀中,應(yīng)老師巧用了換詞法來(lái)引導(dǎo)學(xué)生思考:胡馬窺江,寫揚(yáng)州被屠,不是很好嗎?學(xué)生明確“窺”字更妙時(shí),便問(wèn):窺是什么意思,什么情況下叫窺?三個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)找出妙處,第二個(gè)解說(shuō)本義,第三個(gè)挖掘深意。讓學(xué)生從窺字的本義中,窺字的對(duì)象“胡馬”中去悟得“窺”字的精妙,一個(gè)窺字,更多地是突出金人的不正當(dāng)手段,金人的入侵行為?!案Q”字的妙處是在與“被屠”的比較中自然生成的,再在提問(wèn)中完成了從語(yǔ)言層面到思想層面的解讀。
解讀三:漸黃昏,清角吹寒
對(duì)于這一句的“寒”字,應(yīng)老師的解讀讓人印象深刻。先用一句話:“想想看,那個(gè)場(chǎng)景,讓人講不下去”把學(xué)生思維還原到當(dāng)時(shí)的情景中,再分析:詩(shī)人本來(lái)想少駐初程,他看到這些,腳走不動(dòng)了,于是在這個(gè)地方呆了很久,一直到黃昏時(shí)間。這個(gè)“漸”,實(shí)際上是在折磨這個(gè)詩(shī)人,一直在折磨他,慢慢地折磨。通過(guò)情景還原,應(yīng)老師讓學(xué)生感受到的不僅僅是時(shí)間漫長(zhǎng),更是那種痛苦感覺(jué)在不斷地折磨的過(guò)程。而對(duì)“清角吹寒”的解讀,仍然從事實(shí)角度還原,通過(guò)一句“寒是清角吹出來(lái)的嗎?”讓學(xué)生感悟到“寒”不是清角吹出來(lái)的,而是他心里的寒意。由吹寒到心寒,詞意在步步轉(zhuǎn)深,而寒意也在層層遞進(jìn)。
《揚(yáng)州慢》這首詞,作者以背景知識(shí)作基礎(chǔ),汲取了《黍離》愛(ài)國(guó)懷故的神髓作為情感內(nèi)核,又把杜牧的詩(shī)詞改造化用,與詞人自身的審美感受融為一體,精當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)了姜詞善于言情的藝術(shù)形式。
應(yīng)老師在解讀中,有詩(shī)詞引入,也有背景聯(lián)系,更有相關(guān)的詩(shī)詞引導(dǎo)解讀。
“煙花三月下?lián)P州”的美景引入《揚(yáng)州慢》,“腰纏十萬(wàn)貫,騎鶴上揚(yáng)州”的介紹更讓學(xué)生初步感受揚(yáng)州之美;沉痛的背景介紹(被金人屠殺的慘烈事實(shí)),讓學(xué)于對(duì)比中進(jìn)入到小序的學(xué)習(xí);體現(xiàn)黍離之悲的《詩(shī)經(jīng)·王風(fēng)·黍離》詩(shī)歌的引入,更是把學(xué)生帶入到國(guó)家淪亡的哀痛之中。
而杜牧的《揚(yáng)州禪智寺》《贈(zèng)別》《遣懷》《寄揚(yáng)州韓綽判官》四首詩(shī)的引入,十分必要,為學(xué)生解讀本詩(shī)作了最好的注解,既拓展了學(xué)生的視野,又豐富了本詞的內(nèi)涵。
學(xué)生只有懂得了“誰(shuí)知竹西路,歌吹是揚(yáng)州”的繁華景象,才能明白作者反復(fù)渲染揚(yáng)州之美的良苦用心;只有理解了“豆蔻梢頭”“春風(fēng)十里”“揚(yáng)州青樓夢(mèng)”,才能領(lǐng)悟料想杜牧“難賦深情”的悲涼之意;只有了解“二十四橋”的風(fēng)流佳話方能深悟“波心蕩,冷月無(wú)聲。”的凄涼與哀傷。
應(yīng)老師把杜詩(shī)引入教學(xué)中,加強(qiáng)了學(xué)生對(duì)詞的歷史縱深感的領(lǐng)悟,更讓學(xué)生體現(xiàn)到作者在這里借杜牧其實(shí)是為了抒發(fā)自己的驚嘆之情,詞中作者、杜牧兩個(gè)人物,一實(shí)一虛,將歷史上揚(yáng)州的繁華與現(xiàn)實(shí)中揚(yáng)州的殘破展現(xiàn)得淋漓盡致。
意象性是詩(shī)詞最鮮明的特征,也是最獨(dú)特的特征。把握意象,是詩(shī)詞解讀的必經(jīng)之路。應(yīng)老師在解讀中,著眼于意象,由意象的表層特征入手,扣住關(guān)鍵詞,引學(xué)生領(lǐng)會(huì)意象背后的深層意蘊(yùn),并品出詞這一獨(dú)特的美學(xué)韻味。
而這節(jié)課的最高妙之處,在于應(yīng)老師善于聚焦于關(guān)鍵處,緊扣文本,引導(dǎo)學(xué)生去思考,將整首詞的分析凝縮為兩個(gè)意象“空城”與“紅藥”。一座“空城”,揚(yáng)州城曾經(jīng)的繁華美麗,如今的空闊寥落,那凄涼悲哀之意皆蘊(yùn)含之中。而“紅藥”的概括,更是鑒賞之精華。與“空城”相對(duì)應(yīng),如此廖落之“空城”卻長(zhǎng)滿了艷麗之“紅藥”,以樂(lè)景襯哀情,一空一紅,對(duì)比強(qiáng)烈,黍離之悲也盡在其中。這兩個(gè)意象,具有物是人非、超越時(shí)空的凄美感。兩個(gè)意象概括體現(xiàn)了應(yīng)老師對(duì)教材高度的提煉能力。
姜夔填詞的另一特點(diǎn)是常于主詞前配以精致小序,讓兩者相互映襯。《揚(yáng)州慢》中的小序寥寥數(shù)言,駢散結(jié)合,敘議相間,不僅提示了《揚(yáng)州慢》的創(chuàng)作緣由,還借千巖老人之口點(diǎn)明了詞的主旨。
對(duì)于這一特點(diǎn),應(yīng)老師用兩個(gè)問(wèn)題解決:
1.既然“序”內(nèi)容完整,為何還要填詞?奧秘何在?
2.既然“揚(yáng)州慢”已如此優(yōu)美,為何還要寫“序”?
兩個(gè)問(wèn)題,依體式而問(wèn),也是依學(xué)情而問(wèn),這可以說(shuō)是學(xué)生理解不了、感受不到、欣賞不著的地方,而這往往也是課文中要緊之處,即姜詞的特質(zhì)所在。
詞教學(xué)到尾聲,應(yīng)老師再次提問(wèn):揚(yáng)州慢的“慢”是什么意思?并提醒學(xué)生,慢詞應(yīng)該慢讀的,調(diào)子還要低沉一點(diǎn)。最后再以名人對(duì)姜夔的風(fēng)格評(píng)價(jià)作結(jié),課文分析之百流匯于一川,一節(jié)課在慢調(diào)的朗讀中自然結(jié)束,讓人意猶未盡。
應(yīng)老師這節(jié)課,通過(guò)挖掘文本意象之內(nèi)涵,來(lái)幫助學(xué)生增強(qiáng)對(duì)詞的理解感受,向文本的閱讀深度進(jìn)軍。通過(guò)提供背景聯(lián)系,相關(guān)詩(shī)詞引入,來(lái)提供學(xué)生理解感受文本的所需知識(shí),以喚起補(bǔ)充學(xué)生的閱讀經(jīng)驗(yàn),讓課堂向文本的廣度拓展。并遵循體式,提煉意象,分析體式之特點(diǎn),作者之風(fēng)格,指導(dǎo)學(xué)生形成自己所需要的讀詞之能力,在教學(xué)解讀上為我們開啟了一扇窗。
福州屏東中學(xué)。