□

威妥瑪（Thomas Francis Wade，1818—1895），英國(guó)著名漢學(xué)家、外交官，先后擔(dān)任香港英國(guó)殖民當(dāng)局翻譯、英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督署漢文副使、上海副領(lǐng)事、上海海關(guān)第一任外國(guó)稅務(wù)司、駐華公使館漢文參贊、駐華公使等職。威妥瑪在華長(zhǎng)達(dá)四十余年，涉足中外關(guān)系領(lǐng)域諸多大事，對(duì)中國(guó)近代社會(huì)影響很大。

一、從漢學(xué)出發(fā)的對(duì)華文化攻略

1842年6月，作為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者，英國(guó)遠(yuǎn)征軍第98軍團(tuán)中尉威妥瑪來(lái)到中國(guó)。由于富有語(yǔ)言天賦，到達(dá)香港時(shí)，威妥瑪成為軍隊(duì)中唯一懂漢語(yǔ)的人。之后，威妥瑪相繼得到香港殖民當(dāng)局官員璞鼎查（Henry Pottinger，1789—1856）、德庇時(shí)（John Francis Davis，1795—1890）和文翰（George Bonham，1803—1863）的賞識(shí)，成為一名正式翻譯。

在香港擔(dān)任翻譯期間，威妥瑪于1850年自費(fèi)出版了《中華帝國(guó)政府及其狀況》小冊(cè)子。這是威妥瑪“將他的漢學(xué)知識(shí)運(yùn)用于在中國(guó)和西方建立一種協(xié)議的第一次嘗試”，指出了成功與中國(guó)建立外交關(guān)系的前提條件—有限的武力威脅和中外文化的理解，這兩個(gè)條件“后來(lái)成為他制定外交政策的基礎(chǔ)”。①James C. Cooley, “T. F. Wade in China: Pioneer in Global Diplomacy 1842–1882,” T’oung Pao, Vol. XI. Leiden: E.J. Brill, 1981，p. 11.1851年，威妥瑪于5月號(hào)的《澳門(mén)月報(bào)》中發(fā)表了名為《中國(guó)的軍隊(duì)》的文章，所依據(jù)的資料部分來(lái)自“《中樞金鑒》……，其他則來(lái)自《本朝政要簡(jiǎn)詮》《戶(hù)部法典》《1849年紅書(shū)》等”②芮尼著，李紹明譯：《北京與北京人》（1861），北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2008年，第132頁(yè)。，文章為英國(guó)評(píng)估中國(guó)軍事實(shí)力提供了一定的依據(jù)。

1852年，威妥瑪調(diào)任上海副領(lǐng)事。翌年9月上海小刀會(huì)起義，租界內(nèi)海關(guān)被毀，上海領(lǐng)事阿禮國(guó)（Rutherford Alcock）趁機(jī)將海關(guān)置于英、法、美三國(guó)控制下，令威妥瑪草擬征稅辦法。1854年7月，三國(guó)聯(lián)合重新建立上海海關(guān)，威妥瑪成為上海海關(guān)第一任外國(guó)稅務(wù)司。他制定的許多原則直接影響了繼任者李泰國(guó)（Horatia Nelson Lay，1833—1898）和赫德（Robert Hart，1835—1911）。但威妥瑪熱衷于中國(guó)文化，1855年，他辭去稅務(wù)司一職，自己則投身到漢學(xué)研究中。1861年進(jìn)駐北京之后，威妥瑪又敦促清政府任命李泰國(guó)擔(dān)任海關(guān)總稅務(wù)司，③凱瑟琳·F.布魯納、費(fèi)正清、理查德·J.司馬富編，傅曾仁等譯：《步入中國(guó)清廷仕途—赫德日記（1854—1863）》，北京：中國(guó)海關(guān)出版社，2003年，第306頁(yè)。這是總理衙門(mén)成立后的第一件事。

從擔(dān)任上海副領(lǐng)事開(kāi)始，威妥瑪就一直關(guān)注長(zhǎng)江流域的太平天國(guó)起義，并利用其漢學(xué)優(yōu)勢(shì)，搜集了很多資料，①F. O. 17/205，1853年11月18日。為英國(guó)政府制定相關(guān)政策提供了重要依據(jù)。1861年，威妥瑪進(jìn)京擔(dān)任駐華使館參贊，明確表達(dá)過(guò)支持清政府鎮(zhèn)壓起義軍，并影響了當(dāng)時(shí)的駐華公使卜魯斯（Frederick William Adolphus Bruce）。他甚至影響了恭親王奕?關(guān)于借洋人兵力鎮(zhèn)壓起義的原則：小規(guī)模借用，決不大規(guī)模借用；決不借用俄國(guó)陸軍等，因?yàn)橥赚斖嘎叮凑諊?guó)際慣例，借兵攻下的城池要?dú)w該軍隊(duì)占領(lǐng)。②董守義：《恭親王奕?》，北京：人民文學(xué)出版社，2010年，第105頁(yè)。針對(duì)中國(guó)練兵權(quán)問(wèn)題，赫德和威妥瑪都曾談及中國(guó)兵權(quán)不可假與外人，中方官員認(rèn)為此二人見(jiàn)識(shí)超卓，持論公允。③（清）寶鋆、文慶等編：《籌辦夷務(wù)始末》（六），同治卷21，上海：上海古籍出版社，1998年，第309頁(yè)。威妥瑪曾邀請(qǐng)總理衙門(mén)大臣文祥等人到英國(guó)公使館商討派遣一支英國(guó)艦隊(duì)幫助清政府結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，遭到拒絕。④芮瑪麗著，房德鄰譯：《同治中興—中國(guó)保守主義的最后抵抗》，第271頁(yè)。

1856年前后，威妥瑪提出了英國(guó)譯員培養(yǎng)計(jì)劃，以更好服務(wù)于英國(guó)政府。從稅務(wù)司離職后，他全力投入該計(jì)劃中，改革學(xué)習(xí)模式，規(guī)范課程，定期考試，改善師資，親自編寫(xiě)《尋津錄》《北京字母表》《語(yǔ)言自邇集》（修訂版為《平仄編》）等教科書(shū)。這些作品在中英關(guān)系史上影響巨大，是“蘊(yùn)含政策意義的學(xué)術(shù)專(zhuān)著”⑤James L. Hevia,“An Imperial Nomad and the Great Game: Thomas Francis Wade in China,” Late Imperial China, Vol. 16, No. 2,December 1995, pp. 1-22, 13.。 1867年他編成威妥瑪式拼音，成為20世紀(jì)中文主要的音譯系統(tǒng)，長(zhǎng)期在西方世界沿用。譯員培養(yǎng)計(jì)劃還培養(yǎng)出了漢學(xué)家和中文教授，如發(fā)展了威妥瑪式拼音的翟理斯（Herbert Allen Giles，1845—1935），李泰國(guó)和赫德在漢語(yǔ)學(xué)習(xí)中也曾得到威妥瑪?shù)闹笇?dǎo)。

1858年，威妥瑪作為額爾金（Jame Bruce，the 8th Earl of Elgin）的翻譯參與到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法聯(lián)軍北上進(jìn)程中。利用李泰國(guó)提供的資料，他修訂了早在1852年草擬的一份長(zhǎng)篇報(bào)告遞交額爾金，以作為制訂軍事方案的參考。他還把從兩廣總督衙門(mén)劫掠的檔案整理并譯成英文（《文件自邇集》），這批文件在《天津條約》的談判中發(fā)揮了巨大的作用，如迫使耆英退出條約談判。威妥瑪也因此進(jìn)入外交核心，參與和清政府交涉釋放巴夏禮(Harry Smith Parkes)以及簽訂條約等重大事務(wù)?！短旖驐l約》稅則和通商章程表面上譯自清政府官員所提出的建議草案，而實(shí)際上出自威妥瑪及李泰國(guó)之手。⑥葛松著，中國(guó)海關(guān)史研究中心譯：《李泰國(guó)與中英關(guān)系》，廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社，1991年，第64、76頁(yè)。漢學(xué)成為脅迫的利器。

威妥瑪?shù)奈幕饨怀删驮凇短旖驐l約》中有諸多體現(xiàn)，其中最重要的是禁止清政府在官方文件中使用“夷”字。這項(xiàng)規(guī)定在《天津條約》第51款中還專(zhuān)門(mén)配備了英文版，并在第50款安插了規(guī)定，“自今以后，遇有文詞辯論之處，總以英文作為正義”⑦王鐵崖編：《中外舊約章匯編》（第一冊(cè)），北京：三聯(lián)書(shū)店，1957年，第102頁(yè)。，威妥瑪利用漢學(xué)成功把持話(huà)語(yǔ)權(quán)。隨著對(duì)漢學(xué)研究的深入，威妥瑪對(duì)中英交往中漢語(yǔ)語(yǔ)詞的運(yùn)用非常敏感，認(rèn)為其中包含了中國(guó)人對(duì)外人的態(tài)度。

為了解決《南京條約》遺留下來(lái)的英國(guó)商人在通商口岸利用土地的問(wèn)題，特別是針對(duì)通商口岸和城市分處兩地的狀況，威妥瑪在1858年談判簽訂《天津條約》時(shí)向額爾金建議，在條約中加入“各地方”（at other places）作為對(duì)“港口”（port）一詞的補(bǔ)充，即第十二款“英國(guó)民人，在各口并各地方，意欲租地蓋屋，設(shè)立棧房、禮拜堂、醫(yī)院、墳?zāi)?，均按民價(jià)照給，公平定議，不得互相勒掯”⑧同上，第98頁(yè)。。1868年修約期間，激進(jìn)的英國(guó)商人趁機(jī)擴(kuò)大在華利益，欲把“其他地方”解釋為任何他們中意的口岸，威妥瑪堅(jiān)決否定：“英國(guó)人沒(méi)有權(quán)利在通商口岸通過(guò)購(gòu)買(mǎi)和租賃奪走一塊土地，除了在通商口岸外，英國(guó)公民不能在別處永久居住?！雹酑ooley, op.cit., p. 51.這導(dǎo)致了在華英人的不滿(mǎn)。

威妥瑪利用漢學(xué)知識(shí)成功地解決了公使覲見(jiàn)難題。1873年，同治帝已經(jīng)親政，由于禮儀而被擱置的覲見(jiàn)問(wèn)題再次提上議程，總理衙門(mén)官員以覲見(jiàn)是在秋天舉行的活動(dòng)相推諉。威妥瑪廣泛搜集資料，證明“覲”字沒(méi)有季節(jié)含義，皇帝可以隨時(shí)召見(jiàn)外國(guó)使團(tuán)。同時(shí)，威妥瑪意識(shí)到中國(guó)人“將形式看作是神圣的，即使形式?jīng)]有實(shí)質(zhì)來(lái)得重要”①F. O. 17/748，威妥瑪致格蘭維爾，1873年1月3日。，他據(jù)此做出策略調(diào)整，在不損害西方威望的前提下有意識(shí)地對(duì)中方讓步，最終在該年6月實(shí)現(xiàn)公使覲見(jiàn)。這次覲見(jiàn)雖未達(dá)到他所預(yù)期的成果，仍是中西交往的一大進(jìn)步。

威妥瑪卸任后成為一名專(zhuān)職漢學(xué)家。其收藏的數(shù)千冊(cè)滿(mǎn)漢珍本文獻(xiàn)被運(yùn)回英國(guó)，劍橋大學(xué)為此成立了一所漢學(xué)圖書(shū)館，為西方研究中國(guó)社會(huì)提供了豐富且珍貴的資料，他本人也成為劍橋大學(xué)第一位漢學(xué)教授。

二、履約交涉及對(duì)華利益侵奪

為了維護(hù)英國(guó)在華利益，威妥瑪在有意無(wú)意間將西方行為方式和規(guī)則體系強(qiáng)加給中國(guó)，其中最重要的就是條約體制。

因履約問(wèn)題，中英之間時(shí)有糾紛，而港口貿(mào)易方面尤為突出。上海開(kāi)埠之初，當(dāng)?shù)卣诠芾韺?duì)外貿(mào)易時(shí)一度要求“所有各國(guó)行中內(nèi)地管賬人等，每月一次匯報(bào)該行已售未售洋藥總數(shù)”，按此數(shù)目征稅，“如數(shù)不符，惟該管賬人是問(wèn)”。威妥瑪援引《天津條約》第十三款予以反對(duì)。對(duì)于當(dāng)時(shí)上海道員“定期擇閩、廣八行，總理其事”的做法，威妥瑪指出這“實(shí)同從前粵省額設(shè)公行，大為商民不便，與道光二十二年定約第五款相背”②齊思和等編：《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（五），上海：上海人民出版社，1978年，第378—380頁(yè)。等。經(jīng)此交涉，當(dāng)?shù)毓賳T不得不對(duì)相關(guān)安排做出調(diào)整。

威妥瑪曾敦促清政府按約執(zhí)行治外法權(quán)。1864年，英人莫爾費(fèi)與三名德國(guó)人在麻莊邨鄉(xiāng)搶拿百姓雞只等物，“毆傷鄉(xiāng)民三人”，被鄉(xiāng)民拿獲送官，在蘇州緊捆三日致死。威妥瑪向總理衙門(mén)照會(huì)抗議，稱(chēng)搶物之人實(shí)為匪徒，而鄉(xiāng)民亦犯有罪責(zé)；認(rèn)為中方有違《天津條約》第十八款和第九款關(guān)于保護(hù)外人及領(lǐng)事裁判權(quán)的規(guī)定，本應(yīng)將匪徒四人“送交領(lǐng)事官”；“地方官不知條約”是導(dǎo)致外人被捆死的根源，要求懲處地方官。恭親王奕以涉案外人中有三人無(wú)護(hù)照且又致使三名鄉(xiāng)民死傷作為回應(yīng)。威妥瑪進(jìn)一步辯駁：“近年外省累有違約事件，各國(guó)懷疑，以外省負(fù)約，由京師大臣無(wú)心親睦，與和誼所關(guān)，殊非淺鮮?！雹邸痘I辦夷務(wù)始末》（六），同治卷30，第519、522、524頁(yè)。此事最終加深了清政府對(duì)治外法權(quán)的認(rèn)識(shí)。

威妥瑪也曾明確要求清政府在開(kāi)埠和保護(hù)外國(guó)人安全方面遵守條約。因長(zhǎng)期拖延未決的潮州反入城案（1860—1866）和貴州教案（1862年田興恕違反條約處決法國(guó)傳教士），英法公使多次遞交照會(huì)指責(zé)清政府“視條約為廢紙”④李育民：《論清政府的信守條約方針及其變化》，《近代史研究》2004年第2期，第65—67頁(yè)。，作為公使參贊的威妥瑪在1866年呈遞的《新議略論》里質(zhì)疑清政府履約的誠(chéng)意：“以條約所載優(yōu)待之處，內(nèi)有凡我官民，未能得實(shí)。無(wú)論于我國(guó)體商局兩端，中華皆有未盡?！雹荨痘I辦夷務(wù)始末》（七），同治卷40，第12—19頁(yè)。

威妥瑪也援引條約的履行，建議中國(guó)取消酷刑。1864年，李鴻章對(duì)部分太平軍官兵施以極刑，引起了威妥瑪?shù)年P(guān)注。他照會(huì)總理衙門(mén)，稱(chēng)“凌遲處死極刑過(guò)慘”，希望中國(guó)“體好生之仁，可以稍從寬典，不復(fù)用此刑”，指出中國(guó)歷朝對(duì)肉、宮等極刑皆進(jìn)行改革，“外國(guó)樂(lè)見(jiàn)中國(guó)改革刑法，若中國(guó)對(duì)友邦的規(guī)勸歷久不見(jiàn)相從，漸漸必生欲遠(yuǎn)之意”?？偫硌瞄T(mén)回應(yīng)此建議：“凌遲一人所化導(dǎo)之人即不少?！钡弥油愀鄣闹袊?guó)囚犯被廣州地方官凌遲處死，威妥瑪再次照會(huì)總理衙門(mén)，“如此辦理?xiàng)l約國(guó)雖欲履行義務(wù)協(xié)助查拿犯人，但慮及犯人慘死之狀，不免心生遲疑”，請(qǐng)免除凌遲酷刑，并“備文”“以期永遠(yuǎn)遵行”。⑥（清）寶鋆、文慶等編：《籌辦洋務(wù)始末》（七），同治卷41，第38—39頁(yè)。

在中英交涉中，威妥瑪堅(jiān)持以條約關(guān)系作為談判的依據(jù)。1874年2月起，中國(guó)允準(zhǔn)英商太古輪船公司（China Navigation Co. Ltd.）的加迪斯（Cadiz）號(hào)躉船停泊于鎮(zhèn)江江面，該公司擅自造橋、栽樁、脫架，使江岸出現(xiàn)裂紋。中方責(zé)令躉船移泊，遭到拒絕?？偫硌瞄T(mén)與威妥瑪進(jìn)行了交涉，后者拒不同意移走躉船。延至郭嵩燾任駐英公使，總理衙門(mén)令其在英國(guó)設(shè)法解決。郭謀用英國(guó)法律，威妥瑪稱(chēng)：“中國(guó)與西洋交涉事宜惟能按照條約辦理，不能援引西洋律法?！雹俟⒁跃帲骸豆誀c先生年譜》，臺(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1971年，第695頁(yè)。雙方多次爭(zhēng)論未果，后來(lái)郭嵩燾向英國(guó)外交部提出交涉，1878年2月在赫德和金登干(James Duncan Campbell)的幫助下，取得英國(guó)法學(xué)界的認(rèn)定之后方移走躉船。

威妥瑪在履約問(wèn)題上對(duì)清政府的“規(guī)訓(xùn)”是片面的，一面敦促清政府履約，一面卻縱容英人的個(gè)別違約行為。太平軍占領(lǐng)上海期間，針對(duì)英商走私販運(yùn)豆石等違背條約的行徑，威妥瑪為其開(kāi)脫：“現(xiàn)因撥兵在滬防剿，恃此以濟(jì)軍需，俟賊稍平，再行議辦?！雹冢ㄇ澹┴S順丁日昌：《丁禹生政書(shū)》（上），香港：（出版社不詳），1987年，第191頁(yè)。朝鮮開(kāi)埠前，1871年英國(guó)船只違約前往朝鮮，被當(dāng)?shù)毓賳T扣留，威妥瑪照會(huì)總理衙門(mén)，稱(chēng)被扣留英人乃前往救援?dāng)R淺于白嶺島海面船只，“倘加傷害關(guān)系非淺”③國(guó)家圖書(shū)館藏歷史檔案文獻(xiàn)叢刊《總署奏底匯訂》（第一冊(cè)），北京：全國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)縮印復(fù)制中心，2003年，第212頁(yè)。。而對(duì)于英國(guó)軍艦后來(lái)在朝鮮附近游弋探測(cè)一事，總理衙門(mén)以英國(guó)違約相交涉，威妥瑪則示以強(qiáng)權(quán)：“泰西各國(guó)兵力正強(qiáng)”，可隨時(shí)解決問(wèn)題，“或?qū)⒌厝蓟蛘紨?shù)分，皆未可知，試觀安南國(guó)可證”，朝鮮若要自保必須設(shè)法招商，而不應(yīng)為買(mǎi)辦食物之類(lèi)小事“失禮”。④《籌辦洋務(wù)始末》（七），同治卷42，第72頁(yè)。

威妥瑪還在對(duì)華交涉中根據(jù)需要對(duì)條約進(jìn)行取舍。19世紀(jì)七八十年代，威妥瑪辦理多起與英國(guó)相關(guān)的民教沖突。這些教案原因各異，但都造成了相當(dāng)程度的人員傷亡和教堂被毀。威妥瑪在與清政府的交涉中任意援引條約，設(shè)法為教士教民辯護(hù)，還不時(shí)地動(dòng)用外交訛詐和武力威脅以達(dá)成一定的目的。⑤趙潤(rùn)生、趙樹(shù)好：《威妥瑪與1870—1880年中英教案初探》，《聊城師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1996年第1期，第72頁(yè)。在合作政策產(chǎn)生危機(jī)的情況下，他嘗試使用武力威脅，最終仍達(dá)到避免用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題、節(jié)約成本的目的。

威妥瑪借馬嘉理案要求中國(guó)履行條約義務(wù)并擴(kuò)大英國(guó)在華權(quán)益。⑥馬嘉理是威妥瑪培養(yǎng)出來(lái)的翻譯人員，有學(xué)者認(rèn)為威妥瑪之所以在此案中咄咄逼人，在很大程度上出于對(duì)年輕學(xué)員遇害的悲痛。參見(jiàn)關(guān)詩(shī)佩：《翻譯政治及漢學(xué)知識(shí)的生產(chǎn)：威妥瑪與英國(guó)外交部的中國(guó)學(xué)生譯員計(jì)劃（1843—1870）》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》第81期，第20頁(yè)。1875年2月，英國(guó)派出遠(yuǎn)征隊(duì)從緬甸的八莫進(jìn)入中國(guó)云南，馬嘉理（Augustus Raymond Margary）作為隨行翻譯遇襲身亡。威妥瑪向中方提出脅迫性交涉，最終迫使中國(guó)簽訂了中英《煙臺(tái)條約》。條約除了賠償受害人的損失外，還使中國(guó)更深地進(jìn)入英國(guó)主導(dǎo)的話(huà)語(yǔ)體系：優(yōu)待公使，向外派使，增開(kāi)商埠，規(guī)范中英文書(shū)范式，擴(kuò)大了領(lǐng)事裁判權(quán)等。威妥瑪于1882年夏被召回國(guó)，在華活動(dòng)終止。

三、涉足中國(guó)與他國(guó)關(guān)系

威妥瑪駐華期間多次涉足中國(guó)與他國(guó)的關(guān)系，充當(dāng)“中介”和“調(diào)停者”的角色。

1863年，威妥瑪代替丹麥?zhǔn)钩己颓逭炗啑l約及建立條約關(guān)系。該年春，丹麥?zhǔn)钩祭估崭?Waldemar Rudolph von Raasloff)來(lái)華謀求訂約，遭到阻攔。威妥瑪以“丹使乃其賓客，勿阻入城”為由，并以法國(guó)公使曾為普魯士、葡萄牙代請(qǐng)訂約為例，代請(qǐng)為丹麥國(guó)立約。又以英約為藍(lán)本擬定條款、章程、稅則，聲稱(chēng)“丹國(guó)既系英國(guó)姻婭……未便全照大西洋一律”⑦（清）陸元鼎編：《各國(guó)立約始末記》（第三冊(cè)），北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2011年，第496、495頁(yè)。?？偫硌瞄T(mén)與其逐層辯論，將與大西洋等國(guó)條約有出入的，分別刪除更改。同年7月11日，三口通商大臣崇厚與丹使在天津正式訂約。

1863年3月，普魯士使者來(lái)京謀訂條約，⑧關(guān)于德國(guó)最初與中國(guó)訂約的時(shí)間，根據(jù)總理衙門(mén)檔案記載為1863年，王維江《巴蘭德在中國(guó)》（《近代史研究》2012年第5期）根據(jù)當(dāng)事人的德文日記認(rèn)為是1861年，究竟如何，待考。企圖獲取與英、法、俄、美同等的常駐北京的權(quán)力。總理衙門(mén)最初態(tài)度冷淡，但由于英人引薦，條約得以簽訂。由于列斐士不懂漢語(yǔ)，“一切皆由威妥瑪傳述”。而威妥瑪又將德國(guó)條約的規(guī)格和英法等國(guó)相提并論，稱(chēng)“中國(guó)所備漢文條約亦應(yīng)蓋用御寶”。奕等認(rèn)為威妥瑪提出的要求“系橫生枝節(jié)，即見(jiàn)好友邦，狡詐情形殊堪痛恨”，極力反駁，威妥瑪只得同意，但聲稱(chēng)日后各國(guó)辦約也不再提交國(guó)寶，“亦只用布國(guó)欽差印信相換”。①《籌辦夷務(wù)始末》（六），同治卷14，第130頁(yè)。

威妥瑪還協(xié)助秘魯和中國(guó)建立條約關(guān)系。1873年10月22日，秘魯使臣葛爾西耶(Garcia y Garcia，Aurelio)由日本來(lái)天津，謀求訂約。中方因秘魯有凌虐華工之事，要求將華人全行送回中國(guó)，并聲明不準(zhǔn)招工，方可商議立約。期間，秘魯使臣以不準(zhǔn)訂立合約即行回國(guó)相威脅。11月15日，威妥瑪由南洋回津，得知此情“代為極力調(diào)停，并云葛使來(lái)意甚好，原欲商議立約保護(hù)華工，若中國(guó)置之不理，必為各國(guó)所輕視，切不任令回國(guó)致難轉(zhuǎn)圜”②《籌辦夷務(wù)始末》（八），同治卷92，第472頁(yè)。。他多次到總理衙門(mén)商討，1874年 6月29日，最終促成李鴻章與葛使簽訂條款。

1870年6月，天津教案爆發(fā)。法國(guó)公使羅淑亞（Rochechouart）對(duì)中國(guó)步步緊逼，甚至以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅。作為教案中損失較少的國(guó)家，英國(guó)也參與了索賠行動(dòng)，但為了維護(hù)在華利益，威妥瑪堅(jiān)持中立立場(chǎng)，積極在中法之間斡旋。對(duì)于威妥瑪在天津教案中的作用，中國(guó)學(xué)界一直認(rèn)為他是羅淑亞的主謀。事實(shí)上，他既要求清政府承擔(dān)責(zé)任，他也試圖節(jié)制法使提出的有損清政府的過(guò)分要求：“清政府雖然‘有錯(cuò)誤和軟弱’，但為了保護(hù)英國(guó)利益，就必須支持它?！雹鄄疇柨季S茨著，江載華、陳衍合譯：《中國(guó)通與英國(guó)外交部》，北京：人民出版社，1981年，第115頁(yè)。他以外國(guó)人在華安全為解決問(wèn)題的關(guān)鍵，敦促清政府賠償損失及改變民眾的反洋情緒，謀求和平解決教案。

威妥瑪也介入調(diào)停1874年的中日臺(tái)灣危機(jī)。該年4月，日本借口“牡丹社”事件出兵臺(tái)灣。威妥瑪?shù)弥⒑笈c總理衙門(mén)溝通，后者則在8月2日通告各國(guó)公使，以“公評(píng)曲直張本”④《籌辦夷務(wù)始末》（八），同治卷96，第564頁(yè)。。日本也在兩個(gè)月后希求威妥瑪介入調(diào)停。在威妥瑪?shù)恼{(diào)停下，10月31日，中日簽訂《北京專(zhuān)條》，中方同意在日本撤軍后賠款50萬(wàn)兩，爭(zhēng)端和平解決。當(dāng)時(shí)中國(guó)輿論界對(duì)威妥瑪?shù)恼{(diào)停過(guò)分激賞，《申報(bào)》《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》刊登專(zhuān)文，稱(chēng)其為“今時(shí)之魯仲連”⑤《申報(bào)》，第一千七百七十八號(hào)，第一版，清光緒戊寅正月十二日，1878年2月，《論歐洲各國(guó)人才》。；日方感激他將日本從欲戰(zhàn)無(wú)力的尷尬狀態(tài)下體面地解脫出來(lái)，英國(guó)王室則因其保護(hù)了在華利益而給予嘉獎(jiǎng)。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界多認(rèn)為威妥瑪為了維護(hù)英國(guó)在華利益犧牲中國(guó)而偏袒日本，西方學(xué)者在肯定其調(diào)停的同時(shí)，認(rèn)為這影響了他的對(duì)華外交模式。

在1879—1881年中俄伊犁交涉期間，由于英俄在中亞細(xì)亞等地的矛盾，英國(guó)在談判中站在中國(guó)一邊。此前英國(guó)扶植阿古柏政權(quán)，威妥瑪曾一度為保全后者向清政府求情被拒絕。在阿古柏?cái)⊥龆碚碱I(lǐng)伊犁不肯歸還的情況下，威妥瑪為了維護(hù)英國(guó)在華利益積極斡旋，以避免中國(guó)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。他在北京探聽(tīng)俄、法、德等國(guó)公使的態(tài)度，向李鴻章建議，如中國(guó)既不能屈服又不能抵抗，最好各國(guó)共同調(diào)停；若要英國(guó)居中重新簽約，須先釋放崇厚。他隨后致電英國(guó)：須使談判在圣彼得堡舉行，若在北京談判中國(guó)的壓力更大。同時(shí)將這一建議轉(zhuǎn)達(dá)奕?，中方遂派駐英、法公使曾紀(jì)澤出使俄國(guó)。談判期間俄方對(duì)賠款的要求勝于對(duì)領(lǐng)土的要求，清政府堅(jiān)決不同意賠款，在英國(guó)外交部的指令下，威妥瑪力勸北京接受。⑥季南著，許步曾譯：《英國(guó)對(duì)華外交（1880—1885年）》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1984年，第60—74頁(yè)。中俄雙方最終修改了利洼底條約，簽訂了《中俄伊犁條約》。

威妥瑪也影響了朝鮮開(kāi)埠。1876年，日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂了近代的第一個(gè)不平等條約《江華條約》，鑒于此，他向總理衙門(mén)再三建議主動(dòng)開(kāi)放朝鮮，否則極其危險(xiǎn)，除去日本，俄國(guó)窺視朝鮮也頗堪憂(yōu)，否則“必為琉球之續(xù)”⑦國(guó)家圖書(shū)館藏歷史檔案文獻(xiàn)叢刊《總署奏底匯訂》（第一冊(cè)），第439、469頁(yè)。。由于中方始終未明確表態(tài)，威妥瑪強(qiáng)調(diào)英國(guó)在朝鮮并無(wú)商業(yè)利益，但中國(guó)失去朝鮮在政治上則是嚴(yán)重的，唯一的辦法是自行開(kāi)埠，使多國(guó)在朝鮮擁有利益而避免被一國(guó)獨(dú)吞。英國(guó)在1882年7月和朝鮮締約，8月威妥瑪卸任回國(guó)，關(guān)于朝鮮問(wèn)題他留給總理衙門(mén)最后的勸告是：中國(guó)既已派出軍隊(duì)，就要有力地恢復(fù)秩序，因?yàn)榈⒄`時(shí)間會(huì)慫恿日本人越俎代庖地進(jìn)行鎮(zhèn)壓，而其他方面也一定會(huì)煽動(dòng)他們。①《英國(guó)對(duì)華外交（1880—1895）》，第77—86頁(yè)。這無(wú)疑是一種忠告。

四、威妥瑪與晚清近代化

晚清的近代化改革是在西方侵略者的脅迫之下展開(kāi)的，而威妥瑪正是親臨這一過(guò)程的歷史人物。

為培養(yǎng)合格的翻譯和外交人才，同文館應(yīng)運(yùn)而生。在外語(yǔ)教師難尋的情況下，威妥瑪向總理衙門(mén)推薦了身為傳教士兼通漢文的包爾騰(John Shaw Burdon，1826—1907)。威妥瑪對(duì)包爾騰的薪酬要求較為公允，認(rèn)為“本系在外教徒，尚有余資，若充中國(guó)教習(xí)，系屬試辦，本年只給銀三百兩即可敷用， 如果明年教的好，則須給歲銀千兩”。奕等“令包爾騰到署查看”，見(jiàn)其“尚屬誠(chéng)實(shí)”，并約定好“止學(xué)言語(yǔ)文字，不準(zhǔn)傳教”，“仍另請(qǐng)漢人徐樹(shù)琳教習(xí)漢文，并令暗為稽察”。③《籌辦洋務(wù)始末》（五），同治卷8，第682頁(yè)。1862年同文館正式成立，包爾騰成為同文館的第一任英文教習(xí)。

親歷太平天國(guó)農(nóng)民起義和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的威妥瑪，對(duì)中國(guó)的局勢(shì)有深刻的認(rèn)識(shí)。1866年，他向總理衙門(mén)呈遞《新議略論》，全文五千多字，指出“中國(guó)自主之要，一在借法興利除弊，以期內(nèi)地復(fù)平。若論其二，立宜設(shè)法更求外國(guó)和睦……即念中外各國(guó)三十年以來(lái)數(shù)次失和，細(xì)查其故總由中華有來(lái)無(wú)往”，敦促清政府向外派使，擴(kuò)大國(guó)際交往。④《籌辦夷務(wù)始末》（七），同治卷40，第16頁(yè)。文章在當(dāng)時(shí)激起了軒然大波，左宗棠上奏指出所論“悖慢之詞，殊堪發(fā)指”⑤中國(guó)近代史資料叢刊中國(guó)史學(xué)會(huì)主編：《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》，上海：上海人民出版社，1973年，第17頁(yè)。，中方官員多認(rèn)為其與赫德的《局外旁觀論》相比“措詞更加激切，其所以?huà)吨浦袊?guó)者，則以地方多數(shù)不能保護(hù)洋商為兢兢”⑥《籌辦夷務(wù)始末》（七），同治卷40，第6頁(yè)。。威妥瑪所陳建議后來(lái)卻被洋務(wù)派踐行。

1870年，威妥瑪?shù)弥袊?guó)有派幼童出洋學(xué)習(xí)的意向，“甚以為然”，盡管忙于辦理天津教案，仍主動(dòng)詢(xún)問(wèn)并建議清政府“須選二十歲內(nèi)外、通習(xí)中國(guó)文義者，到洋后專(zhuān)習(xí)洋學(xué)，乃易會(huì)通，十年可成，若華洋書(shū)兼肄，恐致兩誤”。5月，他前往天津拜會(huì)李鴻章，詢(xún)問(wèn)派遣幼童出洋學(xué)習(xí)一事，并提議“先赴美國(guó)學(xué)習(xí)，英國(guó)大書(shū)院極多，將來(lái)亦可隨便派往”。滇案議結(jié)時(shí)，李鴻章會(huì)商威妥瑪，告知“將遣學(xué)生赴該國(guó)水師大學(xué)堂及鐵甲船學(xué)習(xí)”，他欣然應(yīng)允，“俟接有確信，即為轉(zhuǎn)致本國(guó)外部核準(zhǔn)”。⑦李鴻章著，顧廷龍、戴逸主編：《李鴻章全集：信函》（三），合肥：安徽教育出版社，2008年，第210、238、518頁(yè)。1877年3月，中國(guó)派遣幼童前往英國(guó)學(xué)習(xí)。

促使清朝向外派使的正是威妥瑪?！短旖驐l約》第二款和第五款已經(jīng)明確了中英雙方可以互派使節(jié)駐扎京城，1861年英國(guó)公使卜魯斯進(jìn)駐北京，清政府卻遲遲未向外派使。威妥瑪屢次向中方條陳向外派使的益處，稱(chēng)中西應(yīng)在“洞徹彼此平等之理”的基礎(chǔ)上交往，“簡(jiǎn)派大員駐扎各國(guó)，自可杜其或有訛索”，“此于友誼大局，彼此均有裨益”。⑧《籌辦夷務(wù)始末》（七），同治卷40，第15頁(yè)?！稛熍_(tái)條約》后，清政府迫于威妥瑪?shù)膲毫ε汕补誀c出使英國(guó)道歉，自此正式向外派使。

威妥瑪力勸中國(guó)修筑鐵路，曾在《新議略論》中提出“自強(qiáng)”“求富”的建議。1877年，他向郭嵩燾直接談及中國(guó)宜開(kāi)礦、興修鐵路：“中國(guó)富庶甲于各國(guó)，能修此則一二十年間可至富強(qiáng)?！笨偫硌瞄T(mén)認(rèn)為威妥瑪此舉是在“為英商營(yíng)謀”①郭嵩燾：《郭嵩燾日記》（第三卷），長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1982年，第389頁(yè)。，未予重視。1874年，英商怡和洋行私自買(mǎi)地修筑吳淞鐵路，兩年后發(fā)生交通事故，總理衙門(mén)向威妥瑪提出交涉。他認(rèn)為造路之地為租界，且“鐵路無(wú)損華民”②王彥威、王亮編：《清季外交史料》（卷五），臺(tái)北：文海出版社，1985年，第17頁(yè)。，不應(yīng)拆除，“鐵路系各國(guó)通行善舉，洋商自在口岸租地置造，希冀中國(guó)仿行，非中國(guó)所宜阻止，即英國(guó)亦斷不令其中止”③宓汝成編：《中國(guó)近代鐵路史資料》（上冊(cè)），臺(tái)北：文海出版社，1977年，第53頁(yè)。。吳淞鐵路最終被中方收購(gòu)并拆毀。1884年清政府才決定試修鐵路。

為了從中國(guó)近代軍事轉(zhuǎn)型中獲取利益，就在赫德提出總海防司的建議之際，英國(guó)公使威妥瑪就明確表示：清政府的軍事改革，只能交由一個(gè)外國(guó)人來(lái)?yè)?dān)任，“如果這不是我們，那我們的利益，就要受到極大地?fù)p害”④汪敬虞：《赫德與近代中西關(guān)系》，北京：人民出版社，1987年，第348頁(yè)。。而德國(guó)公使巴蘭德（M. A. S. von Brandt）從1875年上任之初，就設(shè)法為德國(guó)在華利益鉆營(yíng)門(mén)路。威妥瑪之所以強(qiáng)烈地感到英國(guó)的利益受到了極大的損害，就是由于在李鴻章的北洋海軍中已經(jīng)有了服役的德國(guó)軍官。

余論

長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)界對(duì)威妥瑪?shù)恼J(rèn)識(shí)存在臉譜化的“暴躁狡黠”和語(yǔ)言學(xué)研究相互割裂的狀況。這與史料中所蘊(yùn)含的豐富記錄并不相符。參與馬嘉理案交涉的薛福成認(rèn)為，人皆以為威妥瑪是“妄人也，暴人也”，但與其交往“隨時(shí)襄助，且其學(xué)問(wèn)議論即在中國(guó)亦斷不能以常人視之”；⑤薛福成：《出使日記續(xù)刻》，臺(tái)北：華文書(shū)局印行，1968年，第589頁(yè)。與威妥瑪打了二十年交道的恭親王奕在其卸任回國(guó)時(shí)贈(zèng)予一方“平生難遇知己人”印章；⑥參考《英國(guó)對(duì)華外交（1880—1895）》，第16頁(yè)。對(duì)于生活四十余年的國(guó)度，威妥瑪對(duì)中國(guó)的關(guān)注既表現(xiàn)出帝國(guó)主義的“規(guī)訓(xùn)”，也不乏充滿(mǎn)感情色彩的審視。⑦“威妥瑪曾說(shuō)永遠(yuǎn)不會(huì)為兩千五百萬(wàn)人而犧牲四億人的利益”（丁韙良著，沈弘等譯：《花甲憶記：一位美國(guó)傳教士眼中的晚清帝國(guó)》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年，第290頁(yè)），雖則威妥瑪?shù)臉?biāo)準(zhǔn)我們無(wú)法認(rèn)同，但表明其對(duì)中國(guó)有一定的感情是沒(méi)有問(wèn)題的。相關(guān)論述詳見(jiàn)伯爾考維茨《中國(guó)通與英國(guó)外交部》，芮瑪麗《同治中興：中國(guó)保守主義的最后抵抗》論及威妥瑪與英商社團(tuán)矛盾部分章節(jié)?；貒?guó)后，他曾就中、日、朝三國(guó)問(wèn)題發(fā)表了深刻見(jiàn)解。⑧威妥瑪對(duì)中國(guó)時(shí)局的評(píng)論《英前使華威妥瑪大臣答東方時(shí)局問(wèn)》發(fā)表于1895年2月《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》第73期。1876—1879年“丁戊奇荒”期間，威妥瑪多次致函英國(guó)外交部要求對(duì)中國(guó)施以援助，并撰文于《泰晤士報(bào)》呼吁英國(guó)社會(huì)賑災(zāi)。⑨郭廷以編：《郭嵩燾先生年譜》，臺(tái)北：臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所出版，1971年，第737頁(yè)。他回國(guó)述職期間，定期參加英國(guó)助賑會(huì)活動(dòng)，⑩《申報(bào)》，第兩千零七十三號(hào)，第二版，清光緒巳卯新正月初八日，1879年7月。1878年3、4月間，助賑會(huì)“匯上海銀三萬(wàn)兩，總計(jì)共集二十余萬(wàn)兩”?《郭嵩燾先生年譜》，第740頁(yè)。。此舉令駐英公使郭嵩燾甚為感激。?《郭嵩燾日記》，第三卷，第410頁(yè)。