凌堯帆
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,江西 南昌 330031
我國控?zé)熈⒎ǖ耐晟?
——以地方控?zé)熈⒎榛A(chǔ)
凌堯帆
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,江西 南昌 330031
我國作為世界上最大的煙草生產(chǎn)國和消費(fèi)國,具不完全統(tǒng)計(jì),我國吸煙人群占總?cè)丝诒嚷矢哌_(dá)百分之三十,且吸煙人口呈逐年上漲和年輕化的趨勢,煙草在給我國帶來利益的同時也對我國公民的健康產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。1992年《煙草專賣法》的頒布和2003年中國加入《煙草控制框架公約》,近二十多年來我國的控?zé)熯M(jìn)程得到一定的發(fā)展。2016年中央《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》的出臺,將控?zé)煹南嚓P(guān)工作提上了議程???zé)熈⒎ㄔ诋?dāng)下的中國已是刻不容緩的事宜。
控?zé)熈⒎?;法律效力;國家宏觀調(diào)控;市場自我監(jiān)管
(一)國際情況分析
人類社會進(jìn)入21世紀(jì)以來,人們對身體健康重視程度日益加深,而吸煙對人類身體健康造成了巨大危險,故國內(nèi)外對立法控?zé)熯@一課題的探討十分熱衷。而立法控?zé)熞彩墙鉀Q吸煙問題的一條有效且高效途徑。
國外關(guān)于立法控?zé)煹难芯恳缜乙呀?jīng)取得較大的成效。早在20世紀(jì)初,日本就出臺了《未成年禁止吸煙法》,法律規(guī)定20歲以下禁止吸煙;之后日本又頒布了一系列關(guān)于煙草的法律及法規(guī),如《煙草制造專賣法》、《健康日本21計(jì)劃》、《健康增進(jìn)法》等。而挪威,在1973年通過了《煙草法》,經(jīng)過三次修訂,在1988年修訂后規(guī)定所有墻壁及屋頂?shù)墓ぷ鏖g及公眾地方必須禁煙,1995年進(jìn)一步修訂,在2004年,規(guī)定在餐館和酒吧實(shí)行全面禁煙。2003年WHO通過的《煙草控制框架公約》呼吁所有國家開展合作控制煙草的廣泛流行,目前WHO的193個成員國中已有174個國家和地區(qū)締結(jié)了該公約,在全球范圍內(nèi)的控?zé)熯\(yùn)動也取得了一定的成果。
(二)國內(nèi)情況分析
據(jù)有關(guān)史料記載,煙草是明朝才傳入中國。在傳入初期,當(dāng)時的政府就意識到煙草所帶來的危害,當(dāng)局也做過禁止煙草流通的努力,但最終結(jié)果卻沒有達(dá)到禁煙的效果,煙草反而為越來越多的人所接受,清朝乾隆嘉慶年間,煙草在全中國基本普及,成為社會各階層消費(fèi)的生活品。新中國成立后,由于歷史的原因,在1978年以前,我國的各項(xiàng)立法工作處于停滯的狀態(tài);自改革開放以來,我國在控?zé)煼矫娴牧⒎ㄒ驳玫搅诉M(jìn)步。1992年《煙草專賣法》的頒布,是我國關(guān)于煙草立法的一個里程碑事件。這部法律對公共場所吸煙進(jìn)行了一定的限制,但遺憾的是,沒有明確公共場所吸煙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任?!蛾P(guān)于2011年起全國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)全面禁煙的決定》在2009年頒布,這樣一個決定,要求確保2011年實(shí)現(xiàn)全國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)全面禁煙目標(biāo)。然而國務(wù)院部委所頒布的決定,從法律的角度來看,其效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人大及其常委會所頒布的法律,這樣的決定,所代表的國家意志,也就不太明顯了?!豆矆鏊刂莆鼰煑l例(送審稿)》,這部相對于大家而言較為陌生的條例,在2014年被起草,但至今仍未能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的立法議程。2016年《“健康中國”規(guī)劃綱要》中明確指出,我國要全面推進(jìn)控?zé)熉募s,完善控?zé)煼矫娴牧⒎▓?zhí)法等工作。而地方上,2006年《煙草控制框架公約》在我國正式實(shí)施后,地方控?zé)熈⒎ㄈ〉昧艘欢ǖ倪M(jìn)展,截止2016年年底,我國已經(jīng)有18個城市建立起了相應(yīng)的控?zé)熃麩煑l例。地方性條例的效力,對于該地區(qū)而言,是具有一定意義的。從法律的層級上來看,地方性條例的效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法律的效力。隨著世界范圍內(nèi)控?zé)熈⒎ㄟM(jìn)程的推進(jìn),我國尚未出臺一部全國性的相關(guān)法律,而地方上的控?zé)煶蓢鴧s相當(dāng)顯著,能否把這種地方性立“法”上升為國家立法層面,還需要一個探索的過程,基于此分析,我們認(rèn)為是十分重要的。
通過上面的分析,我們可以得出一個結(jié)論:中國目前尚無一部法律性質(zhì)的控?zé)煼ǔ雠_,在控?zé)煼矫鎯H有少數(shù)國務(wù)院制定的行政法規(guī)或規(guī)章,其法律效力不言而喻。在地方上,不少城市制定了相應(yīng)的無煙條例,但是根據(jù)《中華人民共和國立法法》我們可以知道,地方上的立法必須以國家層面的法律為基礎(chǔ),所制定的地方性法規(guī)和條例,不得違反國家所制定的法律規(guī)范。而我國目前尚無統(tǒng)一的控?zé)熈⒎?,因此地方性的控?zé)煑l例在某種程度上說是不具有法律效力的,是蒼白無力的。國家立法層面上的缺失,導(dǎo)致地方立法沒有統(tǒng)一規(guī)范,對于控?zé)熈⒎ǖ膱?zhí)法主體,也就存在爭議。
首先,中國傳統(tǒng)文化主流思想意識的影響。法律是反映著統(tǒng)治階級的意志,而在我國人民是國家的主人,因此法律體現(xiàn)著人民的意志。但對于煙草,其控制權(quán)掌握在國家手里,自古以來煙草就是生活的一個部分,社會中的社交禮儀中,見人遞煙也成為了一種常態(tài)。這種傳統(tǒng)的文化意識已經(jīng)深深的扎根于群眾的思想中。盡管我國大多數(shù)國民都知道吸煙有害健康,但卻沒有很強(qiáng)烈控?zé)煴Wo(hù)意識。對二手煙的認(rèn)識僅僅停留在表面,大多數(shù)人都存在著一定的誤區(qū)。甚至有部分人認(rèn)為雖然煙味非常難聞,但抽煙卻是生活中不可缺少的一部分,這樣一種錯誤的觀念,深深地扎根于人民群眾的思想中。群眾意識的缺乏直接導(dǎo)致了國家難以出臺象征其控?zé)熞庵镜姆?。提高人民群眾對于控?zé)熈⒎ǖ囊庾R,對于當(dāng)下而言,應(yīng)當(dāng)成為控?zé)熈⒎ㄟ^程中很重要的一個組成部分。
其次,煙草行業(yè)所帶來的高額利益也是一個重要原因。煙草作為國家壟斷行業(yè),煙草稅收保障著國家財(cái)政收入,煙草業(yè)所帶來的國家利益和公眾健康的群體利益的沖突意味著煙草業(yè)的如果繼續(xù)發(fā)展必定會犧牲一定的公眾的生命健康權(quán)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,煙草稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上煙草致病的醫(yī)療費(fèi)支出、吸煙致人死亡以及吸煙引發(fā)火災(zāi)所造成的經(jīng)濟(jì)損失的總額。
我國煙草行業(yè)屬于國家壟斷行業(yè),政府的支持對于煙草行業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的作用,同時煙草市場的良好競爭和自由交易也很重要。因此,我們認(rèn)為中國控?zé)熈⒎ǖ某雎?,在于國家的宏觀調(diào)控和煙草行業(yè)市場的自我監(jiān)管。煙草作為國家稅收的重要來源,在一定時期內(nèi)有其存在的必要性,完全的禁煙必定不符合當(dāng)前中國的國情,目前唯有在尊重市場機(jī)制的前提下,發(fā)揮市場的靈活度,以國家宏觀調(diào)控為導(dǎo)向,以地方性控?zé)熈⒎榛A(chǔ),制定一部帶有中國特色社會主義體系的控?zé)煼ā?/p>
(一)明確政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán)
政府與市場的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)自由與政府干預(yù)經(jīng)歷了此消彼長的斗爭,政府的角色定位,對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著決定性的作用。我們認(rèn)為,在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的大背景下,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的全能政府已經(jīng)不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要,對于目前的煙草行業(yè)而言,政府扮演著“裁判員”和“經(jīng)濟(jì)人”兩種角色,一方面政府需要通過對煙草行業(yè)的監(jiān)管從而達(dá)到維護(hù)市場自由競爭的目的,另一方面,政府需要通過對煙草行業(yè)進(jìn)行經(jīng)營和管理,因?yàn)闊煵葑鳛閲覊艛嘈袠I(yè),政府作為其唯一合法擁有者必須對其進(jìn)行良好的經(jīng)營方能維持政府收入。政府所有的經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán),從其根源而言,是由人民讓渡其自身權(quán)利,與國家簽訂契約而賦予國家代表人民所執(zhí)行的一種公權(quán)力。這樣的一種經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán),對于政府而言,必然存在一定的邊界和合理利用的程度。就控?zé)熈⒎ǘ?,立法?yīng)有的層級順序被顛倒,授權(quán)立法即先制定行政法規(guī)等對于法律層級的規(guī)范,等條件成熟后再制定法律的逆運(yùn)用,是一種不正常的現(xiàn)象,而這樣的一種現(xiàn)象,在控?zé)熈⒎ㄉ系玫搅梭w現(xiàn)。因此,政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán)的邊界所在,決定著控?zé)熈⒎ǖ纳疃群蛷V度。
(二)煙草行業(yè)的自律監(jiān)管
煙草這樣一種資源,根據(jù)其所屬性,我們可以認(rèn)為煙草市場是一種特殊的市場。理論上而言,政府在市場資源配置方面應(yīng)當(dāng)是中立的,政府在制定政策的過程中,其價值取向會因?yàn)槔婕瘓F(tuán)的導(dǎo)向而有所偏向,但總體而言,其利益分配應(yīng)當(dāng)考慮所有公民的利益,偏重于弱勢群體的保護(hù)和社會公共利益。國家的開支主要來源于稅收,而煙草行業(yè)對于國家稅收的貢獻(xiàn),是不言而喻的。因此,煙草行業(yè)一方面需要國家的管理,另一方面,也需要其行業(yè)內(nèi)部的自律監(jiān)管。雖然說煙草所帶來的利潤是巨大的,但是在社會公共利益,具體而言是公眾的健康面前,我們應(yīng)當(dāng)更傾向于后者。行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管,應(yīng)當(dāng)配合國家監(jiān)管的同時,形成自己的一套管理體系,目的在于為控?zé)熈⒎ㄌ峁┮粋€很好的環(huán)境。控?zé)煵⒉灰馕吨麩?,控?zé)熕枰_(dá)到的目的,并不是減少煙草行業(yè)的市場交易,而是基于社會公眾的公共利益,在某些場地進(jìn)行限制吸煙,因此,煙草行業(yè)的在保證煙草透明交易的前提下,為國家營造一個良好的控?zé)煭h(huán)境。
(三)國家的立法規(guī)范
面對目前各個城市的地方性控?zé)熈⒎?,在本文前已?jīng)闡述了其程序的不合法性。因此我們迫切需要針對各個地方的地方性立法,整合出一部全國性的控?zé)煼伞T诔浞挚紤]地區(qū)發(fā)展不平衡的前提下,制通過國家層次的立法對于整個國家的控?zé)熈⒎ù_定總的發(fā)展方向,并以法律的形式而賦予地方以一定的自由制定適合其發(fā)展的控?zé)煑l例,在充分尊重市場機(jī)制的前提下,平衡國家的煙草稅收利益和社會公眾的健康權(quán)益的同時,制定一部符合國情的法律。雖然說我國目前立法尚且存在諸多的問題,仍然還有很長的路需要我們?nèi)プ?,但我們相信,只要扎根于現(xiàn)狀,符合大多數(shù)人的利益而制定的法律,必將是高效、有力的法律。
綜合全文,要在全國的范圍內(nèi)制定一部控?zé)煹姆桑紫刃枰獓覐姆芍贫壬线M(jìn)行保證,同時也應(yīng)當(dāng)明確政府在市場中的地位和權(quán)力,保證煙草行業(yè)的健康發(fā)展;再次,煙草行業(yè)的自律監(jiān)管,對于控?zé)熈⒎ǖ陌l(fā)展,制造社會輿論,提高公民的控?zé)熞庾R,只有多方面共同發(fā)展,才會能真正促成控?zé)煼ǖ某雠_。
[1]劉宇.國內(nèi)外公共場所禁止吸煙立法分析[J].江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2015.
[2]余蔣敏.拱墅區(qū)室內(nèi)公共場所PM2.5與控?zé)熛嚓P(guān)性研究[D].浙江大學(xué)碩士論文,2015.
[3]張?zhí)锟?煙草在中國為何難禁?[J].記者觀察,2005.
* 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(編號:201710421187)。
D922.294
A
2095-4379-(2017)33-0022-02
凌堯帆(1998-),男,安徽黃山人,江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,本科在讀,研究方向:法學(xué)(法務(wù)會計(jì))方向。