摘 要 當(dāng)前誠實信用已經(jīng)成為我國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中最為關(guān)鍵性的組成部分，對市場經(jīng)濟(jì)的長久穩(wěn)定進(jìn)步，具有不可或缺的價值和意義。對此，本文首先針對民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵進(jìn)行簡單說明，在此基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納當(dāng)前民商法中誠實信用原則中所存在的問題?；趩栴}的提出，本文進(jìn)一步針對完善路徑的選擇進(jìn)行分析，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)清晰界定誠實信用原則的內(nèi)涵與概念，加快《民典法》完善步伐，建立健全市場為主體的信用體系等，旨在確保市場經(jīng)濟(jì)健康持久發(fā)展。

關(guān)鍵詞 民商法 誠實信用原則 市場經(jīng)濟(jì)

作者簡介：孫冀鵬，沈陽師范大學(xué)2016級民商法學(xué)專業(yè)在讀研究生。

中圖分類號：D913 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.01.007

近年來，我國市場經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展態(tài)勢，在此過程中，隨著人們對誠實、信譽的愈發(fā)重視，作為思想道德觀念范疇內(nèi)的誠實信用開始對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展局面產(chǎn)生影響。民商法涵蓋著民法與商法兩個部分內(nèi)容，屬于社會主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)物，其中包含公平、自愿等基本原則，對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到監(jiān)督和約束作用，其中誠實信用原則在民商法中占據(jù)不可撼動的重要地位，因此針對民商法中誠實信用原則展開研究，對于我國法律體系的日益完善以及市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，均存有推進(jìn)作用。

一、民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵

法學(xué)專家針對誠實信用原則內(nèi)涵展開廣泛而激烈的討論，截至目前，針對這一問題的研究主要形成如下方面觀念。

其一為語義說，即從語義角度出發(fā)，直觀性的將誠實信用原則的定義、概念作為基準(zhǔn)，引入到民商法內(nèi)涵之中，提出禁止對民事活動當(dāng)事人作出信用欺詐行為。

其二為條款說，提出這一原則的外延性不夠清晰，但就其強制效果而言，仍保持在較高水平。

其三為雙重功能說，認(rèn)為誠實信用原則融入法規(guī)與道德觀念的雙重性，對于兩個方面均具有調(diào)節(jié)、約束性，及時補充法律規(guī)定的滯后性，確保公平合理。

其四立法者意志說，所持有的看法是，誠實信用原則能夠?qū)ΡＷo(hù)民事主體的應(yīng)有利益，保持民商活動雙方保持和諧與平衡發(fā)展 。

如上對于民商法中誠實信用原則內(nèi)涵的理解各有側(cè)重，也分別存在一定不足支持，但四個觀點均對認(rèn)為民事活動的當(dāng)事人雙方必須在遵循誠實信用原則的情況下，才能保持雙方和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

二、當(dāng)前民商法中誠實信用原則中的問題

伴隨著我國物質(zhì)經(jīng)濟(jì)水平的提升，法律法規(guī)體系同樣處于不斷糾正與完善過程中，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)前民商法中有關(guān)于誠實信用原則的相關(guān)內(nèi)容，仍舊存在一定的不足之處，需要引起更為深入的關(guān)注和思考。

（一）誠實信用原則的概念與內(nèi)涵兩者之間界定模糊

現(xiàn)階段，誠實信用原則的概念與內(nèi)涵兩者之間的界定相對比較模糊，甚至可以說存在一定的爭議性，未能得出統(tǒng)一論斷。通過對民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵的分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前主流的四種不同學(xué)說，分別具有各自的優(yōu)勢與在側(cè)重點，同時也存在不足之處，盡管如此，這四種內(nèi)涵學(xué)說對內(nèi)涵與概念的界定具有一定的借鑒參考價值，但在實際上，直至目前位置，法律行業(yè)中對于民商法中誠實信用原則概念仍舊缺少一個公認(rèn)的說法 ?？梢哉f，民商法中對誠實信用原則內(nèi)涵、外延以及概念尚且無法達(dá)成統(tǒng)一論斷，誠實信用原則與內(nèi)涵兩者之間清晰的界限更難以達(dá)成。而這不僅在理論上存在界定模糊的現(xiàn)象，同時也造成在實踐應(yīng)用中出現(xiàn)一定問題。

（二） 誠實信用原則的序位相對滯后

誠實信用原則不論在債權(quán)法或者在物權(quán)法中，均占據(jù)十分重要的地位，可以說誠實信用原則是國內(nèi)民事立法中所固有的對應(yīng)價值觀念的追求，甚至可以將其視為一種最高級別的行為準(zhǔn)則 。然而在實際上，誠實信用原則作為某種意義上的帝王條款，其序位相對于其他原則而言，仍舊處于比較滯后的局面中，誠實信用原則的重要地位與其在立法中滯后的序位兩者之間互相矛盾。同時，通過對我國民法通則等各個民事法律法規(guī)的觀察中可以得知，自愿、平等、等價有償、誠實信用是基本的序位排列方式，在這些原則之中，誠實信用原則均處于最末尾的位置。由此可見，民商法中誠實信用原則存在較為嚴(yán)重的序位落后情況，誠實信用原則在市場經(jīng)濟(jì)交易活動中的重要性未能得到貫徹。

（三） 誠實信用原則具體法律制度缺失

通過對國內(nèi)現(xiàn)行民商法的大量分析研究可以得出結(jié)論，對誠實信用原則作出明確規(guī)定，且將這一原則視為指導(dǎo)性原則的全國性法律規(guī)定的數(shù)量達(dá)到百部以上，而地方性法律法規(guī)則高達(dá)四百部以上 。由此可見，誠實信用原則在法律條文中的涉及面積相對比較廣泛，但通過更為細(xì)致的分析可以發(fā)現(xiàn)，這些法律規(guī)定中，誠實信用原則的下位原則處于極度缺乏狀態(tài)中，以立法者明文確定的視角出發(fā)來看，誠實信用原則在實際立法中，并不存在真正意義上的下位原則。同時當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)仍然處于不斷發(fā)展和探索的進(jìn)程中，整體而言，信用市場的建設(shè)工作處于相對落后的局面中，市場經(jīng)濟(jì)在實踐中仍舊存在一系列混亂問題，包括信用欺詐等現(xiàn)象，如三鹿奶粉等等，而這些現(xiàn)象的出現(xiàn)于誠實信用原則具體法律制度缺失相關(guān)。

三、民商法中誠實信用原則的完善路徑

（一）清晰界定誠實信用原則的概念與內(nèi)涵

為使民商法中誠實信用原則不斷完善，首先應(yīng)當(dāng)清晰的界定誠實信用原則的概念與內(nèi)涵。概念實際上屬于人們在認(rèn)知過程中的重要工具之一，人們對于事物的認(rèn)識與掌握基本上是從概念而開始的。而法律概念則指向于具有法律層面意義的概念，也是律法構(gòu)成的最為根本性的一類要素，法律概念的確定是建立在長時間的法律理論研究以及實踐探索的基準(zhǔn)之上的，并對使用頻率較高的一些詞匯、術(shù)語進(jìn)行抽象化的提煉與概括，最終才能形成獨特的法律概念。對于法律的制定與實踐而言，法律概念的重要地位不言而喻，通過法律概念，司法者進(jìn)行司法評判，人們了解法律知識，學(xué)者評價律法等等。

對于誠實信用而言，同樣只有在明確了法律概念的基礎(chǔ)之上，才能進(jìn)一步展開其他方面的詳細(xì)工作內(nèi)容。只有在法律概念于法律內(nèi)涵的爭論停止之后，對于進(jìn)一步對誠實信用原則的內(nèi)涵與概念展開更為深入探討，進(jìn)而形成鮮明的界限，對于民事主體與民事行為具有積極作用。

（二） 完善《民法典》，進(jìn)一步提升誠實信用原則的法律序位

我國具有中國特色的社會主義法律體系于2011年的人民代表大會張確定形成，而國內(nèi)民法體系也是出于不斷發(fā)展完善的過程中的，從上個世紀(jì)最初的民法通則，逐漸發(fā)展完善到本世紀(jì)的涉外民事關(guān)系法律適用法，可以看出我國法律體系的不斷構(gòu)建與成熟 ?，F(xiàn)階段，《民法典》作為國內(nèi)的首部法典，正處于逐漸形成的過程中，可以預(yù)見的是，這一部《民法典》勢必會對未來人們的生活造成重大影響，不僅能夠為普通人生活提供參加價值，同時也能更為法官在民事案件判決中提供依據(jù)。這一法典不僅僅是單純的法律條文，同時也涵蓋著我國思想道德、價值觀念等精神內(nèi)容，對于社會的發(fā)展具有指引作用。由此可見《民法典》在我國律法體系中占據(jù)十分重要的地位，因此應(yīng)當(dāng)將誠實信用原則引入其中，并提升誠實信用原則的序位，使其優(yōu)先于與自愿等其他原則，將這一原則的實際地位與其最高行為準(zhǔn)則達(dá)成一致 。同時在《民法典》中應(yīng)當(dāng)明確作出規(guī)定，誠實信用原則應(yīng)當(dāng)是全部民事活動都應(yīng)當(dāng)遵從的重要原則。

（三） 創(chuàng)建以市場為主體的信用體系

建設(shè)完善的信用體系需要長時間的堅持，具有極大大挑戰(zhàn)性，為達(dá)到這一效果，需要社會各界對政府作出支持，而在這個過程中，法律法規(guī)能夠為信用體系的建設(shè)，提供制度上的保證，起到監(jiān)督和約束的作用。但是由于法律條文對于信用建設(shè)的約束僅僅體現(xiàn)在某一個方面當(dāng)中，對于全面的社會信用體系建設(shè)工作，則需要在市場為主體的引導(dǎo)下，才能夠順利的進(jìn)行。每一個社會成員都是信用體系建設(shè)中不可缺少的組成部分，民商法的信用體系建設(shè)進(jìn)程同樣需要依托于市場的主體。

因此在展開市場為主體的社會信用體系建設(shè)過程中，在法律制度約束的同時，應(yīng)當(dāng)重視對于市場主體的宣傳教育 。使市場主體能夠認(rèn)識到自身責(zé)任感與使命感，積極發(fā)揮自身在信用體系建設(shè)過程中的主體地位，進(jìn)而才能夠真正起到誠實信用原則在民商法中的價值和作用，并將誠實信用作為一種社會、道德層面的資本進(jìn)行重視。

（四） 建立健全政府監(jiān)督管理機制

在社會信用體系的建設(shè)過程中，政府充當(dāng)著重要角色，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮政府功能，建立健全政府監(jiān)督管理、機制，對社會信用體系的建立健全起到指導(dǎo)、監(jiān)督與約束作用。在具體實踐中，政府相關(guān)部分應(yīng)當(dāng)從立法層面上，對市場的主體、客體作出明確的規(guī)定，增強對于誠實信用立法的指引，同時應(yīng)當(dāng)重視對于誠實信用透明公開的督導(dǎo)，使個人、企業(yè)信息不斷完善，并推進(jìn)企業(yè)信息透明與公開，完善企業(yè)與個人信息體系，使其成為社會信用體系建立的驅(qū)動因素。

此外，政府應(yīng)當(dāng)深化對誠實信用原則的執(zhí)行與落實。盡管國內(nèi)民商法中對于誠實信用原則已經(jīng)做出了明確規(guī)定，但在具體的實踐中，存在嚴(yán)重的落實不到位現(xiàn)象，而這需要政府加大監(jiān)督力度，確保誠實信用原則能夠貫徹落實。

綜上所述，基于當(dāng)前我國民商法中誠實信用原則中的問題與缺陷，應(yīng)當(dāng)提出積極的解決辦法，明確誠實信用原則中內(nèi)涵與概念的清晰界定，提升誠實信用原則的序位，加大政府監(jiān)督力度，構(gòu)建社會信用體系。

注釋：

葛晨毅.市場經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑.法制與社會.2014，11（8）.94-95.

侯飛.市場經(jīng)濟(jì)體系下如何完善民商法中的誠實信用原則.法制博覽.2016，9（6）.220.

原芳華.關(guān)于民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵分析及其完善路徑探討.法制與社會.2016，8（16）.22-23.

許黎君.淺析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善措施.法制博覽.2015，11（33）.224-225.

劉啟.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善途徑.法制博覽.2015，10（28）.72-74.

鐘雯雯.關(guān)于民商法中對于誠實信用原則理論研究以及完善策略.法制與社會.2016，9（28）.11-12.

王慧.民法、商法、經(jīng)濟(jì)法視野中的誠實信用原則.長春教育學(xué)院學(xué)報.2013，12（19）.19-20.