楊永晶
中圖分類號:G718文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B文章編號:1672-1578(2016)11-0008-01
1.高校學(xué)生管理工作釋義
在我國"學(xué)生管理"最早是一個用于教學(xué)管理的術(shù)語。主要是指學(xué)籍管理,包括入學(xué)與注冊,成績考核與記載辦法,升、留、降級,休、復(fù)、退學(xué),考勤與紀(jì)律,獎勵與處分,畢業(yè)文憑發(fā)放和畢業(yè)生分配工作等等。隨著學(xué)生非學(xué)術(shù)性事務(wù)范圍的不斷擴(kuò)展,"學(xué)生管理"這一術(shù)語逐漸遠(yuǎn)離教學(xué)管理人員,成為學(xué)生管理工作人員頻繁使用的專業(yè)術(shù)語。中華人民共和國教育部令第21號《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》于2005年2月4日經(jīng)部長辦公會議討論通過,并于2005年9月1日起施行。
高校學(xué)生管理工作既肩負(fù)著人才培養(yǎng)的重任,同時也肩負(fù)著維護(hù)高校及社會穩(wěn)定的重任。管理過程實質(zhì)上也是教育、引導(dǎo)、規(guī)范、咨詢、服務(wù)、維權(quán)、關(guān)愛的過程。我國高校學(xué)生管理內(nèi)容主要有學(xué)生學(xué)籍管理、日常管理、獎懲管理、特困生管理、勤工助學(xué)管理、助學(xué)貸款審核、黨團(tuán)建設(shè)管理、畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)、宿舍管理、心理咨詢等項內(nèi)容[1]。我國高校學(xué)生管理工作實踐中所指的"學(xué)生管理"就是"管理學(xué)生",是對學(xué)生行為的規(guī)范和紀(jì)律管理。"管理學(xué)生"反映了我國高校學(xué)生管理工作在一定時期內(nèi)的時代特征和特定內(nèi)涵[2]。
2.高職與本科院校學(xué)生管理工作模式現(xiàn)狀比較分析
本文中"高職院校"指的是全日制高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院/職業(yè)學(xué)院,學(xué)制為三年制,專科學(xué)歷教育層次。"本科院校"指的是全日制普通高等院校,學(xué)制四年制,本科教育層次。"模式"在詞典中的解釋是:某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)形式。查百科名片,模式(Pattern)就是解決某類問題的方法論。把解決某類問題的方法總結(jié)歸納到理論高度,那就是模式。模式是一種指導(dǎo),在一個良好的指導(dǎo)下,有助于你完成任務(wù),有助于你作出一個優(yōu)良的設(shè)計方案,達(dá)到事半功倍的效果。高職與本科院校學(xué)生管理工作由于多方面的差異,造就了不同的工作模式,繼而產(chǎn)生了不同的管理效果。
2.1高職院校學(xué)生管理工作模式現(xiàn)狀分析。
實地走訪了長沙市多所高職院校,例如長沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院、湖南科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院、長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院、環(huán)境保護(hù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等。從圖1可知,目前高職院校學(xué)生管理工作的矛頭都指向了輔導(dǎo)員,實際訪談中,很多輔導(dǎo)員都談及了一些感受。就是只要學(xué)生出現(xiàn)問題,首先要"揪"出其輔導(dǎo)員是誰。不是第一時間處理學(xué)生問題,而是要讓其輔導(dǎo)員先背一背"黑鍋"。本該由人事處、學(xué)生工作處(部)、各系(院)部三方管理的輔導(dǎo)員,變成了學(xué)生的"老媽子",學(xué)院的"萬金油"。逐漸演變成事事找輔導(dǎo)員,人人找輔導(dǎo)員的現(xiàn)象。甚至部分輔導(dǎo)員表示,自己還要看門衛(wèi)和宿管的臉色辦事。學(xué)生自我管理、自我教育、自我服務(wù)效果不佳。久而久之,極易造成輔導(dǎo)員日常工作復(fù)雜化,冗長化;同時也很容易造成輔導(dǎo)員產(chǎn)生職業(yè)倦?。?保姆式"管理造成輔導(dǎo)員在學(xué)院的地位下降;即使輔導(dǎo)員屬于"24小時待命"狀態(tài),早晚自習(xí)加之正常工作的8小時如此之大的工作量,但相對于專任教師來說待遇較低,地位隨之"低人一等"。
2.2本科院校學(xué)生管理工作模式現(xiàn)狀分析。實地走訪了湖南師范大學(xué)、中南大學(xué)、中南林業(yè)科技大學(xué)、長沙理工大學(xué)等高校,通過與這些學(xué)校輔導(dǎo)員的交談發(fā)現(xiàn),他們的工作主要指導(dǎo)、引導(dǎo)學(xué)生主動完成相關(guān)工作,很多學(xué)生管理工作是不需要輔導(dǎo)員親自完成的。如圖2所示,學(xué)生管理工作一線人是以輔導(dǎo)員為主,擴(kuò)充到班主任、校(院)學(xué)生會、團(tuán)委以及系(院)分學(xué)生會、分團(tuán)委學(xué)生干部的陣容。最主要的原因就是他們充分發(fā)揮了學(xué)生干部這個群體,真正實現(xiàn)了學(xué)生自我管理、自我教育、自我服務(wù)的目標(biāo)。也就是說輔導(dǎo)員在接到相關(guān)工作后,認(rèn)為學(xué)生自身完全有能力完成的條件下,只負(fù)責(zé)起指導(dǎo)與引導(dǎo)作用。讓學(xué)生干部帶頭,分配任務(wù)各司其職。實踐證明,部分由學(xué)生干部負(fù)責(zé)的相關(guān)學(xué)生管理工作不論是在過程與結(jié)果上效果良好,受到師生的一致好評。
3.高職院校學(xué)生干部隊伍工作現(xiàn)狀
目前,高職院校學(xué)生干部隊伍主要由學(xué)院學(xué)生會、團(tuán)委;系(院)部分學(xué)生會、分團(tuán)委;各班級班委、團(tuán)支部;以及各社團(tuán)組織主要負(fù)責(zé)人等人員。其實細(xì)數(shù)起來,這個隊伍的人數(shù)已經(jīng)相當(dāng)大了,而且負(fù)責(zé)的范圍基本上涵蓋了學(xué)生在校學(xué)習(xí)、生活、娛樂等方方面面的。如果能夠充分調(diào)動這支隊伍,那學(xué)生管理工作將達(dá)到事半功倍的效果。那么這里就涉及到,誰來調(diào)配這支龐大隊伍。根據(jù)訪談了解到,學(xué)院學(xué)生會、團(tuán)委是由學(xué)生工作處(部)直接管理,學(xué)生干部是通過自愿報名,通過層層選拔而來的,這些學(xué)生可能來自各個系(院)部。
3.1校史問題。高職院校有很多是由中職院校上升而成,其管理模式守舊,落后,對待學(xué)生依舊是封閉式管理模式,或者半封閉模式,完全沒有跟上高等院校學(xué)生管理的工作模式的節(jié)奏。同時由于學(xué)歷層次問題,與本科院校交流較少,未能吸取到一些先進(jìn)高效的管理模式。不能激發(fā)學(xué)生的主觀能動性,學(xué)生干部未能發(fā)揮很大作用,而且會刺激普通學(xué)生更加反抗現(xiàn)有的模式。這是歷史原因,也是生源原因造成的。
3.2生源問題。由于學(xué)歷層次問題,到高職院校就讀的學(xué)生的文化成績相對本科較低,甚至有一部分是沒有通過高考直接單招進(jìn)校的。相對于本科院校,學(xué)生生源地更加集中,90%來自湖南省內(nèi)。還有大部分學(xué)生的家庭環(huán)境相對本科較復(fù)雜,一般來自山村、農(nóng)村較多,父母離異或者單親較多,父母常年外出打工較多,家中兄弟姐妹較多等。所以,即使是高職院校的學(xué)生干部,他們自身的綜合能力也不是很強(qiáng)。
4.高職院校學(xué)生管理工作模式規(guī)范化建議
4.1加強(qiáng)與本科院校的交流學(xué)習(xí)。
4.2領(lǐng)導(dǎo)解放思想,開拓創(chuàng)新。
4.3開展學(xué)生干部工作能力培訓(xùn)班。
參考文獻(xiàn):
[1]林艷.高職院校學(xué)生工作精細(xì)化管理模式研究[D]福建師范大學(xué),2012.6.
[2]鄭曉明.高校學(xué)生管理工作面臨的問題與對策研究[D]吉林大學(xué),2004.4.