汪鑫蓉

“俠之大者，為國為民?！蔽魰r郭靖在襄陽城頭上所說的一句話讓最為瀟灑不羈的楊過都為之動容。民警胡珂郡抓捕罪犯后向在場的食客說的“我是涪陵區(qū)公安局的警察，剛才我們在抓捕一名極其危險的犯罪嫌疑人，給大家用餐帶來不便，打擾大家了，我向大家道歉”這番話同樣令我們動容。楊過若在，也會動容，因為警察們在一家餐館內(nèi)抓捕一名持刀嫌疑人，這是執(zhí)法，而道歉卻表明了執(zhí)法的目的就是為國為民。

雷洋事件后，關(guān)于暴力執(zhí)法、釣魚執(zhí)法的指責(zé)滿天飛，打開網(wǎng)絡(luò)，幾乎是一邊倒的對執(zhí)法者控訴和謾罵。公職人員，尤其是警察，恍若一方的地頭蛇，無法無天，任性妄為。但涪陵區(qū)警察的一番話如同久旱過后的甘霖，淤泥中冒出的一股清流。與此相反，某些國家公職人員置黨中央八項禁令于不顧，不認真履職，而是“叫囂乎東西，隳突乎南北”，專干擾民的勾當(dāng)：暴力拆遷，他揮汗如雨；截訪途中，他揮舞大棒……此種人，與民警胡珂郡相比，自然是相形見絀。

公職人員就應(yīng)該像胡珂郡那樣，不僅能舍身犯險，認真履職，而且溫文爾雅，謙遜有禮，一切為人民著想。要知道，他本可以一走了之，反正抓罪犯就是正常執(zhí)行公務(wù)，如果飯館因此蒙受金錢損失，按照法律程序賠償便是，怎么也輪不到一個警察向客人道歉——可他偏偏彎下了腰。此舉留下的是政府最為溫暖的形象，而非令人憂懼的冷冰冰的形象。

胡珂郡有為國為民之心，方有無錯也道歉之舉，這不禁令我想起了中國文學(xué)的良心——巴金先生，自身難保，送走小狗包弟，何錯之有？可是他偏偏寫了《小狗包弟》這篇文章，表達自己的歉疚之心，喚醒那些在文革中暴殄天物的人的良知。也許胡珂郡并沒有有意喚醒那些一意孤行地擾民甚至與人民為敵的公職人民的意思，但是客觀上來說一個普通警察的道歉在某種程度上的確具有普世價值。

我們將道歉這種行為放進中華民族歷史的長河中去看，道歉不是斷代史，恰恰是編年史，大漢天子劉徹有罪己詔，享有九五之尊的皇帝，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，不可能有著完整的為國為民的理念，但是在行將就木之際，他敢于向全國人民寫道歉書，不能不說他心存為國為民的意識。往事越千年，歷史向前，社會發(fā)展，今天的國家公職人員，不應(yīng)該心存為國為民之心，直面自己的過錯，勇于道歉嗎？何況，沒有丁點錯誤的民警胡珂郡已經(jīng)為我們樹立了高標(biāo)。前面有路，后面有轍，沿著為國為民的方向前行吧！

俠之大者，為國為民，有了胡珂郡這樣的境界，有錯，說聲“對不起”，你心中的塊壘全消，于是心情如藍天白云飄飄，心間如花草芬芳麗俏；回首，心田如靜夜淡然鳴笑。否則，心靈如流沙肆虐吼叫，你能安寧么？

[作者通聯(lián)：湖南澧縣第一中學(xué)1424班指導(dǎo)老師：陳 軍]