劉怡伶
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014
?
突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者的護(hù)理干預(yù)分析
劉怡伶
鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院 鄭州 450014
目的 分析突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選取于我院接受治療的突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者60例,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組各30例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予綜合護(hù)理干預(yù),比較2組護(hù)理前后HAMA和HAMD評(píng)分、治療效果和滿意度。結(jié)果 護(hù)理后,觀察組HAMA評(píng)分和HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理后總有效率(96.67%)高于對(duì)照組(76.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理后的滿意度(96.67%)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)能有效提高突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者心理素質(zhì),有助于抑制病情發(fā)展,提高治療效果,增加患者滿意度,提倡臨床醫(yī)學(xué)上廣泛運(yùn)用。
突發(fā)性耳聾;耳鳴;護(hù)理干預(yù);心理狀況
耳鼻喉科疾病中,突發(fā)性耳聾較為常見,以中老年為主要發(fā)病群體,其發(fā)病率以千分之一的速度增長[1]。由于損失了感音神經(jīng)性聽力導(dǎo)致患者突發(fā)性耳聾,其癥狀主要表現(xiàn)為常伴有耳鳴、聽力突然喪失、耳脹、暈眩、失眠等[2]。由于交流出現(xiàn)障礙,又擔(dān)心病癥是否能治愈引起患者出現(xiàn)焦躁不安、抑郁、恐懼等心理反應(yīng)[3]。本文對(duì)60例突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015-03—2016-06于我院接受治療的突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者60例,采用隨機(jī)的方法分為觀察組30例,對(duì)照組30例。觀察組男18,女12例;年齡31~75歲,平均(54.2±19.8)歲;病程4~19 d,平均(12.1±6.8)d;其中輕度耳聾3例,中度耳聾9例,中重度耳聾11例,重度耳聾7例。對(duì)照組男17,女13例;年齡35~80歲,平均(58.4±20.7)歲;病程3~18 d,平均(11.6±5.9)d;其中輕度耳聾6例,中度耳聾8例,中重度耳聾12例,重度耳聾4例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究取得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,所有患者均簽署知曉同意書。
1.2 方法 所選患者均接受常規(guī)的藥物和高壓氧治療。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。觀察組給予患者綜合護(hù)理干預(yù),具體操作如下:(1)心理護(hù)理:患者會(huì)因自身突然耳聾而驚慌失措,常會(huì)出現(xiàn)焦慮、煩躁、抑郁、不安等消極情緒,護(hù)理人員需與其進(jìn)行心與心交流,了解患者心理狀況,建立起良好的護(hù)患關(guān)系,打破患者的戒備心,增強(qiáng)患者的治療恒心;(2)睡眠護(hù)理:患者長期處于耳鳴狀態(tài)下,會(huì)出現(xiàn)神經(jīng)衰弱并伴有頭暈、頭痛、興奮等癥狀,嚴(yán)重影響患者的睡眠質(zhì)量,給予患者舒適的睡眠休息環(huán)境以及短時(shí)間內(nèi)播放一些患者喜歡的歡快輕音樂或電視劇將音量調(diào)至壓過耳鳴聲,有助于患者心情舒暢,幫助睡眠;(3)飲食護(hù)理:給予患者以清淡、維生素、高蛋白食物為主,禁止食用辛辣、含酒精的食物,從而緩解耳鳴癥狀;(4)健康宣導(dǎo):通過書寫或比劃的表達(dá)方式或借助助聽器給予患者健康教育,使患者能充分了解出現(xiàn)突發(fā)性耳聾的原因和治療方法及注意事項(xiàng);(5)信心建立:醫(yī)護(hù)人員講述成功案例,以激勵(lì)患者抵御病魔,提高患者治愈信心;(6)院后護(hù)理:告知患者及家屬必須養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,如保證充足睡眠、避免過度勞累、堅(jiān)持每天肌肉放松練習(xí)、不能長時(shí)間接打電話和使用耳機(jī)聽音樂、不易激動(dòng)情緒、禁止食用耳毒性藥物及定期復(fù)查等,醫(yī)護(hù)人員隨時(shí)關(guān)注出院患者康復(fù)情況并針對(duì)性護(hù)理。
1.3 觀察指標(biāo) 所選患者均采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行評(píng)分,HAMA評(píng)分:嚴(yán)重焦慮:≥30分,中度焦慮:25~29分,輕度焦慮:20~24分,無焦慮:<20分;HAMD評(píng)分:重度抑郁:≥30分,中度抑郁:20~29分,輕度抑郁:10~19分,不抑郁:<10分。護(hù)理后,按照突發(fā)性耳聾療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)判斷患者療效,聽力平均提高30 dB以上為顯效,提高15~30 dB為有效,提高15 dB以下為無效。分析比較2組的HAMA評(píng)分和HAMD評(píng)分、治療效果及滿意度。
2.1 2組護(hù)理前后HAMA和HAMD評(píng)分比較 2組治療前HAMA評(píng)分和HAMD評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后,觀察組HAMA評(píng)分和HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組護(hù)理前后HAMA和HAMD評(píng)分 比較,分)
2.2 2組療效比較 觀察組護(hù)理后的總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 2組護(hù)理滿意度情況比較 觀察組護(hù)理后的滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
臨床醫(yī)學(xué)研究表明,由于當(dāng)今社會(huì)生活的壓力越來越大,出現(xiàn)突發(fā)性耳聾伴耳鳴疾病的幾率也逐漸增加,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量與心理健康[4-5]。其中中老年占發(fā)病群體的70%以上。目前,治療突發(fā)性耳聾疾病主要以藥物治療為主,并非能全部治愈。突發(fā)性耳聾伴耳鳴疾病致病因尚未明確,但有專家指出,病毒性感染、睡眠質(zhì)量不佳、過度疲勞、情緒波動(dòng)大等原因與突發(fā)性耳聾伴耳鳴疾病息息相關(guān)[6-7]。相關(guān)醫(yī)學(xué)資料顯示,人們長期處于精神壓力過大的環(huán)境中可致使聽力下降,誘發(fā)突發(fā)性耳病[8]。情緒激動(dòng)或者憤怒時(shí),大腦神經(jīng)的調(diào)節(jié)功能紊亂,將會(huì)導(dǎo)致內(nèi)耳缺血,擾亂聽覺神經(jīng)導(dǎo)致突發(fā)性耳聾出現(xiàn)。突發(fā)性耳聾伴耳鳴疾病通常具有不可治愈性和瞬間性,聽力是在瞬間、幾小時(shí)或一段時(shí)間內(nèi)發(fā)生,還可能是起床瞬間突感耳聾、耳鳴[9]。耳聾可分為慢性耳聾和急性耳聾,若不及時(shí)接受治療將發(fā)展為重度耳聾或全聾[10]。這種突發(fā)性耳聾又可分為暫時(shí)性耳聾和永久性耳聾,通?;颊邔?duì)突如其來的疾病很難接受,常會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁、恐懼、拒絕配合治療的抵制情緒,針對(duì)性的給予患者心理疏導(dǎo)和護(hù)理,對(duì)患者病情的抑制和身體的康復(fù)有重要意義。
醫(yī)護(hù)人員是患者的直接接觸群體,他們的態(tài)度和行為對(duì)患者具有頗大的影響力,因此加強(qiáng)對(duì)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù),改善其不良情緒,拉攏患者家屬對(duì)心理護(hù)理的配合和支持,注意觀察患者的情緒變化,有效針對(duì)性的調(diào)整護(hù)理干預(yù)的重點(diǎn)[11-12]。給予患者心理關(guān)懷的同時(shí),鼓勵(lì)患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,積極主動(dòng)的配合治療和護(hù)理。有研究表明,常規(guī)的基礎(chǔ)護(hù)理只能暫時(shí)讓患者接受治療,然而患者的情緒將長期的處于低谷,甚至最后放棄治療,加重病情,降低患者的生活質(zhì)量[13-14]。因此護(hù)理方式和護(hù)理質(zhì)量都直接影響著患者的治療效果。
綜合護(hù)理干預(yù)在很大程度上能改善患者不良情緒,利于患者心態(tài)的調(diào)整,提高他們的遵從醫(yī)囑性。治療過程中,若患者情緒較為穩(wěn)定,應(yīng)該減少藥物治療,避免藥物帶給患者的不良反應(yīng)。本次研究中,我院對(duì)所選患者接收相同治療后,分別采取常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù),同時(shí)觀察分析患者的心理狀況。實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)患者主要是疏導(dǎo)患者心情,提供良好睡眠環(huán)境,倡導(dǎo)健康飲食,對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康教育,鼓勵(lì)患者建立信心,囑咐院后養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。研究結(jié)果顯示,接受綜合護(hù)理干預(yù)患者的HAMA評(píng)分和HAMD評(píng)分分別低至21.1±4.9分和19.3±5.7分,護(hù)理后的總有效率高達(dá)96.67%,滿意度高達(dá)96.67%,患者的心理狀況得到有效改善。
綜上所述,對(duì)突發(fā)性耳聾伴有耳鳴患者采取護(hù)理干預(yù)能有效改善患者負(fù)面情緒,增加抗?fàn)幖膊〉男判暮妥駨尼t(yī)護(hù)行為的積極主動(dòng)性,緩解耳聾、耳鳴的癥狀,促進(jìn)患者身體的康復(fù),對(duì)治療效果和患者滿意度有顯著提高,值得臨床推廣使用。
[1] 張中華,劉庭惠,鄧瑩瑩,等.認(rèn)知護(hù)理干預(yù)對(duì)耳鳴患者焦慮抑郁情緒的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(2):133-136.
[2] 王麗霞.護(hù)理干預(yù)對(duì)突發(fā)性耳聾患者焦慮狀態(tài)及預(yù)后的影響[J].山西醫(yī)藥雜志(下半月版),2013,42(6):345-346.
[3] 俞靜娟,何炯,龔佳青,等.磁珠壓耳穴聯(lián)合常規(guī)護(hù)理干預(yù)輕中度心力衰竭40例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2014,23(6):924-925.
[4] 范春琴.腎衰竭患者血透初期液體容量失衡的護(hù)理干預(yù)措施[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(2):27-29.
[5] 李玉蘭,唐智,于新發(fā),等.某社區(qū)老年人主觀性耳鳴調(diào)查與臨床特征分析[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(8):1 243-1 245.
[6] 齊思涵,秦兆冰,陳秀蘭,等.影響慢性主觀性耳鳴嚴(yán)重程度的相關(guān)因素分析[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2014,22(4):367-370.
[7] Kum RO,Ozcan M,Baklaci D,et al.Investigation of neutrophil-to-lymphocyte ratio and mean platelet volume in sudden hearing loss[J].Braz J Otorhinolaryngol,2015,81(6):636-641.
[8] 陶春花.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)耳鳴耳聾患者生活質(zhì)量的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,22(14):1 817-1 818;1 819.
[9] Maslin MR,Lloyd SK,Rutherford S,et al.Rapid Increase in Neural Conduction Time in the Adult Human Auditory Brainstem Following Sudden Unilateral Deafness[J].J Assoc Res Otolaryngol,2015,16(5):631-640.
[10] 王建洪,胡珍,高思敏,等.鼓室內(nèi)注射利多卡因聯(lián)合掩蔽及心理輔導(dǎo)治療耳鳴療效分析[J].中華耳科學(xué)雜志,2016,14(4):508-514.
[11] 王曉宏,趙久晗,孫永新,等.耳鳴大鼠耳蝸基底膜內(nèi)毛細(xì)胞Otoferlin mRNA及蛋白表達(dá)的研究[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,43(12):1 114-1 116;1 124.
[12] McMurran AE,Adair RA.Macrocytosis and sudden sensorineural hearing loss:a case report[J].J Laryngol Otol,2015,129(11):1 137-1 139.
[13] 賀海霞,袁琨,陳偉,等.鼓室內(nèi)注射地塞米松聯(lián)合褪黑素治療單側(cè)急性耳鳴療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(17):2 024-2 027.
[14] 柳普照,柴峰,李靜波,等.聰耳熄鳴丸聯(lián)合耳鳴習(xí)服療法治療耳鳴腎精虧虛證耳鳴的療效評(píng)價(jià)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24(3):171-173.
(收稿2016-07-12)
R473.74
B
1673-5110(2016)24-0136-03