路立峰，高 源，湯志強(qiáng)（.山東藥品食品職業(yè)學(xué)院藥品技術(shù)研發(fā)中心，山東威海 640；.淄博市計(jì)量測(cè)試所，山東淄博 55000）

白芷質(zhì)量控制的研究進(jìn)展

路立峰1＊，高 源1，湯志強(qiáng)2（1.山東藥品食品職業(yè)學(xué)院藥品技術(shù)研發(fā)中心，山東威海 264210；2.淄博市計(jì)量測(cè)試所，山東淄博 255000）

目的：為深入研究和開(kāi)發(fā)白芷提供參考。方法：以“白芷”“炮制”“鑒別”“質(zhì)量控制”等為關(guān)鍵詞，組合檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)等收載的2007－2016年發(fā)表的相關(guān)研究文獻(xiàn)，就白芷的加工炮制、定性鑒別、質(zhì)量控制等進(jìn)行總結(jié)和綜述。結(jié)果與結(jié)論：共查閱到相關(guān)文獻(xiàn)145篇，其中有效文獻(xiàn)37篇。當(dāng)前白芷加工炮制研究涉及加工、切制、炮制、干燥、粉碎等，但關(guān)于其炮制機(jī)制研究較少；除香豆素類(lèi)成分外其他類(lèi)成分研究較少；質(zhì)量控制模式研究呈現(xiàn)多元化，但尚不能全面表征其藥效。故應(yīng)加強(qiáng)白芷炮制方法和機(jī)制研究，創(chuàng)新和完善其質(zhì)量控制模式。

白芷；加工炮制；定性鑒別；質(zhì)量控制

白芷，始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，并列為中品，在我國(guó)有著悠久的藥食兩用的歷史。其性溫味辛，入胃、大腸、肺經(jīng)，可解表散寒、祛風(fēng)止痛、宣通鼻竅、燥濕止帶、消腫排膿，臨床用于感冒頭痛、眉棱骨痛、鼻塞流涕、鼻淵、牙

痛、帶下、瘡瘍腫痛等，同時(shí)被國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)列入藥食兩用名錄。現(xiàn)代研究表明，白芷中主要含有香豆素類(lèi)、揮發(fā)油類(lèi)、氨基酸類(lèi)成分及微量元素等，具有抗腫瘤、抗菌、解熱、鎮(zhèn)痛、消炎等多種藥理活性。目前關(guān)于白芷的綜述報(bào)道多集中在藥理作用及臨床應(yīng)用研究方面，而關(guān)于其質(zhì)量控制研究方面的綜述報(bào)道較少。本研究中，筆者以“白芷”“炮制”“鑒別”“質(zhì)量控制”等為關(guān)鍵詞，組合檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)等收載的2007－2016年發(fā)表的相關(guān)研究文獻(xiàn)（共查閱到相關(guān)文獻(xiàn)145篇，其中有效文獻(xiàn)37篇），就白芷的加工炮制、定性鑒別、質(zhì)量控制等進(jìn)行總結(jié)和綜述，旨在為深入研究和開(kāi)發(fā)白芷提供參考

1 加工炮制

1.1 加工方法

蔣桂華等[1]以外觀性狀和總香豆素含量為指標(biāo)，對(duì)比日曬法、烘房烘干法、炕床烘干法、微波烘干法、吸附式低溫干燥法與傳統(tǒng)熏硫法對(duì)白芷藥材質(zhì)量的影響，篩選出可替代傳統(tǒng)熏硫法并適合藥農(nóng)產(chǎn)地加工的炕床烘干法及適應(yīng)工廠加工的烘房烘干法和吸附式低溫干燥法。

1.2 切制方法

李玲等[2]認(rèn)為，白芷搶水、浸泡處理后，切成1～2 mm的飲片，其水浸出物量和香豆素含量均優(yōu)于2～3 mm及4～5mm飲片，較好地完善了飲片加工工藝。譚秋生等[3]選取水洗切片、水洗切塊、未水洗切片和未水洗切塊的鮮白芷，進(jìn)行總灰分、稀乙醇熱浸出物、歐前胡素含量測(cè)定及高效液相色譜（HPLC）指紋圖譜相似度比較評(píng)價(jià)，認(rèn)為水洗和切制不適宜于鮮白芷產(chǎn)地加工。

1.3 炮制方法

張利等[4]采用烘干、日曬、微波3種干燥方式，對(duì)機(jī)器和手工切制的片、塊、丁3種規(guī)格樣品，運(yùn)用紫外分光光度法（UV）結(jié)合HPLC法進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示9種新型飲片質(zhì)量均優(yōu)于傳統(tǒng)熏硫飲片，為新型飲片質(zhì)量控制提供了依據(jù)。

袁子民等[5]對(duì)酒燉白芷進(jìn)行研究，采用HPLC法比較其炮制前后化學(xué)成分變化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在黃酒弱酸性及受熱條件下，氧化前胡素、白當(dāng)歸腦發(fā)生醚鍵開(kāi)環(huán)，生成水合氧化前胡素、白當(dāng)歸素，致使前兩種成分含量降低，后兩種成分含量升高，并認(rèn)為酒燉入藥具有一定的炮制意義，但能否增強(qiáng)療效有待進(jìn)一步研究。

1.4 干燥方法

董芙蓉等[6]研究了4種不同干燥方法對(duì)白芷醇提物有效成分的影響，結(jié)果表明，冷凍干燥較常壓干燥、減壓干燥及微波干燥對(duì)歐前胡素和異歐前胡素影響最小，且外觀良好，但干燥時(shí)間較長(zhǎng)。

1.5 粉碎方法

超微粉碎是利用機(jī)械外力使中藥材細(xì)胞壁破裂、細(xì)胞內(nèi)有效成分易于溶出的方法，可極大地改善和提高中藥材的生物利用度，越來(lái)越受到飲片生產(chǎn)廠家和消費(fèi)者的青睞。有學(xué)者將白芷飲片粉碎成4種不同粒徑的超微粉，通過(guò)粒徑分布控制超微粉等級(jí)，以紅外光譜法（IR）檢測(cè)成分變化，以HPLC法測(cè)定其溶出液中的歐前胡素含量，并認(rèn)為超微粉的吸潮性與細(xì)粉無(wú)差異，在一定粒徑范圍內(nèi)粒徑越小溶出度越高[7]。由此認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)藥材性質(zhì)、溶出度等情況選擇適宜的粒徑。

2 定性鑒別

2.1 簡(jiǎn)單重復(fù)序列間擴(kuò)增（ISSR）標(biāo)記技術(shù)

ISSR標(biāo)記技術(shù)具有快捷、高效、操作簡(jiǎn)便、重復(fù)性好的特點(diǎn)，已廣泛應(yīng)用于中藥分析鑒定、中藥種質(zhì)資源遺傳分析等領(lǐng)域。郭丁丁等[8]基于聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）首次進(jìn)行白芷ISSR反應(yīng)體系優(yōu)化，建立了白芷ISSR反應(yīng)體系和擴(kuò)增程序，其可用于研究白芷種質(zhì)資源遺傳多樣性，進(jìn)一步夯實(shí)白芷遺傳變異分析和遺傳圖譜構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。

2.2 擴(kuò)增片段長(zhǎng)度多態(tài)性（AFLP）技術(shù)

AFLP技術(shù)因具有可靠、方便的特點(diǎn)，已廣泛應(yīng)用于生物多樣性考察、指紋圖譜構(gòu)建、遺傳圖譜構(gòu)建等領(lǐng)域。陳要臻等[9]建立了白芷的AFLP實(shí)驗(yàn)體系，篩選出多態(tài)性強(qiáng)的引物，可為白芷鑒定和種質(zhì)遺傳多樣性分析提供參考。

2.3 近紅外光譜法（NIR）

NIR法因其具有操作簡(jiǎn)便、分析快速、安全、無(wú)污染并可在線(xiàn)控制的優(yōu)點(diǎn)，在藥物定性定量分析中應(yīng)用越來(lái)越廣泛。將NIR法與化學(xué)計(jì)量法相結(jié)合，選取適宜的波譜區(qū)段，對(duì)31批不同的白芷進(jìn)行聚類(lèi)分析，取得了同傳統(tǒng)性狀鑒別相一致的評(píng)價(jià)結(jié)果[10]。

2.4 HPLC指紋圖譜技術(shù)

中藥講究道地藥材，中藥材質(zhì)量的好壞與產(chǎn)地、采收、加工等因素密切相關(guān)。中藥白芷的來(lái)源有兩種，一是傘形科植物白芷Angelica dahurica（Fisch.ex Hoffm.）Bench.et Hook.f.；二是傘形科植物杭白芷A.dahurica（Fisch.ex Hoffm.）Bench.et Hook.f.var.formosana（Boiss.）Shan et Yuan。兩者親緣關(guān)系接近，相似度極高，不易鑒定。袁亞洲等[11]采用HPLC-二極管陣列檢測(cè)器（DAD）法，應(yīng)用主成分分析和系統(tǒng)聚類(lèi)分析模式識(shí)別，分析了3個(gè)不同產(chǎn)地的30個(gè)白芷樣品的相似性及差異性，較好地按照藥材來(lái)源將不同產(chǎn)地的樣品正確分類(lèi)，建立了不同產(chǎn)地白芷的識(shí)別方法，并能較好地控制藥材質(zhì)量。章軍等[12]采用反相HPLC法（RP-HPLC）建立了不同品種白芷藥材的指紋圖譜，認(rèn)為白芷與杭白芷中共有5個(gè)特征峰（第3、4、9、10、11號(hào)峰），而第5、6、8號(hào)峰為白芷藥材指紋峰，第1、2、7號(hào)峰為杭白芷藥材指紋峰。采用RP-HPLC法可較好地鑒別白芷與杭白芷。

3 質(zhì)量控制

3.1 化學(xué)成分分析研究

到目前為止，白芷中的化學(xué)成分研究主要集中于香豆素類(lèi)、揮發(fā)油類(lèi)、氨基酸類(lèi)、多糖類(lèi)成分及微量元素等。白芷香豆素類(lèi)成分研究常采用的技術(shù)方法和手段主要有HPLC法、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法（GC-MS）、主成分分析技術(shù)（PCA）、毛細(xì)管電泳法（CE）、毛細(xì)管電泳-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（CE-MS）、液相色譜-質(zhì)譜串聯(lián)技術(shù)（LCMS）等；揮發(fā)油類(lèi)成分研究常采用的技術(shù)方法則有GC法、GC-MS法等；微量元素研究則有火焰原子吸收分光光度法（FAAS）等。提取分離方法主要有溶劑提取法、超聲波提取法、滲漉法、超臨界CO2萃取法、水蒸氣蒸餾法、半仿生提取法、大孔樹(shù)脂吸附法、硅膠柱色譜法、高速逆流色譜分離技術(shù)（HSCCC）、高速離心分離技術(shù)、快速溶劑萃取法（ASE）等。

作為中藥質(zhì)量控制的常用方法，HPLC法已越來(lái)越多地應(yīng)用于研究不同產(chǎn)地白芷和含白芷的成方制劑中一種或多種有效成分的含量測(cè)定。如一項(xiàng)研究以Phenomenex GeminiC18為固定相，甲醇-水為流動(dòng)相，檢測(cè)波長(zhǎng)為310 nm，用HPLC法同時(shí)測(cè)定了白芷中比克白芷素、氧化前胡素、歐前胡素、珊瑚菜內(nèi)酯、異歐前胡素等5種成分含量，找到了適合江蘇地區(qū)栽培的種質(zhì)來(lái)源及播種方式[13]。另一項(xiàng)研究以Platisil ODSC18為色譜柱，以乙腈-水進(jìn)行梯度洗脫，以254 nm為檢測(cè)波長(zhǎng)，并以白當(dāng)歸素、歐前胡素和異歐前胡素等3個(gè)成分為考察指標(biāo)采用HPLC法進(jìn)行同時(shí)測(cè)定，確定了在不同產(chǎn)地10個(gè)批次的白芷藥材中，安徽亳州和河南長(zhǎng)葛產(chǎn)藥材上述指標(biāo)成分含量較高[14]。但尚未見(jiàn)關(guān)于白芷中相關(guān)成分的HPLC一測(cè)多評(píng)法的研究報(bào)道。

因具有高效、快速、靈敏、準(zhǔn)確的特點(diǎn)，LC-MS法主要用于極性化合物、難揮發(fā)性化合物、熱不穩(wěn)定化合物和大分子化合物的定性及定量分析，是現(xiàn)代最常用的研究技術(shù)之一。因白芷中香豆素類(lèi)成分具有極性大、遇熱不穩(wěn)定及難揮發(fā)等性質(zhì)，具有高通量、高靈敏度和高分辨率優(yōu)勢(shì)的LC-MS法在該類(lèi)成分分析中應(yīng)用較多。如魏寧等[15]通過(guò)以歐前胡素、異歐前胡素、水合氧化前胡素、氧化前胡素、佛手柑內(nèi)酯和花椒毒酚為指標(biāo)，采用LC-MS法進(jìn)行定性及定量分析，考察和比較了ASE法、回流提取法和超聲輔助提取法對(duì)川白芷提取率的影響，最終確定了ASE法可快速高效萃取白芷中的香豆素類(lèi)成分。

曾承輝等[16]以鹽酸小檗堿為內(nèi)標(biāo)物，建立磷酸二氫鈉-十二烷基磺酸鈉-甲酰胺的非水膠束體系，采用非水毛細(xì)管電泳法測(cè)定了白芷中歐前胡素和異歐前胡素的含量，結(jié)果表明該法操作簡(jiǎn)單、快速價(jià)廉、分離效果好，可用于控制白芷藥材的質(zhì)量。

3.2 質(zhì)量控制模式研究

3.2.1 色譜指紋圖譜控制模式 色譜指紋圖譜是中藥化學(xué)指紋圖譜的重要組成部分，在國(guó)內(nèi)外藥學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用越來(lái)越廣泛，在中藥質(zhì)量控制方面起著越來(lái)越重要的作用。色譜指紋圖譜有HPLC指紋圖譜、GC指紋圖譜、HSCCC指紋圖譜、高效毛細(xì)管電泳（HPCE）指紋圖譜及與光譜相結(jié)合的HPLC-MS指紋圖譜、GC-MS指紋圖譜等。

選擇歐前胡素和異歐前胡素為參照物，雷云等[17]以乙腈-水為流動(dòng)相，在254 nm檢測(cè)波長(zhǎng)下，得到香豆素類(lèi)成分共有峰10個(gè)，建立了白芷中香豆素類(lèi)成分的HPLC指紋圖譜，并同時(shí)測(cè)定了兩種參照物成分的含量。章軍等[12]采用RP-HPLC法，以0.1%冰醋酸乙腈-0.1%冰醋酸水溶液為流動(dòng)相，在312 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)，進(jìn)行二元梯度洗脫，指認(rèn)了白芷和杭白芷中各有11個(gè)特征峰，兩者具有8個(gè)共有峰。袁亞洲等[11]運(yùn)用HPLC-DAD法，應(yīng)用PCA和系統(tǒng)聚類(lèi)分析模式識(shí)別，找出7個(gè)共有峰，并確認(rèn)來(lái)自各省白芷藥材共有模式HPLC色譜圖。另有學(xué)者[18]采用RP-HPLC法，以乙腈-0.15%冰醋酸為流動(dòng)相，分類(lèi)建立渝產(chǎn)白芷指紋圖譜，并進(jìn)行系統(tǒng)相似性比較和評(píng)價(jià)，認(rèn)為在硫熏、采收日期、海拔高度、產(chǎn)地、生長(zhǎng)土壤、表皮類(lèi)型和采收加工方法等影響因素中，最能顯著影響白芷質(zhì)量的是產(chǎn)地、種植土壤和采收加工方法，其次為海拔高度。

3.2.2 藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)模式 藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)是用藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)、藥物成分相互作用關(guān)聯(lián)分析的方法，研究藥物體系中有效指標(biāo)成分的含量及組成比例，并與基準(zhǔn)飲片進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析比較，表征飲片質(zhì)量，綜合考量飲片質(zhì)量?jī)?yōu)劣的方法。

石任兵團(tuán)隊(duì)已相繼對(duì)白芷、生地黃、柴胡、丹參、遠(yuǎn)志、石菖蒲、蒲黃等7種飲片進(jìn)行了藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)。該團(tuán)隊(duì)[19]選擇香豆素類(lèi)成分和酚類(lèi)成分組成藥物體系關(guān)聯(lián)組分，表征白芷有效指標(biāo)性成分，應(yīng)用藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)模式，對(duì)綠原酸、花椒毒酚、佛手柑內(nèi)酯、歐前胡素、異歐前胡素等5種有效指標(biāo)成分進(jìn)行了含量測(cè)定，并與基準(zhǔn)飲片進(jìn)行質(zhì)量關(guān)聯(lián)分析，從而篩選和尋找優(yōu)質(zhì)飲片，全面表征與評(píng)價(jià)白芷質(zhì)量。此研究為優(yōu)選中藥飲片尋找到一種新思路和新方法。

3.2.3 譜-效關(guān)系控制模式 中藥譜-效關(guān)系控制模式是以中藥為研究對(duì)象，結(jié)合現(xiàn)代研究方法，研究中藥指紋圖譜與藥效學(xué)之間的內(nèi)在關(guān)系，建立符合中醫(yī)藥理論體系的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，能較好地反映出中藥飲片物質(zhì)群的完整作用效果。較公認(rèn)的研究中藥指紋圖譜的主導(dǎo)方法有HPLC指紋圖譜技術(shù)、HPCE指紋圖譜技術(shù)等。

張慧等[20]選擇白芷中活性最強(qiáng)的乙酸乙酯部位，建立HPLC指紋圖譜，以大鼠血瘀模型，考察全血黏度、血漿黏度、血細(xì)胞比容、紅細(xì)胞聚集指數(shù)，進(jìn)行活血化瘀作用體內(nèi)篩選，研究指紋圖譜與白芷活血化瘀作用的譜效相關(guān)性，并從16個(gè)共有峰中指認(rèn)出第4、9、11、12、16號(hào)峰為活血化瘀作用的特征峰，所建立的白芷HPLC特征圖譜與藥效作用的關(guān)系，為“指紋圖譜與藥效關(guān)聯(lián)”的中藥質(zhì)量控制模式提供了數(shù)據(jù)支持。但是到目前為止，關(guān)于白芷HPCE指紋圖譜研究仍鮮有報(bào)道。

3.2.4 傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式 中藥飲片的傳統(tǒng)鑒別主要以性狀鑒別為主，而鑒別的手段主要依賴(lài)于眼看、手摸、鼻聞、口嘗等方法。但性狀鑒別也存在著一定程度的不足，傳統(tǒng)性狀鑒別在很大程度上依靠檢驗(yàn)者的鑒別經(jīng)驗(yàn)，如檢驗(yàn)者對(duì)氣味、色澤的敏感程度不同，導(dǎo)致對(duì)藥材氣味、色澤的鑒別差異較大，這些都極大限制了性狀鑒別的推廣應(yīng)用。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，如NIR技術(shù)、HPLC指紋圖譜技術(shù)[10]的應(yīng)用，取得了與傳統(tǒng)鑒別一致性的結(jié)果?；诖?，若研制開(kāi)發(fā)電子鼻、電子眼、電子舌深度融合系統(tǒng)，結(jié)合現(xiàn)代萃取技術(shù)、LC-MS技術(shù)等，可較好地解決包括白芷在內(nèi)的中藥飲片的氣、色、味的鑒別，更好地彌補(bǔ)中藥飲片傳統(tǒng)性狀鑒別的不足，更能客觀反映出藥材的本味、本色和本氣。

4 現(xiàn)代分析方法和分析內(nèi)容匯總

近年來(lái)，白芷研究采用的現(xiàn)代分析方法和分析內(nèi)容匯總見(jiàn)表1。

5 當(dāng)前研究存在的不足

中藥是在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下用于臨床的藥物。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，中藥白芷研究取得長(zhǎng)足進(jìn)步，但也存在一些不足。第一，歷史上有白芷炒炭治崩漏，蘿卜制可祛風(fēng)通竅（《本草綱目》），黃精制可治脾虛濕阻及鼻淵（《雷公炮制論》），酒炙可增強(qiáng)祛風(fēng)散寒、消腫止痛功效（《滇南本草》）等記載，其加工炮制法有十種之多，但《中國(guó)藥典》中僅有曬干和低溫干燥的處理方法，飲片為生切片。因此，有必要加強(qiáng)白芷不同炮制品、炮制方法及機(jī)制相關(guān)研究，增強(qiáng)其療效，擴(kuò)大適用范圍，更全面地滿(mǎn)足臨床需要。第二，其化學(xué)成分研究主要集中于香豆素類(lèi)成分，其他類(lèi)成分研究較少，而白芷氣“芳香”，其氣味的表征可通過(guò)借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段開(kāi)展相關(guān)揮發(fā)油成分分析及藥理作用研究來(lái)實(shí)現(xiàn)。第三，進(jìn)行HPLC指紋圖譜研究時(shí)，多選擇歐前胡素和異歐前胡素作參照物，但這兩種成分也會(huì)同時(shí)存在于傘形科北沙參和川明參藥材、蕓香科枸橘藥材中，專(zhuān)屬性是否存在欠缺值得思考。第四，白芷現(xiàn)有的質(zhì)量控制模式研究中也存在在一定程度的不足。目前對(duì)白芷的質(zhì)量控制模式主要為色譜指紋圖譜控制模式、藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)模式、譜-效關(guān)系控制模式和傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式等，眾學(xué)者和科研工作者為白芷藥材的質(zhì)量控制模式研究和進(jìn)一步開(kāi)發(fā)做了大量工作，但現(xiàn)階段的研究仍存在不足之處。如白芷色譜指紋圖譜控制模式是建立在化學(xué)成分的基礎(chǔ)之上的，而一種或多種化學(xué)成分能否完整表達(dá)白芷在中藥學(xué)中的功效，能否在其臨床應(yīng)用中完全體現(xiàn)，尚缺乏明確的科學(xué)研究及證據(jù)。藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)模式用藥動(dòng)學(xué)、藥效學(xué)篩選藥物活性成分，測(cè)定其有效指標(biāo)性成分含量，并對(duì)各有效成分進(jìn)行相對(duì)比值關(guān)聯(lián)，表征藥物質(zhì)量，在質(zhì)量評(píng)價(jià)過(guò)程中需要與基準(zhǔn)飲片進(jìn)行比較，但基準(zhǔn)飲片目前尚缺少統(tǒng)一的法定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式與譜-效關(guān)系控制模式均是對(duì)色譜指紋圖譜控制模式的進(jìn)一步發(fā)展，但是傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式在對(duì)飲片質(zhì)量進(jìn)行表達(dá)時(shí)，僅考慮外觀性狀，而忽略藥物性味；譜-效關(guān)系控制模式在完全表達(dá)藥物的性能與功效方面還有待進(jìn)一步研究和探索。

6 結(jié)論

中醫(yī)藥是中華文化的瑰寶，中藥現(xiàn)代化是眾多醫(yī)藥工作者正在求索的目標(biāo)。中藥的質(zhì)量控制既要傳承，又要發(fā)展；既要融合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，又要體現(xiàn)中藥特色；既要服務(wù)中華民族，又要走向世界。白芷質(zhì)量控制是個(gè)系統(tǒng)工程，不僅要系統(tǒng)化融合產(chǎn)地加工、炮制和藥性等研究，還要全面借助現(xiàn)代科學(xué)手段和方法開(kāi)展主要組分、活性物質(zhì)化學(xué)成分及結(jié)構(gòu)、定性鑒別與定量測(cè)定相結(jié)合的研究，建立基于藥材本身能全面表征藥效、藥性的控制模式?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，劉昌孝院士提出的“中藥質(zhì)量標(biāo)志物”的新概念、新理論將為白芷的質(zhì)量控制提供可借鑒的方法，也將會(huì)引領(lǐng)中藥的質(zhì)量控制提高到一個(gè)新高度。

[1] 蔣桂華，蘭群，馬逾英，等.白芷替代熏硫的產(chǎn)地加工方法研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2012，23（12）：3065-3067.

[2] 李玲，李祖?zhèn)?，何宇新，?白芷飲片加工工藝初探[J].四川中醫(yī)，2008，26（1）：52-53.

[3] 譚秋生，章文偉，李玲，等.不同加工方法對(duì)白芷質(zhì)量的影響[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2013，20（7）：49-52.

[4] 張利，馬逾英，蔣桂華，等.白芷新型飲片總香豆素與歐前胡素的含量測(cè)定[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2011，22（1）：80-81.

[5] 袁子民，王靜，賈天柱，等.白芷酒燉前后4種香豆素類(lèi)成分的含量測(cè)定及相互轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J].中國(guó)中藥雜志，2016，41（16）：3032-3035.

[6] 董芙蓉，李慧，孫學(xué)剛，等.干燥方法對(duì)白芷醇提物有效成分的影響[J].安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（6）：45-47.

[7] 楊迎光，張芳，韓麗，等.白芷飲片超微粉碎規(guī)律的初步探索[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015，21（2）：24-26.

[8] 郭丁丁，馬逾英，唐琳，等.白芷ISSR-PCR反應(yīng)體系的建立和優(yōu)化[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31（2）：45-48.

[9] 陳要臻，郭丁丁，馬逾英，等.白芷擴(kuò)增片段長(zhǎng)度變態(tài)性反應(yīng)體系的建立及優(yōu)化[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2008，19（12）：2844-2846.

[10] 吳曉毅，巢志茂，于莉.傳統(tǒng)與現(xiàn)代方法相結(jié)合評(píng)價(jià)白芷飲片質(zhì)量[J].中華中醫(yī)藥雜志，2015，30（5）：1597-1600.

[11] 袁亞洲，倪永年.不同產(chǎn)地白芷藥材高效液相色譜指紋圖譜研究[J].分析科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，25（1）：26-30.

[12] 章軍，王躍生，何希榮.RP-HPLC指紋圖譜鑒別不同品種白芷藥材的研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2007，13（7）：1-4.

[13] 趙友誼，孫浩，王鳴，等.HPLC法同時(shí)測(cè)定江蘇引種白芷中5個(gè)香豆素的含量[J].中國(guó)野生植物資源，2013，32（1）：56-58.

[14] 史洋，雷云，許海玉，等.白芷中3個(gè)主要活性成分含量測(cè)定及其質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)中藥雜志，2015，40（5）：915-919.

[15] 魏寧，原梅，陽(yáng)海鷹，等.快速溶劑萃取-液質(zhì)聯(lián)用法同時(shí)測(cè)定6種白芷呋喃香豆素[J].藥物分析雜志，2015，35（8）：1385-1392.

[16] 曾承輝，王曉可，毋福海.毛細(xì)管電泳法測(cè)定白芷藥材歐前胡素和異歐前胡素的含量[J].中藥材，2009，32（12）：1850-1853.

[17] 雷云，王威，史洋，等.基于化學(xué)指紋圖譜和多指標(biāo)成分含量測(cè)定的白芷質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2015，21（2）：36-39.

[18] 譚秋生，章文偉，李玲，等.渝產(chǎn)白芷高效液相色譜指紋圖譜研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（1）：178-184.

[19] 孫雅姝，張璐，潘婷，等.基于藥物體系質(zhì)量評(píng)價(jià)模式的白芷質(zhì)量表征關(guān)聯(lián)分析研究[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2015，8（3）：266-273.

[20] 張慧，海廣范，栗志勇，等.白芷中活血化瘀有效組分的譜效關(guān)系[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2014，20（15）：139-143.

[21] 周啟仲.HPLC測(cè)定白芷根部歐前胡骨酯成分含量[J].北方藥學(xué)，2015，12（1）：22-23.

[22] 盧曉琳，蔣運(yùn)斌，曹斌，等.熏硫與未熏硫白芷的體內(nèi)外HPLC圖譜對(duì)比分析[J].中藥與臨床，2015，6（5）：7-9.

[23] 吳曉毅，巢志茂，王淳，等.HPLC指紋法評(píng)價(jià)白芷飲片質(zhì)量的一致性[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志，2015，22（2）：74-78.

[24] 吳耀華，李漢榮，白芷有效成分含量測(cè)定及其指紋圖譜研究[J].海峽藥學(xué)，2015，27（3）：40-41.

[25] 王婷婷，陳曉輝，胡慶慶，等.白芷質(zhì)量的HPLC指紋圖譜評(píng)價(jià)方法[J].藥學(xué)學(xué)報(bào)，2006，41（8）：747-751.

[26] 張薇，朱智甲，張晗，等.液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定白芷中3種香豆素[J].分析實(shí)驗(yàn)室，2012，31（5）：104-108.

[27]李玲，呂磊，張薇，等.運(yùn)用GC-MS結(jié)合PCA技術(shù)對(duì)川白芷與杭白芷揮發(fā)油成分的比較分析[J].藥物分析雜志，2011，31（1）：112-118.

[28] 陳琴華，熊琳，李鵬，等.氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定白芷中異歐前胡素的含量[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2014，33（4）：487-489.

[29] 王佳靜，陳昭，吳玉田，等.甲基丙烯酸酯整體柱毛細(xì)管電色譜法快速分析白芷中的主要活性成分[J].色譜，2010，28（3）：240-246.

[30] 余敏靈，王小林，陳文秋.離子色譜法測(cè)定白芷中二氧化硫的含量[J].瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，37（5）：496-499.

[31] 吳曉毅，巢志茂，孫文，等.基于近紅外光譜技術(shù)對(duì)硫磺熏蒸白芷的定性鑒別和定量研究[J].中國(guó)中藥雜志，2014，39（10），1863-1868.

[32] 周冰，劉培，魯學(xué)軍，等.禹白芷適宜干燥加工方式的優(yōu)選研究[J].中藥材，2016，39（7）：1509-1515.

[33] 王婷婷，李清，宋愛(ài)華，等.白芷中揮發(fā)油GC指紋圖譜研究[J].藥物分析雜志，2007，27（9）：1340-1343.

[34] 林景.正交試驗(yàn)優(yōu)選白芷超臨界CO2萃取工藝[J].中國(guó)藥房，2013，24（31）：2927-2928.

[35] 劉光川，王芳英，王鐸.中草藥白芷中微量元素鐵銅鋅錳的測(cè)定[J].廣東化工，2012，39（1）：111.

[36] 陳宏偉，錢(qián)瑋，刁刻，等.湖南道地白芷氨基酸含量與組成分析[J].廣西植物，2015，35（4）：569-573.

[37] 王青曉，李振國(guó)，張翠英，等.微波消解-ICP-AES法測(cè)定禹白芷中重金屬及微量元素的含量[J].中藥材，2008，31（6）：861-863.

（編輯：周 箐）

R282.7

A

1001-0408（2017）15-2156-05

2016-12-08

2017-04-12）

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2017.15.39