韓文利
【摘 要】 從“官馬瘦”這一民諺引申到PPP模式的由來,通過總結(jié)PPP模式的優(yōu)缺點(diǎn),對于社會資本參與公共項(xiàng)目建設(shè)具有實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】官馬瘦;PPP模式
“官馬瘦,官船漏”這是過去老百姓經(jīng)常說的一句話,說的是官府養(yǎng)的馬不長膘,官家的船容易壞,寓意官辦事成本高,效率低。
在歷史上,這樣的例子比比皆是,比如北宋年間,為了在軍事上與遼、金、西夏等少數(shù)民族爭雄,對抗少數(shù)民族的鐵騎,宋太祖設(shè)立了專門的政府機(jī)構(gòu),開始大力發(fā)展養(yǎng)馬事業(yè),但是效果始終不佳。首先是成本高昂,其次是官馬的死亡率遠(yuǎn)超出民間養(yǎng)馬的死亡率。
這種采取官辦牧監(jiān)養(yǎng)馬的機(jī)制到了宋朝已經(jīng)不堪重負(fù),王安石也針對這種弊端采取了改革措施,即推行著名的“保馬法”:即基本廢除牧馬監(jiān)舍,通過官府出馬,由民間代養(yǎng),同時(shí)減免民間賦稅和給予適當(dāng)?shù)呢泿叛a(bǔ)貼來進(jìn)行激勵,下詔:“凡五路義勇保甲愿養(yǎng)馬者,戶一匹,有物力養(yǎng)馬二匹者聽。以監(jiān)牧見馬給之,或官與其直使自市,毋或強(qiáng)與。在府界者,歲免體量草二百五十束,加給以錢布;在五路者,歲免折變緣納錢。保戶馬斃,即馬主獨(dú)償之?!辈扇×恕氨qR法”改革后,戶馬可以補(bǔ)充軍馬,這也直接證明“保馬法”的改革取得了很大實(shí)效。
從北宋“保馬法”改革上,我們不難看出公共事業(yè)部分由私人承擔(dān)可以起到良好的作用,我國目前正面臨著經(jīng)濟(jì)增長率下滑,2016年前三個(gè)季度的GDP增長率均為6.7%,杠桿率高(截止到2015年12月31日)全社會杠桿率249%,債務(wù)總額168.48萬億元。流動性泛濫,從股市到房市,一個(gè)個(gè)泡沫此起彼伏,貨幣寬松政策已到盡頭;財(cái)政政策由于負(fù)債率高企的原因,也受到很大的制約。此時(shí),我們更應(yīng)該借鑒歷史上的經(jīng)驗(yàn),通過公私合營的模式,也就是PPP模式來進(jìn)行公共事業(yè)的建設(shè),從而起到對經(jīng)濟(jì)增長起到托底的作用。
PPP模式即Public—Private—Partnership的字母縮寫,通常譯為“公私合作制”,是指政府與私人組織之間,為了合作建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目?;蚴菫榱颂峁┠撤N公共物品和服務(wù),以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ),彼此之間形成一種合作關(guān)系,并通過簽署合同來明確雙方的權(quán)利和義務(wù),以確保合作的順利完成,最終使合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動更為有利的結(jié)果。
1982年,PPP模式在英國興起,隨后在歐洲開始流行。國內(nèi)則方興未艾,2014年,財(cái)政部印發(fā)《財(cái)政部關(guān)于政府和社會資本合作示范項(xiàng)目實(shí)施有關(guān)問題的通知》(財(cái)金〔2014〕112號),公布天津新能源汽車公共充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等30個(gè)政府和社會資本合作模式(PPP)示范項(xiàng)目作為第一批試點(diǎn),第一批試點(diǎn)項(xiàng)目總投資規(guī)模約1,800億元,涉及供水、供暖、污水處理、垃圾處理、環(huán)境綜合整治、交通、新能源汽車、地下綜合管廊、醫(yī)療、體育等多個(gè)領(lǐng)域。目前,財(cái)政部已經(jīng)公布了3批試點(diǎn)項(xiàng)目,并通過這些試點(diǎn)項(xiàng)目引導(dǎo)地方政府學(xué)習(xí)、引進(jìn)這種模式到城市管理之中。
通過這兩年對PPP項(xiàng)目的試點(diǎn),可以初步總結(jié)出PPP模式的優(yōu)缺點(diǎn):
首先,實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化,彌補(bǔ)政府財(cái)力不足。在目前經(jīng)濟(jì)增速下滑,土地出讓收入的降低,地方政府存量債務(wù)負(fù)擔(dān)重,對基礎(chǔ)設(shè)施投入能力受限,通過PPP模式,引入社會資本,實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化,可以彌補(bǔ)地方建設(shè)方面政府財(cái)力不足的現(xiàn)實(shí)窘境。
第二,加強(qiáng)項(xiàng)目建設(shè)成本的控制。PPP項(xiàng)目主要的標(biāo)的是基礎(chǔ)設(shè)施,一般來說,基礎(chǔ)設(shè)施的投資都相當(dāng)巨大,在投入運(yùn)營后,運(yùn)營成本也比較高。私營資本進(jìn)入后,憑借其天然的成本控制能力,必然降低基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本和運(yùn)營成本。
第三,提高運(yùn)營項(xiàng)目的服務(wù)質(zhì)量和效率。政府在PPP中,通過和社會資本簽訂特許經(jīng)營合同,由社會資本方承擔(dān)特許運(yùn)營的權(quán)利,政府承擔(dān)監(jiān)督的權(quán)利。社會資本可以發(fā)揮自身運(yùn)營管理和專業(yè)服務(wù)的優(yōu)勢,提升服務(wù)質(zhì)量和效率;政府監(jiān)督主要體現(xiàn)在事前、事中和事后3個(gè)階段。政府根據(jù)提供服務(wù)的好壞,設(shè)置不同維度的考核體系對服務(wù)質(zhì)量和效率進(jìn)行考評,根據(jù)監(jiān)督和考核的結(jié)果支付服務(wù)費(fèi)。提過管理、監(jiān)督互相促進(jìn)的方式,真正提升公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給效率和質(zhì)量。
第四,有助于政府轉(zhuǎn)變職能、縮減開支。采用PPP模式后,政府的職責(zé)由實(shí)際運(yùn)營方變?yōu)楸O(jiān)督者。隨著職責(zé)的轉(zhuǎn)變,政府承擔(dān)的職能減少,相應(yīng)承擔(dān)的開支也隨之減少。那么政府工作職能會更加精簡高效。
第五,為實(shí)業(yè)資本提供一個(gè)相對安全、有利可圖的投資方向。在GDP不斷下行,M2存量不斷創(chuàng)新高的情況下,實(shí)業(yè)資本普遍缺少預(yù)期穩(wěn)定,盈利可靠的投資方向,大批實(shí)業(yè)資本脫實(shí)入需,進(jìn)入股市、房市尋找投資標(biāo)的,造成一個(gè)個(gè)的泡沫此起彼伏。通過PPP項(xiàng)目為實(shí)業(yè)資本提供一個(gè)好的資產(chǎn)投資方向,既能改變資本流動的方向,又能成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的新增長點(diǎn)。
第六,為資本市場投資者提供新的投資品種。上市公司通過和政府合作開展PPP項(xiàng)目投資,一方面可以通過特許經(jīng)營權(quán)取得穩(wěn)定的收益,從而提升公司本身經(jīng)營所得的可預(yù)測性,使投資者對公司股價(jià)的有明確的預(yù)期;另一方面,參與PPP項(xiàng)目的上市公司,可以通過發(fā)行債券等融資方式取得PPP項(xiàng)目的資本金,這些債券因?yàn)橛袑?yīng)的特許權(quán)收費(fèi)現(xiàn)金流,所以更容易取得投資者的青睞。通過參與PPP項(xiàng)目,可以為資本市場提供權(quán)益類和債券類兩類投資品種。
從歷史上的“官馬瘦,官船漏”經(jīng)驗(yàn),我們可以看出社會資本參與公共項(xiàng)目建設(shè)的必要性。通過PPP項(xiàng)目的實(shí)施,既可以緩解地方政府財(cái)政壓力,無力大規(guī)模對基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品的投入,又能改變政府提供公共服務(wù)的方式。將政府的發(fā)展規(guī)劃,市場監(jiān)管,公共服務(wù)職能,與社會資本的管理效率,技術(shù)創(chuàng)新能力有機(jī)結(jié)合,提高和改善產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和效率。同時(shí),向社會資本開放新的投資領(lǐng)域,提供一個(gè)新的、相對安全的投資方向。社會資本進(jìn)入到PPP項(xiàng)目領(lǐng)域后,通過資本、技術(shù)和服務(wù)的融合,還會給交易所和交易中心提供新的交易,這樣過剩的資本也會脫需入實(shí),為經(jīng)濟(jì)增長提供助力。